И.В.Сталин: личность и деятельность

Работа посвящена всестороннему рассмотрению деятельности И.В.Сталина, и раскрытия его личностных характеристик. ...

Содержание.
Введение

Глава I. Условия формирования личности И.В. Сталина.
1.1 Детство и юность И.В. Сталина.
1.2 Революционная деятельность Кобы.
1.3 Путь от Кобы до Сталина.

Глава II. Во главе партии и народа.
2.1 Путь к вершине власти.
2.2 Верховный главнокомандующий 1941-1945 гг.
2.3 Последние годы диктатора.

Заключение.
Примечания.
Список использованной литературы.

Введение

Говоря о личности Сталина, прежде всего необходимо отметить, что этот вопрос в истории до сих пор остается интересным и незаконченным. Существует несколько подходов и взглядов на личность Сталина. На наш взгляд такая личность, как Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) сыграла огромную, глобальную роль в новейшей истории нашего государства и всего остального мира. Ведь именно с ним связанны такие великие события нашей истории, как индустриализация, коллективизация и победа в Великой Отечественной войне. Во многом, именно Сталин определил внутреннюю и внешнюю политику нашей страны в 30-е – 50-е годы XX века. Без сомнения, что данную личность нельзя оценивать однозначно, и не стоит вдаваться в подробности в оценке деятельности этого на наш взгляд великого человека. Изучение роли лидера или вождя в переломный период истории различных государств, всегда остается интересным и актуальным. Потому, что на основе этих изучений и выводов специалисты делают различные исторические прогнозы и анализы. Некоторые мировые политики говорят и рассуждают о преимуществах диктатуры и о необходимости взятия власти в железные руки, для наведения порядка. Но к каким непоправимым последствиям приводит неограниченная власть, мы можем убедиться на примере личности Сталина. Сталин сыграл огромную роль в строительстве и укреплении одного из самых мощных, сильных и уважаемых государств – СССР. Так же нельзя не уделить внимание личности Сталина, и его роли в победе Советского Союза над Германией. Кроме того, заслуживает внимания и проводимая Сталиным политика в послевоенный период, в эпоху Холодной войны.
Актуальность нашей темы во многом определяется и тем, что период нахождения И.В. Сталина во главе нашего государства, является одним из ключевых в нашей истории. И сумев раскрыть личность И.В. Сталина, составив его психологический портрет, поняв ход его мыслей и мотив его поступков, мы сможем подобрать ключи ко многим тайнам XX века.
Целью данной работы является изучение жизненного пути И.В. Сталина и анализ его многогранной деятельности.
Для наиболее полного раскрытия темы исследования нам необходимо поставить конкретные задачи:
- рассмотреть факторы, повлиявшие на его становление как личности;
- проследить эволюцию его взглядов и убеждений;
- выявить и обработать материал по данной проблематике;
- сделать анализ его политической деятельности;
- раскрыть военную и общественную деятельность;
- показать различные историографические подходы к изучению личности Сталина.
Методологической основой дипломной работы является принцип историзма, позволяющий рассмотреть роль личности Сталина в конкретных исторических условиях, опираясь на факты и хронологическую последовательность.
Историография проблемы. Писать о Сталине, о его жизни и деятельности стали достаточно давно, еще в 30-е годы. Первоначально такие деятели, как Карл Радек, старались отразить роль (естественно величайшую) Сталина в победе Октября и строительстве социализма в России. Тут он выступает как верный Ленину ученик, «солдат партии», выполняющий ее приказы. В период с 1935 – 1939 г.г. выходят несколько полных биографий Сталина, авторами которых являлись партийные деятели той эпохи. Емельян Ярославский, его личный секретарь Товстуха и другие. Особенностью данных работ, да и многих последующих, изданных при жизни Сталина и после его смерти, являлось то, что они писали без использования архивных источников. Многие современники пишут, что в те годы печатались произведения о молодом Сталине. Но они писались так же без документов. Авторы пользовались опубликованными сведениями о жизни великого революционера Кобы. К этой же когорте можно отнести и все работы, написанные и опубликованные на Западе в этот период. Чаще всего, они принадлежали перу писателей – коммунистов, и в этом случае материал, содержащийся в них, был идентичен тому, что писалось в СССР. Но были и работы русских эмигрантов и даже видных партийных деятелей, бежавших или выдворенных из страны, да еще чудом уцелевших. В первую очередь нужно сказать о Л.Д. Троцком [1]. Он, конечно же, был более объективен, открывал те страницы деятельности Сталина, которые многим были незнакомы. Но открывал он эти страницы со своей колокольни, и поэтому нельзя полностью полагаться на эти книги. Общая ценность этих исследований все-таки невелика, так как в распоряжении писателей не было подлинных документов. Чаще всего они опирались на воспоминания современников и бывших соратников Сталина. Тем более, что злоба и обида, как на Сталина, так и на страну и партию, мешали объективности. Ну и практически ни кто не брался дать оценку деятельности Сталина и доказать свою точку зрения.
Разоблачение культа личности Сталина Хрущевым дало возможность ознакомиться с некоторыми документами той эпохи, и что самое главное, это дало возможность смелее высказываться, не боясь хотя бы за свою жизнь.
Однако ни в 60-х, ни в 70-х годах целостного, большого обобщения документов не было. Крупного исследования жизни и деятельности Сталина в СССР так и не появилось. А вот на Западе количество исторических исследований жизни и деятельности Сталина увеличилось, и здесь хочется отметить воспоминания С. Аллилуевой, дочери Сталина. Эти воспоминания позволяют читателям познакомиться с новыми интересными фактами жизни Иосифа Виссарионовича. После распада СССР, в России, как и за рубежом, появилось множество людей желающих оценить личность Сталина. Вышли в свет такие разгромные книги о Сталине, как книга Д. Волкогонова «Триумф и трагедия» [2], и книга Э. Радзинского «Сталин» [3]. Но так же есть резко противоположные работы нашего времени, как книга А. Шабалова «Одиннадцатый удар товарища Сталина» [4].
Источниковую базу нашей работы можно разделить на следующие группы.
К первой относятся статьи, работы и письма самого Иосифа Виссарионовича Сталина. Их ценность состоит в том, что мы можем посмотреть на объект нашего исследования его глазами [5].
Вторую группу составили воспоминания современников. Причем не только современников Сталина, но и оппонентов [6].
В третью группу вошли опубликованные документы, рассказывающие о эпохе Сталина, но не касающиеся его личности [7].
Хронологические рамки нашей работы определены годами жизни нашего героя (1879 – 1953).
Практическая значимость данного дипломного проекта состоит в возможности использования в учебно-воспитательном процессе.

Ход событий в значительной степени ускорился вследствие тяжелой болезни Ленина, который 26 мая 1922 года перенес первый инсульт. С сентября этого же года, после того как Ленин почувствовал себя вновь лучше, у него достаточно часто имелись причины критиковать методы Сталина и его манеру держать себя. Его доверию к Сталину был нанесен сокрушительный удар жестокими акциями Орджоникидзе, который после насилия совершенного над Грузией действовал там по указке Сталина. Это в числе прочего нашло отражение в памятной записке, которую Ленин продиктовал своему секретарю 24 декабря 1922 года и в которой откровенно и недвусмысленно высказано сомнение в пригодности Сталина к столь высоким постам: « С тех пор, как товарищ Сталин стал генеральным секретарём, он объединяет в своих руках огромную власть, и я не уверен в том, что он всегда сумеет употребить эту власть с необходимой осторожностью». 4 января 1923 года Ленин внёс в своё «завещание» дополнение, в котором, указывая на резкость Сталина, рекомендовал во избежание раскола партии удалить его с поста генерального секретаря. Впрочем, не вполне исключена возможность того что вышеупомянутые высказывания Ленина о Сталине, по крайней мере, частично объясняются грубым поведением Сталина имевшим место 22 декабря 1922 года по отношению к Крупской, супруге Ленина.
В декабре В. И. Ленин диктует Н. К. Крупской ряд важнейших для судеб партии писем. После одной из таких диктовок в ночь с 22 на 23 декабря происходит ухудшение в состоянии здоровья Ленина, наступает паралич правой руки и правой ноги. Об этом докладывают членам Политбюро. Сталин на следующий день в самой грубой и бесцеремонной форме отчитал, отругал по телефону Крупскую за «нарушение режима больного вождя». Сделано это было предельно бестактной грубой манере. Ленин узнает об этом и вскоре вызывает секретаря и диктует письмо Сталину:
« Уважаемый т. Сталин вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать её. Хотя она Вам и выразила согласие забыть сказанное, но, тем не менее, этот факт стал известен через неё Зиновьеву и Каменеву. Я не намерен забывать так легко то, что сделано против меня, а нечего и говорить, что сделанное против моей жены я считаю сделанным и против меня. Поэтому прошу Вас взвесить, согласны ли вы взять всё сказанное назад и извиниться или предпочитаете порвать между нами отношения» [4].
Ленин был резок. Никто в партии не знает, что им ещё в декабре 1922-го написано «письмо к съезду», где он даёт оценки личным качествам деятелей из ядра партии, предлагает переместить Сталина с поста Генсека. Ленин окончательно пришел к выводу о том, что моральная ущербность Сталина, нежелательная но вынуждено терпимая в обиходе между рядовыми товарищами, является абсолютно недопустимой для руководителя. Ленин провидчески усмотрел в нравственных аномалиях сталинского характера опасность для политики, всего дела для партийного руководства.
16 декабря Ленин перенёс второй инсульт, 9 марта 1923 года третий. После этого до самой смерти последовавшей 21 января 1924 года, был прикован к постели.
Сегодня мы знаем, что Ленин велик не только потому, что он был мудр, обладал колоссальной духовной мощью и нравственным совершенством но и был человеком поразительного политического мужества. Стоя у роковой черты, утром 23 декабря он просит врачей разрешить ему (всего в течение пяти минут) продиктовать несколько строк. Он настойчив, он просит. Он требует. Разрешение получено. Ленин начинает диктовать своё знаменитое «Письмо к съезду». Это было величайшее мужество мысли. В письме Ленин дал исчерпывающую в своём лаконизме характеристику ядру ЦК, Ленин продолжал размышлять над вопросом: кто может стать лидером в случае его ухода? Ему во всей ясности предстало, что пост Генсека в его отсутствие становиться решающим с «необъятной властью». Становилось ясно, что в случае непоправимого Сталин попытается закрепить своё положение потенциального лидера. Но этого же может добиваться и Троцкий. Будет борьба, возможен раскол. Ленин хотел предотвратить это. И спустя несколько дней, уже в январе 1923 года, Ленин диктует судьбоносной важности добавление к письму:
«Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности Генсекса. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от товарища Сталина только одним перевесом, именно более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предотвращения раскола это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение» [5].
Ленин, предлагая переместить Сталина с поста генсека, не отвечает на вопрос: кого поставить вместо него? И в этом большая мудрость вождя. Указание конкретной фамилии походило бы на буквальное «наследование». Ленин дал понять, что ни один из известных политических деятелей не подходит на роль лидера партии. Вероятно, он предполагал, что тончайший слой «старой гвардии» должен, обязан, способен выступить коллективным вождём.
В марте 1923 года новый удар потряс Ленина, его возможности влиять на положение в партии отныне могли быть реализованы лишь его именем, идеями и авторитетом.
С этого времени Сталин, продолжая исполнять обязанности Генсека, предпринял целый ряд мер по упрочению своего положения. Авторитет его в определенной мере укрепился после 12 съезда партии, на котором он выступил с организационным отчетом ЦК и по вопросу «О национальных моментах в партийном и государственном строительстве», а также с заключениями по этим докладам. В доклады ЦК Сталин привнес немало личных моментов и прежде всего ярко выраженный схематизм. Он всегда любил всё раскладывать «по полочкам», а это обычно производит впечатление, поскольку усиливает ясность, четкость, определенность идеи.
Ещё несколько лет назад, в бурные дни Октября, годы войны он не мог и предположить, что обстоятельства могут сложиться таким образом, что он сам сможет реально претендовать на самые высшие посты в партии и государстве [6].
Человек, у которого не было ни образования, ни профессии, ни морального обаяния или вулканической энергии революционера, неожиданно для всех оказался у самых вершин пирамиды власти. Вот здесь то они показал потенциальным соперникам, что точный расчет, помноженный на умелое манипулирование аппаратом, значит немало.
После мартовского приступа болезни у Ленина Сталин стал проявлять к нему повышенную активность, все больше ограничивая свои советы с Зиновьевым, Каменевым, реже говорил с Бухариным и крайне редко с Троцким. Постепенно политический авторитет Сталина в партии стал медленно, но неумолимо расти, что прежде всего выразилось в усилении влияния генсека в Политбюро. Этого он добился путем усиления изоляции Троцкого, чего, в свою очередь, нельзя было осуществить без поддержки Зиновьева и Каменева [7].
Сталину привлечь этот «дуэт» на свою сторону удалось без особого труда, ибо и тот и другой больше опасались Троцкого, чем Сталина. Поэтому, когда 8 октября 1923 года Троцкий отправил письмо членам ЦК, содержавшее резкую критику партийного руководства, Сталин не преминул этим воспользоваться, тем более, что объективно он во многом был прав, выступая против домогательств своего политического оппонента.
Видимо, будет исторической правдой сказать, что на каком-то определенном этапе после Октябрьского вооруженного восстания, в ходе гражданской войны и сразу после нее, Троцкий по популярности уступал только Ленину. При перечислении фамилий тогда не пользовались «алфавитным» принципом, и Троцкий шел вторым после Лениным. Но популярность Троцкого не выражалась в большом количестве его сторонников. Складывалась парадоксальная картина: Сталин, не будучи лично популярным, олицетворял « линию» партии. Троцкий, заметно более популярный деятель, рано приобрел печать «фракционера», что не могло серьезно прибавить ему единомышленников [8].
Сталин постепенно нащупал все слабые качества натуры Троцкого и с максимальной последовательностью использовал их в своей борьбе с ним. Троцкий не очень заботился о «причесанности» и взвешенности своих выступлений, замечаний, высказываний, думая больше об их афористичности, парадоксальности и образности. С мартовского приступа болезни у Ленина Сталин внутренне считал себя обязанным не допустить Троцкого к руководству партии. Сталин был убежден, о чем он в последствии не раз говорил в узком кругу, что, приди к руководству партии Троцкий, революционным завоеваниям угрожала бы смертельная опасность. Троцкий не только недооценил волю и изощренный ум Сталина, но и своими беспочвенными выпадами, дискуссиями, скандальными статьями невольно поднял авторитет Сталина, который в этих условиях уже выступал как защитник ленинского наследия, хранитель единства партии. Чем больше «наскакивал» Троцкий на Сталина, тем сильнее падала его популярность.
Днем 21 января 1924 года произошло резкое ухудшение состояния здоровья В.И. Ленина. Вечером, в 18.50., Ленина не стало. Диагноз врачей лишь подтвердил причины смерти титана – основой болезни явился резко выраженный склероз сосудов мозга от чрезмерно напряженной умственной деятельности. Непосредственная причина – кровоизлияние в мозг. Ночью 22-го состоялся экстренный пленум ЦК, а 27 января гроб с телом Ильича был установлен в Мавзолее на Красной площади [9].
Траурное заседание Второго съезда Советов происходило в затянутом в креп Большом Театре. Выступали почти все знаменитые большевики. Сталин выступал четвертым после Зиновьева. Речь была произнесена Сталиным в необычной для него патетической манере клятвы. Сталин от имени партии клялся хранить звание члена партии, ее единства, укреплять диктатуру пролетариата, крепить Союз рабочих и крестьян.
«Завещание» Ленина, с которым до этого момента не были знакомы ни Сталин, ни кто-либо другой из партийных лидеров, было оглашено в мае 1924 года, через 4 месяца после смерти Ленина, на Пленарном заседании Центрального Комитета партии с целью принятия решения о возможности обнародования содержания «завещания» на Тринадцатом Съезде партии. Это был момент, когда судьба Сталина находилась на лезвии ножа. Однако, в этой ситуации триумвират выдержал боевое крещение, поскольку вначале Зиновьев, а затем и Каменев применили все свое красноречие, чтобы убедить собрание в том, что опубликование «завещания» противоречие бы намерениям Ленина. Ленинское письмо на съезде не заняло того места, какое оно должно было занять. Отдельные делегации были ознакомлены с письмом специально выделенными людьми. Никаких обсуждений не было. В завершении такого информирования товарищам из комиссии по приему ленинских документов вносили заранее подготовленное предложение: рекомендовать Сталину в своей практической работе учесть критические замечания Ленина. Важнейший документ исторического значения не стал основой для утверждения демократических норм в партийной жизни, основой организационных изменений в руководящем эшелоне партии и выдвижении нового лица на пост генерального секретаря [10].
После Тринадцатого съезда партии к Сталину начала возвращаться утраченная было им уверенность. С этого момента Сталин последовательно и систематически, но с приличествующей осторожностью начал свое восхождение к власти. В первую очередь он стремился к тому, чтобы поставить на все ключевые посты в партии, как в Москве, так и в провинции людей, которые ему были абсолютно преданны, поскольку своим назначением были обязаны ему. До достижения полного единовластия Сталин никогда не пытался навязать коллегам по Политбюро свое мнение, скорее имел обыкновение внимательно следить за ходом дебатов, чтобы потом проголосовать согласно мнению большинства, удостоверившись предварительно, какой позиции оно придерживается. Что касается Троцкого, наиболее значительного соперника, то по отношению к нему Сталин в начале намеренно придерживался такой линии поведения, которая должна была демонстрировать его добрую волю, пока он не стал достаточно силен, чтобы устранить противника.
Осенью 1923 года, после того, как руководство Коммунистической партии Германии отменило попытку восстания, поскольку не оправдался расчет на поддержку широких народных масс, в Москве поняли, что на ближайший период надежды на всеевропейскую революцию придется похоронить.
Первым плодом этого разочарования стала теория Сталина о «социализме в одной стране», которая была выбрана с целью дискредитировать лозунг Троцкого о «перманентной революции». Не является широко известным факт, что в то время Троцкий вовсе не настаивал на распространении пролетарской революции вооруженным путем. В середине 20-х годов Сталин стремился обеспечить себе роль приемника Ленина и утвердится в этой могущественной позиции. Для достижении этой цели ему было необходимо, прежде всего, обезвредить Троцкого, для чего были хороши все средства. Борьба за власть достигла наивысшей точки, когда в конце 1924 года в своих «уроках Октября» предпринял скрытые, но недвусмысленные нападки на Зиновьева и Каменева. После этой опрометчивой провокации Троцкий был вынужден покинуть Военный Комиссариат. Этим в глазах всего света он лишился своего могущества. В конце 1925 года Зиновьева и Каменева, которые еще не так давно считали своим злейшим противником Троцкого, охватил панический страх перед лицом растущей власти Сталина. Тем временем внутри партии обратила на себя внимание новая группировка. Правое крыло, объединявшееся вокруг Бухарина, Рыкова и Томского, придерживалось мнения, что крестьянство как класс способно гарантировать победу социализма в России. Оно требовало предоставления крестьянству больше свободы действия. В ответ на это Зиновьев и Каменев отошли на крайне левые позиции и этим невольно попали в фарватер Троцкого. Они откровенно отрицали возможность победы социализма в России в отсутствии мировой революции и энергично отвергали поддержку кулаков, которую делала неизбежной политика Бухарина [11].
Сталин заключил пакт с правыми, а обоих партнеров по триумвирату, которые оказали ему полезные услуги в борьбе против Троцкого, вознамерился удалить с занимаемых постов. Столкновение между Зиновьевым и Сталиным произошло на Четырнадцатом съезде партии в декабре 1925 года. Большинство делегатов последовало за Сталиным и Бухариным. Только ленинградцы, которые находились под контролем Зиновьева, всей группой проголосовали за левых. Невозможно было продемонстрировать свой выбор убедительнее, чем это сделали делегаты. Под выкрики сталинских аппаратчиков Зиновьев и Каменев выступили против подавляющего большинства. Когда Каменев, наконец, настоятельно предостерег Центральный Комитет от культа Сталина и ясно обозначающегося единовластия, его голос потонул в шуме всеобщего возбуждения. Теперь уже Зиновьев и Каменев, как раньше и Троцкий, проиграли свое сражение со Сталиным [12].
В Политбюро несколько раз обсуждался вопрос, как поступить с Троцким, продолжавшим выражать не просто антипартийные настроения, но, как полагал Сталин, теперь уже антисоветские. В конце концов, в Политбюро пришли к выводу о необходимости в высылке Троцкого из Москвы. В начале лидера оппозиции попросили из Кремля, где после революции жили некоторые руководители. Были отселены также Зиновьев, Каменев, Радек, другие бывшие «вожди». «Исход» из Кремля был недолгим: Зиновьев и Каменев тут же решили обратиться к очередному съезду с покаянием. Партия была проиграна окончательно, но они пытались зацепиться за подножку поезда истории.
Вскоре было принято решение об отправке Троцкого в Алма-Ату. Находясь в Алма-Ате, Троцкий продолжал политическую деятельность. Из ссылки по разным адресам, по его же данным, он ежемесячно направлял сотни писем, телеграмм, обмениваясь информацией и поддерживая затухающий огонь антисталинской борьбы.
Ненависть к Сталину окончательно утвердилась в центре всех его политических интересов. В январе 1929 года, по решению Политбюро, после долгих обсуждений различных вариантов, Троцкий с женой и сыном Львом был выслан через Одессу в Константинополь. Так началась последняя стадия жизни Троцкого за границей. Закончил свою жизнь Троцкий в Мексике, где его достал тайный агент НКВД и убил [13].
21 декабря 1929 года Сталину исполнилось 50 лет. Нет, еще не было бесконечного славословия, припадения к алтарю вождя множества подхалимов, приписывания буквально всех заслуг ему одному.
Молотов и Каганович предлагали очень торжественно и пафосно отметить юбилей, но Сталин отказался. Он вспоминал, как скромно отпраздновал Ленин свой пятидесятилетний юбилей, и не хотел отличаться.
В 1929 году Советский Союз находился в чрезвычайно трудном положении, которые поставило перед Сталиным почти неразрешимые задачи.
Это было результатом аграрной революции 1917 года, на которую Ленин был вынужден пойти, чтобы обеспечить себе союз с крестьянством. Впрочем, крестьяне весьма охотно последовали призыву Ленина вступить во владение землей. Это привело к тому, что к середине 20-х годов почти все имеющееся в Советском Союзе посевные площади зерновых общим объемом около ста миллионов гектаров распределились на 25 миллионов крестьянских дворов, что в среднем составило 4 гектара на каждый двор. Урожай с этих четырех гектаров был недостаточным для того, чтобы наряду с удовлетворением потребностей крестьянской семьи что-либо осталось для городов; не говоря уже о поставках излишек зерна на экспорт. Для того, чтобы овладеть ситуацией, Сталин мог пойти по одному из двух путей: либо в ходе НЭПа создать условия для развития частной инициативы в деревне и терпеть возникновение «кулацких» хозяйств, или же силой объединить отдельные единоличные дворы в коллективные хозяйства. Первый путь означал бы измену коммунистической догме, и поэтому был отброшен. Сталин принял решение пойти по второму пути, который натолкнулся на сопротивление не только «кулаков», но и державшихся за свой клочок земли середняков, частично даже представителей мелкого крестьянства. Для того, чтобы сломить это сопротивление, Сталин прибегнул к насильственной и всеобщей коллективизации крестьянских дворов – мера, которая была проведена с неукоснительной последовательностью и безмерной жестокостью, в жертву которой были принесены многие миллионы человеческих жизней. Поэтому насильственная коллективизация крестьянских хозяйств войдет в историю как пример беспримерной эксплуатации легендарной способности русского народа переносить страдания и лишения и навсегда останется неразрывно связано с именем Сталина [14].
По некоторым подсчетам, к моменту начала массовой коллективизации «кулаков» в стране насчитывалось в общей массе крестьянских хозяйств не более 3 %.
По одним данным в 1929 году в Сибирь, на Север было выслано более 150 тысяч семей «кулаков», в 1930 – 240 тысяч, в 1931 – более 285 тысяч. Приблизительно за все годы коллективизации 8,5 –9 миллионов мужчин, женщин, стариков, детей попали под раскулачивание, большая часть которых была сорвана с насиженных мест. Многие были расстреляны за оказание сопротивление, немало погибло на дорогах Сибири и Севера.
Все это время, особенно с начала 1928 года в Политбюро велась глухая борьба. Курсу радикализации Сталина в начале осторожно, а затем все более настойчиво противодействовал Бухарин, которого поддержали Рыков и Томский. В выступлениях Сталина и Бухарина без упоминания фамилий стала содержаться критика друг друга.