| Код | 357658 | ||
| Дата создания | 2018 | ||
| Страниц | 114 ( 14 шрифт, полуторный интервал ) | ||
| Источников | 63 | ||
|
Файлы
|
|||
|
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию. Документ оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.
|
|||
Актуальность. XX век является одним из сложных периодов в дипломатических отношениях между государствами. Он предстает перед нами как цепочка событий, первым звеном которой стала первая мировая война. Которая создала предпосылки для второй мировой войны. Вторая мировая явилась самой жестокой войной, из нее родилась «холодная война» – глобальное соперничество двух сверхдержав XX столетия – Союза Советских Социалистических республик и Соединенных Штатов Америки.
«В прошлых взаимоотношениях между Америкой и Россией не было причин, чтобы сегодня смотреть на будущее с пессимизмом…» писал в своих мемуарах Дуайт Эйзенхауэр. С ним можно согласиться, но только отчасти, так как, начиная с укрепления в России власти большевиков, советско-американские отношения сильно обострились. Дело дошло до разрыва дипломатических отношений между СССР и США на довольно длительный срок.
Тем не менее, в условиях второй мировой войны Советский Союз и Соединенные Штаты были вынуждены возобновить свои отношения.
Вторая мировая война в свою очередь привела к так называемой «холодной войне» – глобальной конфронтации СССР и США.
«Холодная война» создала громадные условия для совершенствования оружия и привела к появлению сверхоружия – ракетно-ядерного.
С этим соперничеством двух сверхдержав в вооружении связана опасность новой мировой войны. Появление все более разрушительного оружия обостряло советско-американские отношения.
Таким образом, изучая историю советско-американских отношений 40-60-х годов необходимо осознать бесперспективность соперничества идеологий и вред, нанесенный экономике СССР.
Хронологические рамки охватывают наиболее интересный, но вместе с тем опасный период советско-американских отношений начиная с советско-американских отношений в эпоху второй мировой войны – 1940 г. до эпохи нового обострения идеологий 1960 - х гг.
Историография. В основу работы было положено большое число источниковедческого материала – письма, мемуары и доклады таких выдающихся государственных деятелей как И.В. Сталина, Ф.Д. Рузвельта, У. Черчилля, В.М. Молотова, К. Хэлла, А.А. Громыко, Д. Эйзенхауэра, Г.К. Жукова, Н.С. Хрущева, А.И. Микояна и других.
Кроме того, были использованы для написания данной работы большое количество исследований как отечественных, так и зарубежных ученых-историков.
По проблематическому аспекту их можно разделить на несколько групп. Во-первых, это работы, носящие общий характер. К ним следует отнести работу «Россия в XX веке. Историки мира спорят» под ред. Сахарова А.А., а также «История дипломатии» в четырех томах, «Аспекты внешней политики Советского Союза», «Перспективы внешней политики СССР» под ред. Громыко А.А. и так далее.
Во-вторых, использовались монографии, касающиеся именно советско-американских отношений, например, работы Берге И.В. «Историческое недоразумение. «Холодная война» 1917 – 1990», а также была использована статья одного из ведущих американских историков Адельмана Д.Р. «Холодная война».
В своей работе «Холодная война» Д.Р. Адельман указывает на то, что «военная доблесть Советского Союза выдвинула эти страны на главную роль в мировой истории». Адельман подчеркивает тот факт, что после разгрома Германии и Японии обе державы «представлялись могущественными как в политическом, так и в военном отношении».
В «Истории дипломатии» под редакцией Громыко А.А. отмечается весьма недружественное отношение политиков США к Советскому Союзу. По этому поводу авторы приводят ряд одобрительных высказываний относительно нападения Германии на СССР. В то же время авторы указывают, что «здравомыслящие люди выступали за поддержку Соединенными Штатами Советского Союза».
Берге И.В. в своей монографии «Историческое недоразумение. «Холодная война» 1917 – 1990» отмечает тот факт, что СССР и США имели как общие черты огромную территорию с большой численностью населения и богатую природными ресурсами, так и различались по идеологии, по менталитету и так далее.
Большинство исследователей подчеркивает тот факт, что «США экономически и политически были в начале второй мировой войны сильнее, чем СССР». Но, тем не менее, Адельман выделяет тот факт, что СССР и США были «не по своей воле втянуты во вторую мировую войну».
Источниковая база работы представлена мемуарами, письмами и докладами.
В переписке между лидерами СССР и США содержится важная информация о взаимоотношениях между двумя сверхдержавами. Информацию об этом дают и мемуары, ноты и доклады.
Целью работы является стремление показать особенности отношений между СССР и США 1940 – 1969-х гг.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Практическая значимость работы заключается в возможности ее применения в ходе учебного процесса при изучении истории XX века на уроках в школе.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, примечаний, списка использованных источников и литературы.
1.1 Отношения между СССР и США в начале войны
Накануне второй мировой войны правительство Советского Союза проявляло готовность к налаживанию нормальных отношений с Соединенными Штатами Америки. При этом оно учитывало реальную политику США, которая была отнюдь не дружественной к Союзу Советских Социалистических Республик.
Враждебность американских правящих кругов была особенно заметна в период советско-финской войны (30 ноября 1939 – 12 марта 1940 года). 2 декабря 1939 года США наложили «моральное эмбарго» на торговлю с СССР. Это эмбарго превратилось в ширму, под прикрытием которой проводился бойкот советских представительств, занимавшихся размещением заказов в Соединенных Штатах. Так же были организованы судебные процессы против ряда американских организаций, поддерживавших деловые коммерческие связи с Советскими хозяйственными объединениями. Из СССР были отозваны американские специалисты. Советским инженерам запрещалось посещать заводы американских фирм, с которыми были подписаны соглашения на поставку машин и оборудования. Принятые от американских фирм машины и оборудование были задержаны на территории США.
...
1.2 Советско-американские отношения от конференции в Тегеране до окончания войны в Европе
В ходе Московской конференции и по ее окончании продолжалось обсуждение вопроса о проведении конференции глав правительств трех держав. Советское правительство продолжало настаивать на Тегеране. Президент США Ф. Рузвельт, ссылаясь на свои обязанности, в частности на необходимость быстрого рассмотрения и утверждения законов, поступающих из конгресса, возражал против Тегерана, с которым, по его мнению, трудно было наладить авиасвязь для пересылки документов. В связи с этим И.В. Сталин высказал мысль о том, что его мог бы на конференции заменить первый заместитель в правительстве, который при переговорах пользовался бы всеми правами главы правительства США: в таком случае отпали бы все затруднения в выборе места встречи.
...
1.3 Отношения СССР и США после разгрома Германии
После смерти Франклина Рузвельта, американское правительство провозгласило «твердую линию» в отношении Советского Союза. Так на совещании с послом США в СССР Гарриманом 20 апреля 1945 года новый президент Гарри Трумэн сказал: «Я не боюсь русских и намереваюсь быть твердым… Я не ожидаю, что они согласятся с нашими предложениями на 100%, однако я полагаю добиться их согласия на 85%».
8 мая американское правительство без предупреждения прекратило поставки Советскому Союзу по ленд-лизу. И это несмотря на то, что ленд-лиз был выгодной для США формой участия в военных усилиях антигитлеровской коалиции.
Однако Трумэн не мог в столь краткий срок после смерти Рузвельта перейти от сотрудничества с СССР к разрыву отношений. Этому мешал высокий международный авторитет Советского государства. Это способствовало тому, что американское правительство решило провести переговоры с СССР. 20 мая Трумэн писал Сталину: «Я уверен, что Вы, так же, как и я, понимаете насколько трудно решать сложные вопросы… пока не представится возможность для нашей встречи, я посылаю в Москву Гарри Гопкинса с послом Гарриманом, чтобы они могли обсудить эти вопросы лично с Вами». Получив это послание И.В. Сталин ответил согласием на предложение о встрече с Гопкинсом и Гарриманом.
...
2.1 Начальный период «Холодной войны»
Один из сторонников так называемой «дипломатии силы», Джордж Кеннан, занимавший в 1945 – 1947 годах пост советника посольства США в Москве, направил в государственный департамент три докладные записки: «Международное положение России накануне окончания войны с Германией» (май 1945 года), «Меморандум от 22 февраля 1946 года», «Соединенные Штаты и Россия» (зима 1946 года), в которых выдвигал доктрину «сдерживания коммунизма». Кеннан призывал усилить пропаганду того, что СССР стремится, будто бы уничтожить США. Спустя 12 лет Кеннан признал, что при составлении этих записок он руководствовался карьеристскими соображениями. «Я никогда не думал, - заявил Кеннан, - что Советское правительство хотело всеобщей мировой войны когда-либо, начиная с 1945 года…»
Меморандум Кеннана был получен Вашингтоном в тот момент, когда заканчивалась подготовка к открытому провозглашению «демократии силы». Вскоре Кеннан выступил со статьей, в которой назвал свои предложения «доктриной сдерживания». Этот термин подразумевал не просто «сдерживание» роста влияния социализма, а его подавление силой. «Доктрина сдерживания» была оценена многими американскими авторами как «политика прямой агрессии против СССР».
...
2.2 Противостояние в период локальных конфликтов.
Важнейшей задачей внешней политики Северная Корея (КНДР) считала содействие мирному объединению Кореи, расколотой в результате создания Соединенными Штатами марионеточного правительства. Усилия Корейской Народной Демократической Республики пользовались поддержкой широких народных масс в обеих частях страны. Глава Южной Кореи Ли Сынман отвечал на призывы объединения жесткими репрессиями. Он рассчитывал с помощью США захватить КНДР, чтобы ценой превращения всей страны в полуколонию США расширить и укрепить власть южнокорейских капиталистов.
25 июня 1950 года в 4 часа утра лисынмановские войска предприняли вторжение в Северную Корею.
В этот же день в 3 часа дня по просьбе США собрался Совет Безопасности. Американский представитель Гросс потребовал принять резолюцию об «агрессии» КНДР «против Южной Кореи». Воспользовавшись отсутствием на заседании советского делегата, американская сторона добилась одобрения своей резолюции, которая безосновательно обвиняла Северную Корею в «агрессии», требовала отвода ее вооруженных сил за 38 параллель под наблюдением комиссии ООН по Корее. 27 июня по приказу президента США Трумэна армия начала вооруженную интервенцию в Корее.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведя исследование дипломатических отношений Союза Советских Социалистических Республик с Соединенными Штатами Америки в 1940-е – 1960-е года можно сделать следующие выводы:
...