судебная практика по мировым соглашениям

Приведена судебная практика по мировым соглашениям (новация обязательств, отступное, односторонняя уступка и др.)
...

Материалы судебной практики были взяты из правовых систем.

Оригинальность 97% на www.antiplagiat.ru

N Ф05-5168/11 по делу N А40-40040/2010 (ключевые темы: мировое соглашение - соглашение об отступном - договор залога - применение последствий недействительности - третье лицо).Мировое соглашение представляет собой одностороннюю уступку.Определение от 12 июля 2011 года № <Обезличен>. По делу № 2-2690/40(11) Принято Кировским районным судом г. Екатеринбурга (Свердловская область) 12 июля 2011 года. (Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Даниловой Людмилой Павловной и ответчиком Даниловым Иваном Викторовичем на следующих условиях: Данилов Иван Викторович признает за собой обязательство выплатить Даниловой Л.П. 2 013 000 (два миллиона тринадцать тысяч) рублей 00 копеек, в счет компенсации ее доли в совместно нажитом в период брака имуществе. В счет исполнения этого обязательства Данилов И.В. обязуется в срок до 01.08.2011г. заключить с Даниловой Л.П. договор уступки прав требования по договору <номер обезличен> участия в долевом строительстве от 17 мая 2011г. заключенного Даниловым И.В. с ЗАО «ЮИТ Уралстрой», уведомив об уступке ЗАО «ЮИТ Уралстрой»).МС утверждено определение суда, без присутствия одной из сторон, по их ходатайствуОпределение от 22 марта 2011 года № <Обезличен> «Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу» По делу № 2-22/2011 ПринятоПряжинским районным судом (Республика Карелия) 22 марта 2011 годаОпределение от 06.07.2010 года принято Терским районным судом (Кабардино-Балкарская Республика) 06 июля 2010 года.(…Явившиеся в судебное заседание представители Сбербанка России (ОАО) по доверенности Л, а также представитель ответчиков – ООО по доверенности Ш представили суду мировое соглашение, подписанное сторонами, которое просили суд утвердить. Ответчик Б в суд не явился, представил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, просил суд утвердить мировое соглашение в его отсутствие).Определение от 24 мая 2011 года № <Обезличен> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию. По делу № 2-3511/11 Принято Советским районным судом г.Красноярска (Красноярский край) 24 мая 2011 года(…..Представитель истца Андронова Т.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) просила суд утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ сторонами мировое соглашение, текст которого представлен суду. Ответчики в суд не явились, представили заявление об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное представителем ответчиков Карповой О.Л. ( представляет Савченко Т.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Симония С.В. – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ).Определение от 11 апреля 2011 года «Об утверждении мирового соглашения» По делу № 2-2722/2011 Принято Советским районным судом г.Красноярска (Красноярский край) 11 апреля 2011 года (ответчик отсутствовал в судебном заседании, направил в суд мировое соглашение, Истец принял мировое соглашение и отказался от иска).МС утверждено определением суда, без присутствия одной из сторон, в отсутствии ходатайства от отсутствующей стороны.Российская Федерация Определение от 11 марта 2011 года № <Обезличен>. По делу № 2-162/11 Принято Заводским районным судом г. Новокузнецка (Кемеровская область) 11 марта 2011 года.