Логика

1. Понятие как форма мышления. Объем и содержание понятия. Виды понятий.
5. Суждение как форма мышления. Категорические суждения. ...

1. Понятие как форма мышления. Объем и содержание понятия. Виды понятий.
5. Суждение как форма мышления. Категорические суждения.

1. Понятие как форма мышления. Объем и содержание понятия. Виды понятий.
5. Суждение как форма мышления. Категорические суждения.

Суждение выражается через предложение, в котором содержится какая-либо информация – в основном, через повествовательное. Вопросы и восклицания, как правило, не содержат информации, поэтому они не являются суждениями, за исключением тех случаев, когда суждение выражается риторическими вопросами: «Как же его не любить?!». Суждения в виде побудительных предложений суть суждения модальные: «Берегите мир!», Приготовьтесь к старту!»3.
По составу суждения бывают простые и сложные. Простым категорическим суждением является суждение, ни одна логическая часть которого не является суждением. Элементами логической структуры простого суждения являются: субъект, предикат, связка, квантор. Логическое подлежащее (субъект) – то, о чем говорится в суждении - обозначается буквой S. Логическое сказуемое (предикат) – то, что мыслится о субъекте суждения – обозначается буквой Р. Связка (союз) – та часть суждения, которая выражает связь между субъектом и предикатом, характеризует принадлежность предмету мысли какого-либо свойства, отраженного в предикате или его отсутствия. Обычно выражается знаком «тире» или словами «суть» («есть» и «не есть», «является» и «не является»). Кванторы – символы ,  - указывают, относится признак, выраженный в предикате суждения, ко всему объему или к части объема понятия, выражающего субъект. Квантор находится перед субъектом и обозначается кванторными словами «все», «некоторые», «ни один» и др. В некоторых суждениях квантор может подразумеваться или отсутствовать.
Приведем примеры простых суждений:
1) «Все ласточки улетают на юг». В данном суждении S (субъект) – «ласточки», Р (предикат) – «улетающие на юг», связка (подразумевается)» - «суть», квантор – все. Схема данного суждения: S – Р.
2) «Некоторые спортсмены не умеют плавать». В данном суждении S (субъект) – «спортсмены», Р (предикат) – «умеющие плавать», связка (подразумевается)» - «не суть», квантор – некоторые. Схема данного суждения: S ⌐– Р (⌐ - знак отрицания).
По содержанию предиката простые суждения бывают:
1) суждения о свойствах (атрибутивные) – суждения, в которых утверждается или отрицается принадлежность свойств предметам. Примеры данных суждений: «Небо было розовым», «Ни один из нас не знает испанский язык».
2) суждения об отношениях (релятивные) – суждения, в которых говорится о том, что определенные отношения имеют место (или не имеют места) между элементами двух, трех и большего количества предметов. Примеры данных суждений: «Новгород Великий севернее Киева», «Французы не любят англичан».
3) суждения о существовании (экзистенциальные) – суждения, в которых указывается на факт наличия или отсутствия того или иного предмета мысли. В целом, данные суждения могут быть истолкованы как атрибутивные или как суждения отношения. Пример суждений о существовании: «Нет в мире совершенства».
По составу субъекта и предиката суждения бывают: 1) со сложным субъектом (состоящим из ряда связанных понятий); 2) сложным предикатом (в котором указывается на ряд присущих предмету конъюнктивно связанных признаков); 3) со сложным субъектом и сложным предикатом.
Пример суждения со сложным субъектом: «Мы с приятелем вдвоем замечательно живем» (С. Михалков) - Схема: S1, S2 суть Р. Пример суждения со сложным предикатом: «Она спортсменка, комсомолка, отличница» - Схема: S1 есть Р1, Р2, Р3. Пример «комбинированного» суждения: «Достоевский и Толстой – великие русские писатели и мыслители» - Схема: S1, S2 суть Р1, Р2
По качеству связки между субъектом и предикатом простые суждения делятся на: 1) утвердительные (в которых предметам приписываются какие-либо свойства или устанавливаются отношения между предметами) и 2) отрицательные (которые выражают отсутствие каких-либо свойств у предметов или отсутствие отношений между предметами).
Пример утвердительного суждения: «Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь» (А. Пушкин). Пример отрицательного суждения: «Нет ничего в разуме, чего не было бы в чувствах» (Дж. Локк).
По объему субъекта (количеству отображаемых в субъекте предметов) суждения делятся на единичные (включающие утверждение или отрицание об одном предмете субъекта суждения), частные (в которых что-либо утверждается или отрицается о части предметов некоторого класса) и общие (в которых что-либо утверждается или отрицается о всех предметах некоторого класса).
Пример единичного суждения: «Война и мир» (S) есть великое произведение русской литературы» (Р) – S есть Р. Пример частного суждения: «Некоторые книги (S) невозможно читать» (Р) – Некоторые S не суть Р. Пример общего суждения: «Все дельфины (S) суть млекопитающие (Р)» – Все S суть Р.
Частные суждения делятся на две группы: 1) определенное частное суждение (в котором что-либо утверждается или отрицается и о той, и о другой части субъекта суждения). Пример определенного частного суждения: «Только некоторые студенты нашей группы сдали логику» (подразумевается, что другие студенты нашей группы логику не сдали); 2) неопределенное частное суждение (в котором что-либо утверждается или отрицается о некоторой части предметов какого-либо класса и ничего не говорится относительно остальных предметов этого класса). Пример неопределенного частного суждения: «Некоторые книги в моей домашней библиотеке – интересные» (возможно, все).
По объединенной классификации (по качеству и количеству) простые суждения делятся на: