Логика, вариант 15

1. Вычлените содержание и объем понятия «преступление» в следующем высказывании:
«Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой на¬казания» (УК РФ).
Служат ли все эти признаки преступления необходимыми и достаточными?
Почему законодатель счел необходимым вслед за раскрытием содержания преступления дать такое разъяснение:
«Не является преступлением действие (бездействие), хотя фор¬мально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотрен¬ного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не пред¬ставляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству» (УК РФ).

2. Определите вид суждения по характеру предиката:
«У людей нет нехватки с ...

1. Вычлените содержание и объем понятия «преступление» в следующем высказывании:
«Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой на¬казания» (УК РФ).
Служат ли все эти признаки преступления необходимыми и достаточными?
Почему законодатель счел необходимым вслед за раскрытием содержания преступления дать такое разъяснение:
«Не является преступлением действие (бездействие), хотя фор¬мально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотрен¬ного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не пред¬ставляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству» (УК РФ).

2. Определите вид суждения по характеру предиката:
«У людей нет нехватки силы, у них есть нехватка воли (В. Гюго).
«Лучше синица в руках, чем журавль в небесах» (посл.).
«Не бывает достаточно мудрых и хороших людей, чтобы доверить им неограниченную власть» (Ч. Колтон).
«Противник, вскрывающий ваши ошибки, гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их» (Леонардо да Винчи).
Приведите по 1 примеру экзистенциальных, атрибутивных и реля¬ционных суждений.

3. Какие проблемы логики рассматривались в труде Аристотеля «Метафизика»

1. Вычлените содержание и объем понятия «преступление» в следующем высказывании:
«Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой на¬казания» (УК РФ).
Служат ли все эти признаки преступления необходимыми и достаточными?
Почему законодатель счел необходимым вслед за раскрытием содержания преступления дать такое разъяснение:
«Не является преступлением действие (бездействие), хотя фор¬мально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотрен¬ного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не пред¬ставляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству» (УК РФ).

2. Определите вид суждения по характеру предиката:
«У людей нет нехватки с илы, у них есть нехватка воли (В. Гюго).
«Лучше синица в руках, чем журавль в небесах» (посл.).
«Не бывает достаточно мудрых и хороших людей, чтобы доверить им неограниченную власть» (Ч. Колтон).
«Противник, вскрывающий ваши ошибки, гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их» (Леонардо да Винчи).
Приведите по 1 примеру экзистенциальных, атрибутивных и реля¬ционных суждений.

3. Какие проблемы логики рассматривались в труде Аристотеля «Метафизика»

Служат ли все эти признаки преступления необходимыми и достаточными?
Признак «виновно совершенное» является необходимым, но не достаточным: при его отсутствии деяние не является преступлением, но его наличие само по себе не указывает на то, что деяние является преступлением (например, студент может сознательно не сделать домашнее задание, но это не является преступлением).
Признак «общественно опасное» является необходимым, но не достаточным: при его отсутствии деяние не является преступлением, но его наличие само по себе не указывает на то, что деяние является преступлением (например, общественное опасное деяние может быть совершено ненамеренно).
Признак «запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» является необходимым, но не достаточным: при его отсутствии деяние не является преступлением (преступление определяется Уголовным Кодексом), но его наличие само по себе не указывает на то, что деяние является преступлением (это видно из приведенного ниже разъяснения).
Таким образом, все эти признаки по отдельности являются необходимыми, а в совокупности – достаточными.
Почему законодатель счел необходимым вслед за раскрытием содержания преступления дать такое разъяснение:
«Не является преступлением действие (бездействие), хотя фор­мально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотрен­ного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не пред­ставляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству» (УК РФ).
Данное разъяснение касается третьего признака «запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания», если бы данного разъяснения не было, данный признак являлся бы не только необходимым, но и достаточным.
2. Определите вид суждения по характеру предиката:
«У людей нет нехватки силы, у них есть нехватка воли (В. Гюго).
Суждение о существовании (экзистенциальное).
«Лучше синица в руках, чем журавль в небесах» (посл.).
Суждение об отношениях (реляционное).
«Не бывает достаточно мудрых и хороших людей, чтобы доверить им неограниченную власть» (Ч. Колтон).
Суждение о существовании (экзистенциальное).
«Противник, вскрывающий ваши ошибки, гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их» (Леонардо да Винчи).
Суждение об отношениях (реляционное).
Приведите по 1 примеру экзистенциальных, атрибутивных и реля­ционных суждений.
Экзистенциальное суждение:
«На свете счастья нет, но есть покой и воля» (А. С. Пушкин)
Атрибутивное суждение:
Размеры Солнечной системы достаточно велики.
Реляционное суждение:
Новгород Великий находится севернее Киева.
3. Какие проблемы логики рассматривались в труде Аристотеля «Метафизика»?