Вход

Логика (4 задания)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 357379
Дата создания 04 июня 2013
Страниц 10
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Описание

1.Установите структуру и определите виды суждений по следующим основаниям:
А по объему субъекта:
В случаях, предусмотренных законодательством, юридическая помощь гражданам оказывается бесплатно.
В здоровом теле – здоровый дух.
Древние греки внесли большой вклад в развитие философии.
Некоторые древние греки внесли большой вклад в развитие философии.
Б по качеству связок:
Добросовестный труд – источник благосостояния и могущества нашего общества.
Некоторые страны не имеют однопартийной системы.
Это рассуждение неправильно.
В по содержанию предиката:
Кража является умышленным преступлением.
Мурманск находится на Полярным кругом.
Некоторые рыбы живут до ста лет.

2. Установите распределенность терминов в следующих суждениях:
Акциз – косвенный налог на товары, реализуемые на внутреннем рынке ча ...

Содержание

1.Установите структуру и определите виды суждений по следующим основаниям:
А по объему субъекта:
В случаях, предусмотренных законодательством, юридическая помощь гражданам оказывается бесплатно.
В здоровом теле – здоровый дух.
Древние греки внесли большой вклад в развитие философии.
Некоторые древние греки внесли большой вклад в развитие философии.
Б по качеству связок:
Добросовестный труд – источник благосостояния и могущества нашего общества.
Некоторые страны не имеют однопартийной системы.
Это рассуждение неправильно.
В по содержанию предиката:
Кража является умышленным преступлением.
Мурманск находится на Полярным кругом.
Некоторые рыбы живут до ста лет.

2. Установите распределенность терминов в следующих суждениях:
Акциз – косвенный налог на товары, реализуемые на внутреннем рынке частными фирмами.
Ни один человек не должен страдать за правду.
Некоторые люди не являются экономистами.
Некоторые юристы – следователи.

3. Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката:
Некоторые соглашения не являются выгодными для одной стороны.
Некоторые юристы – следователи.
В архивах хранятся и закрытые дела.
Человек осваивает космическое пространство.

4. Установите соотношение истинности и ложности по «логическому квадрату», взяв за исходные следующие суждения:
Жизнь – обратимый процесс.
Некоторые войны – справедливые.
Некоторые преступления не представляют большой общественной опасности.

Введение

1.Установите структуру и определите виды суждений по следующим основаниям:
А по объему субъекта:
В случаях, предусмотренных законодательством, юридическая помощь гражданам оказывается бесплатно.
В здоровом теле – здоровый дух.
Древние греки внесли большой вклад в развитие философии.
Некоторые древние греки внесли большой вклад в развитие философии.
Б по качеству связок:
Добросовестный труд – источник благосостояния и могущества нашего общества.
Некоторые страны не имеют однопартийной системы.
Это рассуждение неправильно.
В по содержанию предиката:
Кража является умышленным преступлением.
Мурманск находится на Полярным кругом.
Некоторые рыбы живут до ста лет.

2. Установите распределенность терминов в следующих суждениях:
Акциз – косвенный налог на товары, реализуемые на внутреннем рынке ча стными фирмами.
Ни один человек не должен страдать за правду.
Некоторые люди не являются экономистами.
Некоторые юристы – следователи.

3. Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката:
Некоторые соглашения не являются выгодными для одной стороны.
Некоторые юристы – следователи.
В архивах хранятся и закрытые дела.
Человек осваивает космическое пространство.

4. Установите соотношение истинности и ложности по «логическому квадрату», взяв за исходные следующие суждения:
Жизнь – обратимый процесс.
Некоторые войны – справедливые.
Некоторые преступления не представляют большой общественной опасности.

Фрагмент работы для ознакомления

Субъект суждения S – «рыбы». Предикат суждения Р – «живущие до ста лет». Квантор – «некоторые». Связка – утвердительная. Схема суждения: Некоторые S суть Р. Вид суждения по содержанию предиката – экзистенциальное (суждение о существовании) есть рыбы, живущие до ста лет.
2. Установите распределенность терминов в следующих суждениях:
Акциз – косвенный налог на товары, реализуемые на внутреннем рынке частными фирмами.
Субъект суждения S – «акциз». Предикат суждения Р – «косвенный налог на товары, реализуемые на внутреннем рынке частными фирмами». Квантор – отсутствует (подразумевается квантор «все»). Связка – утвердительная. Схема суждения: Все S+ суть Р+ (общеутвердительное суждение А). Обычно в общеутвердительном суждении предикат не распределен, однако, в данном случае субъект равнозначен предикату, значит, предикат также распределен.
Ни один человек не должен страдать за правду.
Субъект суждения S – «человек». Предикат суждения Р – «тот, кто должен страдать за правду». Квантор – «ни один». Связка – отрицательная. Схема суждения: Ни один S+ не есть Р+ (общеотрицательное суждение Е). Субъект распределен, предикат также распределен.
Некоторые люди не являются экономистами.
Субъект суждения S – «люди». Предикат суждения Р – «экономисты». Квантор – «некоторые». Связка – отрицательная. Схема суждения: Некоторые S- не суть Р+ (частноотрицательное суждение О). Субъект не распределен, предикат распределен.
Некоторые юристы – следователи.
Субъект суждения S – «юристы». Предикат суждения Р – «следователи». Квантор – «некоторые». Связка – утвердительная. Схема суждения: Некоторые S- суть Р+ (частноотрицательное суждение I). Обычно в частноутвердительном суждении предикат не распределен, однако, в данном случае предикат подчинен субъекту (некоторые юристы, и только юристы, - следователи), значит, предикат распределен.
3. Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката:
Некоторые соглашения не являются выгодными для одной стороны.
Субъект суждения S – «соглашения». Предикат суждения Р – «выгодные для одной стороны». Квантор – «некоторые». Связка – отрицательная. Схема суждения: Некоторые S- не суть Р+ (частноотрицательное суждение О). Субъект не распределен, предикат распределен.
Некоторые юристы – следователи.
Субъект суждения S – «юристы». Предикат суждения Р – «следователи». Квантор – «некоторые». Связка – утвердительная. Схема суждения: Некоторые S- суть Р+ (частноутвердительное суждение I). Обычно в частноутвердительном суждении предикат не распределен, однако, в данном случае предикат подчинен субъекту (некоторые юристы, и только юристы, - следователи), значит, предикат распределен.
В архивах хранятся и закрытые дела.
В правильной логической форме: Некоторые из дел, хранящихся в архивах, суть закрытые.
Субъект суждения S – «дела, хранящиеся в архивах». Предикат суждения Р – «закрытые дела». Квантор – «некоторые». Связка – утвердительная. Схема суждения: Некоторые S- суть Р- (частноутвердительное суждение I). Субъект не распределен, предикат также не распределен.
Человек осваивает космическое пространство.
Субъект суждения S – «человек». Предикат суждения Р – «тот, кто осваивает космическое пространство». Квантор – отсутствует (подразумевается квантор «все»). Связка – утвердительная. Схема суждения: Все S+ суть Р+ (общеутвердительное суждение А). Обычно в общеутвердительном суждении предикат не распределен, однако, в данном случае субъект и предикат равнозначны (человек, и только человек, осваивает космическое пространство), значит, предикат также распределен.
4. Установите соотношение истинности и ложности по «логическому квадрату», взяв за исходные следующие суждения:
Жизнь – обратимый процесс.
Суждение общеутвердительное (А).
Если истинно, что жизнь – обратимый процесс (А), то ложно, что жизнь – необратимый процесс (¬Е) – отношение противоположности; ложно, что иногда жизнь – необратимый процесс (¬О) – отношение противоречия; истинно, что иногда жизнь – обратимый процесс (I) – отношение подчинения.
Если ложно, что жизнь – обратимый процесс (¬А), то истинно, что иногда жизнь – необратимый процесс (О) – отношение противоречия; суждения «иногда жизнь – обратимый процесс» (I) – отношение подчинения, и «жизнь – необратимый процесс» (Е) – отношение противоположности, могут быть как истинными, так и ложными.

Список литературы

-
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00428
© Рефератбанк, 2002 - 2024