Вход

Зачётная работа по логике, вариант 3

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 357302
Дата создания 05 июня 2013
Страниц 8
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Описание

1. Дать определение понятия «дочь».
Дочь
2. В суждении определить субъект, предикат и связку, а также привести его к канонической форме.
Следственный эксперимент имеет одной из своих задач уточнение причин расследуемого преступления.
3. Выделить в сложном суждении простые исходные суждения и привести сложное суждение к символической форме.
В судебном заседании прокурор либо поддерживает обвинение, либо отказывается от него.
4. Сделать вывод посредством превращения, обращения, противопоставления предикату из посылки.
Уголовное наказание назначается по приговору суда.
5. Сделать вывод по правилам простого категорического силлогизма (если это возможно) из следующих посылок, если вывод сделать невозможно, то указать причину.
Все невнимательные люди совершают оплошности. Ни один внимательный че ...

Содержание

1. Дать определение понятия «дочь».
Дочь
2. В суждении определить субъект, предикат и связку, а также привести его к канонической форме.
Следственный эксперимент имеет одной из своих задач уточнение причин расследуемого преступления.
3. Выделить в сложном суждении простые исходные суждения и привести сложное суждение к символической форме.
В судебном заседании прокурор либо поддерживает обвинение, либо отказывается от него.
4. Сделать вывод посредством превращения, обращения, противопоставления предикату из посылки.
Уголовное наказание назначается по приговору суда.
5. Сделать вывод по правилам простого категорического силлогизма (если это возможно) из следующих посылок, если вывод сделать невозможно, то указать причину.
Все невнимательные люди совершают оплошности. Ни один внимательный человек не забывает своих обещаний.

Введение

1. Дать определение понятия «дочь».
Дочь
2. В суждении определить субъект, предикат и связку, а также привести его к канонической форме.
Следственный эксперимент имеет одной из своих задач уточнение причин расследуемого преступления.
3. Выделить в сложном суждении простые исходные суждения и привести сложное суждение к символической форме.
В судебном заседании прокурор либо поддерживает обвинение, либо отказывается от него.
4. Сделать вывод посредством превращения, обращения, противопоставления предикату из посылки.
Уголовное наказание назначается по приговору суда.
5. Сделать вывод по правилам простого категорического силлогизма (если это возможно) из следующих посылок, если вывод сделать невозможно, то указать причину.
Все невнимательные люди совершают оплошности. Ни один внимательный че ловек не забывает своих обещаний.

Фрагмент работы для ознакомления

Е: Ни один S не есть не-Р.
Обращение:
Все уголовные наказания назначаются по приговору суда.
Некоторое из того, что назначается по приговору суда – уголовные наказания.
Схема:
А: Все S суть Р.
I: Некоторые Р суть S.
Противопоставление предикату:
Все уголовные наказания назначаются по приговору суда.
Ничто из того, что не назначается по приговору суда, не есть уголовное наказание.
Схема:
А: Все S суть Р.
Е: Ни один не-Р не есть S.
5. Сделать вывод по правилам простого категорического силлогизма (если это возможно) из следующих посылок, если вывод сделать невозможно, то указать причину.
Все невнимательные люди совершают оплошности. Ни один внимательный человек не забывает своих обещаний.
Из данных посылок вывод сделать невозможно, поскольку средний термин не тождественен в посылках. Таким образом, нарушено правило терминов, согласно которому в силлогизме должно быть только три термина (ошибка – «учетверение терминов»).
Попробуем так преобразовать суждения, чтобы средний термин оказался идентичен в обеих посылках. Первая посылка – общеутвердительное суждение. Подвергнем его обращению, а затем превращению.
Обращение:
Все невнимательные люди совершают оплошности.
Некоторые из тех, кто совершает оплошности, - невнимательные люди.
Превращение:
Некоторые из тех, кто совершает оплошности, - невнимательные люди.
Некоторые из тех, кто совершает оплошности, не суть внимательные люди.
Средний термин идентичен, но обе посылки оказываются отрицательными, а это противоречит правилу посылок, согласно которому хотя бы одна посылка должна быть утвердительным суждением.
Преобразуем вторую посылку.
Обращение:

Список литературы

-
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00578
© Рефератбанк, 2002 - 2024