Вход

Планирование и прогнозирование в условиях рынка, вариант 2

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 357242
Дата создания 07 июня 2013
Страниц 20
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 16 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Описание

1 Что общего между рынком простого товарного производства и капиталистически организованного рынка?
2 Что общего между предсказанием, предвидением, прогнозом и планом в прошлом и настоящем?
3 Что отличает активную и пассивную социальные политики? К какому типу отнесете Вы проводимую в настоящее время и в период социально-экономических преобразований в современной России социальную политику?
4 В чем, на Ваш взгляд, проявляется провал или близорукость рынка в отношении научно-технического прогресса? Могли бы Вы привести примеры такого провала в развитии НТП за последние 50 лет?
5 В экономической среде бытует выражение: "план – это компромисс интересов". Компромисс чьих интересов, по Вашему мнению, представлен в плане развития национальной экономики? Кто и посредством какого механизма определ ...

Содержание

1 Что общего между рынком простого товарного производства и капиталистически организованного рынка?
2 Что общего между предсказанием, предвидением, прогнозом и планом в прошлом и настоящем?
3 Что отличает активную и пассивную социальные политики? К какому типу отнесете Вы проводимую в настоящее время и в период социально-экономических преобразований в современной России социальную политику?
4 В чем, на Ваш взгляд, проявляется провал или близорукость рынка в отношении научно-технического прогресса? Могли бы Вы привести примеры такого провала в развитии НТП за последние 50 лет?
5 В экономической среде бытует выражение: "план – это компромисс интересов". Компромисс чьих интересов, по Вашему мнению, представлен в плане развития национальной экономики? Кто и посредством какого механизма определяет направления и тенденции общественного воспроизводства?
6 В экономических исследованиях различные авторы дают следующие определения региона:
7 Проанализируйте показатели экономического развития на макроуровне и отражение в них "природной составляющей". Есть ли противоречия в планировании и прогнозировании экономического развития и прогнозировании и планировании сохранения того, что является основой этого производства, но не может быть заменено или создано человеком?
8 В советское время взаимосвязи между союзными республиками строились на основе производственной кооперации. Можно ли привести примеры подобных взаимоотношений Российской Федерации со странами СНГ или бывшими социалистическими странами?
9 Дайте определение горизонта планирования деятельности предприятия и охарактеризуйте типы планирования, применяемые частными предприятиями.
10 Может ли фирма использовать в планировании своей деятельности прогнозы, вырабатываемые на основе интуиции руководителя или эксперта? Все ли можно предусмотреть в деятельности фирмы на основе использования математических методов прогнозирования и моделирования?
Список литературы

Введение

1 Что общего между рынком простого товарного производства и капиталистически организованного рынка?
2 Что общего между предсказанием, предвидением, прогнозом и планом в прошлом и настоящем?
3 Что отличает активную и пассивную социальные политики? К какому типу отнесете Вы проводимую в настоящее время и в период социально-экономических преобразований в современной России социальную политику?
4 В чем, на Ваш взгляд, проявляется провал или близорукость рынка в отношении научно-технического прогресса? Могли бы Вы привести примеры такого провала в развитии НТП за последние 50 лет?
5 В экономической среде бытует выражение: "план – это компромисс интересов". Компромисс чьих интересов, по Вашему мнению, представлен в плане развития национальной экономики? Кто и посредством какого механизма определ яет направления и тенденции общественного воспроизводства?
6 В экономических исследованиях различные авторы дают следующие определения региона:
7 Проанализируйте показатели экономического развития на макроуровне и отражение в них "природной составляющей". Есть ли противоречия в планировании и прогнозировании экономического развития и прогнозировании и планировании сохранения того, что является основой этого производства, но не может быть заменено или создано человеком?
8 В советское время взаимосвязи между союзными республиками строились на основе производственной кооперации. Можно ли привести примеры подобных взаимоотношений Российской Федерации со странами СНГ или бывшими социалистическими странами?
9 Дайте определение горизонта планирования деятельности предприятия и охарактеризуйте типы планирования, применяемые частными предприятиями.
10 Может ли фирма использовать в планировании своей деятельности прогнозы, вырабатываемые на основе интуиции руководителя или эксперта? Все ли можно предусмотреть в деятельности фирмы на основе использования математических методов прогнозирования и моделирования?
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Внедрение его результатов в народное хозяйство связано со значительными вложениями капитала, которые порой не под силу отдельным, даже крупным государствам. Тем не менее, как свидетельствует мировой опыт, государству принадлежит ключевая роль в выработке основополагающих принципов, определении приоритетов и реализации научно-технической политики. Прежде всего, выделим те особенности развития производительных сил, которые оказывают и будут оказывать значительное влияние на развитие общества в целом. НТП, по своей изначальной сути, социально нейтрален (его достижения могут использоваться как в интересах прогрессивного общественного развития, соответствующих классов и социальных групп, так и в интересах общественных сил, заинтересованных в торможении социального прогресса и даже во вред обществу в целом). Прогресс науки и техники нельзя остановить, как нельзя остановить сам процесс познания. Влияние социальных факторов (прежде всего, особенностей экономических отношений, а также надстроечных факторов) делает возможным сочетание прогресса в одних областях с регрессом в других. И теперь нужно вести речь, как отмечают исследователи, не только и не столько об оценке того, что уже разработано, внедрено, сколько об оценке научно-технического развития в целом.В ходе научно-технической революции не смягчились, а, наоборот, предельно обострились экологические проблемы. Данному вопросу посвящено большое число работ в России и особенно на Западе. Критика американской модели «общества потребления», навязываемой другим странам, указания на то, что рыночный механизм конкуренции способствует расточению ресурсов, затратам их «впустую», а интересы отдельных частных собственников в общем плане несовместимы с задачами экологичного и ресурсоемкого развития на современном этапе, стала разворачиваться во второй половине XX в. Нарушение предельных соотношений при взаимодействии общества и природы ведет к глобальной экологической катастрофе, постепенному подрыву процесса воспроизводства собственной жизни человека и общества в целом.Помимо естественных предельных ограничений, определяемых окружающей природной средой, следует выделить естественные предельные ограничения, зависящие от природы самого человека. «Безбрежная компьютеризация», преувеличенное внимание к мега-, нано- и виртуреальности угрожают устойчивости естественных биологических и социальных параметров человека. Присутствие «чрезмерной технологизации» в повседневной жизни может вести к подавлению психики, культурной деградации и т. д. Такие вопросы ранее практически не ставились. Но в настоящее время они являются весьма острыми и злободневными. Проблемы, связанные с естественными ограничениями развития, могут решаться только с участием государства. В процессе государственного планирования НТП сложно учитывать множество вопросов такого рода. Не везде могут оказаться эффективными измерение и количественная оценка. Важно включать в планы научно-технического развития экологические нормативы, использовать такие меры, как экологическое лимитирование и т. д. Следует обосновывать с позиций системного анализа выбор приоритетных направлений НТП при планировании (в т. ч. при индикативном). Большое значение имеет грамотно проводимая государством информационная политика. При государственном планировании необходима комплексная оценка возможных социальных последствий реализации тех или иных инновационных программ.С развитием производительных сил общества должна увеличиваться устойчивость элементов в структуре производительных сил. Усложнение структуры совокупных производительных сил под воздействием НТП обуславливает необходимость активного участия государства в управлении ею. Большая роль здесь должна отводиться государственной собственности. Участие государственных органов в управлении сложными техническими системами обеспечивает значительно меньшие вероятности технических рисков и больший уровень защиты от возможных техногенных катастроф (таких, как, например, на Саяно-Шушенской ГЭС).5 В экономической среде бытует выражение: "план – это компромисс интересов". Компромисс чьих интересов, по Вашему мнению, представлен в плане развития национальной экономики? Кто и посредством какого механизма определяет направления и тенденции общественного воспроизводства?Воспроизводство в смешанной экономике понимается как возобновление процесса общественного производства в суженном, неизменном или расширяющемся масштабах. При этом производство валового внутреннего продукта рассматривается как часть этого процесса. Главной его составляющей предстают процессы обмена, распределения и перераспределения созданных в обществе материальных и нематериальных благ, их накопления у хозяйствующих субъектов на макроуровне, распределения по сферам деятельности и регионам, перераспределения между внутриэкономической и внешнеэкономической сферами деятельности хозяйствующих субъектов (к которым относятся домохозяйства, мелкий, средний и крупный бизнес, представленный, прежде всего национальными и зарубежными ТНК и ТНБ. а также государство).Самым трудным моментом прогнозирования условий общественного воспроизводства считается формулирование целей развития национальной экономики. Следует четко осознавать, что этот процесс всегда является компромиссом интересов различных слоев и групп населения страны, представляющих не только различные субъекты хозяйствования, но и группы внутри субъектов. Так, интересы и предполагаемые цели развития населения депрессивных регионов будут отличными от целей и интересов благополучных в экономическом отношении регионов. Интересы и цели развития предпринимателей, ориентированных на воспроизводство в национальных рамках, и тех, кто имеет значительные активы за рубежом, также будут в чем-то диаметрально противоположными. В системе государства представлены интересы различных группировок национального финансового капитала (в марксистском понимании этого термина, а не как денежного капитала), которые стремятся реализовать свои частнособственнические интересы в форме государственных целей развития. Некоторые финансовые группы не представлены в государственных органах управления и законодательных сферах. Поэтому их интересы будут в меньшей мере учитываться в государственной политике перспективного развития. Описанная ситуация является нормальной и определяет уровни и положение субъектов социально-экономической системы государства на начальном этапе прогнозирования условий общественного воспроизводства на долгосрочную, среднесрочную и текущую перспективы. На основе ее анализа можно спрогнозировать общие направления развития национальной экономики, наметить необходимые структурные преобразования и направления деятельности. Следует также учитывать, что поскольку данные цели являются компромиссом интересов наиболее влиятельных финансовых групп, стратегические цели и выработанные на их основе цели среднесрочного и краткосрочного развития могут претерпеть существенные коррективы при приходе к власти других групп. В целом прогнозирование общественного воспроизводства осуществляется на основе прогнозов развития агрегированных показателей, характеризующих отдельные стороны и пропорции национальной экономики и ее производственную, отраслевую и региональную структуры.6 В экономических исследованиях различные авторы дают следующие определения региона:- регион – это квазигосударство или подсистема государства в национальной экономике;- регион – это квазикорпорация, крупный субъект различных видов собственности и видов деятельности;- регион – это рынок, имеющий определенные территориальные границы;- регион – это своеобразная общность людей.Как влияют указанные подходы на процессы планирования и прогнозирования регионального развития?Дальнейшее развитие теоретических подходов в анализе социально-экономической сущности региона лежит в плоскости отражения повышения роли «нематериальных» целей и факторов его экономического развития, повышения роли междисциплинарных знаний, а также в переходе на модель устойчивого (эколого-социоэкономического) развития, которая в связи с новыми теоретическими обобщениями практики и теории развития различных стран будет претерпевать значительные модификации.Широта и сложность предмета региональной экономики предполагает целесообразность использования большого разнообразия моделей, разработанных в экономической науке. При этом в процессе прогнозирования модели можно условно разделить на виды и подвиды. Например, на теоретико-аналитические и прикладные, функциональные и структурные, имитационные. С токи зрения целей моделирования социально-экономических процессов их можно использовать как дескриптивные (описывающие действительность) и нормативные (предполагающие целенаправленную деятельность) модели. Если в качестве критерия принять временой фактор, они могут быть статическим и динамическими, по включаемым показателям – агрегированными и детализированными и т.д.7 Проанализируйте показатели экономического развития на макроуровне и отражение в них "природной составляющей". Есть ли противоречия в планировании и прогнозировании экономического развития и прогнозировании и планировании сохранения того, что является основой этого производства, но не может быть заменено или создано человеком?Современное производство и мирохозяйственное развитие можно охарактеризовать как техногенное развитие, связанное со сформировавшимся в период становления машинного производства природоемким типом развития. Для этого типа развития характерно наличие значительных внешних факторов, к которым относятся внешние для частного бизнеса последствия экономической деятельности, не учитываемые в издержках производства или не зависящие от них. Экстернальные (внешние) издержки не учитываются в рыночных ценах товаров. Их часто трудно оценить количественно, произвести их стоимостную оценку. Под ними, как правило, понимают издержки, которые общество несет в связи с необходимостью ликвидации или уменьшения вредного воздействия отдельных видов производств, и нередко они превращаются в издержки будущих поколений.Проблемы внешних экстерналий теснейшим образом связаны с «провалами рынка» в природопользовании, поскольку рынок не выработал механизм автоматического отражения в цене экономической и других видов ценности природных ресурсов. Человек всей системой современного политического устройства понимается как участник общественно организованного процесса производства, т.е. процесса потребления природы и ресурсов ее воспроизводства. Именно этим вызвано столь масштабное антропогенное воздействие на природную среду обитания.Заниженное в оценке или бесплатное потребление многих природных благ также зачастую способствует губительному воздействию на экологическую ситуацию. Перед экономической наукой и ее частью -экономикой природопользования - стоит сложная задача определения подлинной экономической ценности природы, ее ресурсов, благ, услуг. В этом контексте следует различать ресурсы воспроизводства природно-ландшафтного разнообразия и экономические ресурсы воспроизводства. Первыми в систему национальных счетов были включены природные ресурсы. В этом случае их принято называть природными или естественными активами. Природные ресурсы включают в национальное богатство, под которым понимается накопленное многими поколениями людей материальное и нематериальное достояние страны. В национальном богатстве отражены земельные (в первую очередь, сельскохозяйственные угодья), лесные, водные, минерально-сырьевые и топливно-энергетические ресурсы. Однако их учет осложняется тем, что многие виды природных ресурсов не имеют адекватной денежной оценки.Продуктивность природных ресурсов зависит не только от их суммарного запаса, но и от соответствующей экономической оценки, а также эффективности их распределения между альтернативными вариантами использования.Это требует отражения экологических параметров в таких макроэкономических показателях как ВНП, ВВП и др.В настоящее время в системе национальных счетов учитываются следующие экологические параметры:Доля природоохранных издержек в ВВП (ВНП);Доля расходов на охрану окружающей среды в суммарных расходах государственного бюджета;Доля инвестиций природоохранного характера в общем объеме инвестиций.Однако величина природоохранных издержек сама по себе ничего не говорит об эффективности природоохранной деятельности и качестве окружающей среды.

Список литературы

-
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00448
© Рефератбанк, 2002 - 2024