Вход

Криминологическая характеристика личности преступника: Современное состояние и тенденции

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 357229
Дата создания 07 июня 2013
Страниц 70
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 560руб.
КУПИТЬ

Описание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА В КРИМИНОЛОГИИ
1.1. Формирование понятия личность преступника,
и основные тенденции его развития
1.2. Роль биологических тенденций в формировании
современного понятия личности преступника
1.3. Роль социологических тенденций в формировании
современного понятия личности преступника
ГЛАВА 2. СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ
2.1. Основные вопросы структуры личности
2.2. Актуальные вопросы в изучении структуры
личности преступника
2.3. Практика на примере (какой-нибудь личности)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
И ЛИТЕРАТУРЫ

...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА В КРИМИНОЛОГИИ
1.1. Формирование понятия личность преступника,
и основные тенденции его развития
1.2. Роль биологических тенденций в формировании
современного понятия личности преступника
1.3. Роль социологических тенденций в формировании
современного понятия личности преступника
ГЛАВА 2. СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ
2.1. Основные вопросы структуры личности
2.2. Актуальные вопросы в изучении структуры
личности преступника
2.3. Практика на примере (какой-нибудь личности)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА В КРИМИНОЛОГИИ
1.1. Формирование понятия личность преступника,
и основные тенденции его развития
1.2. Роль биологических тенденций в формировании
современного понятия личности преступника
1.3. Роль социологических тенденций в формировании
современного понятия личности преступника
ГЛАВА 2. СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ
2.1. Основные вопросы структуры личности
2.2. Актуальные вопросы в изучении структуры
личности преступника
2.3. Практика на примере (какой-нибудь личности)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
И ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

Следует заметить, что чем более дробным является деление социальных групп, тем более достоверными оказываются криминологические результаты. Например, среди совершивших преступления рабочих наиболее высок удельный вес лиц, занятых неквалифицированным трудом, тогда как рабочие высокой квалификации совершают преступления примерно в 25 раз реже.
Наиболее криминогенной социальной группой являются лица, не занятые общественно полезным трудом: они составляют почти третью часть всех преступников.
В комплексе социально-демографических признаков существенное криминологическое значение имеют данные о семейном положении, уровне материальной обеспеченности и месте жительства.
Результаты криминологических исследований показывают, что около 50% преступников к моменту совершения преступления не состояли в браке24. В определенной степени это объясняется тем, что среди совершивших преступления весьма значительна доля молодых людей, не успевших обзавестись семьей. К тому же здесь проявляется и такая закономерность: с ростом количества судимостей уменьшается число лиц, состоящих в зарегистрированном браке.
Для социально-демографической характеристики личности преступника существенное значение представляют его социальные роли и социальные статусы.
Под социальной ролью принято понимать реальные социальные функции конкретного лица, обусловленные его положением в системе общественных отношений и принадлежностью к определенным социальным группам.
Социальная роль связана с определенным социальным статусом человека, его обязанностями и правами. В соответствии с социальным статусом от каждого человека ожидается определенный образ поведения и поступков. Невыполнение ролевых предписаний может вызвать конфликт между личностью и обществом либо ее окружением.
Типичными свойствами лиц, совершающих преступления, являются: низкая престижность их социальных ролей, рассогласованность социальных статусов, отчужденность от трудовых и учебных коллективов, ориентация на неформальные группы или отдельных лиц с социально-негативной направленностью, отсутствие или неопределенность социально-позитивных жизненных планов, завышенность социальных притязаний при ограниченных возможностях реализации.
Отмечая общие тенденции некоторых социально-демографических признаков личности преступника, следует указать на то, что их криминологическая информационная емкость намного повышается, когда они анализируются в совокупности и тесной взаимосвязи друг с другом. Абсолютизация какого-либо одного из них может привести к ошибочным выводам.
В структуре личности преступника особенно важное место принадлежит его нравственно-психологическим признакам (см. рис.2).
Рис.2
Именно эти признаки позволяют глубже познать внутреннее содержание личности. В первую очередь речь идет о мировоззренческих и нравственных чертах и свойствах: взглядах, убеждениях, ценностных ориентациях, жизненных стремлениях и ожиданиях.
Мировоззренческая позиция не только определяет общую направленность личности, ее целеустремленность, но сказывается на всей совокупности особенностей поведения и действий, привычек и наклонностей. Человек становится личностью лишь тогда, когда у него выработана определенная система взглядов по основным вопросам общественного бытия, жизни и деятельности.
В этом плане при изучении личности преступника особое значение имеют следующие положения. Во-первых, установившиеся отношения к различным социальным и моральным ценностям и различным сторонам действительности (к трудовым обязанностям, собственности, семье, детям, окружающим и т.д.). Во-вторых, уровень, характер и социальная значимость потребностей и притязаний (социально полезные и оправданные или социально вредные, неоправданные) и избираемых способов их удовлетворения (легальные, неправомерные, общественно опасные).
Характеристику личности преступника дополняют его интеллектуальные, эмоциональные и волевые свойства.
К интеллектуальным свойствам относятся: уровень умственного развития, объем знаний, широта или узость взглядов, содержание и разнообразие интересов и стремлений, жизненный опыт и т.д.
Эмоциональные свойства состоят из таких признаков, как сила, уравновешенность или подвижность нервных процессов, динамичность чувств, степень эмоциональной возбудимости, характер реагирования на различные проявления внешней среды и т.д.
Волевые свойства включают: способность принимать и осуществлять принятые решения, умение регулировать свою деятельность и направленность поступков, обладание выдержкой, стойкостью, твердостью, настойчивостью и другими чертами.
Все перечисленные признаки и свойства характерны как для личности в общепринятом понимании ее сущности, так и для личности преступника. Наиболее важной в понимании специфики личности преступника является уголовно-правовая характеристика. Именно она отражает степень социальной деформации личности, ее особые свойства, позволяет выделить наиболее существенные признаки лиц, совершивших преступления. К числу таких признаков относятся: направленность и мотивация преступных действий, длительность, интенсивность преступной деятельности и наличие судимостей за нее, ролевое участие в конкретном преступлении, степень подготовленности (организованности) к преступлению, отношение к его последствиям (см. рис. 3).
Рис. 3
С позиций криминологии личность преступника отличается от личности вообще не отсутствием или наличием каких-либо компонентов своей структуры, а прежде всего их содержанием, направленностью. Криминологическая характеристика личности преступника находит свое выражение в антиобщественной направленности взглядов, интересов, потребностей, привычек (в так называемой антиобщественной установке), которая выступает общей причиной совершения конкретных преступлений.
Каждый из указанных признаков образует относительно самостоятельный слой в многообразии криминогенных свойств личности преступника и их оттенков. Все это реально отражает необходимость криминологической типологизации таких лиц.
2.2. Актуальные вопросы в изучении структуры личности преступника
Объем любого понятия в большей степени выражает сущность рассматриваемого явления, процесса, факта, тогда как пределы его научного познания очерчиваются формальной составляющей в утилитарных науках, определенных, как правило, соображениями целесообразности. Процессуалисты, в частности, при определении личности обвиняемого придерживаются формально-правового, внешнего подхода. Так, Т.Н. Ведерников следующим образом определяет личность обвиняемого: «Личность обвиняемого - это конкретное лицо, характеризующееся проявлениями своих свойств как в основных сферах деятельности всякого человека, так и в специфической правовой сфере при реализации специального правового статуса и выполнении правовой социальной роли»25. Профессор А.П. Гуськова считает, что «личность обвиняемого как система может найти свое адекватное выражение только при том условии, если эта личность будет рассматриваться в совокупности с фактом привлечения лица в качестве обвиняемого в совершении преступления»26. Сам факт привлечения в качестве обвиняемого, думается, несущественно меняет личностные ориентиры, не влияет на качественную составляющую индивидуальных особенностей конкретного человека. Однако само понимание официально выдвинутого обвинения и всех юридических последствий данного факта не может не сказаться на внутреннем, интровертированном уровне, определяя место и роль личностной оценки сложившейся ситуации и выбора ориентиров дальнейших действий. В то же время А.П. Гуськова дает достаточно развернутое и полное определение: «Итак, личность обвиняемого - это целостная система взаимосвязанных свойств, качеств, черт, признаков участника уголовно-процессуальных отношений, обладающего специальным правовым статусом и выполняющего правовые социальные роли, выражающие при этом нравственно-психологическую характеристику и отношение к социальным ценностям в связи с фактом вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого в совершении преступления для обеспечения условий предстоящей уголовной ответственности и осуществления правосудия»27. В названном определении широко раскрыты основные признаки личности, однако все личностные свойства ориентированы на факт вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, что, как отмечалось выше, является не столь существенным именно в плане изменений на уровне социальной составляющей человека. Кроме того, в данном определении имеет место констатация неизбежности предстоящей уголовно-правовой ответственности, что никак не согласуется с принципом презумпции невиновности. Сам же факт вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого в литературе связывают с моментом привлечения к уголовной ответственности в процессуально-правовом смысле28, ибо состав преступления - привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ) - считается оконченным с момента принятия данного процессуального решения.
Об аспектах познания личности обвиняемого применительно к сфере уголовного судопроизводства весьма обоснованно высказался А.С. Кривошеев, выделив криминалистическое, уголовно-правовое, уголовно-процессуальное и криминологическое29. По мнению И.А. Матусевича, изучение личности обвиняемого строится по трем базовым ориентирам: уголовно-правовому, уголовно-процессуальному и криминалистическому30. И.А. Матусевич более четко в раскрытии данных направлений определил иерархию, упустив из виду, тем не менее, криминологический аспект. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования преступлений очерчено рамками процессуально-криминалистической и уголовно-правовой необходимости, тогда как на теоретическом уровне наиболее важным остается принцип комплексного подхода к такому интегральному понятию, как «личность участника уголовного судопроизводства».
Итак, пределы познания данных о личности участника уголовного судопроизводства определяются сообразно характеру затрагиваемых знаний: 1) межотраслевой; 2) внутриотраслевой. Они могут быть продиктованы соответствующим уровнем исследования в рамках криминалистического познания (внутриотраслевое направление).
1. Криминалистическая антропология (общий уровень31), т.е. исследование человека как объекта криминалистического познания во всех проявлениях его естества.
2. Криминалистическая персонология (частные теории о личности первого уровня), т.е. теория изучения личности применительно к сторонам в уголовном судопроизводстве (участники на стороне защиты и участники на стороне обвинения и пр.).
3. Криминалистическое учение о личности конкретных участников уголовного процесса - подозреваемого и обвиняемого, свидетеля и потерпевшего и пр. (частные теории второго уровня).
На практическом прикладном уровне пределы познания продиктованы уголовно-процессуальным законом и целесообразностью, которая, разумеется, носит зависимый от императивных требований закона характер. Таким образом, следователю, изучающему личность определенного участника процессуального действия, необходимо иметь в виду, что такое исследование должно соответствовать определенным критериям этичности, законности, научной состоятельности и целесообразности. Стоит отметить, что наряду с обязательными критериями тактических приемов в данном случае следователю при изучении личности надлежит руководствоваться также соображениями целесообразности. Наиболее точно с позиций целесообразности о пределах изучения личности обвиняемого следователем применительно к социально-психологическим особенностям писал Ф.В. Глазырин: «Следует подчеркнуть, что для разработки тактики следствия имеет практическое значение учет не всех, а некоторых социально-психологических особенностей личности обвиняемого. Критерием определения социально-психологической структуры качеств обвиняемого, подлежащих изучению, является значение их в сознании и поведении обвиняемого»32.
М.А. Лушечкина под криминалистическим изучением личности понимает «установление криминалистически значимой информации о преступнике, жертве преступления, об обвиняемом, о потерпевшем и других участниках процесса расследования, включающей в себя сведения о присущих им анатомических, биологических, психологических и социальных свойствах, которые необходимы для идентификации личности, решения тактических задач и выяснения фактической картины события преступления в процессе его раскрытия и расследования, а также для использования в целях осуществления криминалистической профилактики»33. В названном определении известного криминалиста отражены основные признаки познавательного процесса по установлению сведений, характеризующих личностные особенности участников уголовного судопроизводства в целом. Стоит отметить, что в данном случае подчеркивается именно криминалистическая сущность названного направления познания.
Думается, что изучение личности участника уголовного судопроизводства оправданно в той мере, насколько исследуемые психические особенности личности (черты характера, темперамента, психофизиологические показатели, социально-демографические данные и пр.) влияют на криминалистически значимое сознательное поведение субъекта. Так, особенности познавательных процессов следователь должен учитывать при оказании мнемонической помощи допрашиваемому. Эти особенности протекания познавательных процессов относятся к криминалистически значимой сознательной сфере. Язык жестов, свидетельствующий о ложности сообщений, является симптомокомплексом, на основании которого следователь распознает характер получаемой информации. В связи с этим проявления жестикуляции и мимики в индивидуальном аспекте можно отнести к криминалистически значимому поведению.
В характеристике сведений, определяющих ориентир процессуально-криминалистического познания данных о личности, доминируют те, которые имеют значение для квалификации содеянного и определения справедливого наказания. Тактическая сторона вопроса стоит как бы на втором плане, но это не означает того, что названное направление использования данных о личности имеет второстепенное значение.
Общая схема тактически значимых сведений может быть представлена в следующем виде.
1. Сведения о социально-демографических особенностях участника уголовного судопроизводства (возраст, национальность и владение национальным языком уголовного судопроизводства России, семейное положение, уровень образования).
2. Данные о социально-ролевых особенностях участника уголовного судопроизводства (профессия и род занятий, увлечения, характер взаимоотношений в семье, на работе, референтной группе, факты прежней судимости, склонность к употреблению алкоголя и наркотиков, принадлежность к организованным преступным группировкам, экстремистским организациям, нетрадиционным религиозным культам, участие в военных операциях на территории России и за ее пределами, обладание специальными знаниями, имеющими значение в контексте выполнения задач уголовного преследования и реализации защитительных мер, наличие определенных признаков социальной деформации основных жизненных позиций и пр.).
3. Информация о социально-психологических особенностях личности участника уголовного судопроизводства (ценностные ориентации, мотивационное ядро личности (интериоризированные мотивы), субъективное отношение к правовым ценностям и правоохранительным органам, суду, государственным органам в целом, уровень правовой культуры и правосознания, конформность, внушаемость, наличие психических девиаций и т.п.).
Тем не менее не только объем получаемых сведений о личности определяет пределы познания данных о ней, но и некоторые динамические и статистические характеристики. В частности, в тактическом плане имеет немаловажное значение динамика развития отношения конкретного участника уголовного судопроизводства к органам, осуществляющим предварительное расследование, тенденции изменения его позиций в ходе производства по делу.
Рассмотрим подход к описанию личностных черт преступников, который предлагает М.И. Еникеев34.
По содержанию ценностно-ориентационной направленности личности М.И. Еникеев выделяет следующие группы преступников:
1) преступники с антисоциальной корыстной направленностью. Эта группа преступников посягает на основное достояние общества - распределение материальных благ в соответствии с мерой и качеством затраченного труда;
2) преступники с антигуманной, агрессивной направленностью - лица с крайне пренебрежительным отношением к жизни, здоровью и личному достоинству других людей;
3) преступники с антисоциальной корыстно-насильственной направленностью - лица с корыстными посягательствами, соединенными с насилием над личностью.
По психорегуляционному основанию М.И. Еникеев выделяет:
4) преступников, характеризующихся дефектами психической саморегуляции, для которых совершенное преступление противоречит общему типу поведения личности, случайно для нее; это лица, не сумевшие противостоять криминогенной ситуации.
Остановимся подробнее на характеристике личностных особенностей указанных категорий преступников.
I. Преступники с корыстной направленностью.
Важным фактором поведения всех корыстных преступников выступают устойчивые корыстные побуждения в сочетании с психологической установкой на совершение криминальных действий35.
По своим личностным качествам преступники этой категории наиболее разнообразны.
Так, физические лица, уклоняющиеся от уплаты налогов и сборов (ст. 198 УК РФ), отличаются следующими особенностями36:
- исключительные деловые качества;
- большая работоспособность и организованность;
- высокий уровень интеллектуального развития и наличие высшего образования, а иногда и ученой степени;
- стремление к самоутверждению и завоеванию авторитета среди окружающих;
- устоявшееся мировоззрение.
Сравнение личностных особенностей лиц, совершающих кражи - тайное хищение имущества (ст. 158 УК РФ), с другими категориями преступников37 позволяет выделить такие личностные качества, как:
- хорошая ориентация в социальных (в том числе правовых) нормах, но их внутренне непринятие и сознательное нарушение (по сравнению с другими преступниками);
- большая социальная адаптированность;
- наиболее низкий уровень тревоги;
- более высокий уровень контроля своего поведения;
- гибкость поведения и способность ориентироваться в складывающейся ситуации;
- развитые навыки общения;
- менее выраженная импульсивность (необдуманность поведения);
- в меньшей степени выраженные реакции агрессии, тревоги и самоупрека за совершенные действия.
По мнению А.И. Гурова38, в настоящее время существует свыше ста криминальных специальностей. Это почти в два раза больше, чем в 20-е годы XX в. Причем сохраняются практически все виды специализаций прошлых лет и вырабатываются совершенно новые, обусловленные современными социально-экономическими, правовыми и техническими условиями.
Среди преступников с корыстной направленностью следует особое внимание уделить мошенникам.
Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием39 (ст. 159 УК РФ).
Перечислим наиболее существенные отличительные черты мошенников40:
- более высокий уровень интеллекта (по сравнению с ворами и грабителями);
- умение быстро приспосабливаться к современным условиям жизни (в частности, использовать в корыстных целях те или иные изменения в сфере обслуживания населения и в зависимости от этого разрабатывать новые способы совершения преступлений);
- стремление к паразитизму;
- хладнокровие, сдержанность в эмоциональных проявлениях, расчетливость, способность владеть собой;
- умение понять психологию другого человека, вызвать к себе доверие и расположение (хорошие психологи);
- демонстрация сочувствия и сопереживания;
- актерские способности - способность к ролевому перевоплощению и импровизации;
- наблюдательность;
- владение приемами психологического воздействия на другого человека (убеждением, внушением);
- раскрепощенность поведения;
- готовность использовать обман (как сознательное сообщение жертве заведомо ложной информации с целью нанесения имущественного ущерба) и изобретательность в его применении.

Список литературы

-
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00485
© Рефератбанк, 2002 - 2024