Вход

Оценка эффективности управления оборотными средствами строительной организации и резервы её повышения на примере СУ-5 ОАО «Дорисс

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 356796
Дата создания 25 июня 2013
Страниц 80
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 220руб.
КУПИТЬ

Описание

работа защищена на отлично ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ОБОРОТНЫХ АКТИВОВ...............................................................................................................5
1.1.Определение сущности и структуры оборотных средств.............................5
1.2.Источники формирования оборотных средств предприятия.....................11
1.3.Методика оценки использования оборотных средств предприятия. Управление оборотными средствами..................................................................14
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ АКТИВОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО «ДОРИСС» СУ-5.......................................................23
2.1.Организационно-экономическаяхарактеристика деятельности ОАО «Дорисс» СУ-5......................................................................................................23
2.2.Анализ наличия, структуры и динамики оборотных средств предприятия...........................................................................................................30
2.3.Анализ величины и оборачиваемости оборотных активов предприятия...........................................................................................................33
2.4. Анализ эффективности использования оборотных средств......................41
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ АКТИВОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО «ДОРИСС» СУ-5........................................................................................44
3.1. Экономико-математическое моделирование ..............................................44
3.2 Мероприятия по улучшению использования оборотных активов............53
3.3 Оптимизация дебиторской задолженности, как один из путей улучшения использования оборотных активов. Формирование резерва по сомнительным долгам.....................................................................................................................53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................................................................78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.......................................83
ПРИЛОЖЕНИЯ...................................................................................................87

Введение

ВВЕДЕНИЕ
Важной частью имущества предприятия являются его оборотные средства. С развитием рыночных отношений произошли существенные изменения, коснувшиеся состава и структуры оборотных средств, их финансирования, учета, порядка движения.
Каждое предприятие, осуществляющее хозяйственную деятельность, должно иметь оборотные средства в достаточном объеме (оборотный капитал), которые обеспечивают бесперебойный процесс производства и реализации продукции. Оборотные средства хозяйствующих субъектов, участвуя в кругообороте средств рыночной экономики, представляют собой органически единый комплекс.
Наличие у предприятия достаточных оборотных средств оптимальной структуры – необходимая предпосылка для его нормального функционирования в условиях рыночной экономики. Поэтому на предприятии должно про водиться нормирование оборотных средств, чьей задачей является создание условий, обеспечивающих бесперебойность производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Оборотные средства являются наиболее мобильной частью капитала, от состояния и рационального использования которого во многом зависят результаты хозяйственной деятельности и финансовое состояние предприятия.
Основная цель оценки оборотных средств – своевременное выявление и устранение недостатков управления оборотными средствами и нахождение резервов повышения эффективности и интенсивности его использования.
Предприятие в случае эффективного управления своими и привлеченными оборотными средствами может добиться рационального экономического положения, сбалансированного по ликвидности и доходности.
Актуальность данной дипломной работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы в текущей финансовой деятельности предприятия с целью ускорения оборачиваемости оборотных средств, снижения их размеров за счет частичного высвобождения и вовлечения в повторный оборот, что должно способствовать достижению социально значимого эффекта.
Целью данной работы является финансовый анализ движения и формирования оборотных средств, эффективность их использования на предприятии ОАО «Дорисс» СУ-5.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– изучить теоретические аспекты сущности и структуры оборотных активов, источников формирования;
– провести анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
– оценить состояние и эффективность использования оборотных активов предприятия;
– разработать пути повышения эффективности использования оборотных средств.
Объектом дипломной работы являются оборотные активы ОАО «Дорисс» СУ-5, предметом исследования – финансовый анализ оборотных средств.
Информационной базой для написания дипломного проекта послужили следующие документы: устав ОАО «Дорисс» СУ-5, аналитические записки к отчетам финансово-хозяйственной деятельности предприятия, бухгалтерская и статистическая отчетность, нормативные документы предприятия.
При проведение финансовой оценки формирования и использования оборотных активов были использованы методы финансового анализа. Финансовые показатели оборотных средств приведены за 2010–2012 гг.

Фрагмент работы для ознакомления

На основании этого можно сказать эффективно управляет запасами.Для комплексной оценки определим абсолютную величину чистого оборотного капитала или чистых оборотных активов (ЧОА), который представляет собой превышение текущих активов над текущими пассивами.Показатель ЧОА определяется как разность между текущими оборотными активами и текущими краткосрочными обязательствами. В свою очередь, текущие оборотные активы рассчитываются как итог раздела II баланса «Оборотные активы» за минусом налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям. Текущие краткосрочные обязательства – это сумма следующих показателей раздела V баланса «Краткосрочные обязательства»:• займы и кредиты;• кредиторская задолженность;•задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов; • прочие краткосрочные обязательства [27].Итого расчет чистых оборотных активов за три года для нашего предприятия представлен следующим образом:ЧОА = ОА – КЗК. (11)Где: OA — общая сумма оборотных активов предприятия (его рабочего капитала); КЗК—сумма краткосрочного заемного капитала, используемого предприятием (сумма его краткосрочных финансовых обязательств).ЧОА2010 = 244 185 тыс. руб.– 158 442 тыс. руб. = 85 743 тыс. руб.ЧОА2011 = 208 229 тыс. руб.– 140 153 тыс. руб. = 68 076 тыс. руб.ЧОА2012 = 278 803 тыс. руб.– 301 513 тыс. руб. = -22 710 тыс. руб.Из расчетов видно, что чистый оборотный капитал с каждым годом сокращается и в среднем составляет 43 703 тыс. руб., это показывает, что почти четверть средств образуется за счет собственного капитала, но в 2012 году предприятие не способно было образовать средства из собственных средств.Оборот чистого работающего капитала может быть ускорен путем повышения оборачиваемости запасов, незавершенного производства; улучшения показателя покрытия незавершенного производства.Ускорение оборачиваемости запасов (материалы, комплектующие на складе и материалы, комплектующие в процессе перемещения, незавершенное производство, готовая продукция на складе) предполагает достаточный и регулярно возобновляемый складской запас для обеспечения ритмичного производства, более эффективного осуществления процесса закупок, наличие достаточного запаса готовой продукции для обеспечения коротких сроков поставок, ритмичности производства. С этой целью необходимо проводить систематически ревизию складских запасов, обеспечить текущую отчетность о состоянии склада. Желательно также разделить запасы на группы по критерию скорости оборота; разработать нормативы запасов по группам материалов. Важную роль играет продажа неликвидов по максимально достижимым ценам. В условиях составления бюджета целесообразно наладить планирование закупок на неделю, месяц, квартал; проводить анализ поставщиков и условий поставок [23, стр. 46].Таким образом, управление чистым оборотным капиталом сводится к:• оптимизации производственных и складских запасов;• тщательному отбору заказчиков и контролю за дебиторской задолженностью;• тщательному отбору поставщиков и получению льготных условий поставок;• составлению и выполнению графика платежей и поступлений.На длительность нахождения средств в обороте влияют факторы внешнего (внутреннего) характера.Факторы внешнего характера – это сфера деятельности предприятия, отраслевая принадлежность, масштабы предприятия, экономическая ситуация в стране и связанные с ней условия хозяйствования предприятия.Внутренние факторы – ценовая политика предприятия, структура активов, методика оценки запасов [15, 108].Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности. Дебиторская задолженность – это задолженность организаций, работников и физических лиц данной организации (задолженность покупателей за отгруженную продукцию, подотчетных лиц за выданные им под отчет денежные суммы и др.). Организации и лица, которые являются должниками, называются дебиторами.Резкое сокращение дебиторской задолженности может быть следствием негативных моментов во взаимоотношениях с клиентами (сокращение продаж в кредит, потеря потребителей продукции) [2, стр. 17].Таблица 2.7Анализ состава и структуры дебиторской задолженности ОАО «Дорисс» СУ-5 за 2010-2012 гг.Показатели2010 год2011 год2012 годТемп роста 2011 к 2010, %Темп роста 2012 к 2011, %Сумма, тыс. руб.Уд. вес, %Сумма, тыс. руб.Уд. вес, %Сумма, тыс. руб.Уд. вес, %Дебиторская задолженность, в том числе:131 400100117 923100160 42810089,7136покупатели и заказчики36 89328,138 11432,464 73140,4103,3169,8прочие дебиторы94 50771,979 77967,695 69759,684,4119,9Анализируя данные таблицы 2.7 видно, что наибольшую часть за три года в дебиторской задолженности занимают прочие дебиторы. Так на протяжении трёх лет выявлено уменьшение, в 2010 год удельный вес составил 71,9% и на 2011 год – 67,6%, а в 2012 году сократился до 59,6% в денежном выражение в 2010 году – 94 507 тыс. руб., в 2011 году – 79 779 тыс. руб. и в 2012 году – 95 697 тыс. рублей. Это говорит о постепенном снижение долгов сторонних организаций перед предприятием, правильной политики предприятия в выборе партнеров, нормальными объемами темпов продаж и реализации услуг.Покупатели и заказчики в денежном выражении с каждым годом увеличиваются и в 2010 году ровняются 36 893 тыс. руб., в 2011 году 38 114 тыс. руб., в 2012 году – 64 731 тыс. руб. Так и в удельном весе наблюдается рост в 2010 году составляет 28,1 %, в 2011 году до 32,4% и повышается в 2012 году до 40,4%.Темпы роста дебиторской задолженности ведёт себя не равномерно, так отношение 2011 года к 2010 году составляет 89,7%, 2012 года к 2011 году – 136%, следовательно, задолженность в течение трех лет увеличивается. Общая дебиторская задолженность повысилась за три года на 22,1%, что в денежном выражении составляет 29 028 тыс. рублей. Положительно уменьшилась задолженность прочих дебиторов и составила 59,6 % в 2012 году.В итоге анализа состава и структуры дебиторской задолженности можно отметить, что задолженность к концу 2012 года повышается почти на 22,1%, наибольшую часть занимает прочие дебиторы, наименьшую – покупатели и заказчики. Это показывает, что в ОАО «Дорисс» СУ-5 наблюдается улучшение по регулированию дебиторской задолженности, наращивание темпа реализации услуг и осмотрительной кредитной политики.При рассмотрении дебиторской задолженности следует также оценить ее качество. Под качеством дебиторской задолженности понимается вероятность получения этой задолженности в полном объеме. Показателем вероятности является срок образования задолженности, а также удельный вес просроченной задолженности. Чем больше срок дебиторской задолженности, тем ниже вероятность ее получения.Контроль и анализ дебиторской задолженности по срокам возникновения определяет области, в которых необходимы дополнительные усилия по возврату долгов, а также позволяют сделать прогноз поступлений денежных средств [2, стр. 17].Данные таблицы 2.8 свидетельствуют о том, что давность дебиторской задолженности не превышают одного месяца со дня отгрузки товара в 2010 году составляет 94%, в 2011 году – 95,4% и в 2012 году – 96%. Однако, следует обратить внимание на то, что существует задолженность, по которой срок погашения превышает 90 дней и более, к тому же в 2012 году она увеличивается до 1,9%. Работа с данными организациями-должниками должна быть белее тщательной. Одним из вариантов по взиманию долга может быть обращение в арбитражный суд.Таблица 2.8Структура давности образования дебиторской задолженности ОАО «Дорисс» СУ-5 за 2010-2012 гг.Показатель2010 год2011 год2012 годСумма, тыс. руб.Уд. вес, %Сумма, тыс. руб.Уд. вес, %Сумма, тыс. руб.Уд. вес, %0–30 дней12351694112498,5495,4154010,99630–60 дней5518,84,23419,772,92887,711,860–90 дней6570,5117,920,1481,280,3Свыше 90 дней1708,21,31886,771,63048,131,9Итого131 400100117 923100160 428100Огромное значение для предприятия имеет оценка оборачиваемости дебиторской задолженности.Для оценки оборачиваемости дебиторской задолженности используют следующие показатели:– оборачиваемость дебиторской задолженности;– период погашения дебиторской задолженности;– доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов [29, 300].Оборачиваемость дебиторской задолженности определяется отношением выручки от реализации (форма 2 бухгалтерского баланса) к дебиторской задолженности. Оборачиваемость дебиторской задолженности в 2010 году равна 8,31 раза, в 2011 году – 9,45 раз и в 2012 году – 8,59 раза.Период погашения (ПП) дебиторской задолженности рассчитывается путем деления 365 на оборачиваемость дебиторской задолженности. Так в 2010 году период погашения дебиторской задолженности составил 44 дня, в 2011 году 39 дней и в 2012 году составил 43 дня.Таблица 2.9Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности ОАО «Дорисс» СУ-5 за 2010-2012 гг.№п/пПоказатели2010 год2011 год2012 годТемп прироста 2011 к 2010, %Темп прироста 2012 к 2011, %1Дебиторская задолженность, тыс. руб.131 400117 923160 42889,74136,042Выручка от реализации, тыс. руб.1 092 1011 114 3751 378 863102,04123,733Оборотные средства, тыс. руб.244 185208 229278 80385,28133,894Оборачиваемость ДЗ (стр. 2 / стр. 1)8,319,458,59113,7090,955Период погашения ДЗ, дней (365/стр. 4)44394387,95109,956Доля ДЗ, % ((стр. 1 / стр. 3)*100)53,8156,6357,54105,24101,61Анализируя расчеты можно отметить, что оборачиваемость дебиторской задолженности за 3 года в среднем 8,78 оборотов в год, что составляет около 43 дней. Это говорит о том, что финансовое состояние предприятия благоприятное.Особое внимание предприятию следует обратить на дебиторскую задолженность, ее доля в оборотных активах составляет 57,66% в среднем за три года. Это может свидетельствовать о неосмотрительной кредитной политике организации по отношению к покупателям, либо о неплатежеспособности и банкротстве части покупателей.2.4 Анализ эффективности использования оборотных средствЭффективность использования оборотных средств зависит от многих факторов, которые можно разделить на внешние, оказывающие влияние вне зависимости от интересов предприятия, и внутренние, на которые предприятие может и должно активно влиять. К внешним факторам можно отнести такие, как общеэкономическая ситуация, налоговое законодательство, условия получения кредитов и процентные ставки по ним, возможность целевого финансирования, участие в программах, финансируемых из бюджета. Эти и другие факторы определяют рамки, в которых предприятие может манипулировать внутренними факторами рационального движения оборотных средств.Расчет величины относительной экономии оборотных средств исходит из сравнения оборачиваемости оборотных средств в различные отчетные периоды [27, стр. 234]:Эос = М * (Коб.к.г. – Коб.н.г.) (12)где: М – выручка от реализации продукции, работ, услуг;Коб.к.г. – коэффициент оборачиваемости оборотных средств на конец года;Коб.н.г. – коэффициент оборачиваемости оборотных средств на начало года;И так рассчитаем относительную экономию оборотных средств для ОАО «Дорисс» СУ-5 за 2012 год, используя данные бухгалтерского баланса:Эос = 1 378 863 тыс. руб. * (5,66– 4,93) = 1 006 570 тыс. руб.Данный расчет показывает, что за 2012 год на предприятие было сэкономлено 1 006 570 тыс. руб. оборотных средств, что показывает на эффективность использования оборотных активов, уменьшение затрат на оказываемые услуги, экономию запасов.Для определения величины прироста объема продукции за счет увеличения оборачиваемости оборотных средств (при прочих равных условиях) воспользуемся зависимостью объема реализации продукции предприятия от величины необходимых для функционирования предприятия оборотных средств [27, стр. 234]:Поп = КоборачиваемостиОС * Эос  (13)Используя данные расчета коэффициента оборачиваемости оборотных средств из пункта 2.3. главы 2, получаем прирост объем продукции ОАО «Дорисс» СУ-5 СУ-5 за 2012 год равный:Поп = 5,66* 1 006 570 тыс. руб. = 5 697 186,2 тыс. руб.Основным финансовым критерием эффективности использования оборотных средств является их рентабельность, рассчитываемая как процентное соотношение валовой прибыли к средней стоимости оборотных средств (формула 6) за анализируемый период [27, 235]:Рос = ВП/ СОСср (14)где: ВП – валовая прибыль; СОС ср – средняя стоимость оборотных средств.Этот показатель характеризует величину прибыли, приходящейся на рубль функционирующих оборотных средств, т.е. их финансовую рентабельность; может рассчитываться как относительно величины собственных оборотных средств, так и их общей величины.Таким образом, рассчитываем рентабельность оборотных средств за 2012 год:Рос = 60 558/ 0,5*(208 229 тыс. руб. + 278 803 тыс. руб.) = 0,248= 24,8%Из расчета следует, что оборотные средства не рентабельны, это обосновывается тем, что большую часть оборотных активов ОАО «Дорисс» СУ-5 составляет дебиторская задолженность и следует разработать предприятию пути решения ее уменьшения.В целях наиболее полного отражения реальной рентабельности оборотных активов предприятия в числителе дроби целесообразно брать величину прибыли-нетто (очищенной от всех налогов и других выплат в бюджет). Такой показатель отражает реальную финансовую эффективность использования оборотного капитала предприятия. Чем выше этот показатель, тем лучше.ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ АКТИВОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО «ДОРИСС» СУ-53.1. Экономико-математическое моделирование Метод экспоненциального сглаживания является эффективным и надежным методом среднесрочного прогнозирования. Рассмотрим применение метода экспоненциального сглаживания для случая, когда тренд описывается линейной функцией.Таблица 3.1Пусть задан временной рядГод201020112012t123yt54,935,66Можно считать, что аппроксимирующая функция (тренд) описываетсялинейной функцией (рис. 3.1). Рис. 3.1. Динамика изменения показателя yt. Таблица 3.2ГодПериод, tФактическое значение, ytt2tyty=4,53+0,33t∆y=y-yt201015154,861-0,139201124,9349,865,1910,261201235,66916,985,521-0,139Итого615,591431,84--1. Определим коэффициенты прямой у = а0 + a1t по методу наименьших квадратов. Для этого вычислим ряд промежуточных значений и их суммы.Результаты занесем в табл. 3.2. Далее найдемD0=nttt2=36614=42-36=6; (15)D1=yttyttt2=15,59631,8414=218,26-191,04=27,22; (16)D2=ntttyt=315,59631,84=95,52-93,54=1,96; (17)Получаем:а0 = 4,53; a1=0,33 Окончательно уравнение прямой имеет вид у = 4,53 +0,33t. Подставив в него значения t = 1, 2, 3, получим расчетные значения тренда. Основная ошибкаσt=(-0,139)2+(-0,261)2+(-0,139)22=0.31.2. Параметр сглаживания: α=2N+1 =23+1 =0,5. (18)3. Начальные условия для случая линейного тренда экспоненциальная средняя 1-го порядка:S01=α0-1-ααα1=4,53-1-0,50,5*(0,33)=4,2; (19)экспоненциальная средняя 2-го порядка:S02=α0-21-ααα1=4,53-21-0,50,5*(0,33)=3,87. (20)4. Для t= 2 вычислим экспоненциальные средние:S21=0,5*5+0,5*4,2=4,6;S22=0,5*4,6+0,5*3,87=4,235.значения коэффициентов:α0=2St1-St2=(2*4,6)-4,235=4,965; (21)α1=α1-αSt1-St2=0,51-0,5*4,6-4,235=0,365; (22)прогнозируемые значения: y2*=4,965+0,365*1=5,33;отклонения от фактического значения: ∆y2*=5,33-4,93=0,4.Аналогичные вычисления выполним для t = 3, t=4, t=5.St1=αyt+1-αSt-11; (23)St2=αSt1+1-αSt-12. (24)Результаты представим в табл. 3.3. Таблица 3.3ГодПериод, tФактическое значение, ytSt1St2α0α1yt*∆yt*200915 -- - - - - 201024,934,63,874,9650,3655,330,4201135,664,774,245,30,535,830,172012l=1 -5,224,735,70,496,19- Для t= 3 вычислим экспоненциальные средние:S31=0,5*4,93+0,5*4,6=4,77;S32=0,5*4,6+0,5*3,87=4,24;α0=(2*4,77)-4,24=5,3;α1=0,51-0,5*4,77-4,24=0,53;y3*=5,3+0,53*1=5,83;∆y3*=5,83-5,66=0,17Для построения модели прогноза (l=1) определимS41=0,5*5,66+0,5*4,77=5,22;S42=0,5*4,77+0,5*4,24=4,73;α0=(2*5,22)-4,73=5,7;α1=0,51-0,5*5,22-4,73=0,49;y4*=5,7+0,49*1=6,19 y5*=5,7+0,49*2=6,68Таким образом, прогноз на 2012 год составит 6,19, в 2013г. составит 6,68.Окончательная модель прогнозаyt+l*=5,7+0,49*l,где l=1, 2, …(что соответствует t=4, t=5 и т.д.).Ошибка прогнозаσ=σtα2-α31+4*0,5+5*0,52+1,0*2,5*1+0,5*12; (25)σ=0,31 0,51,531+4*0,5+5*0,52+1,0*2,5*1+0,5*12=0,31*2,7905=0,865.Дана зависимость коэффициента оборачиваемости y (%) от выручки предприятия x1 (тыс. руб.) и среднегодовых оборотных средств x2 (тыс. руб.) для 2010-2012 г. (табл.3.4). Необходимо в соответствии со сформулированным выше заданием построить и проанализировать линейную двухфакторную модель.Таблица 3.4 ПериодГодаx1x2y12010109210121850252201111143752262074,933201213788632435165,66Из полученных данных следует, что уравнение линейной регрессии имеет вид:4,14 х1-2,11х2+5,08уАнализируя уравнение, мы видим, что при тех же средствах производства дополнительный рост выручки на 1 тыс.руб. влечет за собой увеличение объема коэффициента оборачиваемости в среднем на 4,14%, а увеличение среднегодовых оборотных средств на 1 тыс. руб. при той же выручке способствует уменьшению коэффициента оборачиваемости в среднем на 2,11%.Средние коэффициенты эластичности:Для х1=0,95;Для х2=-0,93.Следовательно при увеличении выручки на 1% коэффициент оборачиваемости увеличится в среднем на 0,95%, при среднегодовых оборотных средств на 1% объем выпускаемой продукции уменьшается в среднем на -0,93%.Построение линейного, логарифмического, полиномиального, степенного и экспоненциального трендов. Проведем расчет параметров линейного, логарифмического, полиномиального, степенного и экспоненциального трендов с помощью MS Excel, построим графики ряда динамики и трендов. Выберем наилучший вид трендов на основании графического изображения и значения коэффициента детерминации.Динамика коэффициента оборачиваемости оборотных средств характеризуется данными (усл. ед.), представленными в табл. 3.5.Таблица 3.5Построение трендов Год, хПериодКоэффициент оборачиваемости, у201015201124,93201235,66В диапазоне А4:С6 введем исходные данные.Выделим диапазон А4:А6 и, нажав Ctrl, выделим диапазон С4:С6, выбрав в Мастере диаграмм тип – График, построим график зависимости прибыли от времени (рис. 3.2).Рис. 3.2. Динамика коэффициента оборачиваемости оборотных средствВ ППП MS Excel линия тренда может быть добавлена в диаграмму с областями гистограммы или в график. Для этого:1. выделили область построения диаграммы; в главном меню выбрали Диаграмма/ Добавить линию тренда;2. в появившемся диалоговом окне (3.3) выбрали вид линии тренда и задали соответствующие параметры. Для полиномиального тренда задали степень аппроксимирующего полинома, для скользящего среднего –количество точек усреднения.Рис.3.3. Диалоговое окно типов линий тренда.В качестве дополнительной информации на диаграмме можно отобразить уравнение регрессии и значение среднеквадратического отклонения, установив соответствующие значки на закладке Параметры (рис. 3.4). Щелкнули по кнопке ОК.Рис. 3.4. Диалоговое окно параметров линии тренда.На рис. 3.5-3.9 представлены различные виды трендов, описывающие исходные данные задачи.Рис. 3.5. Линейный трендРис. 3.6 Логарифмический трендРис. 3.7. Полиномиальный трендРис.3.8. Степенной трендРис. 3.9. Экспоненциальный трендСравним значения коэффициентов детерминации по разным уравнениям трендов:Полиномиальный 2-й степени 1;Экспоненциальный 0,665;Линейный 0,671;Степенной 0,518;Логарифмический 0,524.Исходные данные лучше всего описывает полином 2-й степени.Следовательно, в рассматриваемом примере для расчета прогнозных значений следует использовать полиномиальное уравнение.3.2. Мероприятия по улучшению использования оборотных активовУскорение оборачиваемости является одним из мероприятий улучшения использования оборотных средств. При ускорении оборачиваемости оборотных средств снижается потребность в них, создаётся резерв для увеличения выпуска продукции.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. №34н) (с изм. от 30 декабря 1999 г., 24 марта 2000 г., 18 сентября 2006 г.) [Текст] // Справочная правовая система «Гарант».
2. Абрютина М.С., Грачёв А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия [Текст] / Учебно-практическое пособие. – М.: Изд-во «Дело и сервис». – 2010 г.
3. Белобородова В.А. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. для вузов [Текст] /.М.: Финансы и статистика, 2011. – 352 с.
4. Балабанов. И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта [Текст] / И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 112 с.
5. Бланк. И.А. Основы финансового менеджмента [Текст] / И.А. Бланк. – К.: «Ника центр», 2011. – 426 с.
6. Бланк. И.А. Управление активами и капиталом предприятия [Текст] / И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2012. – 448 с.
7. Высоцкий, Д.А. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности [Текст] // Бухгалтерский учет. – 2012. – №12. – С. 36–37.
8. Грузинов В.П. Экономика предприятия. Учебник для вузов [Текст] /Под ред. проф. В.П. Грузинова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2010. – 535 с.
9. Длусская В.В. Планирование потребности в оборотных средствах предприятий деревообрабатывающей промышленности [Текст] // Планово-экономический отдел-2011.– №6.
10. Ермолович. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] – Минск: Интерпрессервис. – 2010 г.
11. Ефимова О.В. Анализ оборачиваемости средств коммерческого предприятия [Текст] // Бухгалтерский учет. – 2010. – №10. – С. 35–41.
12. Ефимова О.В. Анализ оборачиваемости текущих активов [Текст] // Бухгалтерский учет. – 2011. – №11. – С. 9–14.
13. Ефимова О.В. Оборотные активы организации и их анализ [Текст] // Бухгалтерский учет. – 2010. – №19. – С. 72–77.
14. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалев. В.П. Привалов. – изд. 2-е, доп. и перераб. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2012. – с. 192.
15. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности [Текст] / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 432 с.
16. Колчина Н.В., Поляк Г.Б. и др Финансы предприятий: Учебник для вузов по экономическим специальностям [Текст] / Под ред. Н.В. Колчиной. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 447 с.
17. Козлов Н.В. Анализ и прогнозирование оборотных средств предприятия в условиях перехода к рынку [Текст] // Проблемы прогнозирования. – 2010. – №4. – С. 12–14.
18. Кричевский Н.А. Как улучшить финансовое состояние предприятия [Текст] // Бухгалтерский учет. – 2011. – №4. – С. 53–54.
19. Никольская Э.С. Анализ оборотных (текущих) активов и их оборачиваемости [Текст] // Полиграфия. – 2012. – №5. – С. 22–25.
20. Новодворский В.Д. О положении «Финансовая отчетность предприятий» [Текст] // Бухгалтерская отчетность. – 2011. – №7. – С. 8–9.
21. Овсийчук М.Ф. Финансовый менеджмент. Методы инвестирования капитала [Текст] / М.Ф. Овсийчук, Л.Б. Сидельникова. – М.: ЮРАЙТ: Буквица, 2010. –103 с.
22. Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент: учебник [Текст] / Г.Б. Поляк – М.: МО РФ, 2012. – 608 с.
23. Практические выводы по результатам анализа финансовых показателей [Текст] // «Корпоративные финансы» – №10 – 2010 г.
24. Сайфулин А.Д. Финансы предприятий: учеб. пособие [Текст] / Р.С. М.: ИНФРА-М, 2011. – 343 с.
25. Самсонов Н.Ф., Баранникова Н.П. Финансовый менеджмент [Текст] – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2010. – 495 с.
26. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: учеб. пособие [Текст] / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 479 с.
27. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент теория и практика [Текст] / Е.С. Стоянова – М.: МО РФ, 2012. – 656 с.
28. Чорба, П.М. К вопросу о трактовке сущности оборотных средств [Текст] / П.М. Чорба, А.А. Гулько // Финансы. – 2011. – №7. – С. 53.
29. Яхрушева К.А. Порядок формирования резерва по сомнительным долгам [Текст] // Справочник экономиста. – 2011. – №8. – С. 11–12.
30. Бухгалтерские балансы за 2010–2012 гг. ОАО «Дорисс» СУ-5.
31. Отчеты об операционных и административных расходах за 2010–2012 гг. ОАО «Дорисс» СУ-5.
32. Оборотно-сальдовые ведомости по счету 60.02 за 2010–2012 гг. ОАО «Дорисс» СУ-5».
33. Оборотно-сальдовые ведомости по счету 62.01 за 2010–2012 гг. ОАО «Дорисс» СУ-5».
34. Оборотно-сальдовые ведомости по счету 71.1 за 2010–2012 гг. ОАО «Дорисс» СУ-5».
35. Положение об учетной политике ОАО «Дорисс» СУ-5.
36. Устав ОАО «Дорисс» СУ-5.
37. Форма №2 «Отчет о прибылях и убытках» за 2010–2012 гг. ОАО «Дорисс» СУ-5».
38. Анализ финансового состояния компании: основные положения методики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.alt-invest.ru/library/finanalysis/finmethod/art113.htm
39. Гаген А. Управление оборотными активами [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.financial-lawyer.ru/newsbox/141–528131.html
40. Литовских А.М. Финансовый менеджмент [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m68/5.htm
41. Максимов О., Воронов К. Финансовый анализ. Некоторые положения методики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vmgroup.ru/publications/public13.htm
42. Оборотные средства предприятия. Справочник экономиста – №3 – 2005 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.profiz.ru/se/3_2005/978/
45. Основные подходы к проведению анализа финансового состояния предприятия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://gaap.ru/biblio/corpfin/analyst/040.asp
46. Паронян А.С., Иванченкова Т.И. Управление оборотными активами в организации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.finman.ru/articles/2004/5/3279.html
47. Щелгачев А., Красовский А., Куршин А. Внедрение системы управления оборотными активами [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.iteam.ru/publications/finances/section_30/article_2908/


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00519
© Рефератбанк, 2002 - 2024