Вход

Сравните динамику занятости в России до и после 1998 г. Как вы объясните различия? В чем особенности рынка труда в РФ?

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Доклад*
Код 356559
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 42
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

1.Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. - М.: Мысль,1975. - 287 с.
2.Арманд Д. Л. О статье М. И. Будыко «К теории интенсивности физико-географического процесса»//Вопр. географии. 1949. № 15. С. 46—52.
3.Базилевич Н. И., Гребенщиков О. С., Тишков А. А. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем. М.: Наука, 1986. 297 с.
4.Базилевич Н. И., Родин Л. Е., Розов Н. Н. Географические аспекты изучения биологической продуктивности//Матер. V съезда Геогр. о-ва СССР. Л., 1970. 28 с.
5.Базилевич Н. И., Титлянова А. А. Особенности функционирования травяных экосистем в сравнении с лесными и пустынными//Математическое моделирование в экологии. М.: Наука, 1978. С. 65-100.
6.Берг Л.С. Опыт разделения Сибири и Туркестана на ландшафтные и морфологические области// Сборник в честь70-летия Д.Н. Анучина. М.: Об-во люб. ест., ант. и этногр., 1913. с 117 – 151
7.Берг Л.С. Ландшафтно-географические зоны СССР. М-Л. Сельхозгиз, 1931, Ч.1. 401 с.
8.Бережной А.В. Склоновая микрозональность ландшафтов и ее варианты //Вопросы структуры и динамики ландшафтных комплексов. - Воронеж: ВГУ, 1977. - С. 145-151.
9.Беручашвили Н.Л. Методика ландшафтно-географических исследований и картографирование состояний природно-территориальных комплексов. Тбилиси: Изд-во Тбилис.ун-та,1983.199 с.
10.Будыко М. И. Тепловой баланс земной поверхности. Л.: Гидрометеоиздат, 1956. 255 с.
11.Гвоздецкий Н.А. Три типа дифференциации географической среды и физико-географических комплексов //Землеведение. Новая серия. - 1976. - Т. 11 (51). - С. 5-22.
12.Григорьев А.А. Опыт характеристики основных типов физико-географической среды // Проблемы физической географии. 1938-1942. Вып. 5-11.
13.Григорьев А. А., Будыко М. И. Связь балансов тепла и влаги с интенсивностью географических процессов/./Докл. АН СССР. 1965. Т. 162. № 1. С. 151—154.
14.Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. М.: Изд-во МГУ, Изд-во «Колос», 2004, 460 с.
15.Дроздов К.А. Крупномасштабные исследования равнинных ландшафтов. Воронеж: Изд-во Воронеж.ун-та, 1989.175 с.
16.Дроздов А. В. Продуктивность зональных наземных растительных сообществ и показатели водно-теплового режима территории//0бщие теоретические проблемы биологической продуктивности. Л.: Наука, 1969. С. 33—39.
17.Дронин Н.М. Эволюция ландшафтной концепции в русской и советской физической географии. М.: Геос, 1999 г., 232 с.
18.Ефимова Н. А. Радиационные факторы продуктивности растительного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1977.216 с.
19.Зубов С. М. Природные комплексы и продуктивность растительности СССР. Минск: Изд-во Белорус, ун-та, 1978. 168 с.
20.Иванов Н.Н. Ландшафтно-климатические зоны земного шара. – Зап. геогр. об-ва, 1949, т.1 (нов. сер.).
21.Иванов Н. Н. Показатель биологической эффективности климата//Изв. ВГО. 1962.Т. 94. № 1. С. 65—70.
22.Исаченко А. Г., Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование, М., 1965
23.Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л.:Наука,1980.222 с.
24.Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высш.шк.,1991.366 с.
25.Исаченко А. Г. Представление о геосистеме в современной физической географии// Изв. ВГО. 1981. Т. 113. № 4. С. 297—306.
26.Исаченко А. Г. Система ландшафтов и содержание ландшафтной карты мира//Изв.ВГО. 1988. Т. 120. № 6. С. 489—501.
27.Каторгин И. Ю., Расчет биоклиматических потенциалов ландшафтов Ставропольского края с использованием ГИС MapInfo и программы построения интерполированных поверхностей 3D Field. www.conf. stavsu. ru
28.Коломыц Э.Г. Ландшафтные исследования в переходных зонах. - М.: Наука, 1987. - 120 с.
29.Коломыц Э.Г., Керженцев А.С. Функционирование почвенно-фитоценологических систем как объект экологического прогнозирования /Сб.: Почвоведение: история, социология, методология. Памяти основателя теоретического почвоведения В.В. Докучаева / Отв. ред. В.Н. Кудеяров, И.В. Иванов. – М.: Наука, 2005. – С. 223–231.
30.Коновалов А.А. Связь показателей биопродуктивности климата и пропорции их распределения в пространстве и времени //www. conf. stavsu. ru
31.Марков Б. М., Наумова Л. Г., Соломец А. И. Современная наука о растительности. М.: Логос, 2001. 263 с.
32.Мильков Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли. - М.: Мысль, 1970. - 207 с.
33.Мильков Ф.Н. Основные географические закономерности склоновой микрозональности ландшафтов //Склоновая микрозональность ландшафтов. - Воронеж: ВГУ, 1974. - С. 5-11.
34.Николаев В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.:Изд-во Моск.ун-та, 1979.160 с.
35.Очагов Д. М., Райнен Р., Бутовский Р. О., Алещенко Г. М., Еремкин Г. С., Есенова И. М. Экологические сети и сохранение биоразнообразия центральной России: Исследование на примере торфяных болот Петушинского района. М.: ВНИИприроды. - 80 с.
36.Преображенский В.С. и др. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1988.191 с.
37.Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 10. Верхне-Волжский район. Кн. 1. //Под ред. Ю.Е. Яблокова. М.: Московское отделение Гидрометеоиздата, 1973.
38.Солнцев Н.А. Природный географический ландшафт и некоторые общие его закономерности // Труды Второго Всесоюзного географического съезда. Л.: ОГИЗ, 1948б, С. 258-269.
39.Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск, 1978. 317 с.
40.Станис Е.В., Карпухина Е.А., Огородникова Е.Н., Жмылев П.Ю. Природные экосистемы средней полосы России / Учебно-методическое пособие по проведению учебной практики. Для студентов экологических специальностей. – М.: Издательский дом «Энергия», 2007. – 152 с.
41.Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. – Л.: Гидрометеоиздат, 1985. – 256 с.
42.Швебс Г.И., Васютинская Т.Д., Антонова С.А. Долинноречные парагенетические комплексы (типология и районирование) //География и природные ресурсы. - 1982. - N 1. - С. 24-32.

Введение

. Сравните динамику занятости в России до и после 1998 г. Как вы объясните различия? В чем особенности рынка труда в РФ?

Фрагмент работы для ознакомления

В данной работе планируется дать ответы на эти вопросы.
Заключение
В ходе выполнения работы было выявлено, что увеличение числа безработных и уменьшение численности трудоустроенного населения возникло не внезапно. Анализ динамики показывает, что предпосылки этой ситуации были видны уже в 1992-1993 годах. Что большей частью конечно же обусловлено неблагоприятной обстановкой в стране в результате распада Советского Союза. Предельно ясно, что проблема трудоустройства населения являлась далеко не самостоятельным явлением и уж тем более не причиной сложившегося тяжелого положения в экономике в конце 90-х годов, а его следствием. В этом смысле положение на российском рынке труда было скорее индикатором, а не двигателем тех или иных тенденций в экономике. С другой стороны нельзя отрицать факт наличия обратной связи, ведь более рациональное распределение трудовых ресурсов могло бы значительно оздоровить экономическую ситуацию в целом.
Улучшение состояния экономики России и появление положительной тенденции роста производства товаров и оказания услуг смогли изменить и динамику занятости населения, а совпадение этого факта с достижением совершеннолетия поколения 80-х годов только усилило этот эффект.

Список литературы

1.Козлов А.Г. Рынок труда и занятость в современной России. – М.: Дрофа, 2005. – 431 с.
2.Макарова И.К. Занятость, предпринимательство и профессиональная подготовка в условиях рынка труда. – М.: Дрофа, 1999. – 180 с.
3.Россия в цифрах. 2006: Крат. стат. сб. / Росстат – M.: Р76, 2006. – 477 с.
4.Сигарева Е.П. Социальная защита от безработицы. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 169 с.
5.Соколова Р.Н. Занятость и безработица в условиях рыночной модернизации // Социс. – №9. – 1998. – С. 51-54.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0047
© Рефератбанк, 2002 - 2024