Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
356217 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
97
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава I. Использование методов, основанных на бухгалтерских оценках и показателях
1.1. Общая характеристика остаточного подхода
1.2. Основы анализа факторов создания ценности
Глава II. Анализ и факторная оценка стоимости компаний металлургической отрасли
2.1.Общая характеристика отрасли. Крупнейшие наиболее заметные компании отрасли.
2.2.Финансовый анализ показателей факторов оценки стоимости компаний отрасли
2.3. Проведение оценки стоимости объектов методом показателя рентабельности активов
Глава III. Использование показателей результатов деятельности
3.1. Условия применения показателей результатов деятельности в оценке отрасли
3.2. Применение показателей результатов деятельности в отраслевом управлении
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Выявление и анализ ключевых факторов стоимости компаний металлургической отрасли
Фрагмент работы для ознакомления
Поставленная цель определила следующие основные задачи исследования:
описать основные теоретические предпосылки ценностно-ориентированного менеджмента, привести алгоритмы расчета и декомпозиции основных драйвером стоимости компании в рамках данной концепции;
уточнить и дополнить существующие подходы к оценке ставки дисконтирования;
разработать предложения по применению опционного подхода в практике оценки предприятия;
разработать механизм повышения эффективности управления стоимостью компании и определить критерии принятия менеджерами эффективных инвестиционных решений;
определить критерии выбора между реинвестированием и изъятием денежных средств из бизнеса.
Предметом исследования являются методы оценки стоимости имущества предприятия и их применение в управлении предприятием.
Методологическую базу исследования составили данные отчётности крупнейших металлургических компаний и специальная литература по оценке стоимости бизнеса. Для России характерно использование методологической и теоретической базы оценки стоимости компаний, основанной на публикациях зарубежных автором, в основном, это работы американских исследователей. Однако в последние годы данная тенденции начинает меняться с появлением большого числа компетентных и полных монографий и учебных пособий, посвященных проблематике оценки стоимости бизнеса. Среди зарубежных источников, переведенных на русский язык, использованных для написания данной работы, хотелось бы выделить следующие: Коупленд, Т., Колер, Т., Муррин, Д. «Стоимость компаний: оценка и управление», Дамодаран А. «Инвестиционная оценка», Эванс, Ч., Бишоп, М. «Оценка компаний при слияниях и поглощениях: создание стоимости в частных компаниях». Среди российских авторов, чьи исследования особенно способствовали созданию работы, следует выделить Волкова Д. Л., Ефремова B.C., Крылову Т.А., Кудинова А.В., Рассказову А. Н., Черныша Е.А.
Работа состоит из введения, трёх глав и заключения и содержит 23 таблицы и 12 рисунков. Библиографический список включает 70 источников.
Заключение
1.В главе 1 был проведён обзор основных подходов к оценке стоимости компаний (бизнеса) на основе ценностно-ориентированного менеджмента как всеобъемлющей системы управления организацией, определяемой пониманием того, что основной целью компаний является максимизация благосостояния акционеров, что предполагает рост ценности компании для акционеров, или акционерной стоимости.
По итогам главы 1 сделан вывод, что ключевым элементом, определяющим архитектуру ценностно-ориентированного менеджмента, является система измерения ценности. Построение указанной системы предполагает принятие трех взаимосвязанных и последовательных решений:
о выборе модели оценки ценности;
о выборе периодического показателя результатов деятельности (одного показателя либо комплекса таких показателей);
о построении системы драйверов создания ценности на основе выбранного периодического показателя результатов деятельности.
Рассмотренная система измерения ценности была далее применена при оценке стоимости металлургических компаний в главе 2
2.В главе 2 было проведено практическое исследование описанной системы измерения ценностей на примере крупнейших компаний отрасли цветной металлургии (РУСАЛ, Норникель и РМК). Были рассчитаны показатели дивидендов (DDM), свободных денежных потоков (DFCFM), остаточной операционной прибыли (ReOIM) и остаточной чистой прибыли (REM).
На основании этих показателей был проведён логический анализ модели оценки стоимости бизнеса с точки зрения выдвинутых критериев применимости и достоверности в краткосрочном плане и делается общий вывод о том, что наиболее адекватной моделью оценки фундаментальной ценности является модель остаточной чистой прибыли. Затем проводится эмпирическое тестирование выбранной модели на достоверность в долгосрочном плане.
Список литературы
1.Адно Ю. Россия на мировом рынке цветных металлов// МЭМО, - 1999, №8 с. 128-139
2.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа М.: Финансы и статистика, 2004 - 288с.
3.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента М.: Финансы и Статистика, 2005 – 280 с.
4.Баранов И. Н.. Оценка деятельности организаций: под¬ход Р. Каплана и Д. Нортона. Российский журнал менеджмен¬та 2 (3): 2004 с. 63-70.
5.Безруких П. С, Ивашкевич В. Б., Кондраков Н. П. и др.. Бухгалтерский учет: Учебник. М.: Бухгалтерский учет. 1999
6.Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. СПб.: Питер, 2005 – 400 с.
7.Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финан¬сов. М.: Олимп-Бизнес. 1997.
8.Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Пол¬ный курс. В 2 т. СПб.: Экономическая школа. 1997.
9.Бухвалов А. В. Корпоративное управление как объект на¬учных исследований. Российский журнал менеджмента 3 (3): 2005. с. 81-96.
10.Бухвалов А. В., Волков Д. Л. Исследование зависимос¬ти между фундаментальной ценностью и рыночной капита¬лизацией российских компаний. Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. Менеджмент (1): 2005. с. 26-44.
11.Бухвалов А. В., Волков Д. Л. Фундаментальная ценность собственного капитала: использование в управлении компани¬ей. Научные доклады НИИ Менеджмента СПбГУ. 2005. № 1.
12.Бухгалтерская (финансовая) отчётность / под ред. В.Д. Новодворского. М.: Инфра-М, 2003 – 464 с.
13.Быковский В.В. Инвестиционный потенциал: механизм формирования и использования. М.: Из¬дательство Машиностроение-1, 2002. – 327 с.
14.Виханский О. С., Наумов А. И. Менеджмент. М.: Экономист, 2004 – 528 с.
15.Волков Д. Л. 2006. Финансовый учет: теория, практика, отчет¬ность организации. СПб.: Издат. дом С.-Петерб. ун-та.
16.Волков Д. Л. Анализ отчета о движении денежных средств. Актуальные проблемы менеджмента. Выпуск 1. СПб.: Недра. 1998.
17.Волков Д. Л. Анализ рентабельности предприятия: под¬ходы к проблеме. Финансы и политика корпораций. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та: 2000.с. 175-196.
18.Волков Д. Л. Допущения финансового учета как база фор¬мирования учетной политики организации. Вестник С.-Пе¬тербургского ун-та. Сер. Менеджмент (2): 2002. с. 22-48.
19.Волков Д. Л. Показатели результатов деятельности: ис¬пользование в управлении стоимостью компании. Российский журнал менеджмента 3 (2): 2005, с.3-42.
20.Волков Д. Л. Управление стоимостью компании и про¬блема выбора адекватной модели оценки. Вестник С.-Петер¬бургского ун-та. Сер. Менеджмент (4): 2004. с.79-98.
21.Волков Д. Л. Управление ценностью: показатели и мо¬дели оценки. Российский журнал менеджмента 3 (4): 2006, с.67-76.
22.Волков Д. Л., Березинец И. В.. Управление ценностью: анализ основанных на бухгалтерских показателях моделей оценки. Научные доклады НИИ Менеджмента СПбГУ. № 3 (R). 2006
23.Волков Д. Л.. Модели оценки фундаментальной стоимо¬сти собственного капитала компании: проблема совместимо¬сти. Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. Менеджмент (3): 2004 с. 3-36.
24.Ефремов B.C. Стратегическое планиро¬вание в бизнес-системах. - М.: Изд-во Финпресс, 2001 -384 с.
25.Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: учебник. 2 изд. перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 1998, 336 с.
26.Каморджанова Н.А., Карташова И.В. Бухгалтерский финансовый учет. СПб: Питер, 2003- 432 с.
27.Канке А. А., Кошевая И. П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Форум, 2005 – 288 с.
28.Ковалев В.В. Финансовый анализ М.: Финансы и статистика, 2004 – 432 с.
29.Кожинов В.Я. Бухгалтерский учёт М. ИНФРА-М, 2005 – 544 с.
30.Кондраков Н. П. Бухгалтерский учёт. М.: ИНФРА-М, 2006 – 640 с.
31.Коупленд Д. «Стоимость компаний: оценка и управление» М.: Финансы и статистка, 2006 – 400 с.
32.Крылова Т. Финансовый менеджмент М.: 1997 – 328 с.
33.Кудинов А. Прогнозирование финансового состояния и результатов деятельности промышленных и торговых предприятий www.iteam.ru
34.Кудинов А. Финансовое планирование и прогнозирование. http://www.dist-cons.ru
35.Михеева Н.Н. Программно-целевое планирование в регионе - Хабаровск: ХГАЭП, 2004 – 328 с.
36.Основы социального управления /Под ред. В.Н. Иванова.— М.: Высшая школа, 2001.— 271 с.
37.Пакова О. Н. Финансовое прогнозирование: проблемы и пути решения. www.aup.ru
38.Палий В. Ф. Международные стандарты учёта и финансовой отчётности. М.: Инфра-М, 2004 – 472 с.
39.Рассказова А. Н., Рассказов С.В. Стоимостные оценки эффективности менеджмента компании СПб.: Ютас, 2007 – 132 с.
40.Скоун Т. Управленческий учет М.: Изд-во ЮНИТИ, 2003 – 144 с.
41.Соколов Я. В. Бухгалтерский учёт в зарубежных странах. М.: Проспект, 2006 – 672 с.
42.Финансовый менеджмент: теория и практика /под ред. Е.С. Стояновой М.: Перспектива, 2004 – 256 с.
43.Черныш Е.А., Салтанова Т. А., Молчанов Н. П., Новикова. А.Д. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. – М.: ПРИОР, 2003 – 512 с.
44.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа - М.: ИНФРА- М, 2004 - 176 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00448