Вход

Разработка механизма управления системой экологической безопасности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 356203
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 101
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1 Принципы управления экологической безопасностью на предприятиях
1.1 Понятие, сущность, цели и задачи системы экологической безопасности
1.2 Основные характеристики экологических рисков на предприятиях
1.3 Сущность мероприятий по проведению экологической экспертизы и оценке воздействия на окружающую среду
1.4 Система управления экологической безопасностью
2 Роль и значение экологической безопасности водного бассейна
2.1 Влияние судоходства на экологическую безопасность Санкт-Петербурга
2.2 Анализ технико-экономического состояния предприятия (на примере «Водотеплоснаб»)
2.3 Проблемы и основные направления экологической безопасности (на примере ООО «Водотеплоснаб»)
2.4 Регионально-экологические проблемы Санкт-Петербурга и Ленинградской области
3 Методические рекомендациипо решению проблемы экологической безопасности региона (на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
3.1 Стратегическое планирование природопользования региона на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области
3.2 Прогнозирование развития чрезвычайной ситуации при авариях на промышленном объекте (на примере ООО «Водотеплоснаб»)
3.3 Методические рекомендации по решению проблем экологической безопасности региона (на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
3.4 Влияние внедрения методических рекомендаций на работу промышленных объектов и состояния окружающей среды в целом
Заключение
Список литературы
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Введение

Разработка механизма управления системой экологической безопасности

Фрагмент работы для ознакомления

Одной из путей решения этой задачи является разработка компьютерных моделей поддержки принятия управленческих решений в области экологического менеджмента.
Заключение
Современная цивилизация стремительно входит в «неизвестную зону». Это зона риска и нестабильных состояний, которая насыщена сложными и резко обостряющимися проблемами, в том числе общепланетарного характера. Состояние глобальной социоэкосистемы «человечество – среда обитания» становится все более неравновесным, и приближается точка бифуркации, когда мировому сообществу необходимо будет сделать судьбоносный выбор. Ускоренное приближение глобальной экологической катастрофы должно стать катализатором прогрессивных изменений на всех иерархических уровнях глобальной социоэкосистемы. Устойчивое развитие потребует глубинных, эволюционных преобразований, пронизывающих все сферы жизнедеятельности общества. Нарастает потребность в прогнозировании потенциальных опасностей и «потребного» будущего, в разработке адекватных методов управления. Необходимо создание эффективной системы управления глобальной экологической безопасностью, построение экологизированной рыночной экономики и формирование экологически собранных стереотипов поведения людей.
Принципиально важной особенностью нашего времени является появление общечеловеческой потребности в обеспечении экологической безопасности, которая относится к базисным потребностям и непосредственно связана с выживанием человечества. Наметившаяся тенденция должна привести к существенно трансформации всей палитры потребностей человека. Это повлечет за собой изменение в системе ценностей современного общества, вызовет правовые и неформальные институциональные изменения, которые послужат основой для экологизации экономики, государственного управления и т.д., в целом – для осуществления перехода к экологически регламентированным формам хозяйственной и культурной жизни. Крайне важной проблемой становится преодоление инерционности мышления управляющей элиты и переориентация сознания лиц, принимающих решения, на восприятие новых идей и общих интересов.
В условиях наметившегося экономического роста нельзя допустить ухудшения экологической ситуации в России. Общая целевая ориентация заключается в стабилизации и последующем оздоровлении экологической обстановки в стране. Важнейшим направлением для преодоления разлагающего влияния на российское общество монопродуктовой рентной экономики является организация эффективного природопользования в стратегии устойчивого развития богатейшие природные ресурсы страны должны служить ее национальным интересам и в целом ее развитию. Остаточно жесткая в рамках правового поля рука государства обязана обеспечить выполнение этого требования. Эффективное управление в сфере природопользования и охраны окружающей среды связано с обеспечением не только окружающей среды связано с обеспечением не только экологической, но национальной безопасности России.
Согласно системно-синергетическим закономерностям развития каждого нового этапа становления организационной системы нужно осуществлять не фронтально, а за счет опережающего продвижения лидирующих подсистем. Экономический рост должен базироваться на опережающем развитии конкурентоспособных отраслей и производств, которое в современном мире с необходимостью требует наличия высокоэффективной системы обеспечения экологической безопасности. Нужны внятная экологическая политика и механизмы ее осуществления.
Водные объекты на территории Санкт-Петербурга представлены восточной частью Балтийского моря – Финским заливом, р. Невой и ее притоками, естественными и искусственными водоемами, реками, каналами и болотами.
В целях обеспечения прав граждан на чистую воду и благоприятную водную среду, поддержания оптимальных условий водопользования, качества поверхностных и подземных вод, отвечающего санитарным и экологическим требованиям, необходимо обеспечить:
сокращение сброса неочищенных сточных вод в водные объекты;
проведение мероприятий по восстановлению водотоков и водоемов Санкт- Петербурга;
круглогодичную очистку акватории водных объектов и водоохранных зон;
очистку рек и каналов от донных отложений.
Развитие системы водоотведения (канализации) Санкт-Петербурга должно быть направлено на прекращение сброса неочищенных сточных вод в водные объекты, что позволит улучшить состояние водного бассейна Санкт-Петербурга и обеспечить выполнение международных обязательств Российской Федерации.
Основными направлениями деятельности по сокращению сброса неочищенных сточных вод в водные объекты Санкт-Петербурга должны стать:
полное прекращение сброса неочищенных хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод в р.Неву и ее притоки, Невскую губу и Финский залив;
завершение строительства Главного канализационного коллектора в северной части Санкт-Петербурга;
переключение прямых выпусков, через которые сточные воды сбрасываются в водные объекты без очистки;
решение проблемы очистки поверхностных сточных вод, включая строительство очистных сооружений поверхностного стока для обеспечения прекращения сброса загрязненных поверхностных сточных вод;
совершенствование технологических процессов очистки сточных вод, включая широкое внедрение технологии глубокого удаления из сточных вод биогенных элементов и технологий обеззараживания очищенных сточных вод;
реконструкция действующих сетей и сооружений системы водоотведения Санкт-Петербурга;
уменьшение сбросов загрязняющих веществ в водные источники за счет строительства оборотных систем технического водоснабжения на теплоэлектроцентралях;

Список литературы

1.Экологическая доктрина Российской Федерации. Одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.08.2002 г., №1225-р., г.Москва // Собрание законодательства РФ. 2002. №36. ст.3510.
2.Ажгиревич А.И., Гутенева В.В. Экология. – М., Ростов-на-Дону, 2006.
3.Акимова Т.А., Кузьмин А.П., Хаскин В.В. Экология. – М., 2001.
4.Бринчук М.М. экологическое право. – М., 2005.
5.Бурков В.Н., Щепкин А.В. Экологическая безопасность. – М., 2003.
6.Данилов-Данильянс В.И., Залиханов М.Ч., Лосев К.С. Экологическая безопасность. – М., 2001.
7.Данилов-Данильянс В.И., Залиханов М.Ч., Лосев К.С. Экологическая безопасность. Общие принципы и российский аспект. – М., 2001.
8.Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. – М., 2000.
9.Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивостижизни. – М., 1995.
10.Гридел Т., Алленби Б. Промышленная экология. – М., 2004.
11.Дубовик О.Л., Кремер Л. Экологическое право. – М., 2005.
12.Инженерная экология и экологический менеджмент. // под ред. Иванова Н.И., Фадина И.М. – М., 2002.
13.Лопатин В.Н. Менеджмент и маркетинг в экологии и природопользовании. – М., 2001.
14.Лопатин В.Н., Муравых А.И. Национальная экологическая политика. // под ред. Егорова В.К., Чичканова В.П. – М., 2004.
15.Лопатин В.Н., Муравых А.И., Грицевич И.Г. Глобальное изменение климата, проблемы и перспективы реализации Киотского протокола в Российской Федерации. – М., 2003.
16.Лосев К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в ХХI веке. – М., 2001.
17.Мастушкин М.Ю. Административно-правовой механизм управления окружающей средой. – М., 2003.
18.Муравых А.И. Управление экологической безопасностью. – М., 2006.
19.Муравых А.И. Философия экологической безопасности. – М., 1997.
20.Муравых А.И. Экологическая безопасность России. – М., 1999.
21.Муравых А.И. Экологический менеджмент. – М., 2000.
22.Муравых А.И. Государственная экологическая политика. – М., 2003.
23.Муравых А.И. Экологическое управление. – М., 2004.
24.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М., 2003.
25.Пахомова Н.В., Эндрес А. Экологический менеджмент. – СПб., 2003.
26.Пермяков Р.С. Бодров С.С Основы государственного управления природопользованием. – М., 2005.
27.Путь в ХХI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. // рук. Львов Д.С. – М., 1999.
28.Снакин В.В. Природные ресурсы и окружающая среда. Словарь-справочник. // под ред. Лопатина В.Н., Рыбальского Н.Г. – М., 2001.
29.Сорокин Н.Д. Охрана окружающей среды на предприятии. – СПб., 2004.
30.Черняховский Э.Р. правление экологической безопасностью. – М., 2007.
31.Шевчук А.В. Экономика природопользования (теория и практика). – СПб., 2002.
32.Урсул А.Д., Лось В.А., Демидов Ф.Д. Концептуальные основы устойчивого развития. – М., 2003.
33.Устойчивое экологическое развитие: курс лекций. // под ред. Урсула А.Д. – М., 2003.
34.Экологический энциклопедический словарь. // под ред. Моника А.С., Лосева К.С. – М., 2000.
35.Экология и экономика природопользования. // под ред. Гирусова Э.В., Лопатина В.Н. – М., 2002.
36.Экология, охрана природы и экологическая безопасность. // под ред. Никитина А.Т., Степанова С.А. – М., 2000.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00494
© Рефератбанк, 2002 - 2024