Русская торговля в XVII веке

Введение
Глава 1. Основные предпосылки и особенности формирования торговли Русского государства
1.1. Особенности формирования внутреннего всероссийского рынка.
1.2. Приоритеты внешней политики России.
Глава 2. Некоторые аспекты внешней торговли на Российского государства.
2.1. Русско-шведские отношения в области торговли.
2.2. Русско – индийские связи в области торговли
Заключение
Список использованных источников и литературы

Русская торговля в XVII веке

Появились органы государственного контроля: в 1655-1678 гг. существовал Счетный приказ, который в конце века был заменен Ближней канцелярией. В 1654 г. проведена денежная реформа, по которой вводились в обращение медные деньги с принудительным курсом – медная копейка приравнивалась к серебряной. Реформа закончилась неудачно. Медные деньги обесценились. Ответом на такую денежную политику был Медный бунт в Москве в 1652 г. Бунт был подавлен, но правительство было вынуждено отменить медные деньги, они были изъяты из обращения.
1.2. Приоритеты внешней политики России.
Россия занимала видное место в международных отношениях XVII в. и обменивалась посольствами с крупнейшими странами Европы и Азии. Особенно оживлёнными были сношения с Швецией, Речью Посполитой, Францией, Испанией, а также с австрийским императором, «цесарем», как его называли официальные русские документы. Большое значение имели также связи с Италией, в первую очередь с римской курией и Венецией. Постоянные связи поддерживались с Турцией и Ираном, среднеазиатскими ханствами и Китаем. Отношения с Китаем, Ираном и ханствами Средней Азии, как правило, были мирными.8
Посольский приказ, ведавший сношениями с иностранными государствами, представлял собой весьма важное учереждение, во главе которого стояли в большинсте случаев не бояре, а думные дьяки, т. е. люди незнатного происхождения, но хорошо осведомлённые в международных делах. Высокое значение думного дьяка Посольского приказа подчеркивалось тем, что иностранцы его называли «канцлером».
Русские посольства в XVII в. появились почти во всех крупных столицах Западной Европы, а русские купцы вели оживлённую торговлю с Швецией, Речью Посполитой и немецкими городами. Значительное количество русских купцов посещало Стокгольм, Ригу и другие города.
В свою очередь торговые дела привлекали в Россию большое количество иностранцев. Многие из них принимали русское подданство и навсегда оставались в России. Первоначально они имели дворы среди русских, а с середины XVII в. в Москве за пределами Земляного города возникла особая немецкая слобода. В ней числилось свыше 200 дворов. Несмотря на название Немецкой, собственно немцев в ней жило немного, так как немцами в России тогда обычно называли не только немцев, но и шотландцев, англичан, голландцев и т. д. Почти три четверти населения Немецкой слободы составляли поступившие на русскую службу военные, остальные иностранцы были врачи, ремесленники и т. д. Таким образом, слобода была заселена по преимуществу зажиточным людом. В Немецкой слободе строили дома по западноевропейскому образцу, имели протестантскую церковь (кирку). Однако представление о жителях Немецкой слободы как людях более высокой культуры по сравнению с русским населением сильно преувеличено.9
«Немецкие» обычаи оказывали влияние главным образом на верхушку русского общества. Некоторые русские вельможи устраивали своё домашнее убранство по заморскому образцу, начинали носить иноземную одежду. К их числу принадлежал и князь В. В. Голицын.
Давние связи России с народами Балканского полуострова продолжали расширяться. Представители болгарского, сербского и греческого духовенства получали в России «милостыню» в виде денежных подарков, часть пришельцев навсегда оставалась в русских монастырях и городах. Учёные греки занимались переводами книг с греческого и латинского языков, служили редакторами («справщиками») на Печатном дворе. Они нередко были учителями в богатых семьях, как и украинские монахи, обычно питомцы Киевской духовной академии. Влияние киевлян особенно усилилось к концу XVII в., когда многие из них заняли высшие должности в церковной иерархии.10
Особенно значительным было влияние русской культуры на болгар и сербов, находившихся под турецким игом. Приезжие болгары и сербы увозили с собой на родину большое количество книг, напечатанных в Москве и Киеве. Открытие первой типографии в Яссах (Молдавия) в 1640 г. произошло с помощью киевского митрополита Петра Могилы. Связи с русским и украинским народами имели громадное значение для борьбы народов Балканского полуострова против турецкого гнета.
В XVII столетии усиливаются и связи России с народами Закавказья. Грузинские и армянские колонии существовали в Москве и оставили о себе память в названиях улиц (Малые и Большие Грузины, Армянский переулок). Кахетинский царь Теймураз лично приезжал в Москву и просил о поддержке против иранского шаха (1658 г.). Многочисленная армянская колония находилась в Астрахани, являвшейся центром русской торговли с восточными странами. В 1667 г. был подписан договор царского правительства с армянской торговой компанией на торговлю иранским шелком. Глава армянской церкви, католикос, обращался к царю Алексею с просьбой о защите армян от насилий иранских властей. Народы Грузии и Армении все теснее связывались с Россией в своей борьбе против иранских и турецких поработителей.11
Оживленные торговые связи существовали у России и с народами Азербайджана и Дагестана. В Шемахе находилась русская купеческая колония. Сведения о восточных областях Кавказа, в особенности о городах Азербайджана, содержатся в «хождениях» русских людей XVII в., из которых особенно интересны записки купца Ф. А. Котова.
Расширялись связи и с далекой Индией. В Астрахани возникли поселения индийских купцов, торговавших с Россией. Царское правительство в течение XVII в. несколько раз направляло свои посольства в Индию.
Будучи в ХVII в. страной с характерными восточными признакам организации власти и общества, воспринимаясь на Востоке не как европейское государство, Россия тем не менее не стала до конца восточной. Аграрный характер экономики, слабая промышленная база, хронический недостаток драгоценных металлов на внутреннем рынке, при малой плотности населения и малой эффективности производительных сил, заставляли использовать внешний фактор в подъеме экономики более активно. В частности, в середине – второй половине XVII века Россия начинает борьбу за западно-русские земли, активизируется на границе с Китаем, начинается активное противостояние с Турцией.12 Но, находясь в состоянии геополитической изоляции от основных мировых торговых центров, Россия была вынуждена сделать мощный рывок в сторону модернизации по европейскому образцу. Несомненные внешнеполитические успехи напрямую влияли и на активизацию внешнеторговой деятельности.
Глава 2. Некоторые аспекты внешней торговли на Российского государства.
2.1. Русско-шведские отношения в области торговли.
Двадцатые годы XVII века. В России только что окончилась эпоха войн, раздоров и разорения, получившая название «смутного времени». Экономика страны только начала восстанавливаться и входить в нормальную колею.
В 1621 году между Россией и Швецией был заключен Столбовский мирный договор, который не только урегулировал политические отношения России со своим северо-западным соседом, но и установил новые правила торгового обмена между странами. Хотя договор был составлен в пользу Швеции, но и для России он сыграл свою положительную роль.
Четырнадцатый пункт Столбовского мирного договора разрешал русским купцам торговать в Стокгольме, Ревеле, Нарве и Выборге, основывать там свои собственные дворы. Аналогичные права предоставлялись шведским купцам в России.13
И все же Швеция стремилась заставить русских купцов работать на шведскую казну путем попыток сосредоточить всю торговлю в прибалтийских портах и собирая большие пошлины. Однако осуществить эти планы шведским правительственным кругам очень мешал единственный русский морской порт, имеющий короткий навигационный срок, но принимавший и отправлявший огромное количество кораблей — Архангельск.14
Русское правительство было серьезно озабочено тем, что морская торговля могла попасть в полную зависимость от Швеции. Вот почему Москва проводила жесткую протекционистскую политику и делало все для развития торговли через Архангельск. Этот город стал важным морским портом для России, поскольку составлял серьезную конкуренцию портовым городам прибалтийских владений Швеции.
Разумеется, шведское правительство прилагало огромные усилия, чтобы перенести, как минимум, большую часть архангельской торговли на Балтику, а как максимум закрыть Архангельск для иноземных и русских купцов, чтобы заставить их везти свои товары в шведские прибалтийские провинции. Россия же была одним из основных поставщиков сельскохозяйственного сырья в Европу.
Шведский король посылал соответствующие указания своим дипломатическим представителям в России Карлу Померенингу и, позже, Иоганну де Родесу. Причем задание было не просто досконально изучить что, кто и как продает в Архангельске, но и найти способы и возможности для достижения вышеуказанных целей.
Иоганн де Родес крайне ответственно и скрупулезно отнесся к королевскому поручению, и ничто, что касалось русской внешней торговли не ускользало от его внимания. Так, в частности, он уговаривал русских купцов, изрядно устававших от проволочек властей, из-за которых они несли убытки, направлять свои товары не на север, а на запад, то есть на то же самое балтийское побережье. Те же самые уговоры были и в отношении иностранных купцов.15
Кроме того, Родес расспрашивал купцов об условиях их торговли в Архангельске и о том, не думают ли они привозить свои товары в Ревель и Нарву. Шведский представитель в Лондоне Кристофер Бонде пытался склонить Кромвеля к нападению на Архангельск, воспользовавшись ухудшением русско-английских отношений из-за казни Карла I и ряда экономических противоречий: Английская республика требовала для своих купцов прежних привилегий, в противном случае угрожала напасть на Архангельск.16 В Стокгольме, конечно, никто не возражал осуществить собственные планы чужими руками; как писал Родес «...это было бы настоящим путем, коим лучше всего можно было бы достигнуть отклонения всей торговли к Балтийскому морю, — если бы в течение пары годов ничего нельзя было бы вывезти из Архангельска, и так как товары скопились бы и нагромоздились друг на друга, то им пришлось бы получить на этом хорошую прибыль...»17
Но благодаря гибкой внешней политике русскому государству удалось ликвидировать противоречия с Англией и всячески поощрять как иноземных, так и русских купцов, которые везли свои товары через Архангельск, а тем, кто предпочитал Балтийское море, приходилось платить довольно высокую пошлину.
Выгодна была для обеих сторон прямая, без посредников, торговля по Невскому пути.
Вопреки сложившимся ранее стереотипам, утверждавшим, что Россия была глубоко отсталой страной, вывозившей исключительно сырье и продукты сельского хозяйства, данные о товарообмене между Швецией и Россией говорят об обратном. В частности, большую часть русского экспорта в Швецию составляли предметы ремесленного производства, а предметом импорта была медь, необходимая для проведения денежной реформы. Данные об экспортируемых русскими купцами товарах, вывозимых по Невскому пути в Швецию, приводимые русским историком Э.Д.Рухмановой подтверждают слова, упомянутые выше.
Итак, «Русский список (реестр) за 1675 год» товаров, вывозимых в Швецию 1 место занимают ремесленные изделия:
юфть белая и красная — 8113 пудов на 51522 руб.
меха дорогие и дешевые — на 23569 рублей
холст, ватман, сермяжное сукно, льняное полотно — 57354 локтя на 7400 рублей 50 коп.18
Также в реестре присутствуют сафьяны, кожаные подметки, войлок для саней, войлочные седла, ножны, сани, конский волос, лыко, мыло, мешки для седел, лодочные мешки, перины, булаты, ножи, циновки, бичи, сапоги для детей и взрослых, крестьянские ботинки, сита для муки, рукавицы, шерстяные перчатки, роговые гребни, маленькие и большие брошки из дерева, рожки (дудки), бороны (2500 шт.), общая сумма которого равняется 100913 рублей.
2 место занимает сельскохозяйственное сырье и продовольственные товары (лен, пенька, свиной и говяжий жир, сало, мясо, ветчина, рожь, мука, пшено, соленая рыба, сладости), всего на 41508 рублей.19
Русские люди, как купцы, так и крестьяне из Тихвина, Олонца и других мест активно торговали со Швецией и смело пускались в морские путешествия, а благодаря купцам-посредникам из прибалтийских шведских провинций, получали возможность торговать со многими европейскими торговыми людьми.
Прямая невская торговля давала возможность русским купцам получать всю прибыль самим, что позволяло ослабить гнет системы торгово-экономических отношений, установленных Столбовским договором.
Таким образом, усиливающийся внутренний обмен, растущее товарное обращение, формирование и рост всероссийского рынка подготавливали Московское государство к ведению самостоятельной и активной торговли на Балтике,20 а гибкая и разумная внешняя и внутренняя политика позволила русскому государству подготовиться к ведению борьбы за получение выхода к Балтийскому морю, успешно завершившейся в эпоху реформ Петра I.21
2.2. Русско – индийские связи в области торговли
Торговля русских купцов со странами Средней Азии имела давнюю и богатую историю. Еще в XVI веке к русскому царю Ивану IV, который расширил пределы русского государства до Урала, прибыли послы среднеазиатских правителей с предложением установления прочных торговых связей. С этого момента и начинается богатая история русско-среднеазиатской торговли. В XVII веке торговые и политические связи среднеазиатских ханств — Хивы, Бухары и Коканда — с Россией расширились. Участились приезды хивинских и бухарских послов в Москву и русских посольств в Среднюю Азию. В том же XVII веке появились поселения индийских торговцев в Астрахани. Для торговли индийцы поднимались вверх по р.Волге до Казани и Ярославля, торговали в Москве.22
XVII в., когда морская торговля Индии прочно перешла в руки европейских компаний, индийцы стали все более налаживать караванные связи со своими северными соседями. Через Персию и Бухару индийские купцы проникли в Астрахань и в 40-е годы XVII в. уже прочно обосновались там. С 1649 г. в Астрахани возник особый индийский двор — обнесенный стеной участок, где были лавки и жилые помещения индийцев, а позднее и храм Вишну. Астраханские индийцы торговали и в Москве, и на Нижегородской (Макарьевской) ярмарке, главным образом восточными (персидскими и индийскими) товарами, несмотря на все попытки их русских конкурентов запретить им выезд из Астрахани в другие русские города. В восточной торговле России индийцы занимали второе место, после армян из Джульфы (Исфаган). Армяне вели торговлю главным образом шахскими (т. е. казенными персидскими) товарами, в то время как индийцы выступали в основном как частные купцы, притом крупные (некоторые из них вели торговлю на тысячи рублей).23
Царское правительство в XVII в. неоднократно пыталось установить непосредственные торговые и дипломатические связи с Индией, однако не смогло этого добиться ввиду трудностей проезда через территории нескольких восточных государств. Два русских посольства ко двору Шах Джахана — Никиты Сыроежина в 1646 г. и Родиона Пушникова и Ивана Деревенского в 1651 г. — были задержаны в пути персидскими властями. Посланное через Бухару посольство бухарца Мухаммеда Юсуфа Касимова добралось до Кабула — окраипы Могольской империи, но не было допущено Аурангзебом дальше, и лишь торговая миссия Семена Маленького достигла в 1695 г. Дели, Агры, Сурата и Бурханпура. Она получила от Аурангзеба фирман, написанный по-тюркски, на право свободной торговли. С. Маленький, однако, умер на обратном пути в Персии.
Торговля с Востоком активно велась в двух направлениях: через Сибирь и Астрахань. Однако к середине XVIII столетия эти торговые пути стали экономически невыгодными и бесперспективными. В этих условиях Российское государство обратило свой взор на Южный Урал и казахские степи. С основанием и строительством г.Оренбурга царское правительство приступило к организации самого прямого и выгодного торгового пути в Среднюю Азию и Индию.
Заключение
Эпоха XVI-XVII вв. была переломной для России. Здесь завершился процесс складывания единого государства и определился его тип как многонационального централизованного государства. Сложилась государственная система крепостного права. В то же время в России усилилась тенденция разложения натуральности хозяйства, началось формирование единого всероссийского рынка. Государство увеличивало свою территорию, активно участвовало в географических открытиях и все более вовлекалось в орбиту общеевропейской политики и торговли.24
Произошло возрастание роли купечества в жизни страны. В одной Москве существовала около 120 специализированных торговых рядов, помимо нее, подобные ряды можно было найти в Устюге, Вологде, Костроме.
Произошло расширение обмена товарами между регионами, слияние отдельных земель в единую экономическую систему, а также рост экономических связей, способствующих укреплению политического единства.
В истории внешней торговли России начался новый этап. Именно тогда возник систематический и реально возрастающий торговый обмен с европейскими и азиатскими странами (например, со Швецией и Ираном). Русский рынок по-настоящему включился в систему мировых экономических связей. По отношению к европейским странам Россия выступала экспортером сырья и продукции, предназначенной для дальнейшей обработки, а в обмене со странами Востока поставщиком сырья, и промышленных изделий. В сравнении с XVI в. резко возросла торговля с западноевропейскими странами.25 Несмотря на захват Швецией всего побережья Балтийского моря, в начале XVII в. внешняя торговля России с прибалтийскими, финляндскими и шведскими городами получила заметное развитие. Шведские власти усилили “прибалтийский барьер”. Теперь русские не могли проезжать по Балтике в Западную Европу, а в шведских владениях получили право лишь на оптовую торговлю с местными жителями. Столбовский договор на целое столетие затормозил развитие русской внешней торговли.26
Центром восточной торговли оставалась Астрахань, через которую вывозились те же изделия, что и раньше, а поступали туда транзитом западноевропейские товары. К XVII в. относится начало торговых отношений с Китаем, более широкие возможности для которых открылись после заключения Нерчинского договора. Показателем возросшего значения русских товаров в общеевропейской торговле было соперничество английских купцов с голландскими и настойчивые просьбы русских торговых людей о введении протекционистских мер.
Список использованных источников и литературы