Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код |
355789 |
Дата создания |
06 июля 2013 |
Страниц |
10
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Чебол как организационная форма бизнеса в Южной Коре
Введение
Чебол как организационная форма бизнеса в Южной Корее
Фрагмент работы для ознакомления
Профсоюзы долгое время находились под государственным контролем и в подчиненном положении. Когда в 1980-х годах демократия в Корее достигла ощутимых успехов, растущая независимость профсоюзов столкнулась с конфронтацией со стороны руководителей чеболов, что привело к высококонфликтной модели трудовых отношений, явлению, опровергающему утверждение расистской идеологии о якобы присущей азиатским работникам покорности.
Однако, в то время как недоверие к работникам - это общее правило, доверие является основной чертой в отношениях между менеджментом различных уровней в корейских сетях. По сути, это доверие вплетено главным образом в систему родственных отношений.
Рост чеболов во многом происходил благодаря созданной для них системе льготного финансирования при поддержке государства. Чеболыполучили около 75% банковских кредитов, предоставленных частному сектору в конце 70-х - начале 80-х годов. Во многом это предопределило сильную кредитную задолженность южнокорейских корпораций и низкую долю собственного капитала в активах.
В течение длительного периода фирмы, входившие в состав чеболов, имели более высокие показатели роста и нормы прибыли по сравнению с фирмами, осуществляющими свою деятельность самостоятельно.
Среди факторов, способствовавших развитию чеболов, можно отметить следующие:
быстрое освоение новых отраслей и диверсификация деятельности благодаря опыту, приобретенному в проектировании и реализации инвестиционных проектов;
использование новейших иностранных технологий;
большое внимание подготовке управленческих кадров;
способность быстро аккумулировать значительные финансовые средства для реализации крупных стратегически важных проектов;
более высокая финансовая, технологическая и организационная устойчивость.
Рост крупных южнокорейских чеболов открыто поощрялся и поддерживался правительством, что способствовало превращению их в доминирующий элемент хозяйственной структуры Южной Кореи. Существенно возросла внешнеэкономическая и транснациональная деятельность чеболов.
Длительный период успешного экономического развития привел к самоуспокоенности руководства чеболов и скрыл от их внимания необходимость срочного решения проблем, появившихся уже в начале 90-х годов.
К ним относятся6:
- чрезмерное количество направлений бизнеса. Так, пять крупнейших конгломератов имели в апреле 1998 г. 257 филиалов и дочерних компаний, которые занимались каждая своим направлением бизнеса.
- огромная кредиторская задолженность и низкая прибыльность многих последних проектов. Сверхвысокий уровень заимствований корейских конгломератов явился следствием стратегии безудержной экспортной экспансии и сложившейся корпоративной финансовой системы.
Проблема внешней задолженности чеболов обострилась в 90-е годы из-за их низкой прибыльности.
- законодательные ограничения в области конкуренции, прямых и портфельных иностранных инвестиций, что позволило южнокорейским конгломератам безраздельно господствовать на внутреннем рынке;
- кулуарное решение важнейших вопросов, связанных со стратегией развития,
- пренебрежение правилами и интересами мелких акционеров;
- система пожизненного найма.
Еще одной проблемой, с которой столкнулись чеболы, является то, что все они более или менее производят одно и то же. Ибо все они создавались не по вертикальной структуре (от сырья до продукции), а расширялись путем поглощения различных ”составляющих” из порой самых противоположных отраслей. ”Конкуренция сегодня - просто фантастическая”, - признается Ян Сен Сон, директор Daewoo Telecom7. И это является одной из главных причин, почему чеболы должны сегодня уходить из Кореи в поисках новых рынков сбыта, инвестиционных возможностей.
Список литературы
Список литературы
1. Кастельс М. Культура, институты и экономическая организация: деловые сети Восточной Азии // http://polbu.ru/kastels_informepoch/ch33_i.html
2. Цветков В.А. Финансово-промышленные группы в современном мире // Промышленная политика в Российской Федерации", 6, 2000. - С. 36-47.
3. http://www.marketing-ua.com/articles.php?articleId=556
4. http://www.nalogi.net/1996/9610_2.htm#aaa
5. http://www.news.elteh.ru/arh/2007/44/29.php
6. http://www.temadnya.ru/spravka/27feb2001/279.html
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00384