Вход

Роды и виды словесности.Мифы.(если можно Древнегреч.)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 355409
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
I. Роды, виды и жанры художественной литературы
II. Миф как вид словесности
Древнегреческие и древнеримские мифы
Заключение
Библиография

Введение

Роды и виды словесности.Мифы.(если можно Древнегреч.)

Фрагмент работы для ознакомления

Анализ этого первичного материала позволяет рассматривать миф как фундаментальное свойство человеческого сознания, обеспечивающее его целостность – целостность индивидуума, коллектива – через целостность мировосприятия. Эта структура, своеобычная для каждой культуры, определяет многие важные параметры функционирования социума: нарушение меры мифологического чревато, с одной стороны, стагнацией, с другой – распадом. Эпоха, цивилизация, личность живут в пространстве своего мифа; идеология, религия, которые выступают как специализированные области локализации мифа, – институты, выполняющие стабилизирующую и генерирующую функцию. При этом практика показывает, что в переходные периоды, когда традиционные структуры оказываются разрушенными, индивидуальное сознание само создает подобные структуры. Индивидуальное духовное пространство, индивидуальное представление, мифологическое отдельного человека находятся под воздействием коллективных стереотипов, но полностью им не адекватны.
То, что является подосновой мифа, связано с общим в структуре личности и социума и поэтому неразличимо в момент его функционирования.
Все вышесказанное и определило выбор темы, целей и задач настоящей работы.
Целью работы является исследование мифа как одного из видов словесности.
Поставленная цель определила задачи работы:
1. рассмотрение родов, видов и жанров художественной литературы;
2. анализ мифа как одного из видов эпической литературы.
Заключение

Список литературы

1.Гринцер П. А. Древнеиндийский эпос. Генезис и типология. М., 1974. 418 с.
2.Лафарг П. Очерки по истории культуры. М., 1928. 248 с.
3.Люке Г. Религия ископаемого человека. М., 1930. 287 с.
4.Мелетинский Е. М. Первобытные истоки словесного искусства. М., 2003. 105 с.
5.Потебня А. А. Из записок по теории словесности. Харьков, 1905. 652 с.
6.Chase R. The Quest for Myth. N. Y., 1949. 256 p.
7.Stanner W. E. H. On Aboriginal Religion. Sidney, 1996. 306 p.
8.Thompson S. The Types of the Folktale. Helsinki, 1973. 184 p.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00347
© Рефератбанк, 2002 - 2024