Особенности социодинамики общественного мнения в современной России.Социально-правовые аспекты.

Введение
Глава I. Теоретические и методологические аспекты изучения общественного мнения
1.1. Феномен общественного мнения как концептуальная категория и как объект социологического исследования
1.2. Социологические методы сбора, анализа и обобщения данных общественного мнения
Глава II. Изучение социально-правовых аспектов социодинамики общественного мнения в современной России
2.1. Концептуальные основы изучения динамики статистического отражения социально-правовых проблем современной России
2.2. Правовые институты в восприятии общественного мнения россиян
2.3. Отражение российской реформы судебной системы в общественном мнении
Заключение
Список литературы
Приложение
Приложение 2. Экспертный опрос «Оценка функционирования правовых институтов»

Особенности социодинамики общественного мнения в современной России.Социально-правовые аспекты.

Работа состоит из Введения, двух глав и Заключения, а также Приложений. В первой главе рассмотрены теоретические аспекты и проблемы изучения общественного мнения как социального феномена. Во второй главе рассмотрены некоторые аспекты социодинамики российского общественного мнения относительно социально-правовых проблем. В Заключении подведены итоги работы.
Заключение
В данной работе были раскрыты некоторые аспекты взаимосвязей между общественным мнением и изменением правовых институтов. В работе также сопоставлены некоторые процессы взаимодействия общественного мнения и правовых институтов в России. В данной работе, в частности, рассмотрены факторы, обеспечивающие устоявшийся, стабильный характер взаимоотношений общественного мнения и правовых институтов в России, а с другой стороны, осуществлена попытка определить некоторые важные тенденции и направления формирования взаимоотношений между общественным мнением и новыми политическими институтами в современной России, переживающей период глубоких политических и социально-экономических изменений. В работе были использованы данные массовых опросов общественного мнения, рассматриваемых в динамике, в соотнесении с анализом реальных изменений правовых институтов в России.
Данная работа стала одним их исследований весьма широкой и многоаспектной проблемы изучения социодинамики общественного мнения относительно социально-правовых проблем. В работе рассмотрен конкретный фактический материал, отражающий некоторые характерные черты взаимодействия развивающихся правовых институтов и общественного мнения в России, а также сделаны некоторые предварительные обобщения и выводы.
Подводя итоги работы можно сказать, что при написании работы мною был выделен и рассмотрен ряд вопрос и проблем, касающихся социодинамики российского общественного мнения относительно социально-правовых проблем:
1. Таким образом, общественное мнение определяется как один из способов существования и проявления массового сознания, в котором выражается реальное отношение большинства населения, социальной группы к фактам, событиям, явлениям и процессам действительности, затрагивающим их потребности и интересы. Общественное мнения является значимым феноменом общественно-политической жизни современного общества, особенно в либерально-демократических политических режимах, где общественное мнение, наравне с формальными политическими институтами играет роль «барометра» политики правящей элиты. Более того, даже в авторитарных режимах политики вынуждены прислушиваться к общественному мнению. Для стран, вступивших на путь демократических реформ общественное мнение позволяет выявить недостатки новых политических институтов и реформ, что в конечном итоге может способствовать укреплению демократии.
2. Для изучения общественного мнения в отношении социально-правовых проблем представляется возможным использовать различные методы сбора информации, такие как наблюдение, различного рода опросы – телефонные, почтовые, анкетные, личное интервью. Что касается методов анализа, то для изучения общественного мнения применяется весь комплекс статистических методов: расчет одномерного распределения частот, построение таблиц сопряженности, корреляционный анализ, а также достаточно большой спектр методов многомерного шкалирования и графические методы анализа.
Использование методов социологического исследования общественного мнения в контексте изучения социально-правовых проблем позволяет получить информацию как объективного, так и субъективного характера, что необходимо для оценки институциональной эффективности правовых институтов. В качестве основного инструментария для детального изучения и количественной оценки эффективности правовых институтов следует преимущественно использовать массовый анкетный опрос. Весьма эффективно для изучения социодинамики общественного мнения в отношении социально-правовых проблем также использование результатов прикладных исследований, проведенных в предыдущие годы, что позволяет по ряду направлений деятельности правовых институтов сравнить оценки и выявить тенденции изменений. В ходе массового анкетного опроса населения представляется возможным выяснить степень удовлетворенности потребностей жителей и оценку деятельности правовых органов.
3. Важным средством анализа и оценки институциональной эффективности правовых институтов выступает общественное мнение. Будучи совокупностью свободно выраженных суждений, взглядов, позиций, точек зрения множества людей, общественное мнение характеризует правовые институты «в отраженном и преломленном через сознание и волю людей». Степень удовлетворенности населения различными направлениями деятельности правовых институтов является важнейшим показателем институциональной эффективности. Первоочередной задачей исследования социодинамики общественного мнения в отношении социально правовых проблем является оценка институциональной эффективности правовых институтов посредством изучения удовлетворенности населения услугами, предоставляемыми правовыми институтами, оценка эффективности деятельности правовых институтов населением и представителями бизнеса. Такая оценка в какой-то мере субъективна и затрагивает проблему компетентности общественного мнения в оценке правовых институтов, по поводу которой дискуссии не утихают до сих пор. Однако в демократическом обществе судебная реформа немыслима без учета общественного мнения.
4. Результаты опросов общественного мнения показывают, что между российским обществом и представителями правоохранительной системы, а также судейского сообщества зачастую складываются настороженные, иногда неприязненные отношения. Это предубеждение препятствует нормальному взаимодействию российского общества, правоохранительной и судебной системы. Взаимное недоверие и подозрения затрудняют позитивное функционирование российских правовых институтов. Для преодоления такой нетерпимой ситуации требуется проведение масштабных неотложных, среднесрочных и долговременных мероприятий, объединенных комплексной программой развития взаимодействия российского общества, правоохранительной и судебной системы, призванной обеспечить повышение правовой культуры российского общества и профессиональной квалификации судей, преодолеть их отчуждение, сблизить их профессиональные интересы, повысить и укрепить престиж судебной власти, гарантировать законность в правовой сфере.
5. В настоящее время в российском обществе осуществляется судебная реформа и правоохранительной системы. Несмотря на ключевое значение реформы, данные результатов общественного мнения свидетельствуют о том, что российское общество в недостаточной мере заинтересовалось тем ходом реформирования правовых институтов. Поэтому перед государством стоит более сложная задача, чем просто реформа судебной системы. Необходимо изменить негативное отношение к суду, доказать, что суд - это правда. Но создать у граждан благоприятное впечатление о российских судах будет непросто. Таким образом перед судейским сообществом поставлена задача поднять доверие народа к власти. Без этого ход реформы будет остановлен.
Изучая социодинамику общественного мнения по политико-правовым вопросам на рубеже веков, можно отметить, что политический режим власти с точки зрения общественного мнения представляет собой на деле симбиоз анархии и административного диктата. На основе изучения социодинамики общественного мнения в отношении социально-правовых проблем в 2005-2005 гг., можно сделать несколько иной вывод: в России увеличивается количество людей, усматривающих положительные изменения в правовой жизни. Трансформация правопорядка в России предстает в общественном мнении как расширение правового пространства, стремление к соблюдению основных прав и использованию цивилизованных способов взаимодействия социальных и правовых субъектов. Можно говорить о повышении уровня правосознания российских граждан.
Усиление правоохранительной и судебной системы в России приветствуется российским обществом. Сильное государство не противоречит демократии, а скорее способствует ее укреплению. Также зафиксирован определенный рост доверия за рассматриваемый период к судам и другим правоохранительным органам. Таким образом, в стране увеличивается количество людей, усматривающих положительные изменения в правовой жизни.
Однако, с другой стороны, эффект от достижений в этой сфере во многом нейтрализуется нерешенными проблемами и трудностями, а также серьезными просчетами основных социальных и политических институтов и субъектов. Важнейшие из них - неэффективность проводимой в стране правовой политики и низкая ее корреляция с декларируемыми нормами демократического устройства государственной власти; необеспеченность защиты прав большинства населения по ряду направлений со стороны действующего правопорядка; зависимость суда от внеправовых факторов; слабая, а подчас и деструктивная роль ведущих государственных, политических институтов и правовых субъектов в обеспечении цивилизованного характера правового порядка.