Глобализация как основная тенденция развития мирового политического пространства

План

Введение
1. Политические факторы и последствия глобализации
2. Исследование современной глобализации политики
3. Трансформация функций политики в условиях глобализации
Выводы
Литература

Глобализация как основная тенденция развития мирового политического пространства

6):– Глобальные структурные изменения|смена| – местные структурные изменения|смена| – переход|перехождение| к|до| демократии.– Глобальные структурные изменения|смена| – местные структурные изменения|смена| – мобилизация элит – переход|перехождение| к|до| демократии.– Глобальные структурные изменения|смена| – местные структурные изменения|смена| – мобилизация граждан – переход|перехождение| к|до| демократии.– Глобальные структурные изменения|смена| – мобилизация элит – переход|перехождение| к|до| демократии.– Глобальные структурные изменения|смена| – мобилизация граждан – переход|перехождение| к|до| демократии.– Глобальные структурные изменения|смена| – местные структурные изменения|смена| – мобилизация элит – мобилизация граждан – обратное влияние этой мобилизации на элиты – переход|перехождение| к|до| демократии.Однако существует другая теория глобальной политической системы Д.Модельски, которая положила начало международной научной школе. В центре его внимания мировая политическая система, элементами которой|какой| являются глобальные государства, которые в течение|на протяжении| мировой истории боролись за влияние, статус глобального государства. Для его получения, по словам Д.Модельски, необходимо тратить|расходовать| по меньшей мере 5% мировых запасов|припаса| и использовать 10% мирового военного|войскового| потенциала. Д.Модельски выделяет тенденции, которые влияют на получение|снискание| государством статуса мирового, а именно:– благоприятное географическое положение;– стабильное, объединенное общество;– передовая экономика;– политико-стратегическая организация глобальных посягательств (4, с. 108). Мировое государство-лидер, по мнению Д.Модельски, должно организовывать и упорядочивать|уряжать| политическую систему. Он определяет перспективы становления мировой политики, прогнозирует постепенное эволюционное развитие мировой системы. Последующее развитие теория Д.Модельски получила|заполучают| в исследованиях “циклического|цикличного|” развития мировой системы Д.Гольдстайна.Можно сделать|совершить| вывод, что демократии не возникают путем простого переноса передовых образцов политического строя на национальную почву|грунт| другого государства. Подобно любому|какому-нибудь| другому продукту политической деятельности, они формируются|формующий| при определенных обстоятельствах, под воздействием известных потребностей и как результат многоразовых|многократных| попыток удовлетворить эти потребности. Следует учитывать, что политические процессы сугубо индивидуальны, ситуативны и содержат в себе существенные отклонения|отклонение| от общей закономерности, что делает практически|практично| невозможным буквальное повторение происходящего в других странах|страна-участнице|. В условиях расхождения|разногласия| форм|формы| и ритмов развития стран|страна-участницы|, народов, цивилизаций, демократизация в незападных странах|страна-участнице| поразительно|разительный| отличается от аналогичных процессов становления демократии на Западе, причем не просто национально исторической окрашенностью, а своеобразием самого типа демократических преобразований.С целью поддержки социально-политической стабильности считается актуальным переориентировать глобальные процессы с|с| неолиберального| направления в социально-рыночное. Под социально-рыночной глобализацией следует понимать такое развитие процессов глобализации, при котором|каком| приоритет будет предоставляться не корыстным интересам финансового капитала и ТНК, а интересам основной массы населения планеты, его сегодняшних и будущих поколений (3, с. 56). Политическая глобализация проявляется|проявляется| в институционализации| международных политических структур. Так, например, европейская система формировалась|формующий| как межгосударственная система - система попеременно конфликтующих государств и империй, которые объединяются. Ранее|ранее| мировые системы, в которых|каких| объединение достигалось главным образом с помощью|посредством| насильственной|насильнической| силы, были склонны|подверженный| к|до| колебаниям между многоцентровыми межгосударственными системами и мировыми империями, в которых|каких| одно доминирующее государство завоевывало остальные государства региона. Современная мировая система осталась в сущности|по существу| многоцентровой, причиной чему явился переход|перехождение| к|до| форме объединения, основанной на производстве и продаже товаров с целью получения прибыли, то есть переход|перехождение| к|до| капитализму. Государства, которые претендуют на роль гегемонов, считали за лучшее следовать стратегии контроля над торговлей и над доступом к импортируемым из|с| периферии к|до| ресурсам, вместо того, чтобы завоевывать другие государства и получать от них подати. Глобализация политических рынков выражается прежде всего в расширении круга экономических|экономичных| субъектов, на запросы которых|каких| вынуждены реагировать как национальные правительства, так и международные организации. Относительно национальных государств уже не придется говорить об исключительной “национальной” или “территориальной” принадлежности экономических|экономичных| субъектов, интересы которых|каких| принимают во внимание правительства. В широком смысле речь идет о том, что круг источников|истока| политической поддержки правительства (а значит, и субъектов, в чьих интересах формируется|формующий| экономическая|экономичная| политика) выходит|исходил| за рамки территориально-государственных пределов|границы|. Относительно международных экономических|экономичных| организаций политическая глобализация означает появление многочисленных|несчетных| новых “игроков” мирохозяйственной| системы (в первую очередь ТНК и неправительственные организации), влияние которых|каких| по ряду параметров сравнимо с влиянием национальных правительств.3. Трансформация функций политики в условиях глобализацииИсследование особенностей|особенности| функций политики в условиях цивилизационных изменений|смены| кажется|издается|, на наш взгляд|с нашей точки зрения|, невозможным без учета влияния такого феномена, как глобализация. Ведь глобализация сегодня является тем процессом, который|какой| осуществляет|свершает| определяющее|определительное| влияние на развитие мировой цивилизации в целом и на функционирование каждой отдельной страны|страна-участницы| в частности|в том числе|. Отмеченное влияние глобализации распространяется|ширит| на все сферы функционирования любого|какого-нибудь| общества, в том числе на область политики. Поэтому, бесспорным является то, что глобализация имеет непосредственное влияние на трансформацию функций политики в условиях кардинальных цивилизационных изменений|смены|. Подтверждением этой научной позиции может служить предложенный Е. Рашковским и В. Хоросом методологический подход относительно|касательно| анализа феномена цивилизации. По мнению российских|русских| ученых, при осуществлении исследования цивилизации необходимо выделять ее «ядро» - центральную систему ценностей и институций, которые|какие| определяют ключевые сферы цивилизационного развития. Среди «ядерных» институций цивилизации российские|русские| авторы называют политические структуры (5, с. 8). Таким образом, актуальность изучения трансформации функций политики в контексте рассмотрения цивилизационных изменений|смены| и глобализации, в пределах|границе| как сугубо политологических научных поисков, так и междисциплинарных исследований, не вызывает сомнений. В последние десятилетия термин|термин| «глобализация» является одним из самых употребляемых|подержаных| в политологическом лексиконе. По нашему мнению, глобализацию как процесс и результат цивилизационных изменений|смены| стоит рассматривать более системно и комплексно. Поэтому глобализацию можно определить как объективный процесс формирования единого мирового экономического|экономичного|, финансового, информационного и гуманитарного пространства|простора|, которое|какое| предопределяет снижение роли государственных барьеров на пути движения информации, капиталов, товаров и услуг, а также увеличения роли национальных институтов регуляции экономики. Французский специалист в области социологии международных отношений Б. Бади выделяет такие три измерения глобализации, которые|какие| могут существенным чином|образом| влиять на смену сущности и функциональных свойств политики. Во-первых|в первых|, глобализация является историческим процессом, соответственно все ее последствия необходимо рассматривать с учетом исторических условий и особенностей|особенности|. Во-вторых, «глобализация означает гомогенизацию мира, жизни по единым|едиными| принципам, предпочтение единых|единым| ценностей... стремление все универсализировать|», что, безусловно влечет|вызывает| еще большую унификацию функций политики. В-третьих, «глобализация - это признание растущей взаимозависимости, главным|головным| следствием которой|какой| является подрыв, разрушение национального суверенитета, под натиском действий новых акторов|актора| общепланетарной сцены - глобальных фирм, религиозных группировок, транснациональных глобальных фирм (сетей), которые|какие| взаимодействуют на равных|равных| принципах не только между собой, но и с самими государствами - традиционными субъектами международных отношений» (4, с. 108-109). Таким образом, под воздействием глобализации кардинально изменяются субъекты политики, что приводит к|до| трансформации традиционных политических функций, в частности|в том числе| связанных|повязал| с осуществлением государственного управления. В современной западной научной литературе повышенное внимание уделяется именно изучению особенностей|особенности| потери традиционных функций государственного управления в области политики в интересах|в пользу| роста роли транснациональных корпораций и информационных сетевых структур. Такая трансформация в области функционирования политики происходит также под воздействием качественного изменения|смены| соотношения между экономическими|экономичными|, социальными и политическими формами|формой| власти, когда все в большей степени дают о себе знать их взаимопроникновения и интеграция. Как отмечает один из наиболее известных и авторитетных американских политологов Ф. Фукуяма, ХХІ век|столетие| - это эпоха глобальной конвергенции политических, экономических|экономичных| и социальных институтов (3, с. 57). На уровне функционирования транснациональных корпораций и сетевых структур подобная конвергенция является наиболее наглядной. Поэтому названные субъекты стоит рассматривать как особые инструменты реализации новейших функций политики, которая приобретает и новые формы, и новое наполнение. Политика постепенно теряет признаки массовости, становясь более индивидуализируемой и мозаичной, антропоцентрической. Расширяется понимание демократии как непосредственного участия граждан в принятии важных политико-управленческих решений. В этих условиях наблюдается стирание пределов между политической системой (прежде всего государством как его средоточием) и гражданским обществом.Глобализационные процессы стали одним из тех факторов, которые|какие| обусловили трансформацию классического государства и формирование государства постиндустриализма, что повлекло необходимость переосмысления функций собственно государства, а также функций политики и власти. Поэтому, функциональное единство политики, государства и власти под воздействием глобализации, с одной стороны, испытывает все большую унификацию на основе идеологии евроцентризма, а с|с| другой - постепенно растет|вырастает| значение принципов нестандартности, гибридности и разнообразия в политической жизни современного мира.