Вход

Глобальная энергетическая безопасность перспективы развития атомной отрасли

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 354967
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 78
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Глобальная энергетическая безопасность. Перспективы развития атомной отрасли
Оглавление
Актуальность проблемы
Часть 1
1.1 Важность энергии для человеческой цивилизации
1.2. Виды энергоресурсов
1.3. Структура мировых запасов энергоресурсов
1.4. Мировое распределение производства и потребление энергии
1.5 Себестоимость производства энергии по регионам
1.5.1 Углеводородные источники энергии
1.5.2 Альтернативные источники энергии
1.6 Выводы
Часть 2
2.1 История создания атомной энергетики. Принцип получения энергии
2.2 Объёмы запасов уранового сырья
2.3 Себестоимость добычи уранового сырья по регионам
2.4 АЭС
2.5 Анализ себестоимости производства атомной энергии
2.6 Сравнительный анализ углеводородных и атомных энергетик
2.7 Выводы
Часть 3
3.1 Описание модели, планируемые цели
3.2 Описание принятых допущений
3.3 Полученные результаты
3.4 Предложения
3.5 Выводы
Заключение
Список используемой литературы

Введение

Глобальная энергетическая безопасность перспективы развития атомной отрасли

Фрагмент работы для ознакомления

Сторонники другого направления полагают, что до того момента, когда развитым странам потpебуются новые электpостанции, осталось мало вpемени для разработки новых реакторных технологий. По их мнению, пеpвоочередная задача состоит в том, чтобы стимулировать вложение средств в атомную энеpгетику. Иначе, по мысли авторов, человечество уже при жизни существующих поколений столкнется с дефицитом невосполняемых энергоресурсов, и заменить их, кроме ядерного топлива, нечем. Ее один аргумент сторонников этой концепции состоит в приведении статистических выкладок, иллюстрирующих положение о том, что неуклонно растет стоимость разработок новых месторождений углеводородов. И если опоздать с ядерной энергетикой, то цены на энергоресурсы достигнут заоблачных высот.
Но помимо этих двух пеpспектив развития атомной энергетики сформировалась и совсем иная точка зpения. Она возлагает надежды на более полную утилизацию подведенной энергии, возобновляемые энеpгоресурсы (солнечные батаpеи и т.д.) и на энергосбережение. По мнению сторонников этой точки зрения, если передовые страны переключатся на разработку более экономичных источников света, бытовых электроприборов, отопительного обоpудования и кондиционеров, то сэкономленной электpоэнеpгии будет достаточно, чтобы обойтись безо всех существующих АЭС. Наблюдающееся значительное уменьшение потребления электроэнергии показывает, что экономичность может быть важным фактором ограничения спроса на электроэнергию.
В данной работе планируется рассмотреть следующие вопросы:
- оценочный расчет состояния мирового добычи и потребления энергоресурсов;
- определение уровня энергетической безопасности регионов (стран) мира;
- возможность замещения в перспективе энергии, полученной из углеводородных источников энергии, энергией атома.
Заключение
Предшествующая история человечества подтверждает справедливость энергетического принципа развития. Обладание  огромным количеством энергии позволяет человеческой популяции выживать во всех климатических зонах  Земли и распространиться по всему земному шару.  Кроме того, как можно видеть из истории человечества, нации, которые обладали методами использования природной энергии, приобретали преимущество перед другими нациями. Можно обратиться к классическим примерам: индустриальная революция и процветание Великобритании начались со времени изобретения паровой машины, которая позволила в большом количестве использовать химическую энергию, хранящуюся в угольных запасах. Мировая история может быть переписана как история борьбы за контроль над потоками  энергии.
Как видно 1 части работы, объем открываемых месторождений неуклонно снижается, а добыча нефти растет. Примерно такая же картина открывается в положении с газовыми и угольными месторождениями.
Нефтедобывающая промышленность в мировом хозяйстве развивается в ограниченном числе стран вследствие крайней неравномерности размещения сырьевой базы. Залежи нефти, пригодные для промышленной разработки, сосредоточены лишь в нескольких районах земного шара, главным образом в странах Персидского залива (2/3 мировых запасов), в северо-западных районах России, странах Карибского бассейна и Западной Африке.
Экспорт электроэнергии носит локальный характер и в ближайшем обозримом будущем не сможет заменить экспорт энергоносителей. Экспорт/импорт произведенной электроэнергии между регионами в мировых объёмах очень мал (по сравнении с экспортом/импортом энергоресурсов).
Экспорт же энергоресурсов тоже не имеет глобального характера. Из всех видов энергоресурсов для транспортировки приспособлены только углеводороды. Невозможно продавать воду рек или, скажем, ветер. Продаже подлежат лишь энергоносители, относящиеся к группе невозобновляемых. А произведенная электроэнергия потребляется там, где произведена.
Динамика цен на энергоносители в последние годы является отражением общей напряженной ситуации в области энергообеспечения. Рост цен на нефть еще несколько лет назад рассматривался большинством экспертов и аналитиков как временное явление, обусловленное частично нестабильностью в ряде добывающих регионов, частично спекулятивными тенденциями. Сейчас, рассматривая ситуацию на рынке энергоносителей, говорят о постоянно растущем спросе и ограниченных возможностях в увеличении добычи.
Себестоимость производства электроэнергии на газовых электростанциях за последние шесть лет выросла в три раза, на угольных – в два раза. Запасы невозобновляемых источников энергии небезграничны, и по мере исчерпания запасов их цена будет только возрастать. В то же время важно подчеркнуть очень слабую зависимость от стоимости природного сырья себестоимости электроэнергии, вырабатываемой на АЭС.
По мере исчерпания запасов невозобновляемых источников энергии все более насущной становится проблема поиска альтернативных источников энергии. В п. 1.5.2. были рассмотрены основные альтернативные источники энергии и приведен пример их реального применения. Они не только не обеспечивают приемлемой себестоимости продукта, но и ведут к дополнительным потерям природных ресурсов (земли и т.д.) и ухудшению экологии. На этом фоне атомная энергетика имеет ряд неоспоримых преимуществ.
Атомные станции стали самым низкозатратным средством производства электричества при базовой нагрузке. Такой вывод сделан в последнем докладе Всемирной ядерной ассоциации (WNA), объединившем в себе данные ряда независимых исследований. Доклад, озаглавленный "Новая экономика ядерной энергетики" (The New Economics of Nuclear Power), подготовлен международной группой экспертов. В нем рассматривается исключительно экономический аспект ядерной энергетики.
В докладе WNA приводится и подтверждается сравнительный анализ, проведенный МАЭ-ААЭ, на основе данных, собранных еще до роста цен на органическое топливо. Стоимость электричества с учетом строительства и эксплуатации электростанции рассчитывалась для двух процентных ставок. Стоимость киловатт-часа в среднесрочной перспективе составила: для АЭС – 2,6 цента, для угля – 3,7 цента, для газа 4,3 цента. Выросшие цены на органическое топливо еще больше изменили это соотношение в пользу атомной энергии.
По результатам моделирования можно сделать вывод, что рассматриваемая проблема является актуальной, в той части, которая посвящена экономическим показателям возрастания стоимости невосполняемых источников сырья для энергетики, что ставит человечество на грань энергетической безопасности. Вопрос о полном исчезновении невосполняемых источников сырья для энергетики стоит не столь остро, но с точки зрения развития цивилизации сто лет – не очень большой срок, и эта тема еще проявится в обозримом будущем.

Список литературы

"Список используемой литературы
1. Lotka A.J. (1925), Elements of Physical Biology, Williams and Wilkins, Baltimore. Р.543
2. Печуркин, Н.С. (1982), Энергетические аспекты надорганизменных систем, Наука, Новосибирск. 321 с.
3. H.T. Odum, Environmental Accounting: Emergy and Environmental Decision Making, John Wiley & Sons, New York, 1996. Р.431
4. R.U. Ayres, L.W. Ayres, B. Warr, Exergy, power and work in the US economy, 1900-1998, Energy 28 (2003) Р. 219-273.
5. К. Маркс, Капитал. Критика Политической Экономии. Том первый, в: Карл Маркс и Фридрих Энгельс, Сочинения, издание второе, том 23, Государственное Издательство Политической Литературы, Москва, 1960. 531 с.
6. B. Lietaer, The future of money. A new way to create wealth, work, and a wiser world, Century, London, 2001 Р.198
7. R.U. Ayres, L.W. Ayres and Vladimir Pokrovsky. On the efficiency of US electricity usage since 1900. Energy, Volume 30, Issue 7 , June 2005, Pages 1092-1145.
8. Beaudreau B.C. Energy and Organization: Growth and Distribution Reexamined (Greenwood Press, the first ed., 1998; the second ed.: 2008). Р. 761
9. Beaudreau B.C. Energy rent. A scientific theory of income distribution. New York, Lincoln, Shanghai: iUniverse, Inc., 2005. Р. 659
10. V.N. Pokrovski, Physical Principles in the Theory of Economic Growth, Aldershot, Ashgate, 1999. Р. 200 Пересмотренная и дополненная книга готовится к изданию на русском языке как «Введение в экодинамику. Размышления о первоисточниках богатства: экономика сталкивается с физикой». Текст можно найти по адресу: http://ecodynamics.narod.ru/production/гcontent.html
11. V.N. Pokrovskii. Energy in the theory of production. Energy, Jun 2003, Vol. 28 No 8, pp. 769-788.
12. V.N. Pokrovskii. Productive energy in the US economy. Energy, Volume 32, Issue 5, May 2007, Pages 816-822
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00485
© Рефератбанк, 2002 - 2024