Вход

Назначение и производство судебно-почерковедческой экспертизы.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 354865
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 85
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание



Введение
1 История и современное состояние почерковедческих исследований
1.1 Становление исследований письма и почерка
1.2 Основные задачи и методы исследования почерка на современном этапе
2. Основы почерковедческой экспертизы
2.1. Понятие и свойства почерка
2.2. Понятие идентификационных признаков почерка
2.3. Значение неидентификационных признаков почерка в почерковедческом исследовании
3. Теория и практика судебно-почерковедческой экспертизы
3.1. Особенности методики исследования измененного почерка
3.2 Особенности назначения судебно-почерковедческой экспертизы документов в современных условиях
3.3. Зарубежный опыт проведения почерковедческих экспертиз
Заключение

Введение

Назначение и производство судебно-почерковедческой экспертизы.

Фрагмент работы для ознакомления

2.1. Понятие и свойства почерка
2.2. Понятие идентификационных признаков почерка
2.3. Значение неидентификационных признаков почерка в почерковедческом исследовании
3. Теория и практика судебно-почерковедческой экспертизы
3.1. Особенности методики исследования измененного почерка

Список литературы

"Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты



1.Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями от 27 декабря 2009 г.)
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 1, 22, 23, 27 июля 2010 г.)
3.Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ
(с изменениями от 1, 22, 27 июля 2010 г.)
4.Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ ""О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"" (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 5 февраля, 24 июля 2007 г., 28 июня 2009 г.)



Периодическая литература

5.Аверьянова,Т.В. Судебная экспертиза [Текст]: курс общей теории.- М.: Норма, 2008.- 480 с.
6.Актуальные вопросы исследования рукописных текстов, выполненных измененным почерком / Чернушенко Н.В. // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2010. – № 4. – С. 202-204.
7.Буринский Е. Ф. Экспертиза почерка. - М., 1956. – 150 с.
8.Винберг А. И. Криминалистическая экспертиза письма. - М., 1940. - 234 с.
9.Винберг Л. А., Шванкова М. В. Почерковедческая экспертиза. - Волгоград, 1977. – 206 с.
10.Гусакова С.М., Комаров А.С., Устинов В.В., Федорович В.Ю. Критерий достаточного основания как средство интеллектуального анализа криминалистических данных // Третья Международная конференция «Системный анализ и информационные технологии», Звенигород, 14–18 сентября 2009: Труды конференции. М., 2009. С. 173–175.
11.Зинин, А. М. Судебная экспертиза: учебник / А. М. Зинин, Н. П. Майлис. – М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002. – С. 55-56.
12.Интеллектуальный анализ данных в почерковедении: программная реализация / Комаров А.С. // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. – 2010. – № 12. – С. 290-298.
13.Клименко Н. И., Ципенюк С. А.. Проведение почерковедческих экспертиз с целью решения неидентификационных задач и установления групповой принадлежности / Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 8. -Киев, 1971. – 345 с.
14.Кошманов М. П., Шнайдер А. А., Кошманов П. М. Признаки почерка. СВШ МВД РФ. – Саратов, 1997. – 112 с.
15.Криминалистика. Экспертиза. Розыск: сборник научных статей / Под ред. В.М. Юрина.- Саратов: СЮИ МВД России. ВЫП. 1: научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской Федерации.- 2007.- 444 с.
16.Кулик С.Д., Никонец Д.А., Ткаченко К.И. Решение задач криминалистики при исследовании почерка кратких записей // Научная сессия МИФИ-2007. Сб. науч. трудов: В 17 т. Т. 12: Информатика и процессы управления. Компьютерные системы и технологии. М.: МИФИ, 2007. – С. 24–25.
17.О задачах судебных экспертиз и почерковедческих исследований / Харламова О.А. // Современная наука. – 2010. – № 3. – С. 54-57.
18.О некоторых проблемах и перспективах математического моделирования в судебном почерковедении/ Устинов В.В. // Судебная экспертиза. – 2010. – Т. 3. – С. 77-85.
19.Орлова В.Ф. Судебно-почерковедческая экспертиза: общая часть – М.: Наука, 2006. - 544 с.
20.Предпосылки возникновения диагностических исследований в почерковедении / Попова О.А. // Вестник Томского государственного университета. – 2009. – № 322. – С. 125-128.
21.Признаки необычности выполнения, проявляющиеся в рукописях при подражании почерку другого лица / Купин А.Ф. // Судебная экспертиза. – 2009. – № 4. – С. 109-113.
22.Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики: межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. А.А. Кузнецов.- Омск: Омская акад. МВД России. Вып.5.- 2006.- 163 с.
23.Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. - ""Проспект"", 2010 г. – СПС «Гарант»
24.Россинский С. Б.Уголовный процесс России. – Издательство: Эксмо, 2008 – 576 с.
25.Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (6-е изд., перераб.). - Система ГАРАНТ, 2009 г.
26.Сорокотягина, Д.А., Сорокотягин, И.Н. Судебная экспертиза: учеб. пособие / Д.А. Сорокотягина, И.Н. Сорокотягин. - 2-е изд.- Ростов н/Д: Феникс, 2008.- 336 с.
27.Сорокотягина, Д. А. Судебная экспертиза: учебное пособие / Д. А. Сорокотягина, И. Н. Сорокотягин. – Ростов н/Д.: Феникс, 2006. – С. 217-219.
28.Уголовный процесс / В. Н. Григорьев, А. В. Победкин, В. Н. Яшин. – Издательство: Эксмо, 2008 – 816 с.
29.Факторы, влияющие на успешность подражания почерку другого лица / Купин А.Ф. // Судебная экспертиза. – 2009. – № 1. – С. 42-48.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00361
© Рефератбанк, 2002 - 2024