Вход

Основные элементы экоголической оценки

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 354421
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 23
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Раздел 1. Основные понятия и принципы экологической оценки
Раздел 2. Основные элементы экологической оценки
Заключение
Список использованных источников:

Введение

Основные элементы экоголической оценки

Фрагмент работы для ознакомления

Поэтому разработка принципов, основных положений и выбор методов решения поставленной задачи является важным этапом построения данной системы оценки.Оперативность получения информации в значительной степени влияет на решения, принимаемые руководством компании, и позволяет наиболее полно и адекватно отреагировать на сложившуюся ситуацию.Оценка состояния хозяйственной системы, влияния на нее отдельных факторов, прогнозирование этого влияния на развитие всей системы является одним из составляющих механизма управления. Действительно, для того чтобы управлять, необходимо знать картину ситуации. В противном случае возможно принятие решения, которое отрицательно скажется на функционировании и состоянии управляемого объекта. Эти знания составляют отправную точку для принятия любого управленческого решения. И чем полнее эта картина, тем более верным и адекватным будет принятое решение. Эффективность системы формирования и отслеживания основных показателей хозяйственной системы является важным условием для обеспечения качества управления.Можно выделить следующие основные требования, предъявляемые к системе оценки состояния экономико-экологической безопасности хозяйственной системы:- всесторонняя оценка состояния хозяйственной системы. Система выбранных показателей должна характеризовать различные аспекты исследуемой системы, а не характеризовать только одну ее сторону;- объективность результатов. На результаты системы оценки не должно оказывать влияние субъективное мнение исследователя и др. Результаты анализа должны достоверно отражать сложившуюся ситуацию;- оперативность. Полученные результаты должны адекватно описывать существующую ситуацию с минимальным временным лагом. Запаздывание результатов может привести к тому, что картина, полученная в результате оценки состояния, не соответствует действительности.Своевременное обеспечение системы менеджмента необходимой информацией является важным условием, обеспечивающим эффективность управления. Создание и поддержание на современном уровне информационной инфраструктуры – необходимое условие эффективности системы управления.Следовательно, создание системы по сбору, накоплению, обработке и обоснованию информации о ходе развития процессов в социально-экономической системе является важной задачей управления.Частью системы управления является система отслеживания состояния хозяйственной системы для обеспечения непрерывного наблюдения экономико–экологических процессов с целью их анализа, идентификации и выявление негативных тенденций в развитии наблюдаемого объекта. Данная система должна отвечать ряду требований:- выбранные показатели должны отвечать перечню основных угроз экономико-экологической безопасности системы;- набор показателей, выбранных для анализа, должен быть по возможности минимальным и допускать простую интерпретацию;- результаты анализа должны допускать проверку на непротиворечивость реальности;- выбранные показатели должны принадлежать одному временному интервалу и характеризовать определенные стороны экономико-экологической ситуации.Опираясь на перечисленные выше требования, можно отметить, что проектируемая система отслеживания состояния социально-экономического объекта должна соответствовать следующим требованиям:- выбор оптимального перечня экономико-экологических показателей, характеризующих исследуемый объект, учитывающего основные угрозы безопасности;- модульность построения (возможность использования исходной информации для различных видов анализа);- реализуемость алгоритмов анализа;- проверка полученных результатов;- предоставление информации, обеспечивающей интерпретацию полученных результатов;- графическое представление полученных результатов.При оценке деятельности хозяйствующего субъекта с позиций экономико-экологической безопасности особое внимание уделяют пороговым значениям рассматриваемых показателей. Пороговые значения устанавливают границу между опасной и безопасной зонами функционирования исследуемой системы.Можно выделить следующие зоны состояния хозяйственной системы с точки зрения экономико – экологической безопасности:- безопасная зона. Нахождение в этой зоне обеспечивает стабильное функционирование и развитие хозяйственной системы;- критическая зона. Это зона точки бифуркации. В ней положение хозяйственной системы нестабильно.Это может привести к потере ее устойчивости и гибели. В то же время нахождение в этой зоне может свидетельствовать о переходе к новому этапу в развитии данной системы.Поэтому особое значение приобретает не только определение текущего состояния хозяйственной системы, но и построение граничных значений показателей деятельности. Расширение базы рассматриваемых показателей и уменьшение временных отрезков между очередными замерами показателей является основой системы непрерывного сканирования, в результате чего появляется возможность наиболее точно оценить положение управляемой системы.В результате сканирования внешней и внутренней среды хозяйственной системы формируется перечень индикаторов экономико–экологического состояния. На основе данного перечня с помощью математико–статистических методов либо на основе экспертного оценивания осуществляется выбор основных показателей деятельности управляемой системы. Далее, используемые методы определяются критические значения для выбранных показателей. Полученный список индикаторов состояния экономико–экологической безопасности хозяйственной системы содержит пороговые значения параметров деятельности и служит основой системы мониторинга.В дальнейшем при сканировании внешней и внутренней сред предприятия полученный перечень экономико-экологических индикаторов сравнивается с уже существующим списком для мониторинга. Если присутствует существенное различие между полученным списком и уже существующим, то процедура повторяется вновь. В противном случае осуществляется возврат к существующему перечню показателей.Мониторинг представляет собой отслеживание выбранных индикаторов на постоянной основе для оперативной оценки текущего положения объекта. Это позволяет получать наиболее полную картину о состоянии хозяйственной системы, что является основой упреждающего управления.Следует отметить, что процесс экономико-экологического мониторинга можно рассматривать как последовательность этапов, начиная с определения потребностей в информации и заканчивая использованием полученного продукта. Следующие друг за другом этапы мониторинга должны определяться и планироваться с учетом требуемой информации и специфики предыдущего этапа. Для определения проблем функционирования системы важное значение приобретают лежащие в их основе элементы управления окружающей природной средой и активное использование информации в процессе принятия решений. Эти элементы могут быть определены как функции или формы использования природных объектов и территорий, аспекты и факторы риска, а также применяемых мер на общее функционирование природной среды территорий.Четкое определение и конкретизация информационных потребностей и целей является важной составляющей построения системы мониторинга. Степень конкретизации информационных потребностей и целей мониторинга должна быть такой, чтобы можно было определить критерии для конструирования различных элементов информационной системы.В качестве главных целей системы экономико-экологического мониторинга могут выступать:- оценка фактического состояния хозяйственной системы в целом и ее составляющих;- проведение проверок на соответствие условиям, предусмотренным в разрешениях на выбросы и сбросы;- проверка эффективности мероприятий по борьбе с загрязнением;- обеспечение своевременности оповещения об аварийном загрязнении.Конкретизация информационных потребностей связана с различными аспектами информационного продукта. Во-первых, необходимо определить критерии оценки качества наблюдаемой системы. Критерии оценки должны определять выбор их методологии. Во-вторых, необходимо провести отбор соответствующих показателей. В-третьих, следует количественно определить информационные потребности для оценки эффективности информационного продукта. В-четвертых, необходимо уточнить требования к отчетности и представлению информационного продукта.Осуществление отслеживания состояния хозяйственной системы на основе приведенной схемы позволяет в значительной степени наиболее точно определить реальное положение наблюдаемого объекта.Это является основой для выработки адекватного управленческого решения, способствующего повышению устойчивости управляемого объекта. Поэтому формирование перечня показателей состояния социально – экономического объекта и разработка пороговых значений этих показателей является важным элементом обеспечения экономико-экологической безопасности системы.Предприятие, желающее создать эффективную и реалистическую стратегию, должно учитывать в процессе ее формулирования множество различных факторов, влияющих на функционирование и развитие предприятия.Модель современного экономического развития строится на основе разработанной в рамках ООН концепции «устойчивого развития», предлагающего учет экологического фактора в стратегиях развития как приоритетного. Многие годы предприниматели рассматривали экологическое движение как препятствие для развития бизнеса. Признание и реализация нового подхода к окружающей среде происходило постепенно. В последние годы отношение многих компаний к экологическим проблемам кардинально изменилось. Если ранее даже передовые фирмы считали, что учет экологического фактора снижает их конкурентоспособность, то в 80-е, а особенно в 90-е годы, пришло понимание того, что экологически ориентированное производство становится сферой перспективного развития бизнеса, а в ряде случаев даже единственной альтернативой его выживания.Главные причины возрастания роли экологического фактора в стратегиях предприятий заключаются в следующем:- необходимость соблюдения предприятиями постоянно ужесточающихся государственных и международных экологических норм, что, по мнению автора, является главным фактором учета экологического аспекта бизнесом;- формирование новых ценностей в обществе, направленных на уважительное отношение к природе и здоровью и выражающихся в повышении общественной активности в защиту окружающей среды;- используемые государством экономические рычаги экологической политики, которые являются одним из наиболее эффективных стимулов повышения экологических характеристик производств;- забота о репутации предприятия. Меры по улучшению качества окружающей среды выгодно сказываются на репутации компании как с точки зрения потребителей, так и правительства, банков и страховых компаний;- экология становится средством повышения конкурентоспособности предприятий благодаря снижению издержек производства, совершенствованию новых технологий и формированию рынка экологически чистых товаров и услуг.Таким образом, при формировании рыночной стратегии предприятия необходимо обеспечить внедрение экологических приоритетов во все сферы и виды деятельности предприятия.К экологическим факторам относятся:- законодательные акты об охране окружающей среды;- уровень загрязнения природной среды;- недостаток энергетических ресурсов;- общественное движение в защиту окружающей среды – «зеленые».Экологические условия хозяйственной деятельности очень важны для разработки стратегии с двух точек зрения. Во-первых, руководство предприятия должно соблюдать законодательство в области охраны окружающей среды при принятии оперативных и стратегических решений. Во-вторых, сама природная среда позволяет активно использовать хозяйственную деятельность в интересах ее охраны, например, путем развития товаров и производственных процессов, служащих совершенствованию охраны природной среды.Оба эти аспекта требуют внимательного и постоянного отслеживания изменений в области природных основ жизни. Главной целью такого анализа будет правильное с экологической точки зрения и снижающее затраты уменьшение расходования сырья и энергии, а также такая организация производства, которая позволяет, по возможности, максимально беречь окружающую среду. Как известно, хозяйственная деятельность не лучшим образом сказывается на состоянии воздуха, почв и вод.По нашему мнению, при разработке стратегии предприятия следовало бы учитывать следующие элементы, связанные с присуждением экологического знака:изделие в процессе изготовления проходит ряд этапов, начиная с получения сырья и кончая получением конечного продукта. Отдельные этапы чаще всего протекают в различных фирмах. На каждом этапе сырью, полуфабрикатам, изделиям придаются отдельные свойства, влияющие на конечную экологическую оценку изделия. Если один из этапов производства наносит серьезный ущерб природной среде (например, у фирмы-кооперанта), то это негативно сказывается на оценке конечного продукта у производителя. Оценка в соответствии с критерием экологического знака должна учитываться при разработке стратегии и при выведении изделия на рынок производителем конечного изделия.В качестве внешнего фактора можно считать также попытки определения государственным органами охраны окружающей среды принципов технологий производства, не угрожающих природной среде. Мы предлагаем считать эти технологии технологиями оптимального экологического качества при создании стратегии предприятия.Из проведенных нами исследований следует, что из известных технологий можно выбрать такие, которые ведут к снижению угрозы окружающей среде. Существует также возможность выбора технологий, позволяющих исключить или ограничить в конечном продукте содержание различных вредных субстанций, имеющих свое происхождение в технологическом процессе. Определение принципов безвредных технологий является серьезной проблемой, так как, с точки зрения управления, технологии являются факторами, недостаточно учитываемыми в существующих моделях стратегического анализа.

Список литературы

Список использованных источников:
1.Райзберг Б.А, Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь / Б.А.Райзберг, Л.Ш.Лозовский, Е.Б.Стародубцева. – [5-е изд., перераб. и доп.]. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 495с.
2.Игошин И.В. Инвестиции. Организация, управление, финансирование: тучебник [для студ. вузов] / Н. В. Игошин. – [3-е изд.]. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 448с.
3.ДСТУ ISO 14001-97, ДСТУ ISO 14004-97, ДСТУ ISO 14010-97, ДСТУ ISO 14011-97, ДСТУ ISO 14012-97. – К.: Держстандарт, 2007.
4.Chandler A.D. Strategy and Structure. - Cambrige, 2002.
5.Ансофф И. Стратегическое управление. - М., 2009.
6.Карлоф Б.. Деловая стратегия. Концепция, содержание, символы: Пер. с анг. – М.: Экономика, 2007.
7.Кашенко О.Л. Фінансові аспекти екологічних платежів / О.Л. Кашенко // ФінансиУкраїни : журнал. – 2000. – № 1. – С. 36-38
8.Василенко О.Г. Податкові платежі в системі природокористування / О.Г. Василенко // Економіка АПК : міжнар. наук.-виробн. журнал. – 2004. – № 12. – С. 86-90.
9.Билорус О.Г. Проблемы защиты окружающей среды, экономического развития и роста // Глобальные трансформации и стратегии развития / Рук. авт. кол. О.Г.Билорус. – К.: Орияне, 2000. – С.405–413.
10.Боков В.А., Лущик А.В. Основы экологической безопасности. – Симферополь: СОНАТ, 2010.– 212 с.
11.Буркинский Б.В., Степанов В.М., Харичков С.К. Природопользование: основы эколого-экономической теории. – Одесса: ИПРЭЭИ НАНУ, 2009. – 350 с.
12.Герасимчук З.В. Регіональна політика сталого розвитку: методологія формування, механізми реалізації. – Луцьк: Настир’я, 2001. – 528 с.
13.Decner J. Going against the grain / J. Decner // Renewable Energy World. – 2008. – No 11-12. – P. 72-73.
14.Nicolas D. Bettig on biofuels / Denis Nicolas, Andreas Meiser, Alexandr Schwartz // Renewable Energy World – 2007. – No 11-12. – P. 76-85.
15.Litman T.A. Transportation Cost and Benefit Analysis. Techniques, Estimates and Implications, Victoria Transport Policy Institute. – 2007. – № 2. – P. 30-31.
16.Василов Р.Г. Перспективы развития производства биотоплива в России. Сообщение 1: биодизель / Р.Г. Василов // Вестник биотехнологии и физико-химической биологии им. Ю.А. Овчинникова. – 2007. – Т. 3, № 1. – С. 47-54.
17.Василов Р.Г. Перспективы развития производства биотоплива в России. Сообщение 2: биоэтанол / Р.Г. Василов // Вестник биотехнологии и физико-химической биологии им. Ю.А. Овчинникова. – 2007. - Т. 3, № 2. – С. 50-60.
18.С.А. Карпов, Л.Х. Кунашев, А.В. Царев, В.М. Капустин. Применение алифатических спиртов в качестве экологически чистых добавок в автомобильные бензины // Нефтегазовое дело. – 2006. – № 2. – 12 с. – Режим доступа http://www.ogbus.ru


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01116
© Рефератбанк, 2002 - 2024