Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
353819 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
22
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 января в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение
Глава 1. Соотношение понятий процессуальной самостоятельности и независимости лиц, производящих расследование
1.1. Перечень ограничений процессуальной самостоятельности следователя
Глава 2. Особый порядок уголовного судопроизводства
2.2. Соотношение с принципом презумции невиновности
Глава 3. Проблемы, обеспечивающие безопасность в уголовном судопроизводстве
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Раскрыть 3 вопроса.
Фрагмент работы для ознакомления
- раскрыть понятие презумции невиновности и выявить соотношение с особым порядком уголовным судопроизводствам.
Объект исследования – особый порядок уголовного судопроизводства.
И, наконец, третий вопрос нашей работы – это проблемы, обеспечивающие безопасность в уголовном судопроизводстве. Охрана прав участников уголовного судопроизводства включает обязанность защиты их личной и имущественной безопасности должностными лицами, ведущими производство по делу. Безопасность свидетелей и потерпевших стала предметом рассмотрения и разработчиков проектов нового УПК РФ. Именно этим объясняется актуальность данной темы.
Целью данного вопроса было раскрыть основные проблемы, обеспечивающие безопасность в уголовном судопроизводстве. В соответствии с указанной целью, основными задачами исследованияявляются:
- раскрыть понятие безопасности в уголовном судопроизводстве;
- выявить основные проблемы, обеспечивающие безопасность в уголовном судопроизводстве;
- привести пример, где была обеспечена безопасность в уголовном судопроизводстве.
Предметом исследования всей работы - труды ведущих ученых – юристов российского и зарубежного законодательства.
Тема данной реферата носит исследовательский характер и предусматривает всестороннюю характеристику объекта исследования.
Список литературы
"Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации, Консультант ПЛЮС;
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ, Консультант ПЛЮС;
Литература:
1. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М.: Юрид. литература, 1999. С. 2;
2. Гаврилов Б.Я. Самостоятельность следователя сегодня: реальность или миф? // Юридический консультант. 2000. № 3. С. 4 - 8;
3. Гаврилов Б.Я. О процессуальной самостоятельности следователя: история, реальное состояние и перспективы развития // Право и политика. 2001. № 2. С. 98 - 99;
4. Громов Н.А. О принципе процессуальной самостоятельности следователя // Следователь. 2004. № 6. С. 19 - 21;
5.; Даев В.Г. Материально-правовые и процессуальные проблемы свидетельского иммунитета в уголовном судопроизводстве // Консультант ПЛЮС;
6. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992. С. 26, 65 - 66, 91 – 92;
7. Кожевников И.Н. Упорядочить полномочия следователя // Российская юстиция. 2000. № 12. С. 22 - 24;
8. Комиссаров В. Свидетель и потерпевший в уголовном процессе // Российская юстиция. 1999. № 8. С. 50-51;
9. Ларин А.М. Следствие: каким ему быть? // Человек и закон. 1996. N 10. С. 53.;
10. Прокопьева С.И. Применение конституционной нормы о свидетельском иммунитете в уголовном судопроизводстве // Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступностью. Калининград, 2001. С. 72;
11. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. Основные положения науки советского уголовного процесса. М.: Наука, 1998. С 15;
12. Селезнев М.А. Ведомственный процессуальный контроль и прокурорский надзор на предварительном следствии // Законность. 2002. № 1. С. 13 – 16;
13. Тихонов А. О процессуальной безопасности свидетелей и потерпевших // Сов. юстиция. 1999. № 20. С. 26-27;
14. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В.П. Божьева. 34е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2006. С. 2;
15. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград: Волгоградский юридический институт МВД России, 2003. С. 52 – 53;
16. Щерба С., Зайцев С. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса // Законность. 2000. № 7. С. 17.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00495