Вход

Мировой рынок алмазов на современном этапе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 353713
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 79
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. РЫНОК АЛМАЗОВ В СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
1.1. История и современное состояние алмазодобывающей отрасли
1.2. Положение в отрасли – крупнейшие производители
1.3. Влияние международных организаций, государств на мировой рынок алмазов
2. АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ НА РЫНКЕ АЛМАЗОВ С 2000 ПО 2009 Г.Г.
2.1. Переход от монопольной организации рынка к свободной конкуренции
2.2. Проблемы рынка алмазов в настоящее время
2.3. Влияние кризиса на рынок алмазов
3. ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ АЛМАЗНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА МИРОВОМ РЫНКЕ АЛМАЗОВ
3.1. Общее состояние российской алмазной отрасли
3.2. Проблемы России на рынке алмазов и пути их решения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Мировой рынок алмазов на современном этапе

Фрагмент работы для ознакомления

13835
78
 
184
15363
83
Евросоюз, точнее Лондон и Антверпен – традиционные центры крупной алмазной торговли.
Видно, что цифры сравнительно ровные. Плавный рост средней  цены алмазов соответствует общемировому тренду. Наблюдаются флуктуации +-5-10% в объёмах и стоимости торговых операций.
Для нивелирования естественных (или искусственных) флуктуаций применим метод усреднения.
За 4 года импортировано 774 млн. карат и экспортировано 760 млн. карат. То есть разница 14 млн. карат. Это составляет 2% от физических потоков алмазов и легко объясняется колебаниями складских запасов (стоков). То есть Закон сохранения вещества в природе Ломоносова-Лавуазье выполняется с приемлемой точностью.
По деньгам иначе: за 2004-2007 года в Евросоюз импортировано алмазов на 55,373 млрд. долл., а экспортировано на 57,505 млрд. долл. Пренебрегая ничтожной гранильной промышленностью этих стран получим, что ghb,skm составилf 2,231 млрд. долл. или примерно 533 млн. долл. в год. Это и есть посреднически-сортировачная маржа, которую платит мировой алмазный рынок ловким и сведущим парням в Лондоне и Антверпене. Пересчитав на мировую добычу 12 млрд. долл., получим 4,4%. Это намного больше стандартного 1% при алмазном посредничестве у мелких дилеров. То есть примерно 500 млн. долл. забирают «киты» алмазного бизнеса типа Де Бирс.
Табл. 3. Главные показатели по Израилю
 
Показатель
2004
2005
2006
2007
Импорт
- по весу, млн. карат
- по стоимости, млн. долл.
- средняя цена, $/крт
 
42
6022
144
 
36
6178
171
 
27
5492
202
 
24
5858
245
Экспорт
- по весу, млн. карат
- по стоимости, млн. долл.
- средняя цена, $/крт
 
35
3733
106
 
31
4283
138
 
23
3450
151
 
24
4135
175
Яркая аномалия – в 2007 г. экспорт по каратам сравнялся импорту. Возможно, имел место массовый вывоз промышленных алмазов из стоков.
Остальные цифры вписываются в логику плавного и стабильного падения и посреднического бизнеса, и ограночной промышленности.
Так, в Израиль поступает всё меньше сырья (по каратам упало с 42 до 24 млн. карат); его средняя цена выросла на 70%, что намного выше общемирового повышения цен. При этом экспорт отличался аналогичным ростом средней цены на 70%. То есть ограночная промышленность теряла конкурентноспособность опережающим темпом[28].
Собственно ограночная промышленность снизила поглощение сырья с 2289 млн. долл. в 2004 г. до 1723 млн. долл. в 2007 г., то есть падение на 25%. При этом средняя цена поглощенного сырья увеличилась с примерно 350 долл. за карат до 500 долл. за карат.
Табл. 4. Главные показатели по Швейцарии
 
Показатель
2004
2005
2006
2007
Импорт
- по весу, млн. карат
- по стоимости, млн. долл.
- средняя цена, $/крт
 
12
882
70
 
13
1547
119
 
10
1261
127
 
10
1394
140
Экспорт
- по весу, млн. карат
- по стоимости, млн. долл.
- средняя цена, $/крт
 
12
1605
133
 
13
2178
171
 
10
1578
158
 
10
1624
164
В Швейцарии нет гранильной промышленности и это страна выступает только как посредник, зачастую с «очищающей» функцией, то есть по сути является во многих случаях площадкой для легализации вопросных алмазов из Африки, Евразии и латинской Америки.
Статистика полностью это подтверждает. По каратам импорт равен экспорту, что логично: вес самый объективный таможенный показатель. Однако по деньгам экспорт намного превышает импорт, например в 2004 г. аж в два раза! Эта аномалия является индикатором «высокомаржинальных» сделок, анализировать которые не наше дело.
Важно отметить, что «профицит торговли» плавно падает и в 2007 г. снизился до 15%. Видимо, под  давлением стандартов Евросоюза Швейцария снижает долю одиозных сделок с алмазами.
Табл. 5. Главные показатели по ОАЭ
Показатель
2004
2005
2006
2007
Импорт
- по весу, млн. карат
- по стоимости, млн. долл.
- средняя цена, $/крт
 
28
884
31
 
37
1485
40
 
42
1661
37
 
43
1954
46
Экспорт
- по весу, млн. карат
- по стоимости, млн. долл.
- средняя цена, $/крт
 
29
1669
58
 
34
2249
66
 
42
2368
56
 
40
2825
70
Дубаи стал главным центром спекулятивной торговли алмазами. Экспорт-импорт находится в балансе по каратам. Но по деньгам вывоз превышает ввоз в 1,5-2,0 раза. Практически во всех сферах бизнеса подобная ситуация указывает на присутствие «серых» и нелегальных потоков товара.
Также в алмазной отрасли сложились новые правовые перспективы, предписывающие при согласии и по договоренности сторон:
Проведение комплексной финансовой оценки клиентов, поставщиков и других заинтересованных лиц, включая проверку источника финансовых средств, полученных от клиентов;
Предоставление обязательного и добровольного отчета о необычных или подозрительных операциях, а также наложение ограничений на осуществление подобных операций;
Осуществление процедур регистрации операций, которые выходят за рамки стандартных норм бухгалтерского учета, для того, чтобы каждая сделка могла быть «восстановлена» через несколько лет;
Ограничение или запрет на использование наличных денежных средств. Предоставление обязательного отчета об операциях с наличными денежными средствами, которые превышают разрешенный пороговый лимит в 10 000 долларов США (15 000 евро);
Внедрение корпоративных программ, обеспечивающих соблюдение законодательных и нормативных актов по противодействию отмыванию денег и финансированию терроризма;
Выполнение международных конвенций о корпоративной этике и надлежащем управлении;
Проведение масштабных обучающих и скрининговых программ для сотрудников;
Разработка внутренних аудиторских процедур с целью обеспечения эффективности данных программ (их ожидается значительно больше в будущем);
Назначения должностных лиц, обеспечивающих выполнение корпоративных требований.
Кроме того, важную регулирующую роль играют корпоративные правила представителей алмазного бизнеса, например, такие как «Принципы наилучшей практики ведения бизнеса» (Best Practice Principles) - свод корпоративных правил «Де Бирс», которые охватывают все аспекты ведения бизнеса, ответственности и охраны окружающей среды, а основной элемент этой программы – полное раскрытие информации. Таким образом, демонстрируя, что в алмазном бизнесе соблюдаются этические нормы, экологические стандарты и необходимая отчетность на всех участках (геологоразведка, добыча, сортировка и оценка, огранка, производство ювелирных украшений, розничные продажи) потребителям, неправительственным организациям, правительствам, деловым партнерам и другим заинтересованным сторонам, недостаточно сказать, что все нормы строго соблюдаются. Необходимо, чтобы это было доказано[28].
С этой же целью создан Совет по ответственной практике в ювелирном бизнесе (Council for Responsible Jewellery Practice) – объединение ряда компаний и ассоциаций алмазной и ювелирной отраслей с целью выработки единого стандарта корпоративных норм и повышения доверия потребителей. Участники Cовета – «Ди Ти Си», «Рио Тинто», «Би Эйч Пи-Биллитон», «Ньюмонт», «Сигнет», «Зейлс», «Картье», «Тиффани», «Диараф», «Рози Блю», «АБН-АМРО Банк», «Национальная ассоциация золотых дел мастеров», «Ювелиры Америки».
Следует отметить также в качестве регулирующих и другие международные инициативы на уровне бизнеса, такие как, например, «Алмазы для развития», целью которых является объединение всех заинтересованных сторон в рамках процесса, направленного на решение политических, социальных и экономических задач, стоящих перед сектором старательской добычи алмазов.
Итак, развитие новых и модернизация существующих механизмов регулирования рынка свидетельствуют об утрате картельно-монопольного положения «Де Бирс» в системе регуляторов рынка. Существенно меняется роль и место участников рынка, на сцену выходят новые игроки, а ряд старых активных участников сокращают свое присутствие в новых условиях работы.
2. АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ НА РЫНКЕ АЛМАЗОВ С 2000 ПО 2009 Г.Г.
2.1. Переход от монопольной организации рынка к свободной конкуренции
В 2008 году два крупнейших алмазных производителя — De Beers и АЛРОСА — официально прекратили свои партнерские отношения, в соответствии с обязательствами, данными Европейской Комиссии (EC). В соответствии с соглашением, обязательным для обеих сторон с 2006 года, De Beers прекращает осуществление закупок алмазного сырья у АЛРОСА с 2009 года.
По оценкам ЕС прекращение торговли алмазным сырьем между компаниями создаст более здоровую конкурентную среду на мировом алмазном рынке, при этом предложение алмазного сырья только расширится.
В 2001 году, АЛРОСА и De Beers заключили соглашение сроком на пять лет, по которому АЛРОСА обязалась поставлять De Beers алмазное сырье на $800 млн ежегодно. В 2006 году действие соглашения было продлено с учетом постановления ЕС о постепенном сокращении объема торговых операций вплоть до их прекращения к 2009 году. В соответствии с этим документом De Beers могла закупать алмазное сырье на сумму до $600 млн в 2006 году, до $500 млн в 2007 году и до $400 млн в 2008 году, соответственно.
АК «АЛРОСА» создана в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «Об образовании акционерной компании «Алмазы России — Саха» от 19 февраля 1992 г. Доля АК «АЛРОСА» в мировом объеме добычи алмазов составляет 25% по стоимости продукции, прогнозные запасы компании составляют около одной трети общемировых запасов алмазов [20].
Южноафриканская компания «Де Бирс» относится к числу крупнейших корпораций мира. Как и для большинства компаний такого размера, для «Де Бирс» в течение многих десятилетий было характерно поступательное развитие без значительных всплесков и изменений. Тем самым корпорация гарантировала спокойствие и стабильность на подконтрольном ей рынке необработанных алмазов. Однако конъюнктура рынка алмазов, которая сложилась в последние годы, вынудила «Де Бирс» прибегнуть к активным действиям, направленным на коренное изменение правил игры.
Вплоть до начала 90-х годов XX века «Де Бирс» удавалось регулировать предложение сырья и цены на алмазы. Однако последующие события показали, что положение алмазного монополиста нельзя назвать неуязвимым. Во-первых, существенное давление на цены стали оказывать производители, вышедшие из одноканальной системы сбыта (например, австралийская Argyle). Во-вторых, на рынке, начиная с середины 1990-х годов, стали образовываться излишки алмазов, поступающие из российского Гохрана, а также через нелегальные источники из Африки. В-третьих, экономический кризис в Азии 1997 г. значительно снизил спрос на алмазы.
Понятно, что в этих условиях «Де Бирс» была вынуждена задуматься о диверсификации своего бизнеса. Наиболее очевидным шагом представлялся выход корпорации на рынок бриллиантовых украшений, объем которого (около 56 млрд долл.) на порядок больше объема рынка необработанных алмазов (около 8 млрд долл.). К тому же название «Де Бирс» было хорошо известно конечному потребителю благодаря рекламе изделий из бриллиантов, которую проводит корпорация начиная с 1947 г., затрачивая на нее до 170 млн долл. в год. Но выход на рынок бриллиантовых украшений был затруднен двумя факторами: во-первых, неблагоприятной репутацией «Де Бирс» из-за сомнительных сделок с африканскими алмазами, а во-вторых, антимонопольным законодательством США.
В 1999 г. американская общественная организация Global Witness опубликовала результаты расследования деятельности UNITA – ангольской антиправительственной группировки. Выяснилось, что UNITA занималась незаконной добычей алмазов, доходы от которой шли на финансирование гражданской войны. «Де Бирс» стали подозревать в скупке «кровавых» алмазов в Анголе, Сьерра-Леоне и ДРК (бывшем Заире). В конце прошлого десятилетия компания поспешила закрыть закупочные офисы в упомянутых странах.
Важной для «Де Бирс» стала тенденция смещения центра тяжести розничного рынка бриллиантовых украшений в сторону США. В настоящее время на него приходится более 50 % мировых продаж. Но привлекательный для алмазного гиганта американский рынок был фактически закрыт в соответствии с антимонопольным законодательством.
Стараясь оградить себя от неблагоприятного воздействия этих факторов, «Де Бирс» в июне 2001 г. объявила о новой инициативе, предполагающей совершенно иной подход к рынку алмазов. Она получила название Supplier Of Choice (предпочитаемый поставщик). Эта программа содержит ряд новых принципов работы «Де Бирс», в частности, отказ от роли монополиста и «гаранта» рынка [13].
Supplier Of Choice при ближайшем рассмотрении оказался тщательно выверенным маркетинговым и имиджевым ходом, суть которого сводится к следующему:
1. Увеличение прозрачности бизнеса с помощью формализации правил отбора «сайтхолдеров» – клиентов корпорации.
2. Устранение Центральной сбытовой организации (ЦСО, торговое подразделение «Де Бирс») и замена ее DTC (Diamond Trading Company), которая будет гарантировать качество и «некровавое» происхождение алмазов для клиентуры.
3. Введение Кодекса торговли (Best Practice Principles) для поддержания высоких стандартов алмазной промышленности. В этом Кодексе «Де Бирс» пытается ввести этические правила добычи и торговли алмазами, в частности, отказ от покупки и продажи «конфликтных» алмазов, запрет на использование детского труда на рудниках и т. д.
Призыв «Де Бирс» к алмазной индустрии отказаться от «кровавых» алмазов дал экспертам повод думать, что «Де Бирс» тем самым пошла на некую сделку с Правительством США. Под давлением СМИ Америка решила навести порядок в Анголе. Проще всего это сделать, прекратив поток денежных средств от торговли алмазами. В этом ей, в принципе, могла помочь именно «Де Бирс», в распоряжении которой имеется уникальная база данных о местах и объемах добычи алмазов, каналах контрабанды и т. д. В обмен на это США могли позволить «Де Бирс» работать на американском рынке, возможно, через подставные фирмы.
16 января 2001 г. в своем пресс-релизе «Де Бирс» сообщила о намерении создать совместное предприятие с одним из лидеров по производству и торговле предметами роскоши – французской корпорацией Moёt Hennesy Louis Vuitton (LVMH), владеющей такими торговыми марками, как Christian Dior, Donna Karan, Givenchy, Gucci, TAG Heuer и др. Согласно соглашению между корпорациями, группа «Де Бирс» передает вновь образованной совместной компании с LVMH, получившей название Rapids World ltd., права на использование бренда De Beers на рынке предметов роскоши. В совместном пресс-релизе двух компаний от 16 января указывается, что «Де Бирс» не будет вмешиваться в деятельность компании Rapids World ltd., за которой остается право закупать алмазы из любых источников, кроме «Де Бирс». Плановые инвестиции в проект составляют порядка 400 млн долл., по 200 млн долл. с каждой стороны.
25 июля 2001 г. Европейская Комиссия объявила о начале антимонопольного расследования, заявив, что соглашение Supplier Of Choice нарушает закон о конкуренции. Вместе с тем Еврокомиссия дала согласие на создание СП с LVMH, решив, что действия корпорации не укрепит положение позиции «Де Бирс» на рынке необработанных алмазов.
Между тем, как считают аналитики, инициативы «Де Бирс» могут серьезно ударить по России. «АЛРОСА», также объявившая о намерении развивать ограночное производство и выйти на мировой рынок бриллиантов, может оказаться не у дел. Российской компании не хватит маркетинговой мощи тягаться с новым СП. К тому же даже потенциально возможный объем производства бриллиантов «АЛРОСОЙ» невелик. Во-первых, большая часть камней, добываемых компанией, относится к так называемому «индийскому товару», для которого характерно невысокое качество и относительно небольшие размеры камней. Выгодно перерабатывает такое сырье только Индия, где значительно дешевле рабочая сила и существуют достаточные мощности для огранки большого количества алмазов. Во-вторых, в условиях конкуренции рынок может сам не принять дополнительное количество крупных дорогих бриллиантов.
Параллельно «Де Бирс» укрепляет свои позиции на рынке необработанных алмазов, заключив в 2000 г. новое пятилетнее соглашение с Debswana (СП между «Де Бирс» и Правительством Ботсваны с долей участия 50/50, которому принадлежат все рудники в этой стране). Согласно этому соглашению Debswana продает всю продукцию «Де Бирс». В свою очередь «Де Бирс» обязывается скупать все произведенные СП алмазы вне зависимости от объемов и качества сырья по установленному прейскуранту.
Аналогичное пятилетнее соглашение заключено и с намибийской Namdeb Diamond Corporation (Proprietary) Limited. Кроме того, согласно существующим контрактам с BHP (срок окончания – конец 2002 г.) «Де Бирс» получает 35% продукции канадского рудника Ekati. Наконец, 17 декабря 2001 г. был подписан новый пятилетний договор с российской «АЛРОСА», согласно которому российский монополист будет ежегодно продавать «Де Бирс» половину своей нынешней годовой добычи – алмазов на 800 млн долл. По истечению трех лет действия договора объем поставок может быть снижен [5].
Таким образом, «Де Бирс», по-видимому, удастся решить казалось бы неразрешимую задачу удержания большей доли рынка необработанных алмазов, с одной стороны, и выхода на рынок бриллиантов, хотя бы и с помощью Rapids World ltd, с другой стороны.
2.2. Проблемы рынка алмазов в настоящее время
Нынешней кризис представляет собой гораздо более серьезную угрозу, поскольку носит системный характер и является отражением не плохой (низкой) конъюнктуры рынка, а глубокого кризиса ликвидности. Отказ от монопольной системы регулирования рынка под давлением антимонопольного законодательства вусловиях отсутствия новых механизмов его регулирования в конечном итоге привел к рекордному уровню задолженности алмазной отрасли в размере более 14 млрд. долл. США. Все это делает необходимыми глубокий анализ и возможную ревизию всей структуры мирового алмазно-бриллиантового рынка и поиск резервов для повышения эффективности его регулирования.
Возможно, на смену монополии в качестве регулятора рынка придет олигополия вертикально интегрированных систем. Во всяком случае, многие ведущие компании мирового алмазного рынка, круп­ные диамантеры и даже ювелирные бренды в начале века приступили к созданию такого рода систем. Например, компания «Алроса» к реа­лизации этого проекта во второй половине 1990-х гг. путем создания практически одновременно филиала «Бриллианты" Алроса» и торго­вого предприятия «Алмазный двор». Приступили к созданию такого рода систем компании ВНР и RioTinto в сотрудничестве с мировыми ювелирными брендами. Но наиболее серьезно к решению этой задачи подошла компания «Де Бирс», которая не только создала совместное предприятие с LVMH -самым крупным владельцем мировых брендов предметов роскоши, но и выстроила систему реализации необработан­ных алмазов своим клиентам в рамках программы «Предпочитаемый поставщик» (ППП) с целью обеспечения доминирования на мировом рынке ювелирных изделий. Основной целью программы «Предпочита­емый поставщик» является увеличение спроса на ювелирные изделия с бриллиантами, при этом, по мнению ее разработчиков, рост спроса на ювелирные изделия с бриллиантами должен соответствовать росту спроса на другие предметы роскоши [6].
ППП получила одобрение со стороны Европейской комиссии в январе 2003 г. после детального диалога между «Де Бирс» и Еврокомис-сией, продолжавшегося в течение двух с половиной лет. В настоящее время компания начинает развивать ППП на юге Африки.

Список литературы

"
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Алексеев И.С. Основы производства драгоценных металлов, алмазов и ювелирных украшений: [учеб. пособие для вузов] /И. С. Алексеев. - М.: КноРус, 2008.- 600 с.
2.Алмазный рынок станет конкурентным 6 марта 2006 / «Эксперт» №9 (503).С.4-11.
3.Алмаз преткновения 26 декабря 2005 / «Эксперт Казахстан» №32 (58).С.8-10.
4.Алмазный рынок в поиске новых идей и инструментов -http://www.rough-polished.com/ru/analytics/24178.html
5.Алмазное производство в период спада - http://www.rough-polished.com/ru/analytics/23250.html
6.Алмазное дежавю – в условиях кризиса АЛРОСА рискует повторить опыт 90-х? - http://www.rough-polished.com/ru/analytics/21939.html
7.Алмазное сырье: учеб.-справ. пособие /[Ю. Б. Шелементьев и др.]. - М.: Наука, 2007.- 273[16] л.
8.Аномалии мирового алмазного рынка - http://www.rough-polished.com/ru/analytics/18662.html
9.Беленков Е.А. Наноалмазы и родственные углеродные наноматериалы: компьютер. материаловедение /Е. А. Беленков, В. В. Ивановская, А. Л.
10.Винокурова У.А. Алмазный путь: [о гос. и обществ. деятеле Якутии В. М. Власове] /Ульяна Винокурова. - Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2008.- 226[24]
11.Георги Ф.В. Израильский алмазо-бриллиантовый бизнес в Африке и российские интересы /Ф. В. Георги. - М.: МГИМО-Университет, 2008.- 23 с.
12.Вечны только бриллианты 3 декабря 2007 / «Эксперт Казахстан» №45 (147).С.12-14.
13.Западные надежды и восточная мудрость - http://www.rough-polished.com/ru/analytics/22646.html
14.Клишин В.И. Подземная разработка алмазоносных месторождений Якутии /В. И. Клишин, А. П. Филатов; отв. ред. М. В. Курленя ; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т горного дела, акционер. компания ""АЛРОСА"". - Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ния Рос. акад. наук, 2008.- 333, [3] с.
15.Милашев В.А. Алмаз. Легенды и действительность /В. А. Милашев. - Изд. 4-е, испр. и доп.. - М.: URSS, 2007.- 169, [1] с.
16.Никитина Т.В. Влияние новых маркетинговых стратегий на алмазный трубопровод // Материалы общеуниверситетской научной конференции. г.Якутск, 2001. 44 с.
17.Никитина Т.В. Монополия и конкуренция на мировом алмазно-бриллиантовом рынке // Материалы 3 региональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 10-летию Технического института (филиала) ЯГУ им.М.К.Аммосова в г.Нерюнгри(Апрель 2002 г.). Изд-во ЯГУ, 2003. – 343 с.
18.Никитина Т.В. Участие иностранных инвестиций в развитии алмазообрабатывающего производства в Республике Саха (Якутия): плюсы и минусы совместных предприятий // Материалы 4 региональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов (апрель 2003 г.). Нерюнгри: Изд-во ЯГУ, 2003. – 12 с.
19.Никитина Т.В. Роль иностранных инвестиций в развитии гранильной промышленности РС(Я) // Экономические исследования. Научный сборник ФЭИ. Выпуск 1 /Под редакцией Н.В.Охлопковой, А.А. Попова, Н.В.Бекетова. Якутск: Изд-во ЯГУ, 2003 г.
20.Первые ростки спроса - http://www.rough-polished.com/ru/analytics/24578.html
21.Прощай, De Beers! 15 мая 2006 / «Эксперт» №18 (512).С.10-23.
22.Проблемы прогнозирования и поисков месторождений алмазов на закрытых территориях: материалы конф., посвящ. 40-летию ЯНИГП ЦНИГРИ АК ""АЛРОСА"", 18-20 марта 2008 г., Мирный /[ред. совет: С. И. Митюхин (отв. ред. и др.]. - Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2008.- 424[4] л.
23.Потоцкая Т.И. Международное разделение труда в алмазно-бриллиантовом комплексе /Потоцкая Т. И.. - Смоленск: Универсум, 2008.- 359, [26] с.
24.Проблемы, тенденции развития горно-промышленного региона Республики Саха (Якутия) /[А. А. Гольдман, А. А. Скрябин, Е. С. Шишигин и др.; отв. ред.: А. А. Гольдман и др.]; Политехн. ин-т-фил. Якут. гос. ун-та им. М. К. Аммосова. - М.: Компания Спутник , 2007.- 449 с.
25.Россыпи алмазов России=Diamond placers of Russia /С. А. Граханов, В. И. Шаталов, В. А. Штыров [и др.]; гл. ред. Д. А. Додин. - Новосибирск: Гео, 2007.- 454[19] л.
26.Россия копит алмазы и ждет возобновления спроса - http://www.rough-polished.com/ru/expertise/25816.html
27.Согласился заплатить 21 апреля 2008 / «Эксперт» №16 (605).С.2-6.
28.Статистика рынка алмазов за 2004-2007 - https://mmsd.mms.nrcan.gc.ca/kimberleystats/public_tables/Global_Summary - 2007.pdf
29.Тапканов Э.А., Бекетов Н.В., Никитина Т.В. Топливно-энергетический комплекс региона: структура, функции, перспективы развития. М.: Academia, 2003. 240 с.
30.Улин Д.С. Состояние и тенденции мирового рынка алмазов и бриллиантов на современном этапе: статья в сборнике по материалам секции 3-го Конвента РАМИ. - М.: МГИМО-Университет, 2005.
31.Улин Д.С. Конкурентоспособность России на мировом рынке алмазов: статья в сборнике по материалам научно-практической конференции «Конкурентоспособность России в мировой экономике». - М.: МГИМО-Университет, 2007. – 86 с.
32.Улин Д.С. Современные тенденции на мировом рынке алмазов: статья в сборнике по материалам секции 5-го Конвента РАМИ. - М.: МГИМО-Университет, 2007. – 54 с.
33.Фридман А.А. Израиль и Индия- два полюса мирового алмазобриллиантового рынка=Israel and India-two poles of the world diamond market /А. А. Фридман, О. П. Вечерина; Рос. акад. наук, Центр. экон.-мат. ин-т. - М.: Наука, 2008.- 541, [1] с.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00564
© Рефератбанк, 2002 - 2024