Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
353005 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
12
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
1. Моральные принципы биомедицинской этики
1.1. Моральный принцип «не навреди»
1.2. Моральный принцип «делай благо или добро»
1.3. Принцип «уважение достоинства и прав человека»
1.4. Принцип «справедливости»
1.5. Принцип «выполнение долга»
Заключение
Список литературы
Введение
Моральные принципы биомедицинской этики
Фрагмент работы для ознакомления
Заключение
Моральный принцип «не навреди» интерпретируется и понимается в аспекте того, что вред, который может исходить от медицинского работника, пусть он и неизбежен, должен быть минимален. Но целью каждого медицинского работника в частности и всей медицины в целом является не просто не причинение вреда, а обеспечение блага людей. Причем основное благо, которые обязаны делать медицинские работники – обеспечение здоровья людей.
Весьма трудно представить как отдельно медицинского работника, так и здравоохранение и медицину в целом, которые ограничивались бы принципом непричинения вреда. Потому что тогда не было бы смысла и необходимости содержать данную систему. В связи с этим здравоохранение и медицина придерживается не только принципа избегания вреда, но и обеспечения блага.
Моральный принцип «уважение достоинства и прав человека» имеет под собой основу самоценности человеческой личности, независящей от привходящих обстоятельств. В рамках биомедицинской этики моральный принцип «уважение достоинства и прав человека» несет в себе не только то, что не следует создавать препятствий автономным действия пациента, но так же необходимо всячески способствовать его автономии, например, путем предоставлении человеку достоверной информации.
Принцип «справедливости» заключается в том, что каждый медицинский работник должен оказывать помощь либо совершать какие-либо действия исходя из того, кто нуждается в этом в первую очередь. Но бываю ситуации, когда невозможно четко придерживаться данному принципу, поскольку в соответствии с разными критериями применительно к одному это может быть справедливо, а применительно к другому не справедливо. Это ведет к тому, что перед врачом всегда стоит делема, что справедливо, а что нет.
Список литературы
1.Биоэтика: междисциплинарные стратегии и приоритеты: учебное пособие // Под ред. Яскевич Я.С. – М.: БГЭУ – 2007 – 225 с.
2.Биомедицинская этика.// Под ред. В.И. Покровского, Ю.М.Лопухина. Выпуск 3. – М.: Медицина, 2002 – 250с.
3.Медицинская этика. Пер. с англ.: Учебное пособие для вузов// Под ред. Ю.М.Лопухина, Б.Г.Юдина. – М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. – 400 с.
4.Руководство по медицинской этике. Пер. с англ.// Под ред. Лопухина Ю.М., Юдина Б.Г., Михайлова Л.А. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. – 126 с.
5.Шамов И.А. Биомедицинская этика. – М.: Медицина – 2006 – 344с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00469