Вход

Соотношение земельного и гражданского права в России

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 352870
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 90
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1 Соотношение основополагающих понятий и принципов земельного и гражданского законодательства
1.1 Общие понятия и принципы гражданского права
1.2 Основные начала земельного права
1.3 Правовая основа соотношения земельного и гражданского законодательства
Глава 2 Проблемы взаимодействия гражданского и земельного законодательства по вопросам недвижимости
2.1Виды сделок с землей по земельному и гражданскому законодательству
2.2 Земельный участок как объект гражданских прав
2.3 Земельный участок как объект земельных прав
2.4 Взаимодействия гражданского и земельного законодательства по вопросам недвижимости
Глава 3 Коллизии норм гражданского и земельного права
Глава 4 Концепция развития норм гражданского и земельного права
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Соотношение земельного и гражданского права в России

Фрагмент работы для ознакомления

- выявить взаимодействие гражданского и земельного законодательства по вопросам недвижимости;
- определить коллизии норм гражданского и земельного права;
- спрогнозировать концепцию развития норм гражданского и земельного права
Методологической основой исследования послужили общенаучные методы познания, а также ряд частно-научных методов: логического, исторического, диалектического, сравнительного правоведения, формально-логического, системно-структурного, статистического анализа и другие,
В работе автор опирался на теоретические положения общей теории права, земельного, гражданского и ряда других отраслях права.
Правовая база диссертационного исследования представлена действующими нормативными правовыми актами, регулирующими земельные отношения.
Теоретическую основу исследования составляют положения и выводы крупных отечественных названных выше ученых-юристов в области теории права, гражданского права и земельного права.
Работа состоит из введения, четырех глав, подразделенных на параграфы, заключения, библиографического списка использованной литературы.
Заключение
В результате проведенного исследования можно сформулировать некоторые выводы. Так, в основе гражданского и земельного права лежат различные принципы:
- гражданское право основано на обеспечении свободы имущественных прав субъектов, а земельное право - на обеспечении рационального использования и охраны земель как основы жизни и деятельности людей.

Список литературы

"1«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным го-лосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправ-ках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // «Соб-рание законодательства РФ», 26.01.2009, № 4, ст. 445;
2«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009) // http://www.consultant.ru;
3«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009) // http://www.consultant.ru;
4«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008) // http://www.consultant.ru;
5«Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001№ 136-ФЗ (принят ГД ФС РФ 28.09.2001)
6(ред. от 27.12.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // http://www.consultant.ru;
7Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 28.09.2001) // http://www.consultant.ru;
8Федеральный закон от 21.12.2004 № 172-ФЗ (ред. от 25.12.2009) «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (принят ГД ФС РФ 03.12.2004) // http://www.consultant.ru;
9Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред. от 08.05.2009) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (принят ГД ФС РФ 26.06.2002) // http://www.consultant.ru;
10 Федеральный закон от 16.07.1998 № 101-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяй-ственного назначения» (принят ГД ФС РФ 03.07.1998) // http://www.consultant.ru;
11 Федеральный закон от 10.01.1996 № 4-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О мелиорации земель» (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) // http://www.consultant.ru;
12 Федеральный закон от 03.12.2008 № 244-ФЗ «О передаче земель-ных участков, находящихся в границах курортов федерального значения, в соб-ственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собствен-ность, об отнесении указанных земельных участков к федеральной собственно-сти, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной соб-ственности и о внесении изменения в Федеральный закон «Об особо охраняе-мых природных территориях» (принят ГД ФС РФ 21.11.2008) // http://www.consultant.ru;
13Закон РФ от 11.10.1991 № 1738-1 (ред. от 26.06.2007) «О плате за землю» // http://www.consultant.ru;
14 Федеральный закон от 14.12.2001 № 163-ФЗ «Об индексации ста-вок земельного налога» (принят ГД ФС РФ 14.11.2001) // http://www.consultant.ru;
15 Федеральный закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ (ред. от 30.10.2009) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (принят ГД ФС РФ 23.05.2003) // http://www.consultant.ru;
16 Указ Президента РФ от 16.05.1997 № 485 (ред. от 26.03.2003, с изм. от 27.04.2007) «О гарантиях собственникам объектов недвижимости в приобре-тении в собственность земельных участков под этими объектами» // http://www.consultant.ru;
17 Указ Президента РФ от 12.02.1993 № 222 (с изм. от 06.03.1995) «О Международном финансовом фонде земельной и агропромышленной рефор-мы» // http://www.consultant.ru;

Литература
18 Аветисян К.А., Кульчихина Ю.С. Соотношение земельного и граж-данского права при реализации принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов // Проблемы теории и юридической прак-тики в России. Материалы 5-й Международной научно-практической конфе-ренции молодых ученых, специалистов и студентов. 16-17 апреля 2008 г. - Са-мара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2008, Ч. 2. - С. 3-4;
19 Аветисян К.А., Кульчихина Ю.С. Соотношение земельного и граж-данского права при реализации принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов // Проблемы теории и юридической прак-тики в России. Материалы 5-й Международной научно-практической конфе-ренции молодых ученых, специалистов и студентов. 16-17 апреля 2008 г.. - Са-мара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2008, Ч. 2. - С. 3-4;
20 Адиханов Ф.Х. Соотношение норм гражданского права и норм зе-мельного права в регулировании земельных отношений в условиях рынка земли // Государство и право. - М.: Наука, 2001, № 1. - С. 32-39;
21 Амелина Н.Е. Приобретение гражданами земельных участков в собственность: переоформление права пожизненного наследуемого владения // Гражданское право. - М.: Юрист, 2008, № 2. - С. 27-29;
22 Анисимов А.П., Пандаков К.Г., Черноморец А.Е. Соотношение зе-мельного и гражданского права: вопросы теории // Бюллетень нотариальной практики. - М.: Юрист, 2009, № 5. - С. 40-44;
23Ахмадгазизов И.С. Часть земельного участка как объект земельных правоотношений // Нотариальный вестник. - М., 2009, № 4. - С. 17-20;
24Боголюбов С. А., Минина Е.Л., Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации. - М.: Издательство НОРМА. 2002. С. 125;Ф
25Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вто-рая: Договоры о передаче имущества. М., 2000;
26 Будников Ю.Е. Соотношение норм гражданского права и норм зе-мельного права в регулировании земельных отношений // Право и государство: теория и практика. - М.: Право и государство, 2008, № 4 (40). - С. 55-59;
27Будников Ю.Е. Соотношение норм гражданского права и норм зе-мельного права в регулировании земельных отношений // Право и государство: теория и практика. - М.: Право и государство, 2008, № 4 (40). - С. 55-59;
28 Буланова Е.К. Соотношение гражданского и земельного законода-тельства РФ о праве собственности на земельные участки // Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования. Материалы научной конфе-ренции аспирантов кафедры гражданского и трудового права Российского уни-верситета дружбы народов, Москва, 25 января 2006 г.. - М.: МАКС-Пресс, 2006, Вып. 6. - С. 32-36;
29 Буланова Е.К. Соотношение норм гражданского и земельного зако-нодательства РФ о праве собственника на земельные участки // Актуальные проблемы современного международного права. Материалы межвузовской на-учно-практической конференции, Москва, 17 апреля 2006 г.. - М.: Изд-во РУДН, 2006. - С. 401-411;
30Волков Г.А. Принципы земельного права как важнейший элемент эколого-правового механизма (в развитие идей В.В. Петрова) // Экологическое право. Специальный выпуск. - М.: Юрист, 2009, № 2-3. - С. 40-47;
31Гилева А.В. Единство судьбы земельного участка и строения на нем как принцип земельного права // Эволюция российского права. Тезисы докла-дов 6 Всероссийской студенческой научной конференции (Екатеринбург, 25-26 апреля 2008 г.). - Екатеринбург: Изд. Дом ""Урал. госу. юрид. акад."", 2008. - С. 37-38;
32 Голосова С.А. Правовое регулирование аренды земельных участ-ков: соотношение норм гражданского и земельного права // Нотариус. - М.: Юрист, 2003, № 2. - С. 50-53;
33 Голосова С.А. Правовое регулирование аренды земельных участ-ков: соотношение норм гражданского и земельного права // Мировой судья. - М.: Юрист, 2003, № 1. - С. 25-28;
34Гостев А.А. Совершенствование законодательства об ответственно-сти за регистрацию незаконных сделок с землей: методика анализа и разработ-ки практических рекомендаций // Право и образование. - М., 2009, № 5. - С. 154-164;
35 Грось Л.А. О соотношении понятий ""гражданское законодательст-во"", ""гражданское право"" и ""земельное законодательство"" и вещных правах на земельные участки // Новое в гражданском законодательстве: вопросы, пробле-мы, предложения, проблемы гражданского права, международного частного права и семейного права. Сборник материалов научно-практических конферен-ций 2001 - 2002 гг. - Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2004. - С. 21-29;
36Дуксин П.А. Проблемы возникновения права общей долевой собст-венности на земельный участок у собственников помещений многоквартирного жилого дома // Законодательство и экономика. - М.: Законодательство и эконо-мика, 2009, № 6. - С. 44-48;
37Ефимова О.В., Яковенко Д.В. Некоторые правовые проблемы воз-никновения права собственности на земельный участок в силу приобретатель-ной давности // Вестник Московского городского педагогического университе-та. Серия ""Юридические науки"". - М.: ГОУ ВПО МГПУ, 2009, № 1 (3). - С. 94-98;
38Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М.. 2001. С. 414; Шапп Я. Основы гражданского права Германии. М., 1996. С. 59;
39Жариков Ю.Г. О некоторых проблемах развития земельного зако-нодательства на современном этапе // Государство и право. 1997. № 3. С. 41;
40 Жариков Ю.Г. Особенности регулирования земельных отношений как имущественных отношений. В сб. Новый Гражданский кодекс России и от-раслевое законодательство. М., 1995;
41Калинин Н.И. О некоторых проблемах развития земельного законо-дательства на современном этапе // Государство и право. 1997. № 3. С. 33-35;
42Клюкин Б.Д. О некоторых проблемах развития земельного законо-дательства на современном этапе // Государство и право. 1997. № 3. С. 38.
43Козырь О.М. Особенности регулирования сделок с землей земель-ным законодательством // Экологическое право. 2003. № 4;
44Козырь О.М. Понятие недвижимого имущества в российском граж-данском праве. Сделки с недвижимостью // Закон. 1995. № 4. С. 19;
45Конушкина А.А. О соотношении гражданского и земельного зако-нодательства при регулировании приватизации земельных участков // Россий-ская юридическая наука: состояние, проблемы, перспективы. Материалы Все-российской научно-практической конференции, посвященной 45-летию юриди-ческого образования на Алтае. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. - С. 226-232;
46 Краснов Н.И. О соотношении земельного и гражданского права при переходе к рыночной экономике // Государство и право. - М.: Наука, 1994, № 7. - С. 53-60;
47Крассов О.И. Право частной собственности на землю. М., Юристъ, 2000. С. 99-100; Сыродоев Н.А. Нотариальное удостоверение сделок с земель-ными долями // Бюллетень правовой информации ""Земля и право"". 1997. № 3. С. 6;
48Крыцула А.А. Способы защиты права собственности на земельный участок // Актуальные проблемы современного российского права: Материалы международной научно-практической конференции. Невинномысск, 29-30 ян-варя 2009 года. - Невинномысск: НГГТИ, 2009, Ч. 1. - С. 100-105;
49Лисина Н.Л. Земельный участок как объект государственного када-стрового учета // Экологическое право России: Сборник материалов научно-практических конференций: Учебное пособие для вузов. - М.: Форгрейфер, 2009, Вып. 6. - С. 374-378;
50Максуров А.А. Гражданское исполнительное право как отрасль права. Принципы, предмет и метод гражданского исполнительного права // Практика исполнительного производства. - М.: Новый Индекс, 2008, № 4. - С. 6-14;
51Маликов Е.Ю. Недопустимость злоупотребления правом и принци-пы гражданского права // Мы и право. Научно-практический журнал. - Волго-град, 2008, № 1. - С. 27-31;
52Мальцев Д.Л. Земельный участок как объект правоотношений // Российский юридический журнал. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2009, № 3 (66). - С. 112-120;
53Михайлова А.Л. Земельный участок, образованный в счет невос-требованных земельных долей: момент формирования и основания возникно-вения субъективного права // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2009, № 4. - С. 37-39;
54 Павлюченко М.В., Чуксин Д.В. Новое в земельном законодательст-ве (к вопросу о соотношении норм гражданского и земельного права в регули-ровании земельных отношений). (Окончание) // Современное право. - М.: Но-вый Индекс, 2002, № 3. - С. 44-48;
55 Павлюченко М.В., Чуксин Д.В. Новое в земельном законодательст-ве (к вопросу о соотношении норм гражданского и земельного права в регули-ровании земельных отношений). (Начало) // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2002, № 2. - С. 45-48;
56 Петрова Н.Ф. Договор поручительства и договор о переводе долга: сходства и различия // Нотариус. - М.: Юрист, 2008, № 6. - С. 17-19;
57 Писарев Г.А. О соотношении гражданского и земельного законода-тельства в регулировании и охране вещных прав на земельные участки // Юрист. - М.: Юрист, 2006, № 8. - С. 57-58;
58Позднякова Л.В. Отсутствующий должник: присутствующие про-блемы // Вестник Федерального арбитражного суда Уральского округа. - М., 2008, № 2(6). - С. 118-126
59Принципы земельного права. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Волков Г.А. - М., 2005. - 49 c.;
60Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М.: Городец. 2000. С.76;
61 Романюти М.П. К вопросу об основных началах (отраслевых прин-ципах) гражданского права // ""Черные дыры"" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - М.: ООО ""К-Пресс"", 2008, № 3. - С. 113-114;
62Руденко Е.А. Защита права на земельный участок // Проблемы за-щиты прав: история и современность: материалы четвертой международной межвузовской научно-практической конференции 15 мая 2009 г.. - С.-Пб.: Изд-во ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2009. - С. 86-89;
63 Садовская О.В. Актуальные вопросы соотношения гражданского и земельного права при определении правового режима курортов // Современные проблемы понимания государства и права. Материалы Межрегиональной науч-но-практической конференции. - Ставрополь: Изд-во СКСИ, 2004. - С. 120-121;
64 Сафин А.Ф. Соотношение гражданского и земельного законода-тельства при регулировании права собственности на землю: субсидиарное при-менение норм гражданского права // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2008, Вып. 8. - С. 264-269;
65Синодский К.А. Земельный кадастр и опыт применения кадастро-вых систем в зарубежных странах // Современные проблемы юридической нау-ки. Материалы V Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Южно-Уральский государственный университет, 6-7 мая 2009 г.) . - Челябинск: ООО ""Полиграф-Мастер"", 2009, Ч. I. - С. 52-57;
66Суменков С.Ю. Принципы права и исключения в праве: аспекты соотношения // Государство и право. - М.: Наука, 2009, № 5. - С. 23-30;
67Суханов Е.А. Осторожно: гражданско-правовые конструкции // За-конодательство. 2003. С. 64;
68Суханов Е.А. Понятие и виды вещных прав // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2002. № 4;
69Тычинин С.В. О праве частной собственности граждан на земель-ный участок // Собственность и право собственности субъектов Российской Федерации: сборник научных статей участников международной научно-практической конференции 16-17 мая 2008 года. - Коломна: Изд-во Колом. гос. пед. ин-та, 2009, Т. 2. - С. 174-183;
70 Устюкова В.В. Еще раз о соотношении земельного и гражданского права (По материалам судебной практики) // Государство и право. - М.: Наука, 2006, № 3. - С. 29-36;
71Финансово-правовое регулирование использования и оборота зем-ли. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Перцева Е.М. - Ростов-на-Дону, 2008. - 23 c.;
72Хохлов С.А. Право собственности и другие вещные права // Вест-ник ВАС РФ. 1995. № 8. С. 130;
73 Чередникова М.В. Соотношение земельного и гражданского права в регулировании отношений по поводу земли // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. - М., Екатеринбург: Статут, Ин-т ча-стного права, 2005, Вып. 4. - С. 449-471;
74Чимов З.В. Государственная регистрация прав на недвижимое иму-щество в жилищной сфере - субинститут института государственной регистра-ции // Бюллетень нотариальной практики. - М.: Юрист, 2008, № 3. - С. 2-5;
75Чмыхало Е.Ю. Некоторые проблемы реализации принципов зе-мельного права // Вестник Саратовской государственной академии права. - Са-ратов: Изд-во СГАП, 2008, № 6 (64). - С. 111-120;
76 Ястребова В.В. Соотношение норм, определяющих правовое поло-жение недвижимости, закрепленных в кодифицированных актах гражданского, земельного и водного права // Сравнительное право и проблемы частноправово-го регулирования. Материалы научной конференции аспирантов кафедры гра-жданского и трудового права юридического факультета РУДН, Москва, 25 ян-варя 2005 г.. - М.: МАКС-Пресс, 2005. - С. 221-227.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00507
© Рефератбанк, 2002 - 2024