Вход

Журналист как автор современного документального телефильма

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 352848
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 75
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение
Глава I. Особенности современного отечественного документального телефильма
1.1. Появление и развитие документального телефильма в России
1.2. Подготовка и написание сценария документального телефильма
1.3. Репортаж – основополагающий жанр теледокументалистики
1.4. Роль журналиста как автора документального телефильма
Глава II. Современная теледокументалистика трех основных отечественных телеканалов
2.1 Документальное кино «Первого канала». «Клан», фильм-провокация.
2.2 Документальное кино телеканала Россия. Документальный телесериал «Исторические хроники с Николаем Сванидзе».
2.3 Документальное кино НТВ. Фильм Алексея Пивоварова «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова» – документальная драма с эффектом присутствия (докудрама)
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Журналист как автор современного документального телефильма

Фрагмент работы для ознакомления

«Документальное кино – это разновидность политического мышления, публицистически познавательного процесса постижения действительности методами наблюдения, репортажа, воссоздания подлинности в экранных формах.
Типология жанров, которая исследуется наукой, ставит своей целью не законченность их характеристик, а нахождение тех направлений развития документального кино, которые составляют его органику и будущность»3.
В настоящее время на телевидении стали чаще выходить документальные программы о здоровье и здоровом образе жизни человечества.
Кроме того, здесь еще важно качество отснятого материала и комментарии за кадром. Отметим, что современная журналистика должна идти вперед и давать в телевизионном эфире материалы высокого качества. Проблема состоит в том, что хороших программ на российском телевидении становиться все меньше, а средств затрачивается слишком много.
Документалистика постоянно имеет дело с противоречием между правом публики знать все и правом личности, оказавшейся на экране, на неприкосновенность ее частной жизни.
«Между правом кандидата в период избирательной кампании изложить в эфире то, что он хочет, и правом зрителя получить возможность судить о подлинных намерениях кандидата.
Излагая нравственные принципы в самой общей форме, мы рискуем вступить в безнадежное соревнование с проповедями Моисея или наставлениями Нагорной проповеди.
Противники каких бы то ни было норм и правил полагают, что воспитанный человек в дополнительных наставлениях не нуждается. С этим доводом безусловно стоило бы согласиться, если бы все журналисты и в самом деле обладали тем чувством собственного достоинства, которое заставляет считаться с таким же чувством у собеседников или зрителей»4.
Современная документалистика через разные каналы находит путь к зрителю, пусть пока и в немногих жанрах.
При этом следует отметить, что многие публицистические картины вообще исчезли с теле- и киноэкранов России, школа проблемного кино, не найдя себе места в общественной жизни после развала Советского Союза, исчезла.
«Фильмы, которые производились рижскими и «экрановскими» документалистами, забыты, а общество никак не артикулирует запрос на такое кино. Стремительно развивающийся на Западе жанр оказывается в России самым ненужным.
Киноискусство, обращающееся к журналистике и публицистике, существует только в воспоминаниях и лозунгах среди критиков и историков документального кино»5
Тема «Журналист как автор современного документального телефильма» является достаточно актуальной, так как сегодня практически нет монографий по документалистике, а разные монографии типа «Документальное кино» содержат общие сведения об этом виде телевизионного искусства. Важно раскрыть особенности современного документального телефильма.
Новизна работы заключается в том, что в практической части будут рассматриваться документальные фильмы современного периода. А для них характерна авторская индивидуальность и особенность сценарной подготовки. В работе также будет описана эволюция развития документального кино.
Гипотеза. Использование журналистами, выступающими в роли авторов документальных фильмов приемов и правил репортажа, так же как и других жанров тележурналистики, являющихся фактором позволяющим выделить данные работы в особый вид кинематографа.
Объект исследования – Режиссерские особенности используемые авторами в телефильмах «Клан», «Исторические хроники с Николаем Сванидзе», «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова».
Предмет исследования – телевизионные документальные фильмы научно-популярного жанра.
Цель исследования – состоит в изучении развития телевизионного документального фильма, прежде всего – с точки зрения доминирующих тенденций и особенностей производства, выявлении взаимосвязи прошлой теле-документалистики с современной (со стороны особых творческих достижений).

Список литературы

"Список использованной литературы

Книги

1. Беляев И. Спектакль без актера. – М.: Изд-во Искусство, 1988. – 202 с.
2. Вайсфельд И. В. Кино как вид искусства. – М.: Изд-во Знание, 1990. – 160 с.
3. Вишневский В. Е. Документальные фильмы дореволюционной России, 1907 – 1916 / Вступ. ст. Н. Изволова. – М.: Изд-во Музей кино, 1996. – 286 с.: ил.
4. Документализм и современное кино: Сб. науч. трудов / Отв. ред. и сост. Н. Б. Вольман. – Л.: ЛГИТ-МИК, 1985. – 156 с.
5. Документальное и художественное в современном искусстве / Под ред. В. М. Полевой. – М.: Изд-во Мысль, 1989. – 298 с.
6. Документальное кино. – М.: Изд-во Знание, 1992. – 62 с.
7. Документальное кино сегодня: Сб. статей. – М.: Изд-во Иск-во, 1989. – 270 с.
8. Документальный видеофильм: Этап становления: Сб. статей. – М.:Иск-во, 1982. – 128 с.
9. Ефимов Э. М. Искусство экрана: Истоки и перспективы. – М.: Изд-во Искусство, 1986. – 254 с.
10. Иссерс О. С. Коммуникативная стратегия и тактики русской речи. – М.: Изд-во КомКнига, 2006. – 288 с.
11. Дробашенко С. В. Эстетика документализма. – М.: Искусство, 1986. – 320 с.
12. Кино. – М.: Изд-во МАИ, 1993. – 356 с.
13. Кино братских стран: фильмы, проблемы, процессы: Сборник / Сост. А. В. Караганов. – М.: Иск-во, 1983. – 328 с.: ил.
14. Кино в борьбе за мир, социальный прогресс и свободу народов. – М.: НИИ Теории и истории кино Госкино СССР, 1976. – 82 с.
15. Кино в дореволюционной России (1896 – 1917). Становление и расцвет советской кинематографии (1918 – 1930) / Под общ. ред. М. П. Власова. – М.: ВГИК, 1992. – 112 с.
16. Кино: пути от фильма к зрителю / М. И. Жабский, С. А. Балковой, Л. С. Веракса; под общ. ред. М. И. Жабского. – М.: НИИ киноискусства, 1998. – 268 с.
17. Киноаудитория и фильм / Г. М. Лифшиц. – М.: ВНИИ киноискусства, 1982. – 266 с.: ил.
18. Кино – важнейшее из искусств. – М.: Изд-во Иск-во, 1980. – 132 с.
19. Кино – время – зритель: Книга для чтения с комментариями / Авт.-сост. Н. С. Волчек. – М.: Иск-во, 1990. – 270 с.: ил.
20. Кино за 40 лет. – Симферольль.: Кн. Изд-во, 1957. – 120 с.
21. Кино и время. – М.: Изд-во Иск-во, 1977. – 210 с.
22. Кино и городской зритель: Сб. научных трудов / Отв. ред. П. П. Ерофеев, Г. М. Лившиц. – М.: Изд-во Ин-т теории и истории кино, 1978. – 158 с.
23. Кино и жизнь. – М.: Гос. изд-во худож. лит., 1972. – 226 с.
24. Кино и наука. Научно-популярный фильм. – М.: Иск-во, 1969. – 156 с.
25. Кино и научно-техническая пропаганда. – М.: Наука, 1976. – 210 с.
26. Кино и современная культура: Сб. науч. трудов /Сост. А. Л. Казин. – Л.: ЛГИТМИК, 1988. – 148.
27. Кино и телевидение / Под общ. ред. Ю. В. Воронцова. – М.: Ин-т теории и истории кино. – М.: Иск-во, 1979. – 134 с.
28. Кино – искусство миллионов / Сост. С. Саксен. – Таллинн, 1973. – 126 с.
29. Кино – любимое искусство. – Калининград, 1981. – М.: Книжное изд-во. – 122 с.
30. Кино: методология исследования / В. Муриан. – М.: Иск-во, 1984. – 270.
31. Кино: от студии до зрительного зала / Сост. Е. Нагирняк, В. Петрова. – М.: Сов. Россия, 1980. – 128 с.
32. Кино: политика и люди / Отв. ред. Л. Х. Маматова; предисл. А. Адамовича. – М.: Материк, 1995. – 246 с.: ил.
33. Кино: Энциклллопедический словарь / Гл. ред. С. И. Юткевич. – М.: Сов. энциклопедия, 1986. – 636 с.: ил.
34. Кириллова Н. Б. Медиакультура: теория, история, практика: Учебное пособие / Н. Б. Кириллова. – М.: Изд-во Академ. проект; Культура, 2008. – 496 с. – (Фундаментальный учебник).
35. Кириллова Н. Б. Медиасреда российской модернизации. – М.: Академический Проект, 2005. – 400 с. – («Технологии культуры»).
36. Кравченко Л. П. Тайны голубого экрана. – М.: Изд-во Наука, 1974. – 186 с.
37. Лейда Д. Фильмы… из фильмов. – М.: Изд-во Иск-во, 1977. – 268 с.
38. Маневич И. За экраном. – М.: Изд-во Новое изд-во, 2006. – 340 с.: ил.
39. Мельник Г. С. Общение в журналистике: секреты мастерства. – М.: Инфра-М, 2003. – 246 с.
40. Муратов С. А. Документальный телефильм как социальное и эстетическое явление экранной журналистики. Дис. д-ра филол. наук: М.: РГБ, 1990. – 414с.
41. Муратов С. А. Пристрастная камера. – М.: Аспект-Пресс, 2004. – 276 с.
42. Муратов С. А. ТВ-эволюция нетерпимости: (История и конфликты этических представлений). – М.: Б.И., 2000. – 240 с.
43. Муратов С. А. Телевизионное общение в кадре и за кадром / С. А. Муратов. – М.: Изд-во Аспект-Пресс, 2007. – 202 с.
44. Новикова А. А. Современные телевизионные зрелища: истоки, формы и методы воздействия / А. А. Новикова. – СПб.: Изд-во Алетейя, 2008. – 208 с.
45. Основы творческой деятельности журналиста: учебник / Ред.сост. С. Г. Корконосенко. – СПб.: Знание, 2000. – 272 с.
46. Павлова Е. Д. Средства массовой информации – инструмент скрытого воздействия на сознание: социально-философский анализ / Е. Д. Павлова; отв. ред. А. Е. Лукьянов; Научный совет РАН История мировой культуры. – М.: Изд-во Наука, 2007. – 206 с.
47. Пажитнова Л. Кадр… и вся жизнь. – М.: Изд-во Наука, 1988. – 312 с.
48. Правда кино и «киноправда: сборник / под ред. С.В. Дробашенко. – М.: Искусство, 1967.
49. Риторические основы журналистики / З. С. Смелкова, Л. В. Ассуирова, М. Р. Савова, О. А. Сальникова. – 4-е изд., испр. – М.: Флинта; Наука, 2006. – 318 с.
50. Самарцев О. Р. Творческая деятельность журналиста: Очерки теории и практики. – М.: Академия, 2008. – 546 с.
51. Саппак В. С. Телевидение и мы: четыре беседы / В. С. Саппак. – М.: Изд-во Аспект-Пресс, 2007. – 166 с. – (Золотой фонд ТВ-литературы).
52. Советская кинематография.- М.: Изд-во Пролеткино, 1925. – 102.
53. Современное телевидение. – М.: Изд-во Академия, 2007. – 182 с.: ил.
54. Сычев С. В. Эволюция тенденции телевизионных фильмов и документального кино. – М.: РГБ, 2008. – 124 с.
55. Телевизионная журналистика. – М.: Изд-во МГУ, 2003. – 250 с.
56. Телевизионная журналистика / Ред. Г. В. Кузнецов. – 5-е изд. – М.: Изд-во Наука, 2008. – 368 с. – (Классический учебник).
57. Телевизионное документальное кино. – М.: Аспект-Пресс, 2003. – 324 с.
58. Телевизионные и рекламные коммуникации / Т. Я. Аникеева, Е. Л. Вартанова; проф. О. М. Грызунов. – М.: Изд-во Флинта, 2008. – 336 с.
59. Третьяков В. Т. Как стать знаменитым журналистом: Курс лекций по теории и практике современной русской журналистики. / Предисловие С. А. Маркова. – М.: Ладомир, 2004. – 624 с.
60. Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. – М.: Наука, 1977. – С. 196.
61. Франк Г. Карта Птолемея. История и становление кино. – М.: Наука, 1976. – 320 с.

Сайты

62. http://vtdiascope.ru/node/258
63. www.rosmi.ru
64. http://evartist.narod.ru/text2/01.htm
65. Клан [Электронный ресурс] // режим доступа: http://online.portal.md/index.php?newsid=1519
66. http://www.cinematheque.ru/post/125634
67. http://www.krugosvet.ru/enc/kultura_i_obrazovanie/teatr_i_kino/DOKU MENTALNOE_KINO.html
68. http://www.rutv.ru/tvpreg.html?d=0&id=26771&cid=4
69. http://video.yandex.ru/users/allokin-alfa/view/1/
70. http://www.ntv.ru/novosti/151109/
71. http://www.1tv.ru/documentary/fi=5807
72. http://www.ntv.ru/novosti/150792/video/
73. Николай Сванидзе [Электронный ресурс] // режим доступа: http://www.miruma.ru/istoricheskie-hroniki/
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00498
© Рефератбанк, 2002 - 2024