Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
351529 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
81
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
1.Система управления жилищно – коммунальным хозяйством (далее ЖКХ) и методики оценки предоставления жилищно – коммунальных услуг
1.1.Основные направления реформирования ЖКХ на современном этапе
1.2.Система управления ЖКХ. Процесс принятия управленческих решений
1.3.Методики оценки качества и эффективности предоставления жилищно – коммунальных услуг
2.Анализ и оценка принятия управленческих решений в области ЖКХ на примере Петроградского района СПб
2.1.Социально – экономическое развитие Петроградского района
2.2.Анализ управленческих решений по учету финансовых средств ЖКХ (на примере расчетно – информационного центра Петроградского района)
2.3.Анализ управленческих решений в области качества и эффективности предоставления услуг ЖКХ Петроградского района
2.4. Рейтинговые показатели Петроградского района в области ЖКХ в сравнении с другими районами
3.Разработка рекомендаций и системы оценок в области ЖКХ Петроградского района
3.1.Характеристика основных проблем в области ЖКХ Петроградского района
3.2. Рекомендации и разработка системы оценок в области ЖКХ Петроградского района
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Формирование систем оценок социально-экономических последствий принятия управленческих решений в процессе формирования ЖКХ на примере СПБ
Фрагмент работы для ознакомления
Основатель институциональной теории Д. Норт понимал под институтом создаваемые людьми рамки поведения, структурирующие экономические и социальные взаимоотношения, обеспечивая координацию их деятельности в процессе реализации экономического отношения и ориентируя субъекты при их намерениях вступить в экономические отношения3. Другими словами, важной функциональной ролью, которую играют институты, является уменьшение неопределенности хозяйственной среды путем установления устойчивой структуры взаимодействия между субъектами.
Некоторые исследователи (например, А.В.Афонина4, В.Н.Лисица5, Р.М.Хазиев6) уделяют внимание проблемам правового регулирования ЖКХ.
Структура работы. Дипломное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Заключение
Задачи, стоящие перед государством в целях развития экономики имеют в первую очередь геостратегический характер и цивилизационные интересы.
По данным Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Росстрой) в жилищно-коммунальном комплексе функционирует более 52 000 предприятий, на которых работает 4,2 млн. человек, обслуживающих 1092 города и 1872 поселка.
Отрасль, основу которой составляет жилищный фонд страны (почти 2,9 млрд. кв. м), имеет очень высокий удельный вес в основных фондах всей экономики. Доля ЖКХ в основных фондах народного хозяйства составляет 26%, этот показатель лишь немного уступает транспорту (29,5%) и промышленности (27,4%).
Однако в настоящее время жилищно-коммунальное хозяйство страны продолжает находиться в кризисном состоянии, его работа малоэффективна. В целом по Российской Федерации износ котельных составляет 55%, сетей водопровода – 65%, сетей канализации – 63%, тепловых сетей – 63%, электрических сетей – 58%, водопроводных насосных станций – 65%, канализационных насосных станций – 57%, очистных сооружений водопровода – 54%, очистных сооружений канализации – 56%, трансформаторных подстанций – 57%7, что является следствием не эффективного управления предпринимательскими структурами ЖКК мегаполиса.
Экономика Петербурга и доходы его жителей растут быстрее, чем в среднем по России. Рост экономики Санкт-Петербурга, измеряемый валовым региональным продуктом, превосходит рост ВВП России. В Петербурге ВРП на душу населения превосходит показатель ВВП на одного жителя России.
Однако ЖКХ по прежнему остается одной из болевых точек в социально – экономическом развитии.
Петроградский район старейший в Санкт-Петербурге. Он является историко-культурным центром города, здесь расположено множество самых разнообразных учреждений и организаций, начиная от промышленных и заканчивая культурными.
В Петроградский район входит несколько муниципальных округов:
Введенский
Кронверкское
Посадский
Аптекарский остров
Петровский
Чкаловское
За 2009-2010 гг. население Петроградского района увеличилось на 1, 6 тыс. чел. Большая часть населения представлена муниципальным округом «Чкаловское». А минимальное, муниципальным округом «Петровское».
Список литературы
Законы и иные нормативные акты
1.Европейская хартия местного самоуправления 1985 г. // СПС Консультант плюс 2010
2.Конституция Российской Федерации. – М., 2010
3.Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 07.05.2009) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – N40. – Ст.3822.
4.Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 17.07.2009) «О муниципальной службе в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – N10. – Ст.1152.
5.Федеральный закон от 09.02.2009 N 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» // Собрание законодательства РФ. – 2009. – N7. – Ст.776.
6.Указ Президента РФ от 15.10.1999 N 1370 «Об утверждении Основных положений государственной политики в области развития местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1999. – N42. – Ст.5011.
7.Постановление Правительства РФ от 15.06.2009 N 478 "О единой системе информационно-справочной поддержки граждан и организаций по вопросам взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет" // Собрание законодательства РФ. – 2009. – N25. – Ст.3061.
8.Устав Санкт-Петербурга от 28 февраля 1998 г. С изменениями и дополнениями на 2009 г. // Вестник законодательного собрания Санкт – Петербурга (специальный выпуск) 1998 – 23 января
9.Закон Санкт-Петербурга «О местном самоуправлении в Санкт-Петербурге» № 111-35 от 23.06.97 // Смена 1997 2 июля № 142
10.Закон Санкт-Петербурга «Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге» № 237-30 // Санкт – Петербургские ведомости 2005. – 16 июня - № 107
11.Закон Санкт – Петербурга «О территориальном устройстве Санкт – Петербурга» от 30 июня 2005 г. № 411-68 // Новое в законодательстве Санкт – Петербурга. Приложение к Вестнику Законодательного собрания Санкт – Петербурга 2005. – 4 августа. - № 22
12.Закон Санкт-Петербурга "О муниципальной службе в Санкт-Петербурге" от 2 февраля 2000 г. // Новое в законодательстве Санкт- Петербурга. Приложение к Вестнику Законодательного Собрания Санкт – Петербурга 2000. 1 марта № 3
13.Закон Санкт-Петербурга "О реестрах муниципальных должностей в Санкт-Петербурге» от 5 июля 2000 г. № 356-36 // Новое в законодательстве Санкт- Петербурга. Приложение к Вестнику Законодательного Собрания Санкт – Петербурга 2000. 28 июля № 13
14.Закон Санкт-Петербурга «О местном референдуме в Санкт-Петербурге» от 10 марта 2004 г. № 138-22 // Новое в законодательстве Санкт- Петербурга. Приложение к Вестнику Законодательного Собрания Санкт – Петербурга 2004. 1 апреля № 8
Литература
15.Амосов М. Улучшение состояния жилищного фонда. – М., 2008 – 304 с.
16.Афонина, А. В. Очередные пробелы в жилищном законодательстве и проблемы с потребительскими (паевыми) инвестиционными кооперативами // Жилищное право. 2008. № 5. С. 3-7
17.Волков С.Н. Экономика жилищного хозяйства РФ. – М.: Олма-Пресс, 2010 – 310 с.
18.Ершова И.В. Проблемы правового режима государственного имущества в хозяйственном обороте. М., 2009. -304 с.
19.Жилева О.Н. Реформа ЖКХ. – М.: Право, 2010 – 320с.
20.Жилищная реформа в РФ // Сборник нормативной документации и комментарии – М.: Феникс, 2008 – 224 с.
21.Захарова Ж.А. Институциональные преобразования как фактор реформы жилищно – коммунального хозяйства // Вестник Владимирского государственного университета 2007. - № 18. С. 34
22.Кинах А. Проблемы отечественного ЖКХ должны быть среди приоритетов государственной политики. // Мир недвижимости 2006. - № 4. С. 3
23.Киркорова Н.П., Побединская Н.В. Основные проблемы функционирования информационно-расчетных центров // ЖКХ. 2006. № 8–9.
24.Лисица, В. Н.Правовые проблемы проведения жилищно-коммунальной реформы в России //Жилищное право. -2002. - № 3. - С. - 20 – 40
25.Маликова И.П. Госдума разрешила небанковским организациям принимать платежи за связь и ЖКХ // «Жилкомаудит». 2006. № 3. С. 14-16
26.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М., 1997. -180 с.
27.Планирование и контролинг в жилищной сфере / Под общ. ред. Л.Н. Чернышова. Смоленск: Смолин Плюс, 2008. -316 с.
28.Стромынский А.С. ЖКХ: проблемы и перспективы. // Эксперт. – 2010. - № 7. – С. 15-19.
29.Хазиев Р. М. Региональные особенности государственной жилищной политики // Регионология 2008 - № 2. С. 252-257
30.Ходачек В.М. Государственный бюджет и его роль в регулировании экономики – СПб, 2009.
Эмпирические данные
31.Архив МУП «Расчетно – информационного центра Петроградского района» 2008-2010 гг.
Электронные ресурсы
32.Басаргин В.. Россияне задолжали 300 млрд. рублей за ЖКУ. /www.realtypress.ru / news/ 28.12.2010.
33.Итоги социально – экономического развития Петроградского района в 2010 г. // [Электронный ресурс] http://www.gov.spb.ru/gov/admin/terr/reg_petrograd/econom/econom/zkh
34.В Петроградском районе подвели итоги работы // http://www.kzdrav.gov.spb.ru/press/foto/1802petr
35.Об итогах социально-экономического развития учреждений здравоохранения Петроградского района за 2009 год и задачах на 2010 год в рамках реализации национального проекта «Здоровье» // http://www.petrogradsky.ru/administration-news/2010/03/01/administration-news_114003.html
36.Оплата ЖКХ. Текущие проблемы и перспективы. / www.realtypress.ru / news/24.05.2010.
37.Опекина В. Реформа ЖКХ зачахла в решениях./ www.konserg.ru/articles/article_5606.html.
38.По данным Росстата на 1 января 2010 г. // [Электронный ресурс]: http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_109/Main.htm
39.Проекты работают на престиж Направление развития Петроградского района // [Электронный ресурс]: http://www.stroygorhoz.ru/89/55.php
40.Реализация Концепции государственной жилищной политики Санкт-Петербурга на 2007-2011 годы (за 10 мес. 2009) http://gov.spb.ru/gov/admin/terr/reg_pavlovsk/reforma/09_10/it10mes
41.Санкт-Петербург: основные итоги социально-экономического развития январь – февраль 2011 г. // Официальный сайт Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли http://www.cedipt.spb.ru
42.Санкт-Петербург: основные итоги социально-экономического развития январь – февраль 2011 г. // Официальный сайт Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли http://www.cedipt.spb.ru
43.Статистика и аналитика // Официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга // [Электронный ресурс]: http://www.gov.spb.ru/day/new_stat
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00452