Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
351516 |
Дата создания |
06 июля 2013 |
Страниц |
72
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Анализ литературы по теме психологических особенностей людей, посещающих клубы игровых автоматов и казино
1.1. Аддиктивное поведение
1.2. Игровая зависимость
1.3. Психологические особенности людей с игровой зависимостью
Глава 2. Методы и методология исследования
2.1. Предмет исследования
2.2. Методы исследования
Глава 3. Анализ результатов эмпирического исследования психологических особенностей людей, посещающих клубы игровых автоматов и казино.
3.1. Анализ средних значений
3.2. Сравнительный и корреляционный анализ показателей экспериментальной и контрольной группы
3.3. Факторный анализ
Заключение
Выводы
Список литературы
Приложения
Введение
Психологические особенности людей, посещающих клубы игровых автоматов и казино
Фрагмент работы для ознакомления
4,61
0,87
андрогинность
4,54
0,47
Как следует из таблицы 5, испытуемым контрольной группы в большей степени характерны маскулинные черты, в меньшей степени – андрогинные.
Таблица 6. Экспериментальная группа
показатель
маскулинность
феминность
андрогинность
распространенность
48
52
Как следует из таблицы 6, у 48% преобладают маскулинные черты, у 52% феминные, анрогинные черты не преобладают ни у одного из испытуемых.
Рисунок 2. Методика С. Бем
Уровень субъективного контроля
Для изучения особенностей людей, посещающих клубы игровых автоматов и казино, использовалась методика «Уровень субъективного контроля». Ниже приведено описание семи шкал опросника УСК. Средние значения представлены ниже (таблица 7 и 8).
Таблица 7. Экспериментальная группа
Показатель
Среднее значение
Стандартное отклонение
Шкала общей интернальности
27,15
8,23
Шкала интернальности в области достижений
8,31
2,54
Шкала интернальности в области неудач
7,77
2,12
Шкала интернальности в семейных отношениях
6,00
2,17
Шкала интернальности в области производственных отношений
5,04
1,40
Шкала интернальности в области межличностных отношений
3,15
1,16
Шкала интернальности в отношении здоровья и болезни
2,46
1,27
Таким образом, испытуемые экспериментальной группы характеризуются высокими показателями интернальности в области достижений и неудач, а так же в области семейных отношений. Что касается межличностных отношений и вопросов здоровья, то здесь им свойственен экстернальный локус контроля.
Людям, посещающим клубы игровых автоматов и казино в целом свойственен высокий уровню субъективного контроля над любыми значимыми ситуациями. Они считают, что большинство важных событий в их жизни было результатом их собственных действий, что они могут ими управлять, и, следовательно, чувствуют свою собственную ответственность за эти события и за то, как складывается их жизнь в целом. В большей степени им присущ высокий уровень субъективного контроля как над эмоционально положительными, так и отрицательными событиями и ситуациями. Они способны с успехом преследовать свои цели и в будущем. Отмечается склонности обвинять самого себя в разнообразных неудачах, неприятностях и страданиях. Что касается семейных отношений, то испытуемые считает себя ответственными за события его семейной жизни.
Однако в сфере профессиональных достижений они считают как свои действия, так и обстоятельства важным фактором в организации собственной производственной деятельности, в складывающихся отношениях в коллективе, в своем продвижении и т. д. Заслуживают внимания низкие показатель интернальности в межличностных отношениях - испытуемые не считает себя способным активно формировать свой круг общения и склонен считать свои отношения результатом действия своих партнеров. Так же здоровье и болезнь воспринимаются результатом случая. Можно предположить, что склонность к играм так же обусловлено низкой интернальностью в производственной сфере и межличностных отношениях – что испытуемые не считают себя ответственными и не в силах менять что-то, добиваться успеха в данных сферах.
Таблица 8. Контрольная группа
Показатель
Среднее значение
Стандартное отклонение
Шкала общей интернальности
25,85
6,22
Шкала интернальности в области достижений
7,50
2,18
Шкала интернальности в области неудач
7,27
2,16
Шкала интернальности в семейных отношениях
5,19
1,86
Шкала интернальности в области производственных отношений
5,12
1,31
Шкала интернальности в области межличностных отношений
2,96
0,92
Шкала интернальности в отношении здоровья и болезни
2,42
0,76
Как следует из таблицы 8, испытуемым контрольной группы свойственны высокие показатели интернальности в области достижений и неудач и высокие показатели экстернальности в том, что касается межличностных отношений и вопросов здоровья.
Графически полученные результаты отражены на рисунках 3 и 4.
Рисунок 3. Уровень субъективного контроля
Рисунок 4. Уровень субъективного контроля
Мотивация к достижению успеха
Для изучения особенностей людей, посещающих клубы игровых автоматов и казино, использовалась методика «Мотивация к достижению успеха». Результаты методики мотивации достижения успеха представлены в таблицах 9 и 10.
Таблица 9. Экспериментальная группа
Показатель
Среднее значение
Стандартное отклонение
мотивация достижения успеха
18,46
3,74
Как следует из таблицы 7, у испытуемых экспериментальной группы четко выражена мотивация достижения успеха. Мотивация успеха, несомненно, носит положительный характер. При такой мотивации действия человека направлены на то, чтобы достичь конструктивных, положительных результатов. Личностная активность здесь зависит от потребности в достижении успеха. Личности, у которых сильно выражена мотивация достижения успеха, обычно активны, инициативны. Если встречаются препятствия — ищут способы их преодоления. Продуктивность деятельности и степень ее активности в меньшей степени зависят от внешнего контроля. Отличаются настойчивостью в достижении цели. Склонны планировать свое будущее на большие промежутки времени. Обычно такие качества обеспечивают суммарный успех, существенно отличный как от незначительных достижений при заниженных обязательствах, так и от случайного везения при завышенных. Они склонны к переоценке своих неудач в свете достигнутых успехов. При выполнении заданий проблемного характера, а также в условиях дефицита времени результативность деятельности, как правило, улучшается. Склонны к восприятию и переживанию времени как «целенаправленного и быстрого», а не бесцельно текущего. Привлекательность задачи возрастает пропорционально ее сложности. В особенности это проявляется на примере добровольных, а не навязанных извне обязательств. В случае же неудачного выполнения такого «навязанного» задания его привлекательность остается, тем не менее, на прежнем уровне.
Из приведенных особенностей важно отметить то, что игроки предпочитают брать на себя средние по трудности или же слегка завышенные, хоть и выполнимые обязательства. Ставят перед собой реально достижимые цели. Если рискуют, то расчетливо. Таким образом, можно предположить особенную важность достижения успеха в группе игроков и направленность на достижение поставленной цели.
Таблица 10. Контрольная группа
Показатель
Среднее значение
Стандартное отклонение
мотивация достижения успеха
17,54
3,95
В контрольной группе так же преобладает мотивация достижения успеха, однако показатель несколько ниже, чем в экспериментальной группе (рисунок 5).
Рисунок 5. Мотивация к достижению успеха
3.2. Сравнительный и корреляционный анализ показателей экспериментальной и контрольной группы
Полученные данные проанализированы с помощью критерия Стьюдента. Данные обрабатывались в программе SPSS. Результаты сравнительного анализа представлены в таблице 11.
Таблица 11. Сравнительный анализ
показатель
Т-критерий Стьюдента
Значимость (Р)
отношение к себе
-1,044
,302
отношение к другим
,165
,870
отношение к игре
2,386
,021
отношение к деньгам
-,414
,680
отношение к успеху
-2,081
,043
маскулинность
-,031
,975
феминность
1,305
,198
андрогинность
1,809
,076
мотивация достижения успеха
,865
,391
Шкала общей интернальности
,646
,521
Шкала интернальности в области достижений
1,231
,224
Шкала интернальности в области неудач
,841
,404
Шкала интернальности в семейных отношениях
1,442
,156
Шкала интернальности в области производственных отношений
-,205
,838
Шкала интернальности в области межличностных отношений
,665
,509
Шкала интернальности в отношении здоровья и болезни
,132
,895
Уровень значимости ( р ) оценивается <0,05. В случае p<0,05 обнаружены статистически достоверные различия.
Как следует из таблицы 11, получены статистически значимые различия между экспериментальной и контрольной группами по следующим показателям:
Отношение к игре: игра важнее для испытуемых экспериментальной группы () (p<0,05) Таким образом у лиц, посещающих казино и клубы игровых автоматов, свое, специфическое отношение к игре, отличное от испытуемых контрольной группы.
Отношение к успеху: испытуемые, посещающие казино и клубы игровых автоматов, больше ценят успех в жизни. (p<0,05) Таким образом мы отмечаем особую значимость успеха в мотивационной сфере лиц, посещающих казино и клубы игровых автоматов.
Полученные данные проанализированы с помощью критерия Пирсена. Данные обрабатывались в программе SPSS. Результаты корреляционного анализа представлены в таблице 12. Correlations
Таблица 12. Корреляционный анализ
отношение к себе
отношение к другим
отношение к игре
отношение к деньгам
отношение к успеху
маскулинность
,424(*)
-,081
,303
,009
,300
феминность
,234
,146
,496(**)
,519(**)
-,058
андрогинность
,547(**)
-,020
,381
,247
,137
мотивация достижения успеха
,234
-,242
-,069
-,158
,490(*)
Шкала общей интернальности
,320
-,062
,271
,084
,659(**)
Шкала интернальности в области достижений
,327
,005
,393(*)
,288
,464(*)
Шкала интернальности в области неудач
,346
-,014
,258
,156
,647(**)
Шкала интернальности в семейных отношениях
,402(*)
,058
,297
,287
,294
Шкала интернальности в обл. произв. отношений
,221
,185
,222
,115
,684(**)
Шкала интернальности в обл. межличн. отношений
,339
,017
,162
,078
,766(**)
Шкала интернальности в отношении здоровья
,393(*)
-,134
,001
-,183
,332
Статистически значимые различия получены при p<0,01 (в таблице отмечено*), что значит - различия обнаружены на высоком уровне статистической значимости и при p<0,05 (в таблице отмечено**)– получены статистически достоверные различия.
Таким образом, наибольшее количество взаимосвязей обнаружено между психологическими особенностями лиц, посещающих казино и клубы игровых автоматов, и отношением к успеху. Отношение к успеху взаимосвязано с различными шкалами интернальности, а точнее: шкала общей интернальности (p<0,01), интернальности в области достижений (p<0,05), интернальности в области неудач (p<0,01), в области производственных отношений (p<0,01), в области межличностных отношений (p<0,01). Так же обнаружена прямая взаимосвязь между отношением к успеху и мотивацией достижения успеха (p<0,01). Таким образом, для испытуемых, посещающих клубы игровых автоматов и казино, чем важнее успех, тем больше они ориентированы на его достижение, они склонны брать на себя ответственность за происходящие с ними события.
Отношение к себе взаимосвязано с показателями андрогинности (p<0,01), маскулинности, интернальности в области семейных отношений, в отношении здоровья (p<0,05). Испытуемым с выраженными характеристиками андрогинности и маскулинности, которым свойственно брать на себя ответственность в семейных отношениях и в вопросах здоровья, относятся к себе позитивно, удовлетворены происходящими с ними событиями.
Отношение к игре взаимосвязано с феминностью (p<0,01) и интернальности в области достижений (p<0,05). Таким образом для индивидов, обладающих феминными характеристиками, игра особенно важна, они склонны полагать, что добились сами всего хорошего, что было и есть в их жизни, и что они способны с успехом преследовать свои цели и в будущем.
Также для индивидов, обладающих феминными характеристиками, особенно важны деньги. (p<0,01)
Перейдем к анализу корреляционных плеяд в экспериментальной
(рисунок 6) и контрольной группах (рисунок 9).
Приведем расшифровку показателей:
1. Отношение к себе
2. отношение к другим людям
3. отношение к игре
4. отношение к деньгам
5. отношение к успеху
6. маскулинность
7. феминность
8. андрогинность
9. мотивация на успех
10. ИО (общий контроль)
11. ИД (достижения)
12. ИН (неудачи)
13. ИС (семейные отношения)
14. ИП (производственные отношения)
15. ИМ (межличностные отношения)
16. ИЗ (здоровье)
17. пол
Рисунок 6. Корреляционный анализ. Экспериментальная группа .
Как мы видим на рисунке 6, наиболее яркие и множественные связи от следующих показателей: показатель маскулинности (6), общая интернальность (10), интернальность в сфере достижений (11), неудач (12), семейных отношениях (13), производственных отношениях (14), отношение к игре (3), отношение к деньгам (4), успеху (5).
Как мы видим на рисунке 7, большое количество взаимосвязей в экспериментальной группе прослеживается между показателем отношения к успеху и другими психологическими особенностями: общей интернальностью и интернальностью в сфере межличностных и производственных отношений, достижения, неудачи.
Рисунок 7. Корреляционный анализ. Показатель отношения к успеху
Как показано на рисунке 8, для понимания психологических особенностей лиц, посещающих казино и клубы игровых автоматов важным явялется показатель отношения к игре. Отношение к игре взаимосвязано с отношение к деньгам, феминность, интернальностью в области достижений и области семейных отношений.
Список литературы
"1.Ананьев Б. Г. Избранные психологические труды: в 2т. – М., Педагогика, 1980; 190 с.
2.Андреева Г.М., Богомолова Н.Н., Петровская Л.А. Зарубежная социальная психология XX столетия. Теоретические подходы. – М.: Аспект-пресс, 2002. – 286 с.
3.Артемьева Е. Ю., Мартынов Е. М. Вероятностные методы в психологии. М.,1975 - 212с.
4.Батаршев А.В. Психология индивидуальных различий. От темперамента – к характеру и типологии личности, М., Владос, 2001- 330с.
5.Большой толковый психологический словарь. М., 2003- 682с.
6.Бондаренко С. Н. Лечение и реабилитация больных с патологическим влечением к азартным играм // Новые методы лечения и реабилитации в наркологии (заместительная терапия, психо¬фармакотерапия, психотерапия): Сб. мат-лов междунар. конф. / Под ред В. Д. Менделевича. Казань, 2004. c.45-48
7.Божович Л.И. Проблемы формирования личности - М., 1995. - 224с.
8.Братусь Б.С. Аномалии личности. М.: Мысль, 1988. - 440с.
9.Бурлаков И.В. Homo Gamer: Психология компьютерных игр. М.: Класс, 2000. - 511с.
10.Бухановский А. О. Болезнь зависимого поведения: определение, систематика, клиника // Ак¬туальные вопросы охраны психического здоровья. Краснодар, 2003. с. 21-25
11.Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. - СПб: Питер, 2001. - 352 с.
12.Выготский Л.С. Психология. М.: Эксмо-пресс, 2000. - 675с.
13.Гилинский Я. Девиантология, СПб., 2004- 560с.
14.Горьковая И.А Медико-психологическое исследование формирования характера делинквентных подростков. - //автореф. дисс. Канд. псих.наук. – СПб, 1992
15.Гроф С. Области человеческого бессознательного: опыт исследований с помощью ЛСД. М.: МТМ, 1994. - 512с.
16.Егоров А. Ю., Игумнов С. А. Расстройства поведения у подростков: клинико-психологические аспекты. – СПб., Речь, 2005. – 436с.
17.Егоров А. Ю. Нехимические (поведенческие) аддикции (обзор)//Аддиктология, № 1. 2005. с. 11-16
18.Изард Кэролл Э., Психология эмоций, СПб, «Питер», СПб.,1999- 570с.
19.Исаев Д.Д. Журавлёв И.И Дементьев В.В. Озерецковский С.Д. Типологические модели поведения подростков с различными формами аддиктивного поведения. – СПб, 1997- 190с.
20.Зайцев В. В., Шайдулина А. Ф. Как избавиться от пристрастия к азартным играм. СПб.: Изд. дом «Нева». 2003. - 202с.
21.Клименко С.А. Ребенок и компьютер – реальность моделируемого мира // Психология и ее приложения. Ежегодник Российского психологического общества. Том 9, Выпуск 1. М., 2002.
22.Короленко Ц.П. Аддиктивное поведение. Общая характеристика и закономерности развития. // Обозр. психиат. и мед. психол., 1991/1. с. 8-11
23.Короленко Ц.П., Дмитриева Н.В. Психосоциальная аддиктология. Новосибирск: Изд-во ""Олсиб"", 2001. -251с.
24.Короленко Ц.П., Дмитриева Н.В. Социодинамическая психиатрия. Новосибирск, 1999. - 440с.
25.Крайг Г. Психология развития, СПб., 2000- 812с.
26.Куницина В.Н., Казаринова Н.В., Погольша В.М. Межличностное общение. СПб. «Питер» 2002- 540с.
27.Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. Л.: Медицина, 1983. -256с.
28.Леонова Л.Г., Бочкарева Н.Л. Вопросы профилактики аддиктивного поведения в подростковом возрасте. Учебно-методическое пособие. Новосибирск. 1998. - 98с.
29.Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975. - 544с.
30.Лысенко Е.Е. Игра с ЭВМ как вид творческой деятельности. Дис. канд. психол. наук. М., 1998.
31.Майерс Д. Социальная психология. СПб., 2000 - 569с.
32.Миллер С. Психология игры. СПб.: Университетская книга, 1999. 320с.
33.Менделевич В. Д., Садыкова Р. Г. Зависимость как психологический и психопатологический феномен (проблемы диагностики и дифференциации) // Вестник клинической психологии. Т. 1. № 2.2003. с. 20-24
34.Петровский А. В. Общая психология. Изд. 3. М.: Просвещение, 1986.
35.Попов Ю.В., Вид В.Д. Современная клиническая психиатрия, М., ""Экспертное бюро"", 1997 - 690 с
36.Психология человека от рождения до смерти. Под ред. А. А. Реана., М.., 2002. - 640с.
37.Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб: Питер, 2000. - 624с.
38.Руководство по аддиктологии / Под ред. проф. В. Д. Менделевича. СПб.: Речь, 2007.—768 с.
39.Словарь иностранных слов /Под ред. И.В. Лехина и Ф.Н. Петрова. М., ГИИНС, 1955. - 598с.
40.Соболева О. С, Реверчук И. В. Клинико-психологические особенности больных с патологи¬ческим влечением к азартным играм в феноменологическом аспекте // Новые методы лечения и реабилитации в наркологии (заместительная терапия, психофармакотерапия, психотерапия). Сб. мат-лов междунар. конф. / В. Д. Менделевич (ред.). Казань, 2004. с. 34-37
41.Фомичева Ю.В. Анализ влияния игрового опыта на индивидуально-психологические особенности личности играющих в компьютерные игры: Автореф. дис… канд. психол. н. М, 1993.
42.Фомичева Ю.В., Шмелев А.Г., Бурмистров И.В. Психологические корреляты увлеченности компьютерными играми // Вестник МГУ. Сер 14. Психология. 1991. №3. С. 27-39.
43.Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 2000- 372с.
44.Фромм Э. Бегство от свободы. - //под ред. П.С.Гуревича. – М.: Прогресс, 1990. – 271 с.
45.Хьелл Л., Зиглер Д., Теории личности. СПб., “Питер”, 1997- 811с.
46.Хейзинга Й. Homo ludens. Человек играющий. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. 352 с.
47.Шапкин С.А. Компьютерная игра: новая область психологических исследований // Психологический журнал. 1999. Том 20. №1. С.86-102.
48.Эльконин Д.Б. Психология игры. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. 360с.
49.Энциклопедический словарь медицинских терминов. -//гл. редактор академик РАМН В.И.Покровский. – М.: «Медицина», Изд. 2-е, 2001. – 960 с.
50.Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М., 1999- 254с.
51.Янг К. С. Диагноз — интернет-зависимость // Мир Интернет. № 2. 2000. с. 5-7
52.Young K. S. Psychology of computer use: addictive use of the internet: a case that breaks the stereotype. // Psychological reports, 1996, Vol. 79, pp. 899-902
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00359