Формирование политических партий в конце 1990 гг

ОГЛАВЛЕНИЕ

1.Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.Глава 1. Среда для формирования политических партий в Российской Федерации в конце 1990-х гг. . . . . . . . . . . . . . 12
•Часть 1. Социально-экономическая ситуация. . . . . . .14
•Часть 2. Политический контекст. . . . . . . . . . . . . . . . . 19
•Часть 3. Роль личности в политической жизни Российской Федерации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.Глава 2. Формирование российской многопартийности. . 33
•Часть 1. Возрождение феномена многопартийности в контексте российской политической жизни. . . . . . . .34
•Часть 2. Существующие партии и блоки современной России. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
•Часть 3. Сложности в разграничении правой и левой оппозиции в рамках Российской Федерации. . . . . . . 49
4.Глава 3. Роль партийной идентификации в формировании конкретных политических стратегий. . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
•Часть 1. Политическое сознание современного российского общества. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
•Часть 2. Значимость партийной идентификации для института главы государства Российской Федерации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
•Часть 3. Вопрос формирования политического центра. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
5.Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
6.Список используемой литературы и источников. . . . . . . . 75

Формирование политических партий в конце 1990 гг

Опираясь на все вышесказанное, можно отметить, что политические партии - это добровольные общественные организации, объединяющие граждан с общими интересами и (или) взглядами, и имеющие своей целью участие в осуществлении политической власти. Именно в притязании на политическую власть и открытом участии в принятии политических решений заключается основное отличие политических партий от других общественных организаций, движений и клубов4.
С момента формирования массовых политических партий этот феномен сразу же привлек к себе пристальное внимание ученых. Возникла даже целая дисциплина внутри политической науки, занимающаяся изучением партий, — партология. Однако в рамках этой науки до сих пор не сложилось единого определения понятия “политическая партия”. Каждый крупный ученый вырабатываетсобственное определение, но большинство ученых выделяют определенное число функций и признаков политических партий. К признакам обычно относят следующие: наличие минимальной формальной организации; наличие программы совместной деятельности; участие в формировании и функционировании правительственных механизмов; участие в выборах; особое положение связующего звена между государством и обществом5.
В то же время следует помнить, что, говоря об изучении политических партий в России, следует иметь в виду, что само по себе слово "партия" в наименовании той или иной организации не может служить критерием партийности. Именно поэтому мы сейчас говорим о критериях политических партий, чтобы потом примерять их в каждом конкретном случае рассматриваемой организации.
Тема политических партий сегодня хорошо представлена в литературе. Начало XXI века отмечено возрождением исследовательского интереса к теме политических партий. Вопреки пессимистическому прогнозу об упадке роли партий в политике, что привело к снижению заинтересованности в их изучении, кризису в развитии соответствующего раздела обществознания, сегодня во многих странах мира, в том числе и в России, наблюдается обновление партийной демократии. Именно поэтому исследования политических партий не оказались в упадке.
Политические партии не только не исчезли, не просто приспособились к изменившимся обстоятельствам в постиндустриальном мире, но и не потеряли своего ведущего места в политическом процессе. Они оказались институтом, легко воспринимающим новые веяния в политике, инициирующим политические нововведения. Конечно, сегодня мы наблюдаем множество отличий в деятельности и организации партий по сравнению с предыдущими периодами политической жизни, объяснение которых не нашли пока должного отражения на страницах вузовских учебников. В этом отношении интересно обратиться не столько к монографиям, сколько к научным статьям, которые имеют целью ответить на некоторые вопросы относительно современного понимания феномена политической партии, а также проблем становления политических партий в региональном политическом пространстве современной России.
Надо сказать, что вопрос формирования политических партий в Российской Федерации хорошо представлен в литературе. Эта тема сохраняем свою актуальность, и в виду этого интерес к ней исследователей не ослабевает. Данная работа построена на анализе наиболее значимых исследований по проблеме политических партий в России.
Говоря о литературе, использованной в данной работе хотелось бы отметить сборник «Политические партии и движения» (М.: "Бизнес-Пресс", 1999 г.), из которого мы можем почерпнуть базовую информацию практически обо всех существующих в рамках Российской Федерации партиях. Объективная и сжатая характеристика программных установок и целей той или иной партии необходима для написания данного исследования.
Отдельно хотелось бы выделить монографию В.В. Согрина «Политическая история современной России» (М., 2001 г.). На наш взгляд, это одна из наиболее объективных работ, посвященных современной истории Российской Федерации. При этом в рамках своего исследования Согрин уделяет достаточное внимание вопросу становления и развития политических партий в России. Он дает хронологический анализ проблемы, избегая при этом субъективных оценок той или иной исторической ситуации.
Помимо этого, для наиболее полного раскрытия темы в работе использованы источники, представленные программными документами ряда крупных политических партий и объединений Российской Федерации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Россия переживает переходный период, главное содержание которого состоит в преобразовании тоталитарной политической системы со всеми ее институтами, структурами и отношениями в совершенно новую политическую систему независимо от того, как ее называть – демократической, квазидемократической, авторитарной, президентской и т.д. Это очень важный этап, идет становление политической системы нового образца, которая при условии стабильности должна обеспечить благосостояние российского народа.
Несомненно, для большинства исследователей и граждан современной России ключевым в этом процессе преобразований является экономический аспект. Многие из нас пытаются в числовых величинах измерить стабильность и благосостояние, сравнивая Россию и западные демократии.
Но наш взгляд в процессе реформ не менее важен, а то и более значим политический аспект. Ведь то, насколько меняется политическая система способно отразить насколько более демократичной она становится и какие новые возможности предоставляет свои гражданам. Политика во многом определяет экономический прогресс.
И одним из центральных моментов при анализе политических преобразований на территории бывшей РСФСР является процесс формирования политических партий и то место, которое они занимают в современном российском обществе.
Политические партии современной России начали свое формирование в перестроечную эпоху. При чем, по мнению многих исследователей, как это было отмечено в работе, этот процесс был вызван, прежде всего, исторической необходимостью. Многие авторы соглашаются в том, что сама логика реформ в Советском Союзе подталкивала политические силы к созданию альтернативных объединений и стимулировало процесс формирования политических партий.
Однако в действительности тогдашнее российское общество не проявляло ни особого интереса, ни доверия к программным документам новых партий. Да и сами эти документы никто, за редким исключением, не пропагандировал и не распространял. Но тем не менее, первый кирпич в фундамент политической жизни новой России был заложен. В то же время, что формируемая партийная система носила переходный характер, как и сама эпоха, которую переживала Россия.