Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
350880 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
91
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ПЛАН
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты изучения истории общественных организаций
1.1. Общественные организации как фактор гражданского общества
1.2. Общественные организации и власть в годы Первой мировой войны
Глава 2. Всероссийские союзы земств и городов в социально-политической системе российского общества в годы Первой мировой войны
2.1. Юридический статус, финансирование, организационная структура, административный контроль и состав организаций
2.2. Благотворительная деятельность
2.3. Консолидация организаций Всероссийского союза земств и Всерос-сийского союза городов. Участие в общественно-политической жизни
Заключение
Список источников и литературы
Приложение 1
Схема гражданского общества в дореволюционной России
Введение
Общественные организации России в годы Первой мировой войны на примере Всероссийских союзов земств и городов.
Фрагмент работы для ознакомления
участвовали и революционные круги: «…во второй половине XIX в. гуманизм, революционность и социализм в сознании передовой интеллигенции сливались воедино». Одинаково (как в центре, так и в провинции) страдали общественники от недальновидной политики царского правительства и неадекватных карательных мер против интеллигенции. В дальнейшем осмыслению стали подвергаться и организации, действовавшие в начале ХХ в. Защищен ряд кандидатских и докторских диссертаций, делающий значительный шаг вперед в изучении различных проявлений общественной инициативы в рамках деятельности земств и органов местного самоуправления.В целом общественно-политические аспекты российской модернизации начали активно изучаться в последнее десятилетие. За это время накоплен большой опыт в исследовании истории общественной жизни дореволюционных городов, деятельности отдельных видов общественных формирований. Однако комплексное изучение Земгора не нашло подробного отражения в литературе, имеющиеся труды не раскрывают политического содержания его деятельности; ограничиваются изучением отдельных сторон или явлений, деятельностью наиболее ярких их представителей или эпизодами; вообще не изучалась общественно-политическая деятельность и социальный состав этих организаций, их роль в построении политического диалога с властью.Методологическую основу работы составляют классические эволюционные теории, в первую очередь положения модернизационной концепции. Комбинирование элементов теоретических подходов разных уровней осуществляется в соответствии со спецификой конкретных исследовательских задач. В целом методологическая база исследования делится на мега- и мезоуровни. Первый сформирован из различных версий теории модернизации. Второй представили общие урбанистические теории, концепции гражданского общества, лидерства, фронтира. Анализ теоретических положений даётся в первой главе работы.В исследовании представляется более уместным вместо использования с исключительной строгостью единой методологии применение множества пересекающихся теорий, которые способны уточнить понимание той или иной стороны рассматриваемых явлений. Методы анализа. Методика данного исследования сочетает традиционные для истории и других общественных наук методы содержательного (качественного) и количественного анализа изучаемых явлений. В основе лежит историко-системный подход, включающий в данном случае социально-структурный («объективизирующий»), функциональный и диахронический анализ. Ведь если рассматривать деятельность общественных организаций (на основании динамики их числа и численности, качественного состава, локализации) как саморазвивающуюся и саморегулирующуюся систему, то можно увидеть, что она характеризуется открытостью, способностью порождать новые формы и уровни, динамичностью. Эта система периодически проходила через состояние неустойчивости, фазовых переходов динамического характера со своими точками бифуркации в периоды общественных всплесков. Решение поставленных задач и ориентация на новые методологические подходы потребовали использования наряду с традиционными методами исторического исследования (хронологический, историко-генетический, историко-сравнительный, историко-типологический, системный и др.), методов и категориального аппарата смежных общественных наук.В данном исследовании сопоставляются источники разных типов. Политические заявления, нормотворческие документы, газетные и журнальные публикации, статистические отчеты, партийные программы и ведомости, воспоминания (П. Н. Милюков), мемуары (А.Ф. Керенский, М.В. Родзянко) и литературные рассказы, частная переписка составляют дискурсивную ткань времени, «текст эпохи». Это ставит перед историком философскую проблему герменевтики – понимание конкретного сообщения невозможно вне понимания смысла коммуникативной ситуации как целого. Историко-антропологический метод при этом соединил в себе герменевтику социальных терминов и изучение ментальностей в комплексе с применением методов микроанализа, акцентировавших внимание на уровень конкретной человеческой деятельности. При использовании разного рода исторических источников встаёт важная проблема их интерпретации. Необходимо установить, что наиболее расширяет объем нашего представления: мемуарные источники, каждодневная периодика, передающая быт эпохи, документальная статистика или нормативные акты; как извлечь из конкретного источника, факта контекст, или прочувствование духа времени. Именно поэтому необходима совокупность, комплексное использование источников разных типов. Среди основных методических задач является разработка вопросов, которые исследователь должен задавать источнику. ЗаключениеНеобходимость мобилизации ресурсов тыла для успешного ведения военных действий привела к созданию всероссийских организаций – Земского и Городского Союзов. Уже в августе 1914 г. на территории страны были образованы комитеты ВЗС и ВСГ. Их структура была основана на тех же принципах, что и организационное устройство Главных Комитетов Союзов, однако имела свои отличительные черты. Анализ принципов и практики деятельности, тесной организационной связи и взаимодействия с органами местного самоуправления, а также роли общественной инициативы позволяет определить комитеты ВЗС и ВСГ на местах как общественно-государственные организации.Появление в 1914 г. системы городского и земского союзов стало одним из самых неоднозначных событий в истории войны в России. Они создавались предпринимателями, с одной стороны в противовес государственным органам, с другой для поддержки мобилизационной политики правительства во время войны. Они были призваны объединить все общественные силы на помощь больным и раненым русской армии. Комитеты организовывали госпиталя и лазареты, субсидии и мастерские, часть их мероприятий финансировались из казны. Феномен подобных образований как формы «общественного предпринимательства» говорит о зарождении гражданского общества в России в дореволюционный период. Их создание можно расценивать и как попытку объединения усилий государства, общества и предпринимателей для достижения победы в войне.Можно сделать вывод о том, что Всероссийский земский союз и Всероссийский союз городов представляли собой новую форму кооперирования государственных и общественных структур созданных для решения конкретных задач в условиях военного времени. Уже в августе 1915 г. представители союзов были введены в Особые совещания по обороне, продовольствию, транспорту, топливу и др. Таким образом, уже в 1915 г. на основе активизации гуманитарной деятельности союзы, объединявшие либеральную буржуазию и средние слои города и деревни (особенно на местах), стали одной из серьёзных общественно-политических сил в предреволюционной России.
Список литературы
"1.Асташов А. Б. - Союзы земств и городов и помощь раненым в первую мировую войну // Отечественная история. – 1992. - № 6. - С. 169
2.Баженова К.Е. Отечественная историография Всероссийского Земского Союза и Всероссийского Союза Городов: этапы и итоги исследований // Проблемы истории, филологии, культуры. Journal of Historical, Philological and Cultural studies / РАН; Отд. историко-филологических наук. - М., Магнитогорск–Новосибирск, - 2010. № 3 (29). - С. 126–139
3.Баженова К.Е. Оказание помощи семьям призванных как одно из направлений деятельности уездных комитетов Всероссийского Земского Союза помощи больным и раненым воинам Пермской губернии в годы Первой мировой войны // Платоновские чтения: материалы и доклады XV Всерос. конф. молодых историков (Самара, 20–21 нояб. 2009 г.). - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2009. - С. 132–134.
4.Баженова К.Е. Деятельность организаций Всероссийского земского союза и Всероссийского союза городов на среднем Урале в годы Первой мировой войны. (1914-февраль 1917). Автореф. дис. … канд.ист. наук. – Екатеринбург, 2006. - 26 с.
5.Баикина А.И., Додонова Л.А. Аристократы капитала: Очерки истории российского предпринимательства и благотворительности, Х – ХХ вв. -Тюмень: Софт Дизайн, 1994. - 350 с.
6.Богатырева О.Н. Губернская администрация и земское самоуправление. Вторая половина XIX – начало XX века // Вопросы истории. - 2004. - № 8. - С.99-112.
7.Бредли Д. Общественные организации и развитие гражданского общества в дореволюционной России // Общественные науки и современность. - 1994. - № 5. - С. 77 - 89.
8.Бредли Д. Добровольные ассоциации, гражданское общество и самодержавие в позднеимперской России // Российская история. – 2011. - № 2. – С.3-26.
9.Булгакова Л.А. Неудавшиеся попытки созыва съездов по общественному призрению в начале XX века // Россия в XIX – XX вв. Сборник статей к 70-летию Р.Ш. Ганелина. - СПб., 1998. - С.195 – 204.
10.Булгакова Л.А. Благотворительность в России: общие суждения // Милосердие и благотворительность в российской провинции. Вып.2. - Екатеринбург, 2002. - С.62 – 71.
11.Булгакова Л.А. Всероссийский Союз благотворителей (1909 – 1917 гг.) // Милосердие и благотворительность в российской провинции. Вып.2. - Екатеринбург, 2002. - С.32 – 45.
12.Бьюкенен Э., Аленичева Л. Необходимый союз: местное самоуправление и организации гражданского общества в России // SEAL. Взаимодействие НКО и органов власти. - 2004. Весна. - С.15-16.
13.Вепренцева Т.А. Роль провинциальной интеллигенции в формировании гражданского общества в России (по материалам Тульской губернии второй половины XIX – начала XX в.) // Клио. - 2002. - № 1.- С.139 – 141.
14.Виленский А.В. Российские объединения малых предпринимателей как институт гражданского общества // Общественные науки и современность. - 2005. - № 1. - С.59-68.
15.Вишневски Э. Либеральная оппозиция в России накануне первой мировой войны. - М.: Россия молодая, 1993. - 192 с.
16.Власть и общественные организации в России в первой трети ХХ столетия. - М., 1993. – 322 с.
17.Война: хроника и отклики (журнал). – СПб, 1915-1916.
18.Вопросы теории и истории общественных организаций. - М.: Наука, 1971. - 210 с.
19.Герасименко Г. А. Земства в Февральской буржуазно-демократической революции // История СССР. - 1987. - № 4. - С. 73—86.
20.Герасименко Г. Земство и власть // Свободная мысль. - 2004.- № 1. – С.115 – 133.
21.Глущенко А.А. Деятельность государственных органов и общественных объединений по формированию информационного пространства России (1900 – 1917 гг.). Автореф. дис… докт. ист. наук. - СПб., 2003. – 55 с.
22.Говорков А.А., Мосина И.Г., Рабинович Г.Х. Представительные организации буржуазии в Сибири (конец XIX в. - 1914 г.) // Вопросы истории Сибири. - Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1972. Вып. 6. - C. 26 - 40.
23.Годунский Ю. Откуда есть пошла благотворительность на Руси // Наука и жизнь. - 2006. - № 10. - С.32-37.
24.Гражданское общество в России: структуры и сознание. - М., 1998. – 322 с.
25.Гуськов Ю.В. Гражданское общество в России: теория и реальность // Социо-гуманитарные знания. - 2005. - № 3. - С.105 - 124.
26.Дегальцева Е.А. Общественные организации Западной Сибири во второй половине 19 – начале 20 в. – Барнаул, 2002. – 299 с.
27.Заборова Е.Н. Участие граждан в управлении городом // Социс. - 2002. № 1. - С.23-30.
28.Загряцков М.Д. Всероссийский земский союз (Общие принципы организации и юридическая природа). - Пг., 1915. – 99 с.
29.Загряцков М.Д. К вопросу об юридической природе Всероссийского земского союза. - М., 1916. – 98 с.
30.Зарубина Н.Н. Российский предприниматель в художественной литературе XIX – начала XX в. // Общественные науки и современность. -2003. - № 1. - С.101 – 115.
31.Зарубина Н.Н. Этика служения и этика ответственности в культуре русского предпринимательства // Общественные науки и современность. -2004. - № 1. - С.96 – 105.
32.Зигерт Й. Гражданское общество в России // Отечественные записки. -2005. - № 6. – С.45-56.
33.Зимина Р.Д. Общественные организации, местное самоуправление и белое движение в России в конце 1917 – 1918 гг. // Общественные организации в политической системе России. 1917 – 1918 гг. Материалы конф. - М., 1992. - С.133 – 137.
34.Знаменский О. Н. Интеллигенция накануне Великого Октября (февраль – октябрь 1917 г.). - Л.: Наука, 1988. – 433 с.
35.Ивенина Т.А. Система культурно-просветительных организаций и учреждений в дореволюционной России (1859 – 1917). Автореф. дис… докт. ист. наук. - М., 2004. – 56 с.
36.Известия московского ВПК. - 1916. - № 23-24.
37.Известия Главного комитета Всероссийского земского союза помощи больным и раненым воинам. - М., 1914—1917.
38.Известия Всероссийского Союза городов помощи больным и раненым воинам. - М., 1914—1917.
39.Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. - М. - 1993. – 321 с.
40.Коржихина Т.П. Советская власть и общественные организации в 1917 – 1918 годах // Общественные организации в политической системе России. 1917 – 1918 гг. Материалы конф. - М., 1992. - С.81 – 89.
41.Корзун В.П. «Культурные гнезда»: к вопросу методики изучения истории научной интеллигенции // Российская интеллигенция. ХХ век. - Екатеринбург, 1994.- С.67- 68.
42.Корзун В.П. Культурные гнезда и традиции ситуационной историографии // Российская провинция XVIII - XX вв.: реалии культурной жизни. Тез. докл. III Всероссийской научн. конф. - Пенза, 1995. - С. 66 – 68.
43.Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. - М., 2003. - 784 с.
44.Краткий обзор деятельности Всероссийского земского союза на Западном фронте (1915-1917). – М., 1918. – 114 с.
45.Кропоткин Г.М. Правящая бюрократия и «новый строй» российской государственности после Манифеста 17 октября // Отечественная история. -2006. - № 1. - С.24-42.
46.Кувшинов В.А. Кадеты о роли интеллигенции в российской истории // История российской интеллигенции. Материалы и тезисы науч. конф. - М., 1995. Ч.1. - С.75 - 76.
47.Кучак Л.Л. Роль гражданских самодеятельных организаций в формировании гражданского общества в России в начале ХХ в. // Проблемы культуры городов России. - Ишим - Омск, 1997.
48.Кюнг П.А. Документальное наследие организаций предпринимателей в государственных архивах (1914-1918гг.) // Проблема 2004: Социально-культурные смыслы архивов и архивных документов в современной России. Доклады и сообщения на круглом столе 19 мая 2004 г. - М., 2005.- С. 87-94.
49.Кюнг П.А. Проблема взаимодействия государства и бизнеса в условиях мобилизационной экономики (1914-1918гг.) // Предпринимательство и власть – модели взаимодействия: Исторический опыт и современная практика. - Калуга, 2006. - С. 419-428.
50.Лапин Н.И. Проблема социокультурной трансформации // Вопросы философии. - 2000. - № 6. - С.3 – 19.
51.Лапин Н.И. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры // Социологические исследования. - 2000. - № 7.
52.Левандовская А.А., Левандовский А.А. «Темное царство»: купец-пред-приниматель и его литературные образы // Отечественная история. - 2002. - № 1. - С.146 - 158.
53.Левашов В.К. Гражданское общество и демократическое государство в России // Социс. - 2006. - № 1. - С.3 – 19.
54.Лейкина-Свирская В.Р. Русская интеллигенция в 1900-1917 гг. - М.: Мысль,1981. - 283 с.
55.Ленин В.И. Гонители земства и Аннибалы либерализма // Полн. собр. соч. Т.5. - С.21-72.
56.Ленин В.И. Либеральные союзы и социал-демократия // ПСС. - Т.11. - С. 266-267.
57.Ленин В.И. Чего хотят и чего боятся наши либеральные буржуа // ПСС. Т.11.С.225-230.
58.Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914 гг. - М.: Русский путь, 1995. - 549 с.
59.Лерсарян Т. Бескрайняя равнина конца времен // Отечественные записки. - 2002. - № 3. - С. 10 – 23.
60.Либерализм в России: история и перспективы. Заседание дискуссионного клуба «История и современность». - Томск, 1997. - 20 с.
61.Лившин Я.И. «Представительные организации» крупной буржуазии в конце XIX - начале XX вв. // История СССР. - 1959. - № 2.
62.Lindenmyer A. Poverty is Not a Vice: Charity, Society and the State in Imperial Russia. - Princeton. Princeton University Press. 1996.
63.Линдемайер А. Добровольные благотворительные общества в эпоху великих реформ // Великие реформы в России, 1856–1874. - М.,1992. - С.283–300.
64.Лукоморье (журнал). – СПб., 1916. - № 6 -8.
1.Любушкина Е.Ю. Общественные организации Ставропольской губернии и Кубанской области в период с 1860-х по октябрь 1917. Автореф. дис... канд. ист. наук. - Ставрополь, 2004. - 26 с.
2.Макарчук С.В. Съезды представителей городов Сибири: партийная инициатива периода первой мировой войны // Сибирь на этапе становления индустриального общества в России (XIX - начало XX вв.). К 75-летию чл.-кор. РАН Л.М. Горюшкина. - Новосибирск: Институт истории СО РАН, 2002. - 272 с. - С.122 – 126.
3.Медушевский А.Н. Великая реформа и модернизация России // Российская история. – 2011. - № 1. – С.3-27.
4.Милюков П.Н. Воспоминания: в 2 т. – М.: Современник, 1990.
5.Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.): В 2 т. - СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2000. 548 568с.
6.Мишина Е.В. Патронат над несовершеннолетними в дореволюционной России // История государства и права. - 2002. - № 1. - С. 10 – 14.
7.Могильницкий Б.Г. Либеральная идея и российский менталитет // Из истории революций в России (первая четверть ХХ века). - Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1996. Вып.1. - С. 38 - 49.
8.Новикова Л., Сиземская И. Либеральные традиции в культурно-историческом опыте России // Свободная мысль. - 1993. - № 15. - С. 68 - 80.
9.Общественные организации в политической системе России. 1917 – 1918 гг. Материалы конференции. - М., 1992. – 198 с.
10.Опыт российских модернизаций. XVIII – XX века. - М.: Наука, 2001. -246 с.
11.Отчет состоящего при Омском Комитете Всероссийского союза городов детского дома для детей беженцев. - Омск, 1916. – 26 с..
12.Павлова И.П. Социальное попечение в России в конце XIX - начале XX в. Автореф. дис… докт. ист. наук. - СПб., 2004. – 56 с.
13.Павлова И.П. Российская благотворительность в зарубежной литературе конца XIX – начала XX вв. // КЛИО. - 2006. - № 2. - С.57-61.
14.Погебинский А. П. К истории союзов земств и городов в годы империалистической войны // Исторические записки. - М., 1941. – Т.12. – С.34-49.
15.Пожарская С.П., Намазова А.С. Основные этапы формирования гражданского общества в странах Западной Европы и России в XIX – XX веках // Новая и новейшая история. - 2006. - № 3. - С.15-29.
16.Полуаршинов А.В. Оказание помощи пострадавшим от войны населением и общественными организациями Омска (июль 1914 г. – февраль 1917 г.) // Актуальные проблемы отечественной истории XVIII – XX вв. -Омск, 2002. - С.123 – 134.
17.Прогрессивный блок // http://bse.sci-lib.com/article093099.html.
1.Пушкина Т.Л. Представительные организации сибирских предпринимателей в конце XIX – начале XX в. Автореф. дис... канд. ист. наук. - Иркутск, 1998. – 27 с.
2.Пшеницына О.В. Общественные организации как субъект социальной работы. Автореф. дис... канд. социол. наук. - Екатеринбург, 2000. – 24 с.
3.Репина Л.П. Историческая память и современная историография // Новая и новейшая история. 2004. № 5. С.39-51.
4.Родзянко М.В. Крушение империи // Гибель монархии. – М., 2000. - С.212 - 298.
5.Руденкин В.Н. Гражданское общество в условиях политической трансформации России: субъектное и структурное измерения. Автореф. дис… докт. полит. наук. - Екатеринбург, 2002. - 42 с.
6.Санитарная служба русской армии в войне 1914-1917 гг.: Сборник документов. Куйбышев, 1942. – 301 с.
7.Соколов А.Р. Российская благотворительность в XVIII – XX веках (к вопросу о периодизации и понятийном аппарате) // Отечественная история. -2003. - № 6. - С.147 – 157.
8.Степанский А.Д. История общественных организаций дореволюционной России. - М., 1977. – 176 с.
9.Степанский А.Д. Материалы легальных общественных организаций царской России (середина XVIII в. - февраль 1917) // Археографический ежегодник за 1978 год. - М., 1979.
10.Степанский А.Д. Самодержавие и общественные организации России на рубеже XIX - XX в. - М., 1980. – 211 с.
11.Степанский А.Д. Документы по истории легальных общественных организаций в фондах дореволюционных государственных учреждений России // Советские архивы. - 1981. - № 2.
12.Степанский А.Д. Общественные организации в России на рубеже XIX - XX в. - М., 1982. – 210 с.
13.Степанский А.Д. Общественные организации российской интеллигенции и революционное движение // Интеллигенция и революция. ХХ век. - М., 1985.
14.Степанский А.Д. Либеральная интеллигенция в общественном движении России на рубеже XIX - XX вв. // Исторические записки. 1983. - Т. 109. - С.64 - 94.
15.Тазьмин Ю.Н. Меценатство и благотворительность в России. К вопросу о мотивациях // Социс. - 2002. - № 2. - С 92 – 97.
16.Тевлина В.В. Социальная работа в России в конце XIX – начале XX века // Вопросы истории. - 2002. - № 1. - С. 116 – 124.
17.Трошина Т.И. История социальной работы в России. - Архангельск, 2006. – 276 с.
18.Туманова А.С. В поисках компромисса с общественностью: власть и общественные организации 1860-1880-х гг. (на материалах Тамбовской губернии) // Клио. - 2001. - № 1. - С.180 – 187.
19.Туманова А.С. Неполитические общественные организации г. Тамбова в начале ХХ в. (1900 - 1917 гг.). Автореф. дис... канд. ист. наук. - Воронеж, 1996. – 26 с.
20.Туманова А.С. Правительственная политика в отношении общественных организаций России. 1905 – 1917 годы. Автореф. дис… докт. ист. наук. - Тамбов, 2003. – 56 с.
21.Туманова А.С. Государственно-правовое регулирование деятельности общественных организаций России в начале ХХ века: историко-юридическое исследование. Автореф. дис… докт. юрид. наук. - М., 2004. -54 с.
22.Туманова А.С. Самодержавие и общественные организации в России. 1905 – 1917 гг. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002. - 488 с.
23.Туманова А.С. Законодательство об общественных организациях России в начале ХХ в. // Государство и право. - 2003. - № 8. - С.82-86.
24.Турганова О.В. Культурно-просветительная деятельность Самарского земства во второй пол. 19-нач.20 в. Автореф. дис. …канд.ист.наук. - Самара, 1999. – 24 с.
25.Ульянова Г.Н. Исследования истории благотворительности в России: тенденции последнего десятилетия // Милосердие и благотворительность в российской провинции. Вып.2. - Екатеринбург, 2002. - С.15 – 25.
26.Ульянова Г.Н. Законодательство о благотворительности в России (конец XVIII – начало XX в.) // Отечественная история. - 2005. - № 6. - С.17-32.
27.Ульянова Г.Н. Благотворительность в Российской империи, XIX – начало XX века. - М.: Наука, 2005. - 403 с.
28.Ульянова Г.Н. Российская благотворительность в освещении историографии XIX – начала XX в. // Вопросы истории. - 2006. - № 1. - С.160-166.
29.Ушаков А. В. — Н. М. Пирумова. Земская интеллигенция и ее роль в общественной борьбе до начала XX в. // История СССР. – 1988 . - № 1. - С. 161-164.
30.Цапф В. Теория модернизации и различие путей общественного развития // Социс. - 1998. - № 8. - С.14-26.
31.Шапиро И. Введение в типологию либерализма // Политические исследования. - 1994. - № 3. - С.7 - 12.
32.Шевырин В.М. Российский либерализм (конец XIX - 1917 г.) в англо-американской историографии. Научно-аналитический обзор. - М., 1988. - 51 с.
33.Шевырин В.М. Власть и общественные организации в России (1914-1917). – М., 2003. – 150 с.
34.Шелохаев В.В. Либеральная модель переустройства России. - М., 1996. – 322 с.
35.Шелохаев В.В. Русский либерализм как историографическая и историософская проблема // Вопросы истории. - 1998. - № 4. - С.26 - 41.
36.Шинелева Л.Т. Общественные неправительственные организации и власть. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2002. - 220 с.
37.Щиглик А.И. Добровольные общества в переходный период от капитализма к социализму // Вопросы теории и истории общественных организаций. - М.: Наука, 1971. - С. 172 – 199.
38.Ярцев А.А. Государственная власть и земские учреждения. 1864 – 1890. Автореф. дис... докт. ист. наук. - СПб., 2004. – 56 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00398