Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
350084 |
Дата создания |
06 июля 2013 |
Страниц |
71
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Совершенствование организации транспортного обслуживания проектно-торгового предприятия (на примере 000 “СпецСтройИнжиниринг”)
Содержание
Введение
Глава 1. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия
1.1. Общая характеристика предприятия
1.2. Показатели транспортной работы
1.3. Показатели использования основных фондов
1.4. Трудовые показатели предприятия
1.5. Финансовые показатели предприятия
1.6. Анализ качества транспортного обслуживания ООО "СпецСтройИнжиниринг"
1.7. Охрана труда, безопасность, антитеррор
Глава 2. Методические подходы к организации транспортного обслуживания на предприятии
2.1. Цели и принципы организации транспортного обслуживания
2.2. Основные направления и методы совершенствования транспортного обслуживания
Глава 3. Разработка предложений и мероприятий по совершенствованию организации транспортного обслуживания
3.1. Постановка задач
3.2. Решение задач
3.3 Оценка эффективности предложенных мероприятий
Заключение
Список литературы
Приложения
Введение
Совершенствование организации транспортного обслуживания проектно-торгового предприятия(на примере.........)
Фрагмент работы для ознакомления
8
0,0
0,0
14. Производительность в год т* км/ч, V
486571,0
509784,4
23213,4
4,8
8) Отработано одной машиной за год, дней
D=,
где М – среднегодовое количество машин, штук; АБ - количество автомобиле-дней нахождения машин в работе.
8) Коэффициент использования машин в работе, И
И=,
где АХ - количество автомобиле – дней нахождения машин в хозяйстве.
3) Время нахождения машин в наряде, ч
tн =М * D * П,
где П – средняя продолжительность рабочего дня, ч.
4) Коэффициент использования рабочего времени,
=.
5) – Коэффициент использования пробега,
,
где - общий пробег машин, тыс. км, - пробег машины с 11РУзом, тыс. км.
6) Средняя техническая скорость (км/ч)
V = .
7) Коэффициент использования грузоподъемности
= ,
8) Производительность в год, т* км/ч
V = M DПКV q,
Выполненные расчеты показали, что производительность автотранспорта в целом увеличилась, что связано с ростом объема работ (экстенсивный фактор).
Тем не менее, наблюдаются отрицательные тенденции: увеличение нахождения машин в ремонте, снижение коэффициента использования пробега, загрузки автотранспортных средств, что привело к росту непроизводительных затрат и явилось одной из причин снижения эффективности предприятия.
1.3. Показатели использования основных фондов
Выполним анализ использования основных фондов на основе методики, представленой в таблице 1.7.
Таблица 1.7
Система основных показателей анализа основных фондов
№
формул
Показатель,
единица измерения
Расчетная формула
Принятые обозначения
1
Фондоотдача, руб
V – стоимость произведенной за год продукции в натуральном или стоимостном выражении
Ф – среднегодовая стоимость основных фондов, руб.
2
Фондоемкость продукции, руб
Обратный показатель фондоотдачи
3
Общая фондовооруженность труда, руб.
Ф – среднегодовая стоимость основных фондов, руб.
N – среднесписочная численность ППП, чел.
В таблице 3 представлены основные показатели эффективности использования основных фондов ООО «СпецСтройИнжиниринг» за последние три года, рассчитанные на основе данных таблицы 1.8.
Таблица 1.8
Показатели эффективности использования основных фондов ООО «СпецСтройИнжиниринг»
Показатели
2005г.
2006г.
Изменение 2006 г. к 2005 г., %
2007 г.
Изменение 2007 г. к 2006 г., %
Изменение 2007 г. к 2005 г., %
Выручка от реализации, тыс.руб.
82549
84720
4,5
100206
10,5
15,0
Среднегодовая стоимость ОПФ (общая), тыс. руб.
14852,5
14878
0,2
14999
0,8
1,0
Среднегодовая стоимость активной части (Фоп), тыс.руб.
18218
16937
-7,0
19690
16,3
9,2
Численность ППП, чел.
13
14
7,7
15
7,1
14,8
Фондоотдача общая, руб./руб.
5,6
5,7
1,6
6,7
17,5
19,1
Фондоотача активной части, руб./руб.
4,53
5,00
10,4
5,09
1,7
12,1
Фондоемкость общая, руб./руб.
0,179
0,175
-1,8
0,149
-14,9
-16,7
Фондоемкость активной части, руб./руб.
0,221
0,200
-9,4
0,196
-1,7
-11,1
Фондовооруженность общая, руб./руб.
1142,5
1062,7
-7
1000
-5,9
-12,9
Фондовооруженность активной части, руб./руб.
1401,4
1209,8
-13,7
1312,7
8,5
-5,2
Из данных таблицы видно, что за три года произошло увеличение объема выполненных работ, что составляет 10,5%.
Динамика темпов среднегодовой стоимости основных производственных средств показывает, что их общая стоимость за три последние года увеличилась незначительно. Основные изменения произошли за счет увеличения стоимости активной части.
Указанные изменения привели к положительным изменениям: росту общей фондоотдачи и соответственно к снижению общей фондоемкости за анализируемый период.
Незначительные изменения в общей стоимости основных фондов при одновременном увеличении численности персонала привели к снижению общей фондовооруженности.
Изменения показателей эффективности использования основных фондов в большей степени связано с изменения активной части.
Иллюстрация изменений общих показателей представлены на рис. 1.2, 1.3.
Рис. 1.2. Динамика изменений фондоотдачи и фондоемкости
Рис. 1.3. Динамика показателей фондовооруженности
1.4. Трудовые показатели предприятия
Трудовые показатели ООО «СпецСтройИнжиниринг» представлены в табл. 1.9.
Таблица 1.9
Показатели использования основных фондов ООО «СпецСтройИнжиниринг»
Показатели
2005г.
2006г.
Изменение 2006 г. к 2005 г., %
2007 г.
Изменение 2007 г. к 2006 г., %
1.Выручка от реализации, тыс.руб.
82549
84720
+4,5
100206
+10,5
3.Численность ППП, чел.
13
14
+7,7
15
+7,1
4.Производительность труда, тыс. руб. на человека
6349,9
6051,4
+15,1
6680,4
+33,2
5.Фонд оплаты труда, тыс. руб.
3650
4120
+24,0
5587
+17,0
6.Средняя ЗП 1 работающего, руб.
23397
24523
+4,8
31039
+26,6
Анализируя трудовые показатели, можно отметить тенденцию роста их величины.
Увеличение объемов работ долее высокими темпами, чем численности персонала привело к росту производительности труда.
Фонд оплаты труда увеличился с 5946 тыс. руб. в 2005 году до 5587 тыс. руб. в 2007 году. Значительное увеличение фонда оплаты труда и относительное уменьшение численности работающих привело к росту среднегодовой заработной платы с 23397 руб. в 2005 году до 31039 руб. в 2007 году.
Сравнивая темпы роста среднегодовой заработной платы и производительности труда на одного работающего за три года, наблюдается опережение темпов роста производительности по сравнению с темпами роста заработной платы, что является положительной тенденцией.
Таким образом, деятельность предприятия можно охарактеризовать положительной.
1.5. Финансовые показатели предприятия
Выполним анализ финансовых показателей на основе балансов предприятия за 2005-2007гг. Агрегированный аналитический баланс предприятия представлен в табл. 1.10.
Таблица 1.10
Агрегированный баланс
Показатель
Год
Изменения
2005
2006
2007
2006-2005
2007-2006
2007-2005
Тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
Тыс. руб.
%
тТыс. руб.
%
Тыс. руб.
%
АКТИВ
1. Внеоборотные активы, в т.ч.
1724
14,5
1646
12,7
1830
12,2
-78
-4,5
184
11,2
106
6,1
основные средства
1648
13,9
1512
11,7
1739
11,6
-136
-8,3
227
15,0
91
5,5
2. Оборотные активы
10131
85,5
11319
87,3
13190
87,8
1188
11,7
1871
16,5
3059
30,2
2.1 Запасы
7649
64,5
8742
67,4
10115
67,3
1093
14,3
1373
15,7
2466
32,2
2.2 Дебиторская задолженность
2420
20,4
2512
19,4
3003
20,0
92
3,8
491
19,5
583
24,1
2.3 Денежные средства
62
0,5
65
0,5
72
0,5
3
4,8
7
10,8
10
16,1
БАЛАНС
11855
100
12965
100
15020
100
1110
9,4
2055
15,9
3165
26,7
ПАССИВ
4. Капитал и резервы
6550
55,3
6550
50,5
6550
43,6
-
-
-
-
-
-
6. Краткосрочные пассивы
5305
44,7
6415
49,5
8470
56,4
1110
20,9
2055
32,0
3165
59,7
6.1 Кредиты и займы
-
-
-
-
1500
10,0
-
-
1500
-
1500
-
6.2 Кредиторская задолженность
5305
44,7
6415
49,5
6970
46,4
1110
20,9
555
8,7
1665
31,4
БАЛАНС
11855
100
12965
100
15020
100
1110
9,4
2055
15,9
3165
26,7
Данные таблицы 1.10 позволяют сделать следующие выводы:
наблюдается рост валюты баланса, что является положительным результатом и свидетельствует о капитализации предприятия;
В активах преобладают оборотная их часть (более 80%), что свидетельствует о деловой активности;
В пассивах наблюдается пропорциональность 1:1 между собственными и заемными средствами, что является положительным фактом.
Выполним анализ ликвидности баланса предприятия.
Для этого все активы фирмы в зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, можно условно подразделить на следующие группы2.
1. Наиболее ликвидные активы (А 1) — суммы по всем статьям денежных средств, которые могут быть использованы для выполнения текущих расчетов немедленно.
2. Быстрореализуемые активы (А 2) — активы, для обращения которых в наличные средства требуется определенное время.
3. Медленно реализуемые активы (Аз) — наименее ликвидные активы — это запасы, дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты), налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям.
4. Труднореализуемые активы (А 4) — активы, которые предназначены для использования в хозяйственной деятельности в течение относительно продолжительного периода времени.
Пассивы баланса по степени возрастания сроков обязательства группируются следующим образом:
1. Наиболее срочные обязательства (П1) — кредиторская задолженность, прочие краткосрочные обязательства, а также ссуды, не погашенные в срок.
2. Краткосрочные пассивы (П2) - краткосрочные заемные кредиты банков и прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты.
3. Долгосрочные пассивы (П3) - долгосрочные заемные кредиты и прочие долгосрочные пассивы.
4. Постоянные пассивы (П4) - статьи раздела баланса «Собственный капитал».
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги по каждой группе активов и пассивов.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются условия:
А1 > П1; А2 > П2; А3 > П3;, А4 < П4.
Невыполнение какого-либо из первых трех неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.
Анализ ликвидности баланса представим в виде табл. 1.11.
Таблица 1.11
Показатели ликвидности баланса предприятия
Показатель
Год
Изменения
2005
2006
2007
2006-2005
2007-2006
2007-2005
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
1. Наиболее ликвидные активы (А1)
62
0,5
65
0,5
72
0,5
3
4,8
7
10,8
10
16,1
2. Быстрореализуемые активы (А2)
10006
84,4
11139
85,9
Список литературы
"
Список литературы
1.Гражданский кодекс РФ. Ч.1. – М.-СПб.: Издательский дом Герда, 2001.
2.О транспортно-экспедиционной деятельности: Федеральный закон РФ от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ.
3.О применении товарно-транспортных накладных налогоплательщиками, оказывающими автотранспортные услуги: Письмо министерства РФ по налогам и сборам от 22 апреля 2004 г. N 22-2-16/757.
4.Положение об обеспечении безопасности дорожного движения: Приказ Министра транспорта РФ № 27 от 09.03.1995.
5.Правила организации перевозок грузов.
6.Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие . – 2-е изд., исп.- М.: Издательство «Дело и сервис», 2000.
7.Алесинская T.В. Основы логистики. Общие вопросы логистического управления. Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005.- 264с.
8.Алейников А.Н. Предпринимательская деятельность. – Минск: ООО Новое знание, 2003.
9.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 2000.-43 с.Балабанов И.Т. Основы менеджмента – М.: Финансы и статистика, 2003
10.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и статистика, 2005 – 300 с.
11.Балабанов И.Т. Риск - менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2006.
12.Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 208 с.
13.Бычков В.П. Предпринимательская деятельность на транспорте. – СПб.: Питер, 2004. – 448с.
14.Веселова Ю.В. Экономическая оценка качества экспортных перевозок. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Нижний Новгород 2006г.
15.Ветрова Е.Н. Менеджмент на транспорте. Методические указания к выполнению курсовой работы, Северодвинск, Севмашвтуз, 2005.-36с
16.Волков О.М., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций.- М.: ИНФРА-М, 2001. (Серия «Высшее образование»).
17.Гвоздев Б.З., Зверев А.В. Экономика предприятия.- М.: «ЮРКНИТА»; 2004.
18.Диколов С. Современные логистические технологии на транспорте // Международные транспортные перевозки, 2006г.
19.Дыбская В.В. Организация взаимодействия логистики и маркетинга как средство повышения конкурентоспособности фирмы. // Логистика и управление цепями поставок. - №5 (11), - 2005. – С. 25-34.
20.Зайцев Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2005 (Высшее образование).
21.Ковалёв А. И. Анализ финансового состояния предприятия. – М. «Дашков и К», 2000г. - 192с.
22.Ковалев В. В., Волкова О, Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник – М.: Проспект, 2004. – 589c.
23.Логистика автомобильного транспорта: Учеб. Пособие/В.С. Лукинский, В.И. Бережной, Е.В. Бережная и др. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 368с.
24.Логистика: Учебник / Под ред. Б.А. Аникина: 3-е изд., перераб. и доп. – М. ИНФРА-М, 2004. – 368с.
25.Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для Вузов / Под ред. проф. Н.П.Любушкина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
26.Магамедов А.М. Экономика предприятия: Учебник для вуза / А.М.Магамедов.- 2-е изд., доп. – М.: Издательство «Экзамен»,2004.
27.Неруш Ю.М. Логистика: Учебник для вузв. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 389с.
28.Паньков Б. Компания, о которой вы мечтали. Источник: Компания Омникомм.
29.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО Новое знание, 2004. - 688 с.
30.Саккулин В.П., Эмиров И.Х. Безопасность жизнедеятельности/Под ред. Парантаева Г.В. – СПб.: Изд-во СПбГАСЭ, 2004. – 312с.
31.Селиванов С. Специфика производства и продаж антенного оборудования. // Connect! Мир Связи / 10.2004.
32.Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2001.
33.Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2005.
34.Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. – М.: ИНФРА-М, 2000.
35.Управление финансами (Финансы предприятий): Учебник / А.А.Володин и др.- М.: ИНФРА-М, 2004 (Высшее образование).
36.Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. – М.: ИНФРА-М, 2000.
37.Финансовый менеджмент: Учеб. Пособие/под ред. Д.А. Панкова. – Мн.: БГЭУ, 2005. – 363с.
38.Чернышева Ю.Г., Чернышев Ю.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИКЦ «МарТ», 2003, 304 с.
39.Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство – торговая корпорация «Дашков и К», 2003.
40.Экономика предприятия (фирмы): Учебник / Под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина.- 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2005 (Высшее образование).
41.Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара.- 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004 (Серия «Золотой фонд российских учебников»).
42.Экономика предприятия: Учебник. 2-е изд., исправленное. / Под ред. В.М. Семенова. М.: Центр экономики и маркетинга, 2004. - 312 с.
43.Научный электронный журнал КубГАУ . № 01(9), 2005. http://ej.kubagro.ru logistika.spb.ru
44.aboutperevozka.pp.ru
45.www.galaktika.by
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00477