Вход

Романо-германская правовая семья

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 349978
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 75
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ
1.1. Исторические корни, становление и особенности развития романо-германской правовой семьи
1.2. Источники права в романо-германской правовой семье
1.3. Принципы функционирование романо-германской правовой системы и ее влияние на экономику
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ, ПРИМЫКАЮЩИЕ К РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬЕ
2.1. Особенности скандинавского права, сближающие его с романо-германской правовой семьей
2.2. Латиноамериканская правовая семья
2.3. Особенности японской правовой системы, ее дуализм
2.4. Российское право и его связь с романо-германской правовой семьей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение

Романо-германская правовая семья

Фрагмент работы для ознакомления

1.3. Принципы функционирования романо-германской правовой системы.
Глава 2. Правовые системы, примыкающие к романо-германской правовой семье.
2.1. Особенности скандинавского права, сближающие его с романо-германской правовой семьей.
2.2. Латиноамериканская правовая система.
2.3. Особенности японской правовой системы, ее дуализм.

Список литературы

"1.Аннерс Э. История европейского права. — М.: Наука, 1994. — 395 с.
2.Бердяев Н.А. Русская идея Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века // Вопросы философии. — 1990. — № 1.
3.Бержель Ж.-Л. Общая теория права. — М.: NOTA BENE, 2000. — 574 с.
4.Боботов С.В. Буржуазная юстиция: состояние и перспективы развития / Отв. ред. А.М. Яковлев. — М.: Наука, 1989. — 253 с.
5.Бошно С.В. Доктрина как форма и источник права // Журнал российского права. — 2003. — № 12.
6.Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Журнал российского права. — 2003. — № 1.
7.Гурова Т.В. Актуальные проблемы теории источников права. — Тольятти, 2001. — 126 с.
8.Давид Рене Основные правовые системы современности. — М.: Прогресс, 1988. — 495 с.
9.Давид Рене, Камилла Жоффре-Спинози.Основные правовые системы современности. — М.: Междунар. отношения, 1999. — 398 c.
10.Дождев Д.В. Римское частное право. — М.: Изд. группа «ИНФРА—М»: Норма, 1996. — 685 с.
11.Дубровский, С.А. Основы компаративистики, или Введение в сравнительное правоведение. — Чита: ЧитГУ, 2006. — 90 с.
12.Енгибарян Р. В. Сравнительное конституционное право. — М.: Юристъ, 2005. — 429 с.
13.Жидков О.А. История государства и права стран Латинской Америки. — М., 1967. — 175 с.
14.Инако Цунэо. Современное право Японии. — М.: Прогресс, 1981. — 269 с.
15.Кашкин С.Ю. Переосмысление сущности конституции и основные тенденции развития права Европейского Союза // Журнал российского права. 2003. № 4.
16.Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное правоведение. — М., 1978.
17.Княгин В.Н. Место правовой системы, основанной на законе, среди иных правовых систем. — Екатеринбург, 1992. — 149 с.
18.Комаров А.С. Источники права Швеции // Советское государство и право. — 1986. — № 6.
19.Конституции государств Европейского Союза. — М.: НОРМА—ИНФРА, 1999. — 802с.
20.Кох Харальд. Международное частное право и сравнительное правоведение. — М: Междунар. отношения, 2001. — 476 с.
21.Льорентье Хуан-Антонио Критическая история испанской инквизиции. — М.: Соцэкгиз, 1936. — 730с.
22.Лярская Н.С. Правовые системы и экономика: сравнение англосаксонского и романо-германского права // Экономическая теория преступлений и наказаний. — №6. — 2000.
23.Марченко М.Н. Источники права. — М.: Проспект, 2007. — 760 с.
24.Марченко М.Н. Особенности судебного прецедента в системе романо-германского права // Государство и право. — 2006. — № 8.
25.Марченко М.Н. Сравнительное правоведение: общая часть. — М.: Зерцало, 2001. — 560 с.
26.Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право и политические. — М.: ГУ ВШЭ, 2002. — 510 с.
27.Михайловский И.В. Очерки философии права. — Томск: Изд. И.В. Посохин, 1914. — 632 с.
28.Пилипенко А.Н. Классификация и систематизация законодательства Франции // Журнал российского права. — 2001. — № 9.
29.Покровский И.А. История римского права. — М.: Статут, 2004. — 538 с.
30.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. — М.: Статут, 2003. — 349 с.
31.Правовая система социализма / под ред.А.М. Васильева: В 2 кн. — М. : Юрид. лит., Т.1. 1986. — 336 с., Т.2. — 312 с.
32.Правовые системы стран мира. / отв. ред. А.Я. Сухарев. — М.: Норма, 1993. — 976 с.
33.Проблемы теории государства и права. Учебник под ред. проф. С.С. Алексеева. — М. Юрид. лит., 1979. — 391 с.
34.Рыжков Л.Н. О древностях русского языка. — М.: Древнее и современное, 2002. — 360 с.
35.Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. — М.: ИГПАН, 1993. — 148 с.
36.Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. Основные правовые системы современности. М.: Юристъ, 2007. — 509 с.
37.Саидов, А.Х. Введение в основные правовые системы современности. — Ташкент: Фан, 1988. — 217 с.
38.Свечникова Л.Г. понятие обычая в современной науке: подходы, традиции проблемы (на материалах юридической и этнологической наук) // Государство и право. — 1998. — №9.
39.Синюков В.Н. Правовая система: вопросы правореализации. — Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. — 155 с.
40.Синюков, В.Н. Российская правовая система. — Саратов: ГП «Полиграфист», 1994. — 494 с.
41.СССР — Франция: социальные аспекты правотворчества. — М.: Ин-т государства и права, 1980. — 129 с.
42.Страхов Н.Н. Основные закономерности и этапы государственно-правового развития зарубежных стран. — Харьков: Харьк. юрид. ин-т, 1987. — 56 с.
43.Ташбекова И.Ю. Сравнительное правоведение. — Курск: Курский государственный технический университет, 2005. — 182 с.
44.Теория государства и права / под редакцией С.С. Алексеева. — М.: Юрид. лит., 1985. — 367 с.
45.Теория права и государства / отв. ред. Г.Н. Манов. — М.: БЕК, 1995. — 323 с.
46.Хартли Т.К. Основы права Европейского сообщества. — М.: ЮНИТИ; Будапешт: COLPI, 1998. — 647 c.
47.Царьков И.И. Источники и принципы естественно-правовой доктрины. — Тольятти: Волж. ун-т, 2001. — 230 с.
48.Царьков И.И. Развитие правопонимания в европейской традиции права. — Спб.: Юридический центр Пресс, 2006. — 343 с.
49.Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х томах. — М.: Международные отношения, 1998. Т.1. — 478 с.
50.Чекин А.Н., Акимов А.Н. Романо-германская правовая семья // История государства и права. — 2006. — №10.
51.Чертова Н.А. Сравнительное правоведение. Правовые системы и правовые семьи. — Архангельск: Правда Севера, 2002. — 35 с.
52.Чистое учение о праве Ганса Кельзена. / отв.ред. В.Н. Кудрявцев. — М.: ИНИОН, 1987. — 195 с.
53.Шаповалов В.Ф. Россиеведение как комплексная научная дисциплина // Общественные науки и современность. — 1994. — № 2.
54.Юдовская А.Я. Эволюция права в государствах Европы и Америки (VII-XX). — Спб.: Спец. лит., 1996. —163 с.
55.Явич Л.С. Право развитого социалистического общества. Сущность и принципы. — М.: Юрид. лит. 1978. — 224 с.
56.Яровая М.В. Особенности судебных систем Франции, ФРГ, Великобритании и Нидерландов // Российская юстиция. — 2006. — № 3.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00413
© Рефератбанк, 2002 - 2024