Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
349972 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
72
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание:
Введение
Глава 1. Общие правила обращения взыскания на имущество должника-гражданина
1.1. Понятие обращения взыскания на имущество должника
1.2. Розыск должника и его имущества
1.3. Арест имущества должника
1.4. Оценка арестованного имущества
1.5. Реализация имущества
1.6. Прекращение и окончание исполнения исполнительного документа о взыскании долга с должника-гражданина
1.7. Практика принудительного исполнения исполнительных документов о взыскании долга с должника-гражданина
Глава 2. Особенности обращения взыскания на отдельные виды имущества должника-гражданина
2.1. Особенности обращения взыскания на денежные средства и ценные бумаги профессионального участника рынка ценных бумаг и его клиентов
2.2. Обращение взыскания на имущественные права
2.2.1. Обращениевзыскания на дебиторскую задолженность
2.3. Обращение взыскания на заложенное имущество
2.4. Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Обращение взыскания на имущество физических лиц.
Фрагмент работы для ознакомления
Заключение
Для функционирования любой судебной системы и системы государственной власти в целом необходимо надлежащее исполнение решений судов и соответствующих органов государственной власти.
Ведь какой бы эффективной ни была деятельность судов и иных внесудебных органов, их решения будут носить только декларативный характер в случае отсутствия отлаженной процедуры их исполнения, ибо не может быть признано действенной ст. 2 Конституции Российской Федерации в плане защиты нарушенных прав, если акт юрисдикционного или неюрисдикционного органа своевременно и правильно не исполняются.
Отсутствие в государстве действенного правового механизма, реализующего исполнение, в том числе и принудительное, решений суда и других внесудебных органов сводит на нет защиту нарушенных прав и законных интересов физических и юридических лиц, снижает авторитет и эффективность указанных органов.
Бесспорно, что наиболее оптимальным результатом является добровольное исполнение актов судов и других органов, но в случае отказа исполнить указанные акты добровольно необходим эффективный механизм, обеспечивающий их принудительное исполнение. Несмотря на то, что современное общество очень заинтересовано в правильном и своевременном исполнении таких актов, вместе с тем процессуальный механизм их принудительного исполнения еще не отвечает в полной мере реалиям сегодняшнего дня.
Невозможность либо нежелание создания государством эффективного аппарата принудительного исполнения решений юрисдикционных и неюрисдикционных органов может привести в конечном итоге к использованию взыскателем неправовых, в том числе и криминальных способов их реализации, что в свою очередь может привести в целом к дестабилизации политической и экономической ситуации в стране, негативному влиянию на работу всех государственных органов.
Новый Закон содержит ряд серьезных изменений действующего порядка принудительного исполнения судебных и иных актов, которые продиктованы реалиями современной жизни и отвечают нынешней динамике развития экономических отношений.
Характеризуя закон в целом, можно сказать, что он направлен на повышение эффективности исполнения актов судов и иных уполномоченных органов при максимальном обеспечении прав и свобод граждан и организаций.
Законом определены задачи исполнительного производства, установлены его основные принципы - законность, неприкосновенность частной жизни, уважение чести и достоинства должника-гражданина при применении мер принудительного исполнения исполнительных документов, неприкосновенность минимума средств, необходимых для существования должника-гражданина, соотносимость мер принудительного исполнения и объема требований взыскателя.
Закон содержит усовершенствованные нормы, регулирующие вопросы возбуждения исполнительного производства, отказа в возбуждении исполнительного производства, приостановления, окончания и прекращения исполнительного производства.
Важным нововведением закона являются нормы, посвященные вопросам обращения взыскания на ценные бумаги и имущественные права.
В документе представлены совершенно новые, доработанные с учетом имеющегося опыта, положения об оценке и продаже арестованного имущества должника.
Также, по-моему мнению необходимы некоторые изменения в законе 2007. «Об исполнительном производстве».
По статье 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" необходимо обсудить вопрос о расширении перечня исполнительных документов, включив в него: исполнительные надписи нотариусов, совершенные в случаях, установленных Федеральным законом; нотариально удостоверенные соглашения залогодателя и залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество (как движимое, так и недвижимое); нотариально удостоверенные сделки, которым соглашением сторон придана исполнительная сила; нотариально удостоверенные акты о протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта.
Список литературы
Список используемой литературы
1.Нормативно-правовые акты
1.1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. в ред Указов Президента РФ от 9 января 1996г. № 20.
1.2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 26.01.96г. № 14-ФЗ.
1.3. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ.
1.4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ.
1.5. Федеральный Конституционный Закон Российской Федерации «Об арбитражных судах в Рос¬сийской Федерации» от 18 января 1995 года.
1.6. Закон РФ «Об исполнительном производстве» от 27 июля 1997. № 119-ФЗ СЗРФ 1997.№30
1.7. Закон РФ «О судебных приставах» от 27 июля 1997 г. № 118-ФЗ СЗ РФ. 1997. № 30.
1.8. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ. СЗ РФ 1998. № 2.Ст. 222.
1.9. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998г. № 135-ФЗ.
1.10. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
1.12. Федеральный закон Российской Федерации от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
1.13. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 5 июня 2003 г. N 20 «О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве».
2.Специальная литература
2.1. Абушенко Д.Б Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения М., 2006. 388 с.
2.2.Алексеева Т.Б. Исполнение договора залога // Финансовая газета, N 30, 31, июль 2006 г. 495 с.
2.3. Аюшева С.Д. Особенности обращения взыскания на заложенные жилые помещения // Законодательство, N 1, январь 2005 г. 57 с.
2.4. Белов В.А. Залоговые правоотношения: содержание и юридическая природа // Законодательство", N 11, ноябрь 2006 г. 47 с.
2.5. Валеев Д. Х., Челышев М. Ю. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы. М., 2006. 432 с.
2.6. Гражданский процесс. Учебник под ред. М.К.Треушникова М.1998. 528 с.
2.7. Гражданский процесс. Учебник для вузов. Отв.ред. Ю.К.Осипов. М.,2005. 721 с.
2.8. Гражданский процесс. учебник под. ред. В.В. Яркова М., 1999 г. 529 с.
2.9. Гражданское право. ч.1 Учебник под. ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого М., 1998 г. 732 с.
2.10. Гражданское процессуальное право России/Под ред. М.С. Шакарян. М., 2002. 739 с.
2.11. Государственная служба РФ. Под ред. Овсянко Д.М. М., 2003 г. 321 с.
2.12. Двинянинов А.Г. Продление и восстановление процессуальных сроков. СПб, 2003. 94 с.
2.13. Жариков Ю.Г., Масевич М.Г. Недвижимое имущество: правовое регулирование. М, 1997. 199 с.
2.14. Закарлюк А.В. К проекту изменений в федеральные законы «о судебных приставах» и «Об исполнительном» производстве. М., 2007. 199 с.
2.15. Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: учебно-практическое пособие - Волтерс Клувер, 2005 г. 267 с.
2.16. Иванов В.Н. Арбитраж. Процессуальные сроки. Штрафные санкции. Образцы документов. М., 1999. 211 с.
2.17. Комментарий к ФЗ «Об исполнительном производстве» под ред. М.К.Юкова и В.М.Шерстюка М.2000г. 483 с.
2.18. Комментарий к ГК РФ первой части. 2-е изд. М., 1999. 693 с.
2.19. Комментарий к ФЗ «Об исполнительном производстве» Лесницкая Л.Ф. Право и экономика. 1998. №1
2.20. К разработке проекта Исполнительного Кодекса РФ. // Арбитражная практика. 2001. № 8 С. 4-9.
2.21. Комментарий к КоАП по состоянию на 1 июля 2002 г. М., 2002 г. 521 с.
2.22. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - "ТК Велби", 2004 г. 629 с.
2.23. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/Отв. ред. М.С. Шакарян. 703 с.
2.24. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Со вступительной статьей Председателя ВАС РФ Яковлева В.Ф. 582 с.
2.25Кочергин Н.В. Притязания третьих лиц: вопросы добросовестности приобретения // Правосудие в Поволжье, N 1, январь-февраль 2005 г. 51 с.
2.26. Кравченко А.П. Арбитражный суд. М., 2005. 320 с.
2.27. Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. М.,1999. 483 с.
2.28. Морозова И.Б. Взыскатель и должник в исполнительном производстве // "Законодательство", N 6, июнь 2003 г. С. 6-9.
2.29. Настольная книга судебного пристава-исполнителя. Под ред. Яркова В.В. М. 2000 г. 299 с.
2.30. Новоселова Л.А. - Публичные торги в рамках исполнительного производства. М., 2006 г. 83 с.
2.31. Петров Д.Р. «Стартовая» цена // эж-ЮРИСТ, N 16, апрель 2005 г. 58 с.
2.32. Пособие по исполнительному производству» учебное пособие под ред. Д.ю.н. проф. И.В.Решетниковой. М., 2000. 578 с.
2.33. Рогожин Н. А. Судебная практика по спорам в сфере исполнительного производства. М., 2005. 211 с.
2.34. Смирнов М.П.Реализация заложенного имущества: законодательство и судебная практика // Финансовая газета, N 5, январь 2006 г. 52 с.
2.35. Степанов А.Л.Взыскание задолженности // Право и экономика, N 4, апрель 2005 г. 58 с.
2.26. Фалькович М. Процессуальные сроки. М., 2001. 67 с.
2.37. Хрестоматия по гражданскому процессу. Под ред. М.К.Треушникова М., 1996. 421 с.
2.38. Шалавин С.Г. О понятии "исполнительный документ" // "Журнал российского права", N 2, февраль 2001 г. С
2.39. Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. М., 1989. С.23
2.40. Ярков В.В. Концепция реформы принудительного исполнения в сфере гражданской юрисдикции. Российский юридический журнал. 1996. № 2 С.37
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00444