Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
349752 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
28
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 16 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание работы
Введение
1.Исторические аспекты развития и основы деятельности современной адвокатуры
1.1. Исторические аспекты развития института адвокатуры в России
1.2. Актуальные проблемы статуса и функционирования органов адвокатского самоуправления
2. Содержание функции защиты и роль адвоката в уголовном процессе
2.1. Сущность функции защиты в уголовном процессе
2.2. Актуальные проблемы полномочий адвоката при участии в следственных действиях
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
Статус современной российской адвокатуры и роль адвоката в уголовном процессе
Фрагмент работы для ознакомления
Объектом исследования является адвокатура, а предметом исследования – статус современной российской адвокатуры и роль адвоката в уголовном процессе.
Источнико - правовой базой исследования явились Конституция Российской Федерации 1993г.1, Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации 2001г.2, Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 26 апреля 2002г. № - 63-ФЗ3.
В юридической литературе проблемам статуса адвокатуры на современном этапе развития, а также роли адвоката в уголовном процессе уделено достаточно внимания. В исследованиях правоведов: Е.В.Васьковского, С.Н.Гаврилова, Л.А.Демидовой, Е.В.Кронова., Кузнецова М.Г. Кубатаева М.Г., Панько Н.К. и других) затрагиваются различные проблемы. Большинство ученых подчеркивают важность реформирования адвокатуры и превращения ее в независимый институт гражданского общества. Исследователи в своих работах также обращают внимание на проблему защиты в более широком аспекте, не только в плане содержания функциональных обязанностей и полномочий адвоката, но и с точки зрения взаимодействия адвокатуры и государства.
Методологическая основа работы предполагает использование как общенаучных так и правовых методов исследования.
Методами исследования указанной проблемы явились метод сравнительно - правового анализа, системного подхода и комплексного изучения правовых аспектов.
Заключение
Решение поставленной цели исследования и задач предопределило итоговые выводы по работе.
Традиционно было принято считать, что роль адвокатуры в нашей стране сводилась лишь к обеспечению подозреваемому, обвиняемому или подсудимому права на защиту в суде, оказанию консультационной помощи и представительству в гражданском судопроизводстве. Так оно длительное время и было и об этой обширной сфере деятельности адвокатуры ниже будет сказано достаточно подробно. Однако деятельность адвокатуры России за последние десять с лишним лет, с момента самопреобразования этого института в соответствии с веяниями нового времени (начало 90-х гг. XX столетия), значительно изменилась.
Фактически законодательство об адвокатуре и сама адвокатура в последние годы существовали как бы параллельно друг другу и почти не соприкасались.
На современном этапе развития, адвокатура – важнейший инструмент подлинной демократии. Роль адвокатуры возрастает как независимого органа от государства, как публичного института гражданского общества.
Список литературы
"Список использованных источников и литературы
I.Нормативные акты, утратившие силу (в хронологическом порядке принятия)
1.Замечания о развитии Основных положений преобразования судебной части в России от 29 сентября 1862 года. Часть I. Спб., 1863.
2.Учреждение судебных установлений от 20.11.1864 года. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. Под редакцией Ю. П. Титова, О. И. Чистякова. – М., Издательство Московского университета. 1990. С. 407.
3.Декрет СНК от 24.11.1917 «О суде» // Собрание Узаконений РСФСР. 1917. № 4. Ст. 50.
4.Инструкция Наркомюста от 19.12.1917 «О революционном трибунале, его составе, делах, подлежащих его ведению, налагаемых им наказаниях и о порядке ведения его заседаний» // Собрание Узаконений РСФСР 1917 г. № 12. Ст. 170.
5.Положение от 30.11.1918 «О народном суде РСФСР» // Сборник документов. «Материалы Народного комиссариата юстиции». Выпуск 11-12.
6.Постановление III сессии ВЦИК от 26 мая 1922 г. «Об адвокатуре» // Еженедельник советской юстиции. 1922 г. № 21
7.Положение о коллегии защитников от 5 июля 1922 г. // Собрание Узаконений РСФСР. 1922 г. № 36. Ст. 425.
8.Положение об адвокатуре СССР от 16 августа 1939 г. // Собрание Постановлений СССР. 1939. № 49. Ст. 394.
9.Приказ № 85 НКЮ СССР от 2 октября 1939 года // Сборник документов. «Материалы Народного комиссариата юстиции». Выпуск 11-12.
10.Письма НКЮ СССР: от 8 декабря 1939 года № 1-А-21, от 21 апреля 1941 года № 16-А-1784; Приказы НКЮ СССР: от 25 марта 1940 года № 29, от 24 января 1941 года № 18; приказ Министра юстиции СССР от 4 октября 1955 года № 50 // Сборник документов. «Материалы Народного комиссариата юстиции». Выпуск 11-12.
11.Закон РСФСР от 25 июля 1962 г. «Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1962 г. № 29. Ст. 450.
12.Постановление Совета Министров РСФСР от 14 февраля 1966 года «Об утверждении Инструкции о порядке оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям, другим организациям» // СП СССР. 1966 г. №2. ст. 3.
13.Закон СССР от 30 ноября 1979 г. «Об адвокатуре в СССР» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1979 г. № 49. Ст. 846
14.Положения об адвокатуре РСФСР от 20 ноября 1980г., ст. 31.
II.Действующие нормативные акты
15.Основные положения о роли адвокатов, принятые VIII Конгрессом ООН 27 августа – 7 сентября 1990 г. // Советская юстиция. 1991 г. №20. С. 19.
16.Конституция Российской Федерации 1993г. // Российская газета 1993. 25 декабря. (с изменениями и дополнениями – Конституция РФ – М., 2009
17.Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации 2001г. // СЗ РФ 2001. - № 52 (ч.1) Ст. 4921 с изменениями и дополнениями на 2008 г.
18.Федеральный закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 26 апреля 2002г. № - 63 ФЗ. // СЗ РФ 2002. - №23. Ст. 2102
III.Научная литература
19.Винавер М. Очерки об адвокатуре. – СПб., 1902. -224 с.
20.Васьковский Е. В. Будущее русской адвокатуры. М.: Городец-Добросвет, 2000. -32с.
21.Гаврилов С. Н. Адвокатура в Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Юриспруденция, 2000. – 288с.
22.Грудцына Л. Ю. Российской адвокатуре 140 лет: историческая ретроспектива // Адвокат. №11. 2004. С.18.
23.Демидова Л.А.,Сергеев В.И. Адвокатура в России.- М.: Юстицинформ, 2007. – 569с.
24.Коротких М. Г. Самодержавие и судебная реформа в России. Воронеж: ВГУ, 1989. – 185с.
25.Купрейченко С.В. Защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2007. – 28с.
26.Сергеев В.И. Адвокат и адвокатура. - М.: Юнити, 2003. – 176с.
27.Сергеев В.И. Адвокатура. Гражданское общество. Государство. - М.: Издательский дом ""Юрист"", 2002. – 376с.
28.Строгович М.С. Деятельность адвокатов в качестве защитников обвиняемых. – М., 1979.
29.Шахмуратов А.Я. Использование адвокатами средств защиты в стадии предварительного следствия. – Ташкент., 1992. -365с.
30.Кронов Е.В. Вступление адвоката в уголовное дело в качестве защитника: проблемы теории и практики. // Адвокат 2007. - № 10. С. 30-33
IV.Периодические издания
31.Кубатаев М.Г. Защита интересов граждан: культура и право. // Адвокатская практика 2000. -№ 2. С.53-56
32.Панько Н.К. Реализация функций защиты на досудебных стадиях производства по уголовному делу. // Уголовное право 2002. - № 3. С. 44-48
33.Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы. // Российская юстиция 2002. - № 8. С. 32
V.Электронные ресурсы
34.Ануфриев Д. В. Российская адвокатура: от стряпчества к неотъемлемому институту демократического государства. // Интернет-проект «Адвокатура в России» http://www.advokatras.ru
35.Меркушева Ж.П.Адвокатское расследование. // Электронный ресурс: http://zmlaw.incomltd.com/ru/view_public.php?id=6
VI. Справочная литература
36.Комментарий к Федеральному закону ""Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"" / Отв. ред. И.Л. Трунов. М.: Юристъ, 2003
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.005