Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
349750 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
30
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание работы
Введение
1. Понятие и значение конституционных принципов судопроизводства
1.1. Конституционные принципы за рубежом
1.2. Понятие российских конституционных принципов судопроизводства
2. Проблема применения конституционных принципов на практике
2.1. Применение конституционных принципов в гражданском процессе
2.2. Конституционные принципы в уголовно – процессуальном законодательстве
2.3. Проблема эффективности деятельности судов и судей, согласно конституционным принципам
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Проблема применения конституционных принципов судопроизводства
Фрагмент работы для ознакомления
Источниковой базой исследования явились законы и иные нормативные акты, регулирующие судопроизводство в Российской Федерации, в первую очередь – это Конституция РФ, где закреплены основные положения, далее Федеральные законы: «О судебной системе», «О судоустройстве в РФ», «О статусе судей»; ГПК РФ, УПК РФ, АПК РФ.
Методами исследования проблемы конституционных принципов судопроизводства в РФ послужили метод сравнительно- правового анализа, системного подхода и комплексного изучения.
Проблема конституционных принципов судопроизводства в РФ недостаточно изучена. Более того, данной тематике не посвящено ни одной полнообъемной работы. Проблема в основном затрагивается частично и рассматривается в русле общей характеристики судопроизводства, органов и субъектов судебной власти.
Однако необходимо отметить, что в последнее время данная тематика все больше приобретает особое научно – практическое и теоретическое значение. В научных исследованиях проблема конституционных принципов судопроизводства в РФ нашла отражение в рассмотрении вопросов законности (Кудрявцев В.Н., Марушнов М.1), проблемы соблюдения конституционных принципов (Абросимова Е.2), эффективного применения конституционных принципов (Митюков М., Барнашов А.3), применения в различных отраслях (гражданском, уголовном, административном судопроизводстве) и в целом оценки данных принципов для различных отраслей законодательства.
Заключение
Конституционно – правовые принципы судопроизводства – это фундаментальные и обобщенные правила поведения, закрепленные в Конституции РФ и являющиеся гарантом защиты прав и свобод человека. Они пронизывают все процессуальные институты и определяют такое построение судопроизводства, которое обеспечивает вынесение законных и обоснованных решений и их исполнение.
Значимость конституционных принципов судопроизводства обусловлена тем, что они служат своеобразными ориентирами для правотворческой (оказывают огромное влияние на весь процесс подготовки и издания нормативных актов), правоприменительной и правоохранительной деятельности. От степени их соблюдения в прямой зависимости находится уровень слаженности, стабильности и эффективности правовой системы.
Конституционные принципы правосудия, составляющие часть общей системы принципов судопроизводства, содержатся также в законодательстве о судоустройстве. Так, Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" к числу принципов, положенных в основы организации судебной системы, относит такие, как независимость судей и присяжных заседателей, равенство граждан перед законом и судом, гласность и другие положения, включаемые одновременно в систему принципов уголовного процесса. Многообразие правовых источников системы принципов судопроизводства свидетельствует об их универсальном значении для организации системы правосудия.
Все конституционные принципы судопроизводства тесно взаимосвязаны и образуют единую совокупность правовых основ. Имея каждый собственное содержание, они взаимно обусловливают действие друг друга и составляют систему, которая определяет демократическое содержание и форму видов судопроизводства в Российской Федерации.
Список литературы
"Список использованной литературы
Законы и иные нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации 1993 г. // РГ 1993. – 25 декабря
2.Гражданско – процессуальный кодекс РФ. // РГ 2002. – 20 ноября
3.Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации 2001г. // СЗ РФ 2001. № 52. Часть 1, Ст. 4921
4.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. «О судебной системе» // СЗ РФ 1997. -№ 1. Ст.1
5.Федеральный Закон РФ «О статусе судей в РФ» от 26 июня 1992г // Вед. РФ 1992. - № 30. Ст. 1792. (в ред. Закона РФ от 15.12.2001 N 169-ФЗ)
6.Федеральный закон ""О мировых судьях в Российской Федерации"" // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.
7.Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. ""О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов"" // СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1455; 1998. N 30. Ст. 3613; 1999. N 2. Ст. 238; 2000. N 10. Ст. 1067.
8.Федеральный закон от 21 июля 1997 г. ""О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон ""О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации"" // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3587.
9.Указ Президента Российской Федерации от 31 мая 1995 г. ""О дополнительных гарантиях социальной защищенности работников органов судебной власти"" // СЗ РФ. 1995. N 23. Ст. 2205
Научная литература
10.Алексеева Л.Б. Принуждение и ответственность в механизме уголовно-процессуального регулирования // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. М., 2001.
11.Аринин А.Н. К новой стратегии развития России. Федерализм и гражданское общество. – М.: ООО Соверо – Принт, 2005. – 284с.
12.Власов А.А. Почему не эффективна судебная власть, или Почему пробуксовывает судебная реформа в России? // Проблемы судебной реформы в России. – М., 2007. С. 15-17
13.Кудрявцев В.Н. Законность: содержание и современное состояние // Законность в Российской Федерации. М., 2005.
14.Лучин В.О. Конституция Российской Федерации: проблемы реализации. М., 2002.
15.Митюков М.А., Барнашов А.М. Очерки конституционного правосудия. – Томск.: Изд-во Томкс. Ун-та, 2006. – 405с.
16.Президентская сила, президентская власть - М., 2006.
17.Проблемы теории государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1999.
18.Радченко В. Судебная власть – в центре правовой реформы. – М., 2007
19.Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. – М., 2004.
Научные статьи
20.Абросимова Е. Проблемы свободного доступа к правосудию в РФ. // Конституционное право 2001. - № 3 (36) С. 173-179
21.Грудцына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности. // Законодательство и экономика 2003 - № 8. С. 15
22.Власов А.А. Судья - завхоз // Российская газета. 3 апреля 2003 г. - № 13 (113).
23.Маевский В. Страсти по судебной реформе // Российская юстиция. 2001. № 11. С. 34
24.Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебная власть. М., 2001. С. 32.
Материалы судебной и иной практики
25.Определение Верховного Суда РФ № 2-3615 // Бюллетень Верховного Суда. 1999 г. №4. С.3.
26.Нарушения национального языка судопроизводства. // Судебная практика по гражданским делам. Комментарии и проблемы. – М, 2007. С. 54
27.О состязательности сторон. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 8. С. 10.
28.Нарушение конституционных принципов и уголовно – процессуального законодательства. // Судебная практика по гражданским делам. Комментарии и проблемы. – М, 2007. С. 121
Справочная и учебная литература
29.Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003.
30.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебное пособие. – М.: ТК Велби, 2005.
31.Гражданский процесс. // Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2007.
32.Катков Д.Б., Корчиго Е.В. Конституционное право России. Учебное пособие. – М.: Юнити, 2007. – 480с.
33.Конституционное права стран Европы. – М., 2007. – 932с.
34.Международные акты о правах человека: Сборник документов: Изд. 2-е доп. М., 2002.
35.Судоустройство и правоохранительные органы в РФ. // Под ред. В.И.Шевцова. – М.: Проспект, 2003. – 376с.
36.Уголовный процесс. // Под ред.В.И.Радченко. – М.: Юристъ, 2007
37.Уголовный процесс: Учебник/Пол ред. И. Л. Петрухина. М., 2001.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00482