Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
349567 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
20
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание:
Введение
1. Российское корпоративное спонсорство в сфере культуры
2. Корпоративный фандрейзинг в российских
организациях культуры: опыт последних лет
3. Культура и бизнес в России:
история успешного сотрудничества
Заключение
Список использованной литературы:
Введение
Спонсорство и фандрейзинг
Фрагмент работы для ознакомления
В данной работе будет дана общая характеристика спонсорства и фендрейзинга в современной российской культуре.
Заключение
Участие предпринимателей в решении социальных проблем: благотворительность, спонсорство, фейдрейзинг как представляется, дело сугубо личное, вопрос морали. Конечно, это и показатель общественного развития конкретной страны. Для того чтобы российский бизнес осознал значимость спонсорства в сектор культуры, а также важность собственного участия в этом, в том числе для самого себя, и не воспринимал это только как повинность, новый вид налога или же исключительно благодеяние со своей стороны, должно пройти время.1 А за этот период необходимо многое сделать: в ряде вопросов освободить коммерческий сектор от излишней государственной опеки, в других случаях - усилить контроль, но такой, чтобы он был прозрачным, объективным и единым для всех; ввести налоговые поощрения для тех предпринимателей, кто вкладывает свои средства в благотворительность; провести просветительские мероприятия, разъясняющие суть социального партнерства и его роль в развитии социума, технологий межсекторного взаимодействия. В любом случае требуются конкретные действия, а не устные заявления о необходимости таковых.
Список литературы
Список использованной литературы:
1. Алексеева О.Н. Из протокола семинара "Корпоративный фандрейзинг: Определение и переговоры с корпоративными донорами", // VIII Региональная рабочая встреча по фандрейзингу. М.: Фонд поддержки гражданских инициатив, 2005. С. 36.
2. Жарков Н.К. Деньги и благотворительность// "Вестник благотворительности" - периодические издания московского представительства Charities Aid Foundation (CAF).№4. 2006. С.28.
3. Золотова Л.Н. Спонсорство и фандрейзинг в российской культуре// “Культура: управление, экономика, право” 2006. №1 . С.41.
4. Кропачев В.Л. Особенности благотворительности в РФ // Журнал “Меценат” 2005. №4. С-28.
5. Познер В.Н. О вопросах культуры в современном российском обществе. Независимая газета №6.2005.
6. Савельева К.Н. Российское корпоративное спонсорство в сфере культуры.// Экономист. №2. 2005. С.35.
7. Ткачев В.Н. Особенности законопроектов в сфере социального права. // Социальное прао. №6.2006.
8. Шатихина в.Н. К вопросу о социальной ответственности бизнеса и государства в России // Сборник статей института сравнительной политологии. М.2005. С.321.
9. Эйфман Л.М. Комментарий к Федеральному закону “О рекламе”. М. Юрайт. 2006. С.35.
10.Юрьева Т.К. Неприбыльный сектор в рыночном хозяйстве // Рос. экон. журн. 2005. N 1. С. 63 - 68.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00477