Вход

Русско-голандские торговые отношения в 16-17вв

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 349565
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 24
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

1. Введение
2. Развитие внешней торговли России в XVI веке
2.1. Образование северного торгового пути
2.2. Борьба между английскими и голландскими купцами за русский рынок
3. Формирование российского рынка XVII века
3.1. Экспорт русских товаров в Европу
3.2. Становление голландского купечества в России
4. Заключение
5. Библиография

Введение

Русско-голандские торговые отношения в 16-17вв

Фрагмент работы для ознакомления

По свидетельству современников, в середине XVII века в Москве для приезжих восточных и европейских купцов зимою сооружалось до 2000 деревянных домов. Московский рынок середины XVII века поражал воображение искушенных иноземцев поистине неисчислимым количеством и разнообразием товаров.
Различные аспекты пребывания иностранных коммерсантов в Вологде в XV-XVII веках (владение недвижимостью в городе и в уезде, торговые и кредитные операции с местным населением, отношения с гражданскими и церковными властями, культурно-бытовые стороны) остаются еще недостаточно изученными. Для их освещения необходимо учитывать, наряду с сохранившимися, еще и так называемые документы-упоминания, указания на которые содержатся в Описях архива Посольского приказа за XVII век. Из его описей 1626 и 1673 годов узнаем, в частности, о закупках хлеба на Вологде голландскими купцами Петром Фанбергеном, Давыдом Микулаевым и Исааком Массой. Вообще на русский хлеб был большой спрос: шведская королева Христина и Нидерландские Штаты даже готовы были платить царю за зерно оружием и посылали ему в подарок пушки, мушкеты и снаряды - излюбленные предметы русских царей. В 1630-1631 гг. голландское посольство обратилось к царю Михаилу Федоровичу с просьбой разрешить на Северной Двине завести земледельческие поселения - колонии для вывоза полученного хлеба на родину, внося в царскую казну пошлины, как с продажного товара. В Посольском приказе расценили такое предложение однозначно: «В дарах привезли яйцо, а хотят взять быка». Ответ царя и Боярской думы был более деликатным, но не менее определенным: «Русским людям это будет стеснительно, вызовет споры о земле и причинит убытки их хлебной торговле»6.
В своем описании исторических событий в Московии начиная со времени Ивана Грозного голландский купец Исаак Масса, описывая конкуренцию между голландскими и английскими купцами, сообщает: «И так как англичане давно изыскивали всяческие средства для того, чтобы захватить в свои руки торговлю в стране, и желали отстранить от нее голландцев, то посол обратился к царю и просил за англичан и обещал, что они будут снабжать Московию всем необходимым, что их товары будут дешевле и лучше, нежели у голландцев и других народов. Будучи проницательным государем и желая жить мирно со всеми государями и владетелями (coningen en potentaten), любя немцев и сверх того зная славные, необыкновенные и победоносные дела голландцев, в особенности деяния светлейшего нашего герцога Мориса Нассауского, достаточно известные ему по нашим рассказам, и хорошо зная, как ему в этом случае надлежит поступить, Борис отвечал, что все нации в этом отношении для него равно любезны, что он желает со всеми жить в дружбе; сверх того [другие иностранцы] исправно платят подати и пошлины, составляющие доход государей московских, и значит имеют право вести торговлю, так же как и англичане; для англичан, по правде, довольно и того, что они свободны от всякой пошлины во всем государстве московском и ничего не платят государю; если бы они были мудры, то они не почли бы приличным предлагать это и завидовать торговле близких соседей»7.
В XVII в. одним из крупнейших торговых центров России и местом заметного сосредоточения западноевропейских купцов являлась Вологда. В эпоху Петра I голландцы составляли самую многочисленную группировку иностранного купечества в России (172 человека). Примерно каждый третий западноевропейский купец в России являлся голландцем.
Настоящим патриархом среди торговых иноземцев можно считать голландца Адольфа Гутмана, торговавшего в России более 50 лет. На родину он вернулся в 1703 году в 80-летнем возрасте8. Кроме него на русском рынке известны его братья Иван, Исаак, Аврам и др. Подобная семейственность была характерна для деятельности голландского купечества в России гораздо в большей степени, чем для англичан9.
2.1. Экспорт русских товаров в Европу
Предметы русского вывоза находили в Западной Европе широкий спрос: из русского леса, как и раньше, строились английский и голландский флоты, на нужды судостроения употреблялись русские пенька и смола, русское полотно шло на паруса и т.д. Вывоз смолы, необходимой для осмоления канатов, составлял первоначально привилегию английской компании, но позже монополия этой торговли перешла в руки голландцев, и англичане безуспешно старались отбить ее у них или, по крайней мере, добиться разрешения вывоза смолы.
Однако «отъезжий торг» для русских купцов был сопряжен трудностями. Стихийность внешнеторговых контактов, нестабильность рыночной конъюнктуры, господство натурального хозяйства, особенно в местностях, удаленных от торговых центров и торговых путей, усиливавшийся налоговой гнет - все это порождало неустойчивость внешней торговли.
Право на «отъезжий торг» в России получали представители привилегированных купеческих слоев: гости, купцы гостиной и суконной сотен. Они также привлекались государством для выполнения поручений торгового и финансового характера за границей. Самые богатые купцы - гости - возглавляли крупные таможни, осуществляли сбор таможенных пошлин. Они занимались оценкой пушнины в Сибирском приказе, сбытом за границей товаров, поступавших в царскую казну со всей страны (икры, ценных мехов и др.). Эти и другие казенные товары часто продавались за рубеж на условиях монополии. Тем самым купцы лишались собственной прибыли от сбыта иноземцам ценных предметов русского экспорта.
Русские предприниматели, торговавшие с зарубежными странами, предлагали им не только сырье, но и продукцию, по тем временам, высокой технологии, в частности металлические устройства, торговали и оружием. Например, в 1646 году было вывезено в Голландию 600 пушек10.
Русская казна пользовалось преимущественным правом приобретения товаров у иностранных купцов. Пока казенные агенты (а ими были те же гости) не завершали операции в пользу царского двора, торговля с иноземными купцами не могла начаться. Гости закупали по поручению казны в других государствах оружие, предметы роскоши, серебряные монеты для денежных дворов и т.д. Эти внешнеторговые обязанности выполнялись ими в порядке безвозмездной службы, и только в случае особых успехов они могли рассчитывать на получение даров от царя. Подобная служба была обременительной даже для богатых купцов, отвлекала от собственного торгового предпринимательства. В целом активность государства в сфере внешних экономических связей к середине XVII века существенно возросла.
2.2. Государственное регулирование отечественной торговли
В 1643 году Михаил Федорович издал указ, запрещавший иностранцам покупать, а русским продавать и закладывать дворы в Москве - в Китай-городе, Белом городе и Земляном городе, а также в загородных слободах. В 1646 году именитые купцы повторили свою просьбу уже новому царю Алексею Михайловичу на этот раз относительно «английских немцев», ввозивших табак и вино. Когда иностранные купцы пытались добиться права провоза своих товаров по Волге в Персию, то московские купцы заявили царю, что взимание пошлины с англичан приносит казне прибыль, а у торговых людей промыслы отнимает. Московские купцы резко выступили против торговли голландцев с «персиянами» в России. Любопытно, что при этом они ссылались на пример Индии, где голландцы завладели месторождениями золотых и серебряных руд и другими промыслами, «отчего и теперь великое богатство себе приобретают, а тамошних жителей довели до скудости».
Царь Алексей Михайлович, покровительствуя русскому купечеству, провел ограничительные меры в отношении иностранных купцов. Английским купцам была разрешена оптовая торговля только в Архангельске и запрещено торговать в Москве и других городах; они были лишены таможенных льгот. Такие меры отразились на торговле с Англией и усилили позиции ее главного конкурента - Голландии.
Российские государственные деятели периода правления Алексея Михайловича А.Л. Ордин-Нащокин, К.П. Нарышкин, А.С. Матвеев владели иностранными языками, были знакомы с работами Т. Мена и других идеологов протекционизма. В записках царю по вопросам экономической политики они предлагали проекты государственного регулирования внешней торговли.
В результате протекционистских мер русское купечество потеснило на внутреннем рынке иностранный капитал. Несмотря на препятствия экономического, политического и социокультурного характера, в XVII веке русская внешняя торговля перешла от эпизодических торговых контактов в фазу регулярного товарообмена. Но слабое развитие торгового флота и отсутствие выхода к Черному и особенно к Балтийскому морям, препятствовали расширению прямых экономических связей с западноевропейскими странами. Внешняя торговля России продолжала находиться по преимуществу в руках англичан и голландцев.
Как отмечает российский экономист-историк с мировым именем И.М. Кулишер, в 1582 г. в Архангельск прибыло 9 английских кораблей, но всего 6 голландских, в 1600 г. - 12 английских и 9 голландских. Напротив, в 1613 г. приехало 30 голландских кораблей, в 1618 г. из общего числа 43 судов имелось 30 голландских, в 1630 г. вошло в гавань даже 100 голландских и всего несколько английских кораблей.
Таким образом, в правление царя Алексея Михайловича Россия стремилась проводить политику меркантилизма, то есть всемерного обогащения государства за счет внешней торговли. Несмотря на объективные трудности, торговые связи России с зарубежными странами в период правления царя Алексея Михайловича приобретали более устойчивый характер. Однако внешняя торговля России ввиду слабости отечественного частного капитала в значительной степени оказалась монополизирована государством.
2.2. Становление голландского купечества в России
«Во второй половине ХVI века англичане пытались завести, мануфактуры по изготовлению канатов. По их стопам пошел голландец К.Демулин, который добился от русского правительства права на устройство канатного производства, и в 1623 году основал канатное дело в Холмогорах. Но успех не сопутствовал ему. Также неудачей закончилась попытка его соотечественника Фимбранита наладить выделку лосиных кож по новой технологии. Он не сумел создать крупного производства, и построенный завод скоро закрылся. Хотя из этих первых проектов почти ничего не получилось, тем не менее были характерными проявлениями меркантилистских идей, переносимых иноземными купцами на русскую почву»11.
Мануфактурное производство («заводы») развивалось в основном в металлургии (литье пушек, пушечных ядер, колоколов). Некоторые процессы труда были механизированы при помощи водяных двигателей, поэтому эти заводы обычно строились на реках, перегороженных плотинами. Первая мануфактура была построена в 1631 году на Урале: Ницинский медеплавильный завод. Около Тулы возникли металлургические заводы голландцев А. Виниуса, П. Марселиса, Ф. Акема и др.12
Принявший русское подданство голландец Андрей Денисович Винниус, занимавшийся вначале хлебной торговлей на архангельском севере, получил ссуду на строительство железоделательных и чугунолитейных заводов. В 1632 году правительство царя Михаила Федоровича выдало голландскому купцу и промышленнику Андреусу Винниусу жалованную грамоту на сооружение близ Тулы первого в России вододействующего завода по выплавке чугуна и ковке железа. В 1632 г. он основал Тульский железоделательный завод, к 1637 г. - еще два завода, образовавшие единый комплекс. Оружие и пушки Винниус поставлял в казну, а прочие товары имел право продавать. За Виниусом признавалась монополия на устройство железоделательных заводов, разработку рудных месторождений, ему разрешалось использование только вольнонаемной рабочей силы. Он был освобожден от уплаты налогов на 10 лет вперед. Однако было оговорено, что основная продукция заводов должна сдаваться по рыночной цене в казну, а излишки поставляться на внутренний и внешний рынок.
Дело его продолжил Петр Гаврилович Марселис, который совместно с Ф. Акемой продолжил строительство тульских заводов и, кроме того, построил 4 завода в Кашире. Марселис получил в 1644 г. жалованные грамоты на организацию железоделательных заводов на реках Ваге, Костроме, Шексне, в 1665 г. - на разработку медных руд в Олонецком крае.
Следует отметить доброжелательное отношение к иностранцам со стороны как населения, так и правительства. В 1646 г. за успехи в металлургии Винниус был возведен во дворянство. В то же время покровительство правительства иностранным предпринимателям в делах, идущих на пользу русскому государству, не означало некритического отношения к проектам, противоречившим национальным интересам. Когда Петр Марселис стал добиваться беспошлинной торговли для иностранцев и свободного ввоза золота и иностранной валюты в страну, совещание торговых людей Москвы, а затем Посольский приказ нашли эти предложения не соответствующими экономическим интересам зарождавшегося внутреннего рынка.
Голландцы возвели в Москве первый суконный двор. Голландский коммерсант Ван Сведен основал близ Москвы, в Каширском уезде, суконный, бумажный, хрустальный и стекольный заводы. По его уверению, «из русской шерсти можно было выделывать такое же хорошее сукно, как и гамбургское». Его соотечественник Ян де Грон, один из зачинателей корабельного дела в России, не только организовал строительство русского флота (при его участии был построен первый русский мореходный корабль «Орел»), но и выдвинул проект постройки и продажи готовых судов за границу.
В XVII в. Голландия становится бумажным монополистом, которая еще в XVI в. служила только складом для бумаги, производимой в других странах. В XVII в. бумажное производство в Голландии бурно развивается. В России появление гербовой бумаги относится к концу XVII в.
В XVII в. указания на изготовление бумаги в России встречаем в письменных источниках, а русские филиграни этого времени неизвестны. Так, из документов известно, что в 1655 г. были построены две бумажные мельницы. Была построена бумажная мельница и под Москвой. В 1665 г., арендатором этой мельницы становится голландский бумажник Иоган ван Сведен (ван Шведен), а после его смерти в 1668 г. - его вдова. В начале 70-х гг. XVII в. продукция восстановленной мельницы поступала на Печатный двор и для переписки книг (для этой цели несколько стоп было отправлено в Киево-Печерский монастырь), а в 1681 г. уже использовалась как оберточная бумага13.
Значительный ущерб торговле наносили также многочисленные привилегии отдельным иностранным гражданам за особые заслуги, состоявшие обычно в посредничестве при установлении связей с иностранными правительствами, переводах, участии в посольствах. Так, в 1653 г. взяли на откуп вывоз юфти и конопли голландские купцы Фоглер и Кленк. В 1649 г. смола беспошлинно была отдана на откуп Винниусу. При этом нарушались нормальные условия торговли и использовались методы недобросовестной конкуренции. Казенные монополии, откупная система, чрезмерная регламентация наносили существенный ущерб экономике, порождая контрабанду, мздоимство, недоимки. Внешняя торговля нуждалась в законодательном регулировании, что позволило бы усилить позиции русских торговых людей, а также создать равноправные условия конкуренции для иностранных коммерсантов. Русские предприниматели неоднократно направляли челобитные царю с просьбой исправить положение. Требовался переход к политике меркантилизма, направленной на накопление драгоценных металлов в стране, поддержание активного торгового баланса и протекционизм, защиту отечественных предпринимателей.
В 1652 году вологодскими купцами была подана челобитня государю. Они били челом царю на голландцев, которые не столько продают, сколько покупают товары мелкими статьями, притом не у местных посадских людей, а на площади у приезжих крестьян с возов - скупают и мягкую рухлядь, и мясо говяжье и свиное, и окорока, и языки, и сало, и пеньку, и рогожи, и кули и многое другое. Но, чувствуя как будто, что одного этого факта еще недостаточно для борьбы с иностранцами, челобитчики подкрепляют свое прошение ссылкой на то, что они сами отбывают службы и подати, которые от такой конкуренции иноземцев могут пострадать, тогда как «иноземцы градских государевых никаких податей не платят и тяглых служеб не служат». Закрепил и придал форму общего закона этому запрещению Новоторговый устав 1667 г.
В 1660 г. гость Петр Микляев выехал в Голландию, Любек и Гамбург с заданием закупить там оружие и металлы. Он приобрел 10 тыс. пудов меди и заключил договор с голландским коммерсантом Йоганом фон Горном на изготовление 300 пушек по образцу, присланному из Москвы. Этот иностранец раскрыл Микляеву «секрет»: «объявил ему тайно мушкетные гранаты, которые преж сего в немецких войнах не бывали». В присутствии русского купца «гранатной мастер теми гранатами стрелял тайно ж, отъехав от города в дальнее место. А гранаты де из мушкета метали на 80 сажен мерных». Но сделка не состоялась, так как без царского указа эти гранаты Микляев не мог получить. Зато ему удалось выполнить наказ государя и приобрести две книги: одну о «пушечном и огнестрельном строе» и другую о золотой и серебряной руде. Ф.Силин в 1670 г. через того же И. фон Горна сумел оформить казенный заказ на поставку сукна для стрелецких кафтанов14.
«Во всей Европе нет нации, которая производила бы большую торговлю с Архангельском и со всем Московским государством, чем голландцы, - говорит француз Савари в своем «Совершенном купце» (1674 г.) - ибо они отправляют туда ежегодно от 24 до 30 судов... Гамбургцы и бременцы тоже посылают туда корабли, но их значение гораздо меньше, ибо первые посылают не более 4-5, а вторые одно или два судна в год. И англичане отправляют туда корабли, но в меньшем числе, чем голландцы».
Савари указывает на то, что эти 25-30 кораблей, отправляемых голландцами ежегодно в Россию, нагружены главным образом французскими товарами. И вывозимые из России товары они сбывают преимущественно во Францию, за исключением двух-трех судов, которые они нагружают русской икрой и юфтью и отправляют в Геную и Ливорно. Таким образом, оказывается, что торговля с Московским государством производится в сущности в широких размерах не Голландией, а Францией. Последняя является страной происхождения и страной назначения: привозимые в Россию товары производятся во Франции, вывозимые оттуда - предназначены для французского рынка, для французского потребителя. Голландцы являются лишь посредниками между Россией и Францией.
Савари насчитывает целый ряд причин, вызывающих преобладание голландцев, по сравнению с французами. Голландцы имеют много судов, французы мало. Стоимость судов первых на 25 % ниже стоимости последних, ибо лес и рабочие руки им обходятся дешевле. Голландские матросы опытнее французских, и там, где на французском судне необходимо 12 матросов, голландское ограничивается восемью. Голландские матросы довольствуются камбалой и сыром, водой, пивом и небольшим количеством хлебного спирта, тогда как французам нужен свежий хлеб, свежее мясо, а не только солонина, хорошие сухари, вино и разные водки. К этому присоединяются и другие моменты - свойства нидерландских купцов. Они более знакомы с мореплаванием, чем французы, купцы могут заменить моряков, ибо с юных лет они служат на судах дальнего плавания. Голландские купцы богаты, и поэтому в состоянии вынести значительные потери. Они давно уже поселились в Москве, Архангельске и других больших городах Московии и знакомы со всеми обычаями страны. Они в состоянии сбывать товары русским в кредит на год и даже на два, и закупать товары на наличный расчет, причем они знают хорошо свою клиентуру и умеют различать среди русских купцов добросовестных плательщиков от недобросовестных и, в случае банкротства, умеют избежать неприятных последствий. Наконец, торговля Нидерландов сопряжена с меньшим риском, ибо в Амстердаме учреждено общество морского страхования, имеющее 60 военных кораблей, которые сопровождают торговые суда и охраняют их от нападения пиратов.

Список литературы

"
1.Булгаков М.Б. Деятельность западноевропейского купечества в го-роде Вологде в первой половине XVII века // Вологда: Краеведческий альма-нах. Вып. 4. - Вологда: «Легия», 2003.
2.Датировка рукописей по маркировочным знакам бумаги // Рогулин Н.Г., Назаренко К.Б., Сиренов А.В. Специальные курсы по источниковеде-нию истории России. - СПб., 2005.
3.Захаров В.Н. Западноевропейские купцы в России. Эпоха Петра. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1996. - 346 с.
4.Ионичев Н.П. Внешние экономические связи России. Издательст-во: Аспект Пресс, 2001. - 399 с.
5.Кашин В.Н. Торговля и торговый капитал в Московском государ-стве. Л., 1926. - 294 с.
6.Кулишер И.М. Очерк истории русской торговли. - Издательство «Атеней», Петроград, 1923. - 322 с.
7.Масса И. Краткое известиео Московии в начале XVII в. Государ-ственное социально-экономическое издательство. М., 1937. - 206 стр.
8.Очерки по истории торговли и промышленности в России в XVII и в начале XVIII столетия. - М., 1928.
9.Платонов О. 1000 лет русского предпринимательства. Из истории купеческих родов - М., Современник», 1995. - 479 с.
10.Предпринимательство и предприниматели России. От истоков до начала XX века. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. - 344 с.
11.Тимошина Т.М. Экономическая история России. М., Информаци-онно-издательский дом «Филинъ»; Юридический Дом «Юстицинформ». - 1998. - 431 с.
12.Флоря Б.Н. Торговля России со странами Западной Европы в Ар-хангельске (конец XVI - начало XVII в.) // Средние века. Вып. 36. - М., 1973.
13.Черкасова М. С. О деятельности торговых иноземцев в Вологде
в XVII - начале XVIII века // Русская культура на рубеже веков: Русское по-селение как социокультурный феномен. Сборник статей /Гл. ред. Г.В. Суда-ков. - Вологда: Книжное наследие, 2002.
14.Черкасова М.С. Новые документы о деятельности голландского купца И.А. Гутмана в Вологде в конце XVII - начале XVIII века // Историче-ское краеведение и архивы. - Вологда, 1999. - Вып. 5.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00503
© Рефератбанк, 2002 - 2024