Вход

Уголовно-правовая охрана рынка жилья от преступных посягательств.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 349110
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 80
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение
1. Понятие жилого помещения в уголовном праве
2. Уголовно-правовая ответственность за преступления, связанные с рынком жилья
2.1. Уголовная ответственность за мошенничество и хищение жилых помещений
2.2. Убийства, связанные с отчуждением жилых помещений
2.3. Кража с проникновением в жилые помещения
2.4. Иные преступления, связанные с рынком жилья
3. Уголовно-правовая защита от «черных риелторов»
3.1. Преступления, совершаемые при строительстве жилья
3.2. Преступления, совершаемые при получении жилья
3.3. Специфика преступлений, совершаемых при аренде жилья
Заключение
Библиография

Введение

Уголовно-правовая охрана рынка жилья от преступных посягательств.

Фрагмент работы для ознакомления

1.2. Жилище, не охраняемое УК
2. Уголовная ответственность за преступления, связанные с рынком жилья
2.1. Уголовная ответственность за мошенничество и хищение жилья.
2.2. Убийства, связанные с отчуждением жилья

Список литературы

"Библиография
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993. «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. «Российская газета», № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
3.ФЗ ""О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"" № 122-ФЗ от 21 июля 1997 г. СЗРФ 1997. № 30. Ст. 3594.
4.Приказ Минюста РФ от 1 июля 2002 г. N 184 ""Об утверждении Методических рекомендаций по порядку проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"" // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2002. N 11.
5.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. N 6.
6.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.1997. N 6
7.Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 8. С. 5 - 6.
8.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 марта 1994 г. по делу Жеребятьева // БВС РФ. 1994. N 6.
9.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 1994 г. по делу Климова // БВС РФ. 1994. N 11.
10.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 марта 1995 г. по делу Кудрявцева // БВС РФ. 1996. N 11.
11.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 апреля 1998 г. по делу Варламова и Яковлева // БВС РФ. 1999. N 2.
12.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 ноября 2000 г. по делу Кривцова и Рузаева // БВС РФ. 2001. N 7.
13.Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002. – 718 с.
14.Васильев А. Жилище, не охраняемое ст. 139 УК. Законность, 2005, № 9.
15.Винокуров В., Шелестюков В. Значение непосредственного объекта преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ, для определения понятия ""жилище"". Уголовное право, 2006, № 1.
16.Гайков В.Т. Уголовное право. Общая часть. Учебник. М.: Феникс, 2006 - 608 с.
17.Данолов Е.П. Уголовный кодекс Российской Федерации: Комментарии; Судебная и адвокатская практика; Справочные материалы. М.: КноРус, 2008. – 752 с.
18.Европейский суд по правам человека. Избранные решения. М., 2000. Т. 1. – 812 с.
19.Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (вопросы теории). Томск, 1999. – 218 с.
20.Есаков Г. Крылова Н. Уголовное право зарубежных стран. М.: Проспект, 2009. – 412 с.
21.Ждан-Пушкина Д.А. Уголовное право в вопросах и ответах. М.: Изд-во КноРус, 2007. – 256 с.
22.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Лебедева М.В. М.: Юрайт-Издат, 2005. – 428 с.
23.Копылов В. Понятие «жилище» в УК РФ. Законность, 2005, № 9.
24.Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983. – 137 с.
25.Кузьмин В.А. Уголовное право России. Курс лекций. М.: Изд-во Экзамен, 2005. – 480 с.
26.Кузьмина И. Понятие жилого помещения // Российская юстиция. 2001. № 9.
27.Лобанов С.С. Мошенничество при строительстве жилья: проблемы современности. Общество и право, 2008, № 2.
28.Лопаткина Н. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2002. № 11.
29.Малахова В.Ю. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности жилища в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
30.Матушевский Р.Г. Уголовное право. Особенная часть. Краткий системный курс. М.: А-Приор, 2008. – 208 с.
31.Материалы архивного уголовного дела N 013760 по обвинению В.С. Горелова в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ // Архив районного суда Центрального района г. Волгограда.
32.Материалы архивного уголовного дела N 012326 // Архив районного суда Ворошиловского района г. Волгограда.
33.Мелешко Н.П., Тарло Е.Г. Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран. М.: Юрлитинформ, 2003. – 304 с.
34.Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960. – 347 с.
35.Новый Уголовный кодекс Франции. М.: Издательство «Юридический колледж МГУ», 1993.С.85.
36.Понятовская Т.Г., Минзяева Т.Ф. Уголовное право России. В 2 томах. Том 2. Особенная часть: Учебник для вузов. Т.2. М.: Норма, 2008. – 848 с.
37.Савелов О.П. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с кражами, совершаемыми с незаконным проникновением в жилище. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
38.Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000.
39.Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР). М., 2001.
40.Семенов В.М. Квалификация совершения кражи с проникновением в помещение, иное хранилище либо жилище. Адвокатская практика, 2005, № 3.
41.Семенов М.М. Уголовное право России. Особенная часть. М.: Волтерс Клувер, 2005. – 464 с.
42.Сверчков В.В. Уголовное право: Общая и Особенная ч.: Учебное пособие для вузов. М.: Высшее образование, 2008. – 574 с.
43.Симонов В.И., Татарин В.Р. К вопросу о применении квалифицирующего признака ""проникновение в жилище"" // Проблемы уголовной ответственности и наказания: Сб. статей / Под ред. А.С. Горелика. Красноярск, 1995. – 312 с.
44.Синкевич В.В. Расследование уголовных дел о мошенничестве, совершенном на вторичном рынке жилья. Общество и право, 2008, № 2.
45.Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества. Российская юстиция, № 6, 2001.
46.Скрипко В.Р. Конституционное право граждан Российской Федерации на жилище // Государство и право. 2002. № 12.
47.Смирнов М. Толмачев А. Уголовное право. Особенная часть. М.: Приор-Издат, 2007. – 320 с.
48.Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988. – 287 с.
49.Уголовное право: Особенная ч.: Учебник / Под ред. Гайкова В.Т., Шимбаревой Н.Г. М.: Феникс, 2008. – 828 с.
50.Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаева А.И. М.: Инфра-М, 208. – 800 с.
51.Уголовное право России: Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Рарога А.И. М.: Эксмо, 2008. – 704 с.
52.Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Жалинского А.Э. М.: Эксмо, 2006. – 1088 с.
53.Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. М., 1998. – 347 с.
54.Уголовный кодекс ФРГ / Пер. и предисл. А.В. Серебренниковой. М., 2000. – 436 с.
55.Уголовный кодекс Дании / Науч. ред. и предисл. С.С. Беляева. Пер. С.С. Беляева, А.А. Рычевой. СПб., 2001. – 312 с.
56.Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. Б.В. Волженкин. Пер. И.В. Мироновой. СПб., 2001. – 274 с.
57.Фролов А.Е. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления // Сборник ученых трудов. Вып. 10. Свердловск, 1969. – 284 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00503
© Рефератбанк, 2002 - 2024