Отказы рынка: причины и следствия.

Введение
Монопольная власть
Неполная (ассиметричная) информация
Экстерналии (внешние эффекты)
Общественные блага
Заключение
Список литературы

Отказы рынка: причины и следствия.

Другим примером асимметричной информации может служить ненаблюдаемость действий контрагента, в рамках оговоренных контрактом условий изготовления товара или предоставления услуги.
Асимметричная информация бывает двух видов:
1) «нежелательный (отрицательный) отбор», характеризующий наблюдаемые характеристики.
2) «моральный риск», отражающий ненаблюдаемые действия.
Исторически такое деление попало в экономическую теорию из страхового бизнеса, так как именно в страховании асимметрия информации часто встречается.
Показательным и наиболее распространенным примером является ситуация найма на работу нового сотрудника.
Работодатель сообщает, какую сумму средств он готов заплатить за конкретный вид работы. Он надеется нанять наиболее трудоспособного, наиболее эффективного работника. Допуская,что люди способны себя оценить, а работодатель установит максимальный уровень заработной платы, то он может рассчитывать нанять работников необходимой квалификации. Но скорее всего, чем менее эффективен и талантлив работник, тем скорее он согласится на работу с установленной заработной платой. В результате за бортом остается целое множество более работоспособных претендентов, из-за того что они все обдумывают до того как принять предложение о работе. Возникает нежелательный отбор.
Другой показательный пример. Страховая компания предлагает владельцам автомобилей застраховаться от ущерба на случай ДТП. Здесь хорошо видно ситуацию нежелательного отбора, ведь скорее всего первыми придут те, для кого авария наиболее вероятна. Хорошие водители не будут страховаться, тем более, если нужно заплатить существенную страховую премию. Вероятность, что хороший водитель попадет в ДТП, мала, а страховая премия платится в любом случае.
Покупка подержанной техники – ещё одна ситуация демонстрирующая нежелательный отбор. Если покупатель установит максимальную планку стоимости техники, то ему не стоит ждать, что те кто продают действительно хорошую технику обратятся к нему первыми.
Эти примеры объясняют, откуда произошло понятие «нежелательный отбор» – происходит отбор, но результат диаметрально отличается от желаемого.
Всякое взаимодействие с контрагентом, информации о котором очень мало, происходит в условиях асимметричной информации. Или, если приобретается товар, о характеристиках которого покупателю мало что известно, то это тоже происходит в условиях асимметричной информации.
О «моральном риске» или ненаблюдаемых действиях стоит отметить, что различия между двумя этими видами асимметричной информации не до конца четки, но не сложно понять, о каком типе информационной асимметрии идёт речь.
Если речь идет об информационной асимметрии с “ненаблюдаемостью действий”, характеристики контрагента не секрет, а вот то, как он поведет себя, например, рамках условий оговоренных контрактом, очень интересно и представляет поле для изучения. Важно отметить, что чаще всего контракты не являются полными, другими словами, они не предусматривают и не описывают все возможные ситуации и проблемы. Благодаря тому, что это невозможно, у контрагентов всегда есть определенная свобода действий в пределах заключённого контракта. Случай грубого и конкретного нарушения условий сделки не рассматривается, только ситуация когда индивид выполняет условия контракта, но имеет описанную свободу своих действий. Потому что особенно важно как раз как он поведет себя в этом случае. Налицо ненаблюдаемые действия и моральный риск.
Асимметричность информации для потребителя оборачивается невозможностью приобрести товар, качество и характеристики которого ему полностью известны, соответственно он не может оценить справедливость цены этого товара. Этим могут воспользоваться производители. Производитель способен в какой-то степени манипулировать потребителем, посылая ему сигналы о качестве и справедливости цены товара. Так, например предоставление гарантии должно означать, что производитель уверен в качестве своей продукции и более высокая цена за него оправдана.
Возвращаясь к монополии можно отметить, что в экономической теории рассматриваются три вида ценовой дискриминации потребителя монополистом и различаются они как раз объемом информации доступным монополисту о возможностях потенциальных покупателей.
С другой стороны производитель обладает не полной информацией относительно потребностей покупателя и величины спроса на товар. Это ведет к постоянным корректировкам производственного плана. Даже простое отслеживание динамики продаж может ввести в заблуждение, т.к. например большое количество потребителей могут купить новый товар, чтобы просто попробовать и большинство уже не сделают это повторно, но эти данные производитель может принять за сигнал о необходимости расширения производства.
Экстерналии (внешние эффекты)
Внешние эффекты – те виды дополнительной экономии или дополнительны издержек, которые не зависят от деятельности данного предприятия или потребителя, но влияют на ее результаты. Внешние эффекты, в зависимости от направления влияния, могут быть положительными и отрицательными или, другими словами, их называют внешними выгодами и внешними затратами.
Например, если при строительстве металлургического завода «сэкономить» на устройстве оборотного водоснабжения, то это удорожит продукцию соседнего химического завода, поскольку потребует дополнительных затрат на водоочистку; постройка дорог для промышленного комплекса положительно скажется на доходах прилегающих к нему сельскохозяйственных предприятий, фермеров – потому что и их автомашины поедут по этим дорогам.
Рассмотрим ситуацию внешних эффектов в производстве. Допустим, фирма A производит какое-то количество своей продукции и параллельно производит некоторое количество загрязнения x. Фирма B при производстве своей продукции испытывает вредное воздействие от загрязнения, производимого фирмой А.
Допустим, функция издержек фирмы A задается следующим образом, cA (a, x), где а – количество произведенной продукции фирмы A, а x – количество производимого загрязнения. При этом издержки производства данного количества продукции фирмы B зависят от количества загрязнения, производимого фирмой A. Пусть загрязнение увеличивает издержки производства фирмы B, т.е. ΔcB / Δx > 0, и снижает издержки производства фирмы A, т.е. ΔcA / Δx ≤ 0. Другими словами увеличение загрязнения снижает издержки производства фирмы A, а значит, уменьшение загрязнения повысит издержки производства, по крайней мере, в определенных пределах.
Задача максимизации для фирмы A имеет вид:
,
а задача максимизации фирмы B – вид
.
Фирма A выбирает производимое ею количество загрязнения, а фирма B воспринимает уровень загрязнения как заданный, находящийся вне ее контроля.
Максимизацию прибыли характеризуют следующие условия:
,
для фирмы A и
для фирмы B
Эти условия говорят о том, что в точке максимизации прибыли цена каждого из товаров – продукт фирмы A и загрязнение – должна быть равна предельным издержкам его производства. Так одним из продуктов фирмы A является загрязнение, имеющее нулевую цену. Поэтому условие, определяющее предложение загрязнения, максимизирующее прибыль, говорит о том, что производимое количество загрязнения следует увеличивать до тех пор, пока предельные издержки производства загрязнения не станут равными нулю.
Внешний эффект здесь увидеть легко, фирме B небезразлично производство загрязнения, но она не может на него повлиять. А фирма A, максимизируя прибыль, учитывает только издержки производства своей основной продукции; издержки загрязнения, которые перекладываются на фирму B, она не рассматривает.
При определении объемов производства, потребления, продаж или покупок участники рыночных сделок ориентируются лишь на свои частные интересы и не принимают во внимание внешние эффекты, как отрицательные, так и положительные. Поэтому товаров, производство которых сопровождается отрицательными внешними эффектами, выпускается слишком много, а товаров, производство которых сопровождается положительными внешними эффектами, наоборот, слишком мало. В результате не обеспечивается Парето-эффективность структуры выпуска.
Общественные блага
Еще одна ситуация, при которой рыночный механизм оказывается несостоятельным, связана с так называемыми общественными благами. Общественные блага отличаются от частных, благ следующими двумя характеристиками.
Прежде всего, в потреблении общественных благ отсутствует конкурентность. Потребление такого блага каким-либо одним потребителем не уменьшает его количества, доступного для потребления другими. Например, прослушивание радиопередачи одним радиослушателем не лишает такой же возможности других и не снижает его качества. Или, скажем, использование света маяка в качестве ориентира одним судном не ограничивает возможностей такого же его использования другими кораблями.
Вторая особенность общественных благ, получившая название неисключаемости, состоит в невозможности воспрепятствовать их потреблению. Например, не существует технических средств, которые могли бы не допустить использование света маяка в качестве ориентира одними судами в то время, как его могут использовать в этом качестве другие. Невозможно (или, во всяком случае, очень дорого) воспрепятствовать приему радиопередач одним слушателем тогда, когда их может принимать его сосед.
Рассмотрим в качестве примера уличное освещение. Оно является общественным благом, если улица освещена, использование ее освещенности одним пешеходом не лишает этой возможности других. Нельзя устроить освещение и так, чтобы для одних пешеходов свет горел, а для других – нет.
Допустим для простоты, что на данной улице проживают лишь два человека, А и В. Они же являются и единственными потребителями уличного освещения. Индивидуальный спрос субъектов A и B удобно интерпретировать как их предельной выгоды от уличного освещения (МВA, МВB).
Обратим внимание на различие в определении совокупного спроса на частные и общественные блага. Величина рыночного спроса на какой-либо частный товар при определенной его цене можно представить как сумму соответствующих значений индивидуальных функций спроса, т. е. как
Q(P) = q1(P) + q2(P) + ... + qn(P)
где n – общее число потребителей данного товара.