Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
348897 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
79
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Характеристика денежных обязательств в гражданском праве России
1.1. Понятие денежного обязательства
1.2. Основания возникновения денежного обязательства
1.3. Определение суммы долга
Глава 2. Проценты за неисполнение денежных обязательств
2.1. Правовая природа процентов, подлежащих уплате при неисполнении денежных обязательств (ст. 395 ГК РФ)
2.2. Уменьшение размера ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ
2.3. Соотношение процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, с другими мерами гражданско-правовой ответственности
Глава 3. Особенности применения процентов за пользование денежными средствами в отдельных видах обязательств
3.1. Проценты в отношениях по договору банковского счета
3.2. Проценты в договоре банковского вклада
3.3. Проценты в расчетных обязательствах
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Введение
Гражданско правовая ответственность за неисполнения денежных обязательств
Фрагмент работы для ознакомления
материалами судебной практики.
Методологическая основа работы представлена системой различных общенаучных и частно-научных методов познания исследуемой проблемы. Ведущее место среди общенаучных методов занимает метод материалистической диалектики, который позволяет всесторонне, объективно исследовать все правовые явления во взаимной связи между собой и в их обусловленности. Среди общенаучных методов исследования существенное место занимают конкретно-исторический, формально-логический, сравнительный методы. В работе также используются специально-юридические методы исследования - сравнительно-правовой, историко-правовой, метод анализа и толкования правовых актов.
Структура работы состоит из введения, где обозначены актуальность, цель, задачи, предмет, объект исследования, трех глав, в первой из которой рассматриваются общие положения о понятии денежных обязательств. Во второй главе исследуется правовая природа процентов за пользование денежными средствами, выявляется соотношение данной меры гражданско-правовой ответственности с иными, предусмотренными ГК. В третьей главе анализируются особенности применения процентов в отдельных видах обязательств.
В заключении делаются обобщающие выводы по исследованию. В работе также содержится список использованной литературы и приложение в виде искового заявления с расчетом процентов за пользование денежными средствами.
Заключение
Итак, подведем итог дипломной работе.
Денежное обязательство направлено на уплату денежных знаков и имеет следующие определяющие признаки:
содержит обязанность уплатить деньги;
деньги используются в качестве средства погашения денежного долга, восстановления эквивалентности обмена, компенсации продавцу стоимости переданного товара либо компенсации понесенных имущественных потерь.
Если деньги выступают в обязательстве не с целью погашения денежного долга, то такое обязательство не будет являться денежным.
Нормы ГК РФ о денежных обязательствах не могут применяться к публично-правовым по своему характеру обязанностям субъектов. Последствия неисполнения указанных платежей устанавливаются не гражданским, а налоговым, таможенным, пенсионным и иным законодательством, регламентирующим сферу публично-правовых отношений. На основании норм налогового, а не гражданского права решается вопрос о порядке начисления и выплаты процентов и на возвращаемые из бюджета суммы.
Гражданский кодекс РФ, а именно статья 395, устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
На основе анализа норм ГК РФ можно следующие выводы о природе процентов за пользование чужими денежными средствами:
проценты по ст. 395 являются мерой гражданско-правовой ответственности;
взыскание процентов по ст. 395 имеет зачетный по отношению к убыткам характер. Аналогично применяется и неустойка;
взыскание процентов по ст. 395 преследует целью возмещение убытков в виде упущенной выгоды, поскольку для определения их размера предполагается использовать учетную ставку банковского процента, отождествляемую со ставкой рефинансирования Центрального банка.
Применение норм ст. 395 ГК сопряжено с рядом проблем.
1. Неопределенность понятия учетной ставки.
В настоящее время в России не существует однозначного определения термина «учетная ставка». Этот термин употребляется, по меньшей мере, в двух значениях:
1) ставка Центрального банка РФ по кредитам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования) и
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
1.Конвенция Организации Объединенных Наций О договорах международной купли - продажи товаров. Заключена в Вене 11.04.1980 // Вестник ВАС РФ. 1994. № 1.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996. - № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4.Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 6. - Ст. 492.
5.Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 № 4-П // Собрание законодательства РФ. – 1999. - № 10. - Ст. 1254.
Учебная и научная литература:
1.Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 2. М.: - «Юрайт-Издат», 2006. – 874 с.
2.Белов В.А. Денежные обязательства. – М.: ООО «Новая правовая культура», 2007. – 510 с.
3.Богуславский М.М. Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю., Лисицына-Светланова А.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. – М.: Юрайт-Издат, 2005. – 880 с.
4.Бороденко Н. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Российская юстиция. - 1998. - № 2. – С. 17.
5.Брагинский М.И., Витрянский В.В. «Договорное право. Общие положения» (Книга 1). - М.: Издательство «Статут», 2001. – 611 с.
6.Васильева Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Изд. 2-е. - М.: Международные отношения, 1992. – 512 с.
7.Витрянский В.В. Ответственность банков по договору банковского счета // Закон. - 1997. - № 1. - С. 21.
8.Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 407 // Утратил силу.
9.Гришаев С.П., Эрделевский А.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) // СПС «Консультант Плюс», 2007.
10.Комаров А.С. Принципы международных коммерческих договоров. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. – 420 с.
11.Куссмауль Р. Санкции за невыдачу заработной платы // Российская юстиция. - 1999. - № 6. – С. 25.
12.Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран // Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. - М.: Статут, 1999. – 356 с.
13.Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. – М.: Издательство «Статут», 2003. – 302 с.
14.Розенберг М.Г. Правовая природа процентов годовых по денежным обязательствам (практические и теоретические аспекты применения новых положений ГК РФ) // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. - М.: 1998. – 453 с.
15.Савельев Д. Ответственность за неправомерное пользование чужими деньгами // Российская юстиция. - 1999. - № 7. - С. 14 - 15.
16.Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2006. – 785 с.
17.Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй). - М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997. – 790 с.
18.Сарбаш С.В. Договор банковского счета. - М.: Статут, 1999. – 330 с.
19.Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. Т. 1. – М.: 2006. – 620 с.
20.Суханов Е.А. О юридической природе процентов по денежным обязательствам // Законодательство. - 1997. - № 1. - С. 17.
21.Толстой Ю.К., Сергеев А.П. Гражданское право: Учебник. Часть первая. - М.: 2006. – 789 с.
22.Хохлов В. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. - 1996. - № 8. - С. 42.
Материалы судебной практики:
1.Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 11. - С. 7 – 14.
2.Постановление Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 1996. - № 152.
3.Постановление ФАС Северо-западного округа от 03.07.2008 по делу № А56-19674/2006 // СПС «Консультант Плюс».
4.Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 мая 1998 г. № 127/98 (Вестник ВАС РФ. 1998. № 8) и от 10 февраля 1998 г. № 6638/97 // СПС «Консультант Плюс».
5.Постановление ФАС Западно - сибирского округа от 13.10.2005 № Ф04-5550/2005 (15787-А02-12) // СПС «Консультант Плюс».
6.Постановление ФАС Восточно-сибирского округа от 24.11.2005 № А19-13982/05-19-Ф02-5821/05-С2 // СПС «Консультант Плюс».
7.Постановление ФАС Северо-западного округа от 07.09.2005 № А56-48401/2004 // СПС «Консультант Плюс»
8.Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2008 по делу № А65-272/2008 // СПС «Консультант Плюс».
9.Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. № 51 // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 3.
10.Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (приложение к информационному письму ВАС РФ от 14 июля 1997 г. N 17) // Вестник ВАС РФ. - 1997. - № 9. - С. 75 - 80.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00492