Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
347855 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
64
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава I. Проблема автора и авторской позиции в теоретическом аспекте
1.1. Проблема автора и авторской позиции в современном литературоведении
1.2. Авторская позиция и способы её выражения
Глава II. Выражение авторской позиции в повестях В. Быкова «Сотников», «Обелиск», «Знак беды»
2.1. Сюжетно-композиционная организация повестей В. Быкова как форма выражении авторской позиции
2.2. Отражение авторской позиции в образной системе в повестях В. Быкова
Заключение
Список литературы
Приложения
Введение
Выражение авторской позиции в повестях Василя Быкова
Фрагмент работы для ознакомления
1. рассмотреть проблему автора и авторской позиции в теоретических аспектах.
2. определить выражение авторской концепции в повестях В. Быкова «Сотников», «Пойти и не вернуться», «Обелиск», «Знак беды».
Объект исследования являются повести В. Быкова: «Сотников», «Пойти и не вернуться», «Обелиск», «Знак беды».
Предмет исследования: способы выражения авторской концепции в художественных произведениях В. Быкова.
Гипотеза дипломного исследования заключается в том, что авторская позиция В. Быкова наиболее полно раскрывается с помощью сюжетно-композиционного построения художественного текста, его образной системы.
Методологическая база данного исследования определяется спецификой материала и поставленными задачами, непосредственно связанными с проблемой понимания художественного произведения, его авторской идеи. Итак, методологическую основу работы составляют труды русских и зарубежных ученых по проблемам автора и героя (М.М. Бахтина, В.В. Кожинова, Б.О. Кормана, Ю.М. Лотмана, Н.Д. Тамарченко и др.), стиля, повествования, соотношения точек зрения (Н. Кожевниковой, Ж. Женнета, Б.А. Успенского и др.). Кроме этого, при написании дипломной работы ориентировались на исследования творчества В. Быкова: И.А. Дедкова, Л.И. Лазарева, А.А. Шаламова и многих других. Наиболее значимым для нашей работы оказался метод системного анализа текста.
Теоретическая значимость работы непосредственно связана с совершенствованием теории и практики понимания художественных текстов и состоит, в частности, в изменении ракурса исследования текста художественных произведений, которые заключается в рассмотрении способов выражения авторской позиции.
Практическая ценность работы определяется возможностью использования результатов исследования для разработки общих и специальных курсов по русской литературе на филологических факультетах, а также на семинарских и практических занятиях по изучению творчества исследуемого писателя. Кроме того, теоретические положения исследования, равно как и практический анализ произведений, могут быть использованы при подготовке курсов по белорусской литературе.
Структура работы соответствует наиболее полному и последовательному рассмотрению темы, достижению целей и поставленных в ней задач. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Заключение
В заключении, отметим исследование авторской позиции в литературоведении – это одна из сложных теоретических проблем. Изначально, автор подразумевался как исполнитель сказанного, подсказанного свыше, по воле Бога. Поэтому имена древних рукописей трудно установить. Впоследствии, происходит переосмысление авторской позиции в художественном пространстве. Расцвет романтизма, суть которого заключается в полном раскрытии неповторимой уникальности субъекта и бесконечном подчеркивании ее роли, заставил нарушить долгое «неравное равновесие» между субъектом и объектом, т. е. автором и изображаемым им предметом.
В поэтике романтизма под творчеством подразумевается духа авторства. Теперь в пространстве произведения главным, и единственным, эстетическим событием становится «самореализация автора», в результате чего художественное произведение получает характер монолога или исповеди одного субъекта. Итак, появление романтизма и сентиментализма коренным образом изменило представление о роли автора в литературе. Произведение стало восприниматься как реализация индивидуальной творческой силы.
С развитием реализма в XIX в. проблема автора рассматривается с других позиций. Цель реалистического произведения – полное воспроизведение жизни и действительности нового времени, в отличие от романтизма или сентиментализма, в центре которых находится крайнее расширение личного начала. Многообразие изображаемой жизни не давало возможности автору углубиться в собственное переживание и остаться там. В этом сложном и запутанном мире реалистического произведения автор-
Список литературы
"I.Тексты
1.Быков В.В. Собрание сочинений. В 4 Т. Т.2: повести. – М.: Молодая гвардия, 1985. – 495 с.
2.Быков В.В. Повести. – М.: Советский писатель, 1986. – 591 с.
II.Исследования
3.Аверинцев С.С., Андреев М.Л., Гаспаров М.Л., Гринцер П.А., Михайлов А.В Категории поэтики в смене литературных эпох. – М., 1989. – 205 с.
4. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. – М., 1994 – М.:Наука, 1989. – 251 с.
5. Бахтин М.М. Автор и герой: к филологическим основам гуманитарных наук / Сост. С.Г. Бочаров. – Спб.: Азбука, 2000. – 336 с.
6. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. – М.: Искусство, 1979. – 304 с.
7. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М.: Искусство. 1979. – 423 с.
8.Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. – М.: Искусство, 1975. – 403 с.
9. Введениев литературоведение: Литературное произведение: основные понятия и термины / Под ред. Л.В. Чернец. – М.: Академия, 2000. – 365с.
10. Виноградов В. Проблема автора в художественной литературе // Виноградов.В. О теории художественной речи. – М., 1971.
11. Гуковский Г.А. Изучение литературного произведения в школе: Методологические очерки о методике. – М.; Л., 1966. – 251 с.
12. Дедков И.А. Василь Быков: Очерк творчества. – М.: Советский писатель, 1980. – 281 с.
13. Дедков И.А. Возвращение к себе. – М.: Современник, 1978. – С.184–210.
14. Жирмунский В.М. Из истории западноевропейских литератур. Л., 1981. С. 62.
15. Иванов Вяч. Родное и вселенское. – М.: Азбука, 1994. – 405 с.
16. Лазарев Л.И. Василь Быков: Очерк творчества. – М.: Художественная литература, 1979. – 208 с.
17. Лотман Ю.М. Литературная биография в историко-культурном контексте // Избранные статьи в 3 т. Таллинн, 1992. Т.1.
18. Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении (Бахтин под маской. Маска вторая). М., 1993. С: 22–23.
19. Рубинштейн А.М. Герои литературные в памятниках // Краткая литературная энциклопедия: В 9 т. – М., 1964. Т. 2. 1964.
20. Семенов А.Н. Теория литературы: вопросы и задания. – М.: Классик Стиль, 2003. – 432 с.
21. Смоляницкий С.С. Полдень. Дороги. Память. – М.: Московский рабочий, 1974. – С.24–75.
22. Станкевич Н.В. Об Отношении философии к искусству // Станкевич Н.В. Поэзия, проза, статьи, письма. – Воронеж, 1988.
23. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. – М.: Аспект Пресс, 1999. – 334 с.
24.Топоров В.Н. Об эктропическом пространстве поэзии (поэт и текст в их единстве) // От мифа к литературе. – М., 1993. – С. 28.
25.Фаустов А.А. К вопросу о концепции автора в работах М.М. Бахтина // Формы раскрытия авторского сознания (на материалах зарубежной литературы - Воронеж, 1986. – 85 с.
26. Формы раскрытия авторского сознания: Межвузовский сборник научных трудов. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1986. – 128 с.
27. Фрайзе М. После изгнания автора. Литературоведение в тупике? // Автор и текст. Вып. 2. – СПб., 1996. – С. 25, 28, 32.
28. Хализев В.Е. Теория литературы. – М., 2000. – 259 с.
29. Шаламов А.А, Василь Быков. Повести о войне. – М.: Художественная литература, 1989. – 301 с.
III. Периодические издания
30. Биккенин Н.Б. Война, мораль и литература // Октябрь. – 1980. – №10. – С.195 –200.
31. Волошинов В. Слово в жизни и слово в поэзии // Звезда. – 1926. – № 6. – С. 264-265.
32. Дедков И. Взрыв гранаты на утреней зимней дороге // Дружба народов. – 1973. – №4. – С. 269 –272.
33. Журавлев С. Возможности человеческого духа (О прозе В. Быкова) // Литературная учеба. –1985. – №1. – С.148 –156.
34. Золотусский И. Знак беды (Три встречи с Василем Быковым ) // Литературная газета. – 2004. – №24. – С.8.
35.Красикова Е.В. Новое восхождение (о семантике в повести «Знак беды») // Русская речь. –1986. –№5. – С.17–24.
36. Курносов Д. Человек на войне (творчество В. Быкова в зарубежной критике) // Литературное обозрение. –1984. –№ 5. – С.26–29.
37. Лазарев Л. Не щадя себя // Литературное обозрение. – 1979. –№6. – С.29 –33.
38. Лазарев Л. Преодоление // Октябрь. –1987. – №2. – С.176 –183.
39. Наумова Н. Верность // Нева. – 1973. –№4. – С.182 –190.
40. Огнев В. Возможности человеческого духа В. Быкова и его герои // Юность. – 1985. –№3. – С.90–92.
41. Распутин В.Г. Не мог не проститься с Матерой // Литературная газета. – 1977. – 16 марта.– С. 8–9.
42. Эльяшевич А. В поисках нового эпического синтеза // Звезда. –1985.–№7. – С.170–189.
IV. Справочные пособия, энциклопедии
43. Литературная энциклопедия терминов и понятий / Гл. ред. и состав. А.Н. Николюкин. – М.: НПК Интерван, 2001. – 1596 с.
44. Словарь литературоведческих терминов / Ред. и сост. Л.И.Тимофеев, С.В. Тураев – М.: Просвещение, 1974. – 509 с.
45. Современный словарь-справочник по литературе / Сост. и науч. ред. С.И. Кормилов. – М.: АСТ, 2000. – 700 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00355