Предложно-падежные конструкции со значениями местонахождения и перемещения в русском языке (на фоне китайского языка).

Содержание

Введение
Глава 1. Особенности предложно-падежных конструкций в русском языке
1.1.Понятие предложно-падежной конструкции в языке
1.2.Средства выражения пространственных отношений в русском языке
1.3.Описание предложно-падежных конструкций, выражающих пространственные значения
Глава 2. Предложно-падежные конструкции русского языка со значением местонахождения и перемещения на фоне китайского языка
2.1.Сравнительный анализ китайского и русского языков
2.2.Способы выражения пространственных отношений в китайском языке
2.3.Практические рекомендации при освоении предложно-падежных конструкций русского языка китайскоговорящими студентами
2.4.Анализ конструкций со значением местоположения в китайском языке
Заключение
Список литературы

Предложно-падежные конструкции со значениями местонахождения и перемещения в русском языке (на фоне китайского языка).

Стоит заметить, что утверждение о > соответствии между приставками и предлогами; в рассматриваемых сочетаниях наблюдается, в основном, в обобщающих работах, посвященных вопросам управления (см., Виноградов В.В. 1947; Пешковский А.М; 1956; Галкина-Федорук Е.М. 1957; Лесник М.Д. 1957; Виноградов В.В. 1958; Золотова Г.А. 1973; Копыленко М;М. 1973; Прокопович Н.Н.198ІИТ.Д.):
Конкретные же, специальные, исследования (Апресян Ю.Д. 1967, Ферм Л. 1990 и др.) дают нам более сложную, картину, отвергающую «закон удвоения» в его категоричных формулировках. Действительно, стоит обратиться» к практике, и мы увидим, что совершенно нормально выглядят словосочетания, в которых не имеет места ни абсолютное, ни хотя бы лишь семантическое дублирование приставки предлогом. Таковы, например, словосочетания: выехать за город, на площадь; въехать на пригорок; забежать из соседней комнаты и т.п. Для объяснения возможностей образования в русском языке подобных сочетаний лингвисты предпринимают новаторские попытки рассмотрения сочетаемо-стных конструкций не только с синтаксической, но также с семантической и экстралингвистической точек зрения.
Однако, признавая отсутствие однозначного соответствия между приставкой и предлогом, нельзя допускать другую крайность, а именно, говорить о полной свободе выбора приставки или предлога. Так, например, в русском языке отсутствуют конструкции типа вошёл на свадьбу, вышел в дом к т.п.
Таким образом, Емельянова Л.В. выделяет еще одно средство выражения пространственных отношений – приставочность глаголов.
Подведем итог: основными средствами выражения пространственных отношений в русском языке являются падеж (формальный показатель - окончание), предлог, приставка.
1.3.Описание предложно-падежных конструкций, выражающих пространственные значения
Мы уже узнали, что пространственные отношения в русском языке выражаются разными способами. В этой главе мы посмотрим, как предложно-падежные конструкции выражают пространственные отношения.
I.1. Описание предложно-падежных конструкций, выражающие местонахождение.
Местонахождение в русском языке наиболее широко выражается во внутреннем (в пределах) пространстве предмета, основная выразитель этого смысла – конструкция ''в+пр.п.'': в шкафу, в комнате, но некоторые существительные, обозначающие здания, помещения, а так же определенные пространства, в этом значении могут употреблять конструкцию ''на+пр.п.''. Например: на почте (ср: в магазине); на заводе (в мастерской) и т.д. Эти две конструкции много анализируют лингвисты. В работе «Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке.» мы можем рассмотреть эти конструкции в рамках общей и конкретной сопространственностей.
II.1.1. Общая сопространственность.
«Значение общей сопространственности реализуется для пространственных объектов, по отношению к которым нельзя противопоставить внутренний объем и внешнюю поверхность, т.е. для их названий на уровне формы нельзя осуществить противопоставление типа в столе – на столе; ср.: в лесу – на лесу, в острове – на острове.» (Всеволодова, Владимирский 1982: 30)
Конструкции ''в+п.п.'' и ''на+п.п.'' не противопоставляются друг другу по значению, выбор той или иной конструкции зависит от лексико-семантической группы (ЛСГ) имени. В некоторых ЛСГ отдельные слова употребляются или в нетипичной для этой ЛСГ конструкции, или в обеих конструкциях (ср.: в России – в Китае – на Украине – в кухне / на кухне). Поскольку количество пространственных объектов огромно, мы разделили их названия на несколько групп:
1) Вселенная: в космосе, на орбите вокруг Луны.
2) Земля (и другие небесые тела) как планета: на свете, в мире.
3) Типы ландшафта, территории и акватории: в горах, на Урале.
4) Земля как административно-политическое целое: в стране, на родине.
5) Географические и административно-политические части (бывшего) СССР: в Грузии, на Украине.
6) Специализированные территории: в саду, на птичьем дворе.
7) Населенные пункты и из части: в городе, на площади.
8) Сооружения, части помещений: на мосту, в переходе.
9) Пространственные слова.
II.1.2. Конкретная сопространственность.
«Значение конкретной сопространственности реализуется в основной оппозиции: ''местонахождение внутри предмета''(а) – ''местонахождение на несущей поверхности предмета''(б)». (Всеволодова, Владимирский 1982: 48) Эта оппозиция проявляется по отношению к предметам, имеющим внутреннюю полость и внешние поверхности: в столе – на столе.
Значение ''внутри предмета'' выделяется на следующие подзначения:
(а1) ''внутри объема'': формы с этом значением – в чашке – используются для некоторых ЛСГ имен и в тех случаях, когда такая маркировка не нужна.
(а2) ''местонахождение в теле предмета'': это значение реализуется для названий всех предметов, имеющих ''тело'' или внутреннюю полость и хотя бы одну поверхность и включает в себя семы: 1) ''неполная погруженность локализуемого предмета в тело локума'' (стоять по пояс в воде); 2) ''полная погруженность локализуемого предмета в тело локума''(охотиться в воде).
(а3) ''вхождение в состав вещества или в структуру предмета'': это значение реализуется для названий предметов, тел и веществ.
Внутри значения ''местонахождение на поверхности'' выделяются подзначения:
(б1) ''местонахождение дискретного(отделимого) предмета на одной из поверхностей предмета или вещества'': ручка на столе.
(б2) ''местонахождение недискретного (неотделимого) предмета на поверхности'': надпись на книге.
Переходя к описанию способов выражения названных значений, выделим два больших разряда существительных:
А. Имена полых предметов (с внутренней полостью и внешними поверхностями).
Внутри этого разряда можно выделить слудующие названия:
1) Названия предметов с замкнутым объемом.
Эти названия реализуют значения (а1) (б1) наиболее последовательно и регулярно в конструкциях в+п.п. и на+п.п.
2) Названия емкостей.
Эти названия в конструкции в+п.п. регулярно реализуют основное значение (а1) : варить суп в кастрюле. А названия плоской посуды – поднос, противень – реализуют обычно только подзначения (б1) и (б2): стакан на подносе.
3) Названия зданий.
Эти названия реализуют значения (а1) и (б1): в доме, на стене дома.
4) Названия срудств транспорта.
Эти названия (автобус, машина, поезд, самолет, корабль и т.п.) выступают в двух значениях: 1) осложненном – ''при помощи названного транспортного срудства'' и 2) собственно пространственном. Значение (а1) реализуется в конструкции в+п.п. – в контекстах со словами, не имеющими значения передвижения (я сидела в машине). В значении (а1) для слов, обозначающх открытые средства транспорта – телега, лодка, грузовик и т.п. – возможны обе конструкции, а значение (а2) только в+п.п..
5) Названия проемов.
Эти названия – окно, двери (мн.ч.), ворота, калитка, форточка – в конструкции в+п.п. имеют значения ''в проеме''. Конструкция на+п.п. имеет значения: 1) ''на плоскости вокруг проема, над проемом'' и 2) ''на самом проеме'' со словами типа шторы, замок и т.п.(красивые шторы на окнах, на дверях большой замок).
6) Названия предметов одежды и их частей.
Эти названия реализуют значения (а1) и (б1) в сочетаниях с именами дискретных предметов.
Б. Имена сплошлых (не имеющих внутренней полости) предметов.
Среди этих предметов выделяются следующие:
1) Названия объемных сплошных тел:
ЛСГ названий конкретных сплошных предметов (пень, камень, стела и т.п.) в конструкции на+п.п. регулярно реализует значение (б1) и (б2).
ЛСГ названий объемных предметов, состоящих из однородных частиц: сугроб,комок, крона, куст и т.п. – реализует значения (б1) и (а2), и редко (б2).
ЛСГ названий природных объектов: гора, холм,скала, утес, дюна, ледник – реализует значения (б2).
ЛСГ названий небесных тел (планета, звезда) и имен собственных (Земля, Луна, Солнце и т.п.) обычно в конструкции на+п.п. при обозначении пространства как на поверхности, так и внутри космического тела.
ЛСГ названий мест для сиденья и лежанья (стул, кровать, кресло, диван и т.п.) реализуют значения (б1): сидеть на стуле; (а2): гвоздь в стуле; возможно еще и (а1): постель в диване.
ЛСГ названий сброшюрованных предметов (книга, журнал, тетрадь, альбом и т.п.) выступают в конструкциях на+п.п. и в+п.п., по отношению к дискретным предметам реализуется оппозиция: ''на верхней поверхности лежащего или стоящего предмета'' (б1) – ''внутри, между страниц'' (а2).
ЛСГ названий одушевленных существ, частей тела и органов. Оппозиция значений (а1) – (б1) реализуется для слова рука (руки): часы на руке, цветы в руках.
2) Названия плоских предметов:
ЛСГ названий несгибающихся плоскостей (стена, пол, потолок, крыша, доска, дверь и т.п.) регулярно реализует значения (а2) в конструкции в+п.п., (б1) и (б2) – на+п.п.
ЛСГ названий кусков ткани и их аналогов (скатерть, полотенце и т.п.) в конструкции на+п.п. реализует значения (б1) и (б2); в конструкции в+п.п. – (а1) и (а2).
ЛСГ названий плоских ''листовых'' предметов (газета, лист, бумага, письмо и т.п.) – (а1): в бумажке значилось: '' судьба...'' и (б1): на бумажке писали ручкой.
3) Названия линейных относительно тонких и длинных предметов:
ЛСГ названий твердых, несворачивающихся предметов: палка, перекладина, насест и т.п. – (б1): стоять на перекладине.
ЛСГ названий сворачивающихся предметов (пояс, цепочка, веревка и т.п.) чаще реализует осложненное значение предства прикрепления. Значение (б1) возможно в контекстах с конструкцией на+п.п., в конструкции в+п.п. реализуются значения (а2) и (а3).
ЛСГ названий растений и их частей. В конструкции на+п.п. – (б1) и (б2), а в конструкции в+п.п. – (а2) и (а3).
ЛСГ названий относительно тонких и высоких (как правило, выще человеческого роста) предметов (дерево, шест, ствол и названия деревьев) в конструкции реализует (б2).
4) Названия веществ : снег, вода, песок, лед, камень, мясо, мука и т.п. В конструкции на+п.п. – (б1) и (б2), в конструкции в+п.п. – (а2) и (а3).
II.1.3. Конструкции, выражающие другие ''смыслы''.
Как мы знаеь, кроме смысла ''внутреннее пространство предмета'', предложно-подежные конструкции еще выражают другие смыслы. Теперь мы посмотрим способы выражения других ''смымлов'' и соответственно смысловые связи конструкций с ''узловыми'' предлогами, выражающими эти ''смымлы'':
1. Положение на поверхности предмета
''на+пр.п.'',
На столе лежат книги.
''поверх+р.п.''
''по+д.п.''
2. Положение в срединной части предмета
''посреди+р.п.''
Посреди дворика перед зданием музея стоял бронзовый Пушкин,...(Запись LiveJournal,2004)
''среди+р.п.''
3. Положение в промежутке, разделяющем предметы
''между+тв.п.''
Эта дорога находится между тремя шоссе.
4. Положение вне пределов предмета
''вне+р.п.''
Он сейчас по делам комнды находится вне Москвы.
5. Отношения пространственной близости
''у+р.п.''
Он встал у окна.
''около+р.п.''
Он стоял около окна.
''возле+р.п.''
Он живет возле театра.
''при+пр.п.''
битва при Бородине
''рядом с+тв.п.''
Дом находится рядом с вокзалом.
6. Положение под нижней плоскостью предмета
''под+тв.п.''
Чемотан находится под столом.
7. Положение над верхней плоскостью
''над+тв.п.''
Люстра висит над столом.
8. Положение по эту сторону предмета
''перед+тв.п.''
Машина стоит перед домом.
''впереди+р.п.''
Он стоял впереди всех.
''за+тв.п.''
Гости сидят за столом.
''сзади+р.п.''
Ребенок стоял сзади мамы.
''позади+р.п.''
9. Отношение противоположения
''против+р.п.''
''напротив+р.п.''
Магазин находится напротив дома.
10. Положение с боковой стороны ''сбоку от+р.п.''
11. Положение в пространстве, окружающем предмет ''вокруг+р.п.'', ''кругом+р.п.''
12. Положение в пространстве, параллельном длине предмета ''вдоль+р.п.'', ''по+д.п.''
13. Положение в пространстве, параллельном ширине предмета ''поперек+р.п.''
14. Положение в удалении от предмета ''вдали от+р.п.'', ''вдалеке от+р.п.'', ''поодаль от+р.п.''
II.Описание предложно-падежных конструкций, выражающие перемещение.
Соответственно, мы рассматриваем в двух параграфах конструкции, выражающие направление 1) к конечному пункту движения и 2) от исходного пункта движения.
Конструкции, обозначающие пространство как конечный пункт движения.
Конструкции, обозначающие пространство как конечный пункт движения, подразделяются на две группы:
1. Специфические для выражения этого значения. Сюда относятся конструкции
''в+в.п.'', ''на+в.п.'', ''под+в.п.'', ''за+в.п.'', ''к+д.п.'', ''до+р.п.''. Конструкции этой группы выражают шесть ''смыслов'', пять из них соответствуют смыслам, выражающимся конструкциями места:
место конечный пункт
внутреннее пространство в+п.п. в+в.п.
поверхность предмета на+пр.п. на+в.п.
положение под нижней
плоскостью под+тв.п. под+в.п.
положение в пространстве
по ту сторону за+тв.п. за+в.п.
пространственная близость у+р.п. к+д.п.
предел движения – до+р.п.
Он был в университете. – Он пошел в университет.
Книга лежит на столе. – Я поставила книгу на стол.
Коробка стоит под столом. – Постави коробку под стол.
Он был у врача. – Он идет к врачу.
Как доидти до музея?
2. Конструкции, специфические для выражения ''места'', но в сочетании с глаголами типа ''сесть'', ''положить'', ''скрыться'' приобретающие значение направления к конечному пункту.
Среди конструкций этой группы одни употребляются с конструкциями, специфическими для выражения направления к конечному пункту и выражают синонимичные отношения:
сел в углу – сел в угол
встал у окна – встал к окну.
Другие конструкции этой группы не имеют таких пар.
Кроме этих двух групп, существует еще третья группа. Эту особую группу составляют конструкции, обозначающие общее направление движение в сторону предмета, но не указывающие на его достижение.
К этой группе относятся конструкции с некоторыми наречными и сложно-составными предлогами и первообразными предлогами, приобретающими этот оттенок только в сочетании с нерезультативными глаголами движения и определенными группами имен:
шел в сторону театра
автобус шел на восток.
Конструкции, выражающие направление движения от исходного пункта.
Значения направления двиения от исходного пункта ограничены некоторыми конструкциями: ''из+р.п.'', ''с+р.п.'', ''от+р.п.'', ''из-за+р.п.'', ''из-под+р.п.'', ''изнутри+р.п.''. Эти конструкции выражают соответственно ограниченное число ''смыслов'': ''направление движения из внутреннего пространства'', ''с поверхности предмета'', ''из пространства, находящегося вблизи предмета'', ''из пространства, находящегося под нижней плоскостью предмета'', ''из пространства, находящегося с тыльной стороны предмета''.
Все эти конструкции параллельны с соответствующими конструкциями места и направления к конечному пункту движения:
место конечный пункт исходный пункт
в+п.п. в+в.п. из+р.п.
на+п.п. на+в.п. с+р.п.
под+тв.п. под+в.п. из-под+р.п.
за+тв.п. за+в.п. из-за+р.п.
у+р.п. к+тв.п. от+р.п.
Однако, особенностью этих конструкций является то, что среди них меньше случаев синонимики.
Во-первых, употребление предлогов ''из'' и ''с'' часто обусловлено коррелятивной приставкой ( ''вы-'' и ''с-'').
Во-вторых, конструкции ''из+р.п.'' и ''с+р.п.'' дают большое количество случаев нарушения ''параллелизма'':
1) Вместо ''из'' употребляется ''с'':
сидел в кресле – сел в кресло – встал с кресла.
2) Вместо ''с'' употреляется ''из'':
на Руси – на Русь – из Руси.
3) Двум синонимичным предлогам ''в'' и ''на'' соответствует один предлог ''с'' или ''из'':
в небе=на небе – в небо=на небо – с неба;
в кухне=на кухне – в кухню=на кухню – из кухни.
В результате исследования, мы получили два основные типы предложно-падежных конструкций :1) конструкции, выражающие местонахождение и 2) конструкции, выражающие перемещение.
Местонахождение выражает разные ''смыслы'', основной это – положение во внутреннем пространстве предмета, основная выразитель этого смысла – конструкция ''в+пр.п.''. Зато в работе подробно анализируют употребления конструкций ''в+пр.п.'' и ''на+пр.п.''. После этого приводится анализ других конструкций, выражающих другие ''смыслы''.
Далее мы делали классификации конструкций, выражающих перемещени, и получили два типа конструкций: конструкции, выражающие направления 1) к конечному пункту движения и 2) от исходного пункта движения. В данном иследовании, в работе приводится большое количество примеров. Эти простые и употребительные материалы взяли из учебных пособий или словарей. Для иностранных студентов они понятны. Они помогают студентам сформировать систему предложно-падежных конструкций, выражающих пространственные отношения.
Исследование показало, что системность предложно-падежных конструкций, выражающих пространственные отношения в современном русском языке, проявляется:
1) в ''закрепленности'' конструкций за выражением определенных значений или ''смыслов''.
2) в наличии определенных лексико-семантических групп имен существительных и глаголов.
3) в наличии определенных типов смысловых соотношений между конструкциями.
Описанный материал дает возможность сформулировать правила выбора предлогов при выражении ими пространственных отношений.
При этом полученные в результате исследования, могут имееть значение для дальнейшего изучения взаимодействия синтаксиса и лексики, а описание определенных смысловых категорий и способов их выражения частично раскрывает проблему ''активной грамматики'' (Л.В.Щерба).
Практическое значение исследования сводится к формулировке общих закономерностей и ''исключений'', что является важным для преподавания русского языка, особенно как неродного.
Глава 2. Предложно-падежные конструкции русского языка со значением местонахождения и перемещения на фоне китайского языка
2.1.Сравнительный анализ китайского и русского языков
Многомерность языка как объекта анализа, специфические черты в фонетической, грамматической и синтаксической организации различных языков не позволили на сегодняшний день разработать универсальной классификации, отвечающей всем условиям объективной научной классификации языков, поэтому существует несколько классификаций языков, опирающихся на структурно-системные критерии.
К концу ХIХ века сложились следующие классификации: генеалогическая, типологическая и ареальная. Позже были предложены количественная, функциональная и многомерная классификации.
Генеалогическая классификация основана на историческом родстве языков. Родство языков определяется на основе сравнительно-исторического метода исходя из происхождения языков из одного источника, наличия у языков общих древних корней и аффиксов и регулярных фонетических соответствий. Родственные языки обнаруживают также сходства в словарном составе, звуковых подобиях и грамматическом строе. Важно отметить, что для индоевропейских и других языков классифицирующей единицей было слово. Согласно генеалогической классификации, русский язык принадлежит к восточнославянской подгруппе славянской группы индоевропейской семьи; китайский язык – к сино-тибетской семье.
Типологическая классификация фокусирует внимание на установление наиболее общих закономерностей языков, не связанных между собой общим происхождением или взаимным влиянием, и стремится выявить наиболее вероятные явления в различных языках. Критерий типологической классификации – структурная организация языков. По уровню сопоставляемых единиц типологическая классификация может быть фонологической, морфологической, синтаксической, а также функциональной, субъектно-объектной, включая типологию надсинтаксических структур.
Типологические критерии Э. Сепира, которые объективно подтверждают многомерность классификации и ее опору не исключительно на языковую технику или структуру, но и на значение, точнее, на попытку синтезировать в классификации языковую форму и языковое содержание, -это более детальная многомерная характеристика языков, которая позволяет обнаружить их существенные сходства и различия и прояснит вопросы общих механизмов формо- и словообразования в человеческих языках.
Сопоставляемые языки представлены как сложный смешанно-реляционный фузионный синтетический язык (русский) и простой чисто-реляционный-аналитический-изолирующий язык (китайский).