Анализ статьи: Россия глазами Америки

США и РОССИЯ

Анализ статьи: Россия глазами Америки

Историческая миссия в совокупности с логикой империи порождает в США желание переделать мир по своему образу и подобию. Исключительная мотивирующая сила и действенность этого подхода заключаются в том, что он одновременно служит достижению как материальных (национальные и коммерческие интересы), так и идеалистических (распространение свободы) целей. Необузданная алчность, которую вызвал к жизни экономический либерализм, сочетается с морализаторским превосходством и праведными призывами протестантских активистов, рисующих Соединенные Штаты как рыцаря демократии и универсальных прав человека. В итоге получается сильнодействующий коктейль, который пьянит разум Америки и ориентирует ее на всеобщую демократизацию мира. США не только используют демократию для продвижения своих интересов -- они внее еще и верят. Это и создает проблему.
Нельзя забывать, что Америка, построив национальную идею на противопоставлении себя остальному миру, предопределила постоянное наличие у себя «врагов». Война, реальная или потенциальная, всегда присутствует в жизни американского государства, а «национальная безопасность» -- стержневая идея ее нынешней внешней политики.
Под руководством Джорджа Буша США ненасытны в коллекционировании врагов. На традицию государственного мессианства накладывается мессианство лидера, убежденного в том, что он исполняет волю Бога. «Глобальная война» против терроризма, полномасштабные военные действия в Ираке и Афганистане, активизация экстремистских движений на всем Ближнем Востоке, только раззадорили американских силовиков-неоконсерваторов. Мало-помалу они начинают выращивать врага из Китая, который теперь рассматривается на будущее как наиболее вероятный противник. У них хватает сил и на то, чтобы объявить потенциальным врагом Россию, причем без каких-либо реальных провокаций со стороны последней.
Надо также отметить, что в коммерческом плане Россия не заинтересовала США настолько, чтобы это связало обе страны взаимными интересами и подталкивало влиятельнейшее деловое лобби Америки к оказанию поддержки Москве. Свой вклад внесли также априорное предубеждение и недоверие к России, намертво въевшиеся в сознание американских идеологов за десятилетия «холодной войны». Необходимо понимать, что критика в адрес нашей страны, набирающая обороты в последние годы, не является спланированной кампанией. Это было бы слишком хорошо и просто. Отношение Америки заложено в самой ее идентичности и рождается спонтанно, без «приказа сверху».
Российская Федерация, по словам американских официальных лиц и специалистов по России, не станет партнером США, пока полностью не разделит западные ценности. До тех пор она будет пребывать в ряду стран, которые «назначаются» партнерами либо союзниками по необходимости или ради выгоды Америки.
В обозримом будущем Соединенные Штаты вряд ли решат, что Россия выполнила их требования о ценностях, отчасти потому, что мы сами не стремимся показать это США, отчасти из-за того, что те и не хотят замечать у нас позитивных изменений. Все время создается такое ощущение, что Соединенные Штаты как бы ставят Россию в положение студента, сдающего экзамен Америке на партнерство. Если, мол, вы будете себя вести там так-то, то мы проверим, а потом решим, насколько вы отвечаете или не отвечаете нашим представлениям о партнерстве и партнерах.
Часто внутрироссийские процессы учитываются во взаимоотношениях наших стран, превращаясь в камень преткновения для развития партнерства по более широким стратегическим вопросам. Удивительно, однако, что Россия с ее значительной ролью в таких сферах (можно сказать, ключевых с точки зрения реальных политических интересов Америки), как нераспространение ядерного оружия, взаимодействие со странами-«изгоями», энергобезопасность, так и не стала для Вашингтона достаточно важным актором, чтобы он не стремился искать идеологических разногласий.