Международный энергетический рынок: вчера, сегодня, завтра

Содержание

Введение
1. Анализ развития международного энергетического рынка в последней четверти XX века– начала XXI века
2. Влияние мирового финансового кризиса на международный энергетический рынок в 2008-2009 г.г.
2.1. Мировой энергетический рынок в 2008 — I полугодии 2009 гг.
2.2. Оценка ОПЕК международного энергетического рынка
3. Перспективы развития международного энергетического рынка
Заключение
Список литературы

Международный энергетический рынок: вчера, сегодня, завтра

0.7
-0.4
Бразилия
2.5
2.8
2.9
5.5
3.5
21
2.9
0.7
-0.8
Африка
2.4
2.4
5.0
6.9
2.4
2.7
4.4
0.0
-2.1
Экономический цикл 1990–2000-х годов характеризовался длительным застоем в Японии, спадом и застоем в США и ЕС в начале 2000-х годов, сменившимися быстрым ростом на фоне подорожания энергоносителей. Среднегодовая цена нефти (в ценах 2005 г.) в 1985–2002 гг. сократилась по сравнению с предыдущим периодом на 60%, но в последние шесть лет увеличилась почти в полтора раза. Этот рост энергетических издержек и стоимости импорта энергоносителей не затормозили экономический рост в мире, и среди важнейших причин этого феномена – рост спроса на товары обрабатывающей промышленности ведущих развитых стран и Китая со стороны экспортеров энергоносителей, получивших значительные финансовые ресурсы для развития. В расчетах Международного энергетического агентства (см. табл. 2) заметно резкое падение прогнозируемых темпов роста Китая и Индии после 2015 года.
Новый Доклад МЭА (World Energy Outlook 2007) наконец признал этот сценарий неустойчивым, впервые с начала создания этих прогнозов. Отметим также, что МЭА по совершенно непонятным причинам продолжает прогнозировать 3% роста в России до 2030 года, это скорее указывает на отсутствие концепции и ясности в мире в отношении будущего России, характера развития ее экономики и энергетики, энергосбережения и экспорта.
 Таблица 2.
Основные параметры развития мировой экономики и энергетики по основным группам стран: среднегодовые темпы прироста за период (%)
Факт (1986-2002}
Факт
(2003-2006)
Прогноз МЭА 2007
ВВП
ППЭ
ВВП
ППЭ
ВВП
ППЭ
2005-2015
2015-2030
2005-2015
2015-2030
Мир
3.4
1.6
4.9
3.3
4,2
3.3
2.3
1.4
ОЭСР
2.9
15
27
0.8
2.5
1.9
1.1
0.6
Северная Америка
3
1 6
3.2
0.4
2.6
2.2
1.3
0.8
США
3
1.6
3.2
0 4
2 6
2.2
1.2
0.7
Европа
2 4
0,4
2 3
0.5
24
1.8
0.6
0.4
АТР
-
-
-
-
2.2
1.6
1.4
0.5
Япония
2.2
2
2
0.6
1.6
1.3
1.1
0.1
________
ЕС
2 4
0.5
2,3
0.5
2,3
1.8
0.5
0.3
Развивающиеся страны
4,2
1,8
5.4
6.3
6,1
44
3.8
2Л
Азия
7.2
4.1
8.9
6.9
6.9
4.8
4.3
2.2
Китай
9.5
4
10.3
11.4
7,7
4.9
5.0
2.0
Индия
5.6
5-1
8.4
6.7
7.2
5.3
.3 7
3.5
Ближний Восток
3 3
4 6
5 3
6,1
4У
2,4
3.9
2.3
Африка
2.6
2 4
5.4
2.8
4,5
3.6
1.8
1.8
Латинская Америка
2.6
2.9
4.6
4.5
3.8
2.8
2.6
2.0
Бразилия
2.3
2.9
3.3
3.5
3.5
2.8
-
-
Россия
-1
-1 6
6.9
2.4
4,3
2.8
17
0.9
 
Примечание: ВВП – валовой внутренний продукт (по ППС), ППЭ – первичное потребление энергии.
Ей фактически приписаны малые темпы роста – так, чтобы они не влияли на крупные подвижки в сложной динамической картине мира. Общая картина энергопотоков в мире будет определяться темпами экономического роста, уровнем энергосбережения и будущим научно-техническим прогрессом. По всей видимости, пересмотр роли России отложен МЭА до оглашения итогов президентских выборов 2008 года и принятия Энергетической стратегии до 2030 года.
 2. Влияние мирового финансового кризиса на международный энергетический рынок в 2008-2009 г.г.
2.1. Мировой энергетический рынок в 2008 — I полугодии 2009 гг.
Прошедший 2008 г. оказался годом беспрецедентных, сокрушительных событий в мировой экономике, а также в ее энергетической сфере. На фоне разразившегося глобального финансово-экономического кризиса мировые цены на нефть, стабильно нараставшие седьмой год подряд и стремительно взлетевшие в июне, преодолев рубеж 147 долл./барр., внезапно обрушились, снизившись к концу 2008 г. почти в четыре раза.
По сходной траектории следовала динамика цен на природный газ и уголь. Ценовые потрясения внесли сумятицу в объемы и структуру потребления энергоресурсов, характер их производства, коммерческую тактику нефтегазовых компаний, озадачили неопределенностью развития рынка энергоресурсов как экспортеров, так и импортеров углеводородов.
Воздействие мирового финансово-экономического кризиса на энергетический рынок оказалось многофакторным и многовекторным. В последние годы стабильному росту цен способствовал устойчивый спрос на энергоресурсы в Китае и Индии, общехозяйственные инфляционные процессы, а также спекулятивный фактор. Все большая часть сделок по нефти стала осуществляться производными финансовыми инструментами, не обеспеченными поставками реального товара. Если в 1990-е гг. сделки с физическими объемами нефти составляли примерно 30% «бумажного» оборота, то в последние несколько лет этот показатель не превысил 1%.
Значительный и быстрый рост цен начался с 2005 г., когда, в частности, американским пенсионным фондам было разрешено инвестировать финансовые средства в нефтяные фьючерсы, не обеспеченные поставками реального товара. Год назад сенат США был вынужден провести слушания относительно влияния спекулятивных операций на рост нефтяных цен. При этом была озвучена информация о размерах этого влияния на спрос, сопоставимого со значимостью расширения закупок нефти Китаем.
В результате нефть превратилась в спекулятивный товар, цены на который определялись не только спросом и предложением, а характером (и обеспеченностью) операций на финансовом рынке. Не случайно в разгар кризиса корректировка экспортных квот странами ОПЕК не смогла существенно смягчить размах ценовой амплитуды.
В промышленно развитых странах взлет цен повлек оживление усилий по энергосбережению, повышению энергоэффективности экономики (в США резко выросло использование попутного газа), расширению использования альтернативных источников энергии (зачастую при активной государственной поддержке). При этом произошло серьезное столкновение энергетической сферы с сельскохозяйственным сектором, поскольку высокие цены на нефть стимулировали массовое переключение продовольственных культур (кукурузы, маслосемян, сахарного тростника и др.) на производство биотоплива, вызывая тем самым повышение стоимости продуктов питания.
С обострением финансового кризиса в сентябре 2008 г. и началом падения мирового ВВП стали сокращаться глобальные потребности в топливе, а также и финансовые возможности закупки энергоресурсов. В этих условиях начался обвал цен. В конечном счете в целом за 2008 г. рост потребления основных видов первичной энергии, по оценке British Petroleum, замедлился до 1,7% — самого низкого прироста с 2001 г. Причем в странах ОЭСР энергопотребление сократилось на 2,1%, тогда как в развивающихся государствах данный показатель продолжал увеличиваться (в Китае — на 7,5%, Индии — на 5,9, Индонезии — на 5,5, Бразилии — на 3,5%). Таким образом, в группе развивающихся стран впервые суммарное потребление превысило суммарное потребление первичной энергии странами ОЭСР.
Вместе с тем, по оценке МЭА, выражающего в основном позицию импортеров энергоресурсов, в 2008 г. глобальный спрос на энергоносители впервые снизился (на 0,2%) и в 2009 г. ожидалось его дальнейшее сокращение на 2,9% по сравнению с 2008 годом.
Этот прогноз подкреплялся оценками развития финансово-экономического кризиса. По мнению экспертов ОЭСР, в 2009 г. ожидалось снижение ВВП промышленно развитых стран-членов этой организации на 4,1% (самая глубокая рецессия за последние 60 лет). Напротив, в Китае, благодаря эффективным государственным мерам стимулирования развития экономики и улучшению хозяйственной конъюнктуры, предполагается рост ВВП на 7,7%, а в Бразилии экономическая активность хотя и снизится, но незначительно — примерно на 0,8%, благодаря расширению внутреннего спроса путем правительственных мер, направленных на улучшение условий кредитования.
В последнее десятилетие в структуре глобального энергопотребления основным энергоресурсом оставалась нефть, однако среднегодовые темпы роста ее потребления были в 2 раза ниже аналогичного показателя для природного газа и в 2,5 раза — для угля, вследствие чего доля нефти в энергопотреблении снизилась с 38,7 до 34,8%. Причем, в отличие от угля и газа, сохранивших свой прирост в 2008 г., потребление нефти в прошлом году впервые за 10 лет сократилось в абсолютном выражении на 0,3%. Снизилось на 0,5% и производство энергии на АЭС.
Глобальная энергетическая безопасность определяется прежде всего обеспеченностью необходимыми запасами углеводородов и другими источниками энергии (ГЭС, АЭС и др.). За последнее десятилетие прирост разведанных нефтяных и газовых запасов в целом соответствовал объемам их разработки (не опережая их), в результате чего разведанных ресурсов (по состоянию на конец 2008 г.) может хватить: нефти — на 42 года, газа — на 60 лет. В то же время интенсивная добыча угля опережала восполнение его запасов, а существенный пересмотр рядом стран (Индией, ЮАР, Австралией, США) оценки собственных запасов угля в сторону уменьшения обусловил сокращение мировой обеспеченности твердым топливом с 224 до 122 лет.
Однако научно-технический прогресс в сферах геологоразведки, добычи, извлечения топливных ресурсов, а также наличие на Земле неосвоенных территорий и акваторий вселяют уверенность в том, что в обозримом будущем (до масштабного использования альтернативных источников энергии) невозобновляемые ресурсы будут в достатке — на этом сходится большинство авторитетных прогнозов.
В глобальном формате зоны производства энергоресурсов и районы их потребления во многом не совпадают. Производство достаточно сконцентрировано: в 2008 г. на долю 10 крупнейших стран-производителей каждого вида энергетических ресурсов приходилось 62% мировой добычи нефти, 64% — газа, 91% — угля, 85% производства атомной энергии и 78% — гидроэнергии. Поэтому энергетическая безопасность для конкретных государств зависит от сферы распределения посредством международной торговли, роль которой в энергообеспечении многих стран является ключевой. За последнее десятилетие объемы топлива, закупаемого 10 крупнейшими импортерами, увеличились более чем на 27% — с 1,8 млрд до 2,3 млрд т н.э.
Структура потребления первичных энергоносителей отдельными странами разнохарактерна и определяется как наличием природных ресурсов и транспортных возможностей, так и сложившейся спецификой внутренних потребностей (см. табл. 2).
Универсальность нефти как топливного ресурса является общепризнанной. Этот энергоноситель естественным образом преобладает в энергобалансе многих стран-производителей нефти (в 2008 г. в Саудовской Аравии — 60%, Мексике — 53, Иране — 43, Венесуэле — 40%). Велика также роль нефтепродуктов для обеспечения транспортного сектора: в государствах с большим количеством автотранспорта (независимо от наличия собственных ресурсов нефти) на долю нефтяной продукции приходится 36—46% суммарного энергопортебления (Япония, Италия, США, ФРГ, Великобритания, Франция и др.).
Большинство стран ориентируется на использование местных и региональных энергоносителей, которые и определяют приоритеты промышленного и бытового потребления. Так, в ряде государств основным видом топлива является уголь, доля которого в энергопотреблении в 2008 г. составила: в Китае — 70%, ЮАР — 78, Индии — 53, Польше — 61, Казахстане — 52, Австралии — 43 процента.
В отдельных странах, обеспеченных гидроресурсами, ГЭС являются значительным или даже основным источником энергии. Например, в Норвегии доля энергии воды (ГЭС) в суммарном производстве первичной энергии достигает 69%, в Бразилии — 36, Швеции — 32, Швейцарии — 28, Канаде — 25 процентов.
В 2008 г. степень обеспечения природным газом оставалась высокой в странах, производящих этот энергоноситель, например: Туркмения — 76%, Алжир — 64, Азербайджан — 68, Россия, Иран, Аргентина — по 55, Великобритания — 35, США — 24%. Показательно, что потребности стран Ближнего Востока обеспечивались нефтью на 51%, а природным газом — на 47%. Велико значение природного газа (включая СПГ) в энергопотреблении и ряда стран, снабжаемых из внешних источников, таких как Белоруссия — 69, Украина — 41, Венгрия — 44, Италия — 40, Германия и Испания — 24%.
Отдельные страны, располагая весьма ограниченными местными энергетическими ресурсами, полагаются на атомную энергию. В энергобалан-се Франции на ее долю приходилось 39%, Швеции — 31, Швейцарии — 21, Литвы — 25, Финляндии — 20, Бельгии, Республики Корея, Украины — 15, Японии и ФРГ — 11%. По состоянию на март 2009 г. в мире эксплуатировалось 436 блоков АЭС суммарной мощностью 370 ГВт, из них 27% были сосредоточены в США. Крупнейшими производителями электроэнергии с использованием АЭС являются также Франция, Япония и Россия. При некоторой сдержанности отдельных стран относительно планов по развитию атомной энергетики, 14 государств (в том числе Россия, Китай, Республика Корея) в настоящее время строят 44 блока общей мощностью 39 ГВт, что составляет примерно 10% суммарной мировой мощности АЭС. Кроме того, имеются необходимые согласования и заключены соглашения на строительство 90 новых блоков.
В мире по масштабам производства и потребления энергоресурсов выделяются три крупнейшие энергетические державы — США, Китай и Россия (см. рис. 1), среди которых США являются крупнейшим потребителем и нетто-импортером топлива (более 600 млн т н. э.) с относительно стабильным потреблением и производством энергоресурсов (несмотря на рост ВВП).