Вход

Центры мировой экономики

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 346082
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 32
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение
1. Западно-европейский центр: динамика и тенденции развития
2. Северо-американский центр: динамика и тенденции развития
3. Азиатско-тихоокеанский центр: динамика и тенденции развития
Заключение
Список литературы
Приложение

Введение

Центры мировой экономики

Фрагмент работы для ознакомления

2041-2050
4,3
153,1
98,6
По оценкам экспертов, экономический рост страны (ВВП) в 2006 году ожидается ниже, чем в отчетном периоде и составит 4,4%. ВВП на душу населения увеличится и достигнет 16.900 долл. США. По прогнозам, экспорт в 2006 году должен увеличиться на 7,2%, что ниже, чем в 2005 году (31,2%). Активное сальдо внешнеторгового баланса РК в 2006 году составит 22,4 млрд. долл. США (в 2004 г. – 29,7 млрд. долл. США). Внутреннее потребление возрастёт незначительно (1,8%), безработица останется на том же уровне (3,5%). В целях стимулирования внутреннего спроса правительство может пойти на бюджетный дефицит. Рост инвестиций в основные фонды составит 5,3 %, однако увеличения основных фондов не планируется. Инфляция в 2006 году составит 2,8 %17.
Таблица 2. Прогноз макроэкономического развития Республики Корея в 2006 г., (в %, млрд. долл. США)
 
2005
2006г.
I полугодие
II полугодие
За год
Рост ВВП, % (в постоянных ценах 2004 г.)
4,7
4,0
4,7
4,4
Расходы на конечное потребление
-0,9
0,6
2,9
1,8
Валовой прирост основного капитала
4,1
2,8
7,7
5,3
Инвестиции в строительство
2,3
-0,2
1,0
0,5
Экспорт, млрд. долл. США 
(на условиях таможенной очистки)
254,2
134,0
138,5
272,5
Уровень роста, %
31,2
7,3
7,1
7,2
Импорт, млрд. долл. США 
(на условиях таможенной очистки)
224,5
122,6
127,5
250,1
Уровень роста, %
25,5
15,7
11,4
13,5
Активное внешнеторговое сальдо, 
млрд. долл. США
29,7
11,4
11,0
22,4
Сальдо текущего платёжного баланса, млрд. долл. США
27,6
5,0
5,3
10,3
Рост цен производителей, %
6,1
3,8
2,3
3,1
Рост розничных цен, %
3,6
3,5
3,0
3,3
Уровень инфляции, %
2,9
3,0
2,7
2,8
Уровень безработицы, %
3,5
3,6
3,4
3,5
Среди важнейших факторов, которые могут повлиять на макроэкономическое развитие РК на ближайшую перспективу, являются следующие:
1. Стратегические планы правительства РК. В связи с целями правительства РК превратить Республику Корея в центр логистики, информационных технологий и финансовый центр Северо-восточной Азии правительство страны продолжит плановую работу по принятию ряда законодательных актов, направленных на дальнейшую либерализацию финансового рынка, создание более привлекательных условий для иностранных инвесторов, в том числе в специальных экономических зонах страны.
2. Развитие информационных технологий и промышленности. Сектор информационных технологий и промышленности Южной Кореи в последние годы играют все большую роль в экономике страны, обеспечивая рост объема выпускаемой промышленной продукции и увеличение экспортных поставок.
Правительство РК планирует, что в 2007 году, например, сектор IT сможет обеспечить производство товаров и услуг на сумму до 320 млрд. долл. США и объем экспорта в 110 млрд. долл. США.
Однако этот рынок имеет свои слабые места и, в первую очередь, отставание Южной Кореи в разработке базовых технологий электронной промышленности, что вынуждает основных производителей к закупке иностранных лицензий и ноу-хау. Так, за 2005 года южнокорейские компании выплатили иностранным патентодержателям более 3,86 млрд. долл. США, что на 18,4% больше, чем за аналогичный период годом ранее.
3. Реструктуризация естественных монополий, а также ФПГ. В 2006 году правительство РК продолжит работу по реструктуризации естественных монополий. Основная цель государственной политики правительства Кореи по реструктуризации естественных монополий (газовая и нефтяная отрасль, электроэнергетика, железнодорожный транспорт) – повышение эффективности функционирования этих отраслей, снижение влияния внешних факторов на их работу и дальнейшее развитие малого и среднего предпринимательства в стране.
Заключение
Мировая экономика относится к числу сложных систем, характеризующихся множественностью составляющих ее элемен­тов, иерархичностью, многоуровневостью, структурностью. Эко­номическая мощь распределяется в мире очень неравномерно.
Три государства - США, Япония и Германия, с 9% населения планеты, - аккумулируют половину мирового дохода и обла­дают более чем 1/3 покупательной способности всех стран мира.
Безусловно, ведущее место в мировом хозяйстве остается за Северной Америкой, а точнее ведущей ее страной – США. Ведущее положение США в мировой экономике обеспечи­вается главным образом их превосходством над другими стра­нами по масштабам и богатству рынка, уровню научно-технического потенциала, мощной и разветвленной системе мирохозяйственных связей с другими странами по линии тор­говли, инвестиций и банковского капитала.
Концентрация производства в промышленности протекает в условиях сложившейся монополистической структуры, которая определяет характер организации хозяйственной деятельности. Свыше 150 промышленных корпораций (2004 г.) входят в число 500 крупнейших по капиталу компаний мира. Среди 27 отрас­лей промышленности мира ведущее место занимают 14 амери­канских, 4 японских и 2 германских компании. Среди 25 веду­щих производителей ЭВМ - 9 компаний США, из 19 фарма­цевтических - 10 компаний США. США - крупнейший про­изводитель многих видов сельскохозяйственной продукции. Они производят около 12% мирового объема пшеницы, 46% - кукурузы, 52% - соевых бобов, 21% - хлопка, 18% - маслич­ного семени, 17% - мяса.
Важным свидетельством ведущей роли США в мировой экономике является движение технологического платежного баланса страны, включающего потоки платежей и поступлений по передаче технологии. Сюда входят расчеты за регистрацию патентов, приобретение лицензий, торговых марок, разработок дизайна, авторских прав, промышленных прав и образцов, «ноу-хау», оплата услуг в области менеджмента и т. п. Только две страны имеют постоянный актив своего техно­логического баланса. Это США и Швейцария, причем США по этому показателю имеют больший отрыв. Активное сальдо по этим статьям в платежном балансе США составляет порядка 7-8 млрд. долл. в год.
США обладают самым крупным в мире научно-техническим потенциалом, который является в современных условиях решающим фактором развития экономики и конку­рентоспособности в мировом хозяйстве. Ежегодные ассигнова­ния на НИОКР в США превышают подобные расходы Брита­нии, Германии, Франции и Японии вместе взятых. В2002 г. общие расходы на НИОКР в США превысили 160 млрд. долл. По их объему американские корпорации доминируют во мно­гих отраслях (табл. 4, Приложение).
В результате быстрого экономического развития Япония за­няла одно из ведущих мест в международных экономических отношениях. В начале 90-х годов она вышла на второе место в мире по общему объему зарубежных прямых капиталовложений (15% общемирового объема). В предыдущие десятилетия веду­щей формой отношений выступала, внешняя торговля. По размерам экспорта Япония уступает только США и ФРГ, на ее долю приходится 9-10% мирового экспорта (2003-2004 гг.). По величине экспортной квоты она может быть отнесена к по­луоткрытой экономике. За рубежом реализуется 10-13% ВВП. Ряд отраслей промышленности почти полностью работает на экспорт (производство часов, магнитофонов - 90%, кассовых аппаратов - 83, копировальных машин - 77%).
По отдельным видам продукции на долю япон­ских компаний приходится весомая часть экспортных поставок в мире: полупроводники - 50%, легковые автомобили - 22, конторское и телекоммуникационное оборудование - 22,6,! сталь - 17,4%. Превращение Японии в одного из главных мировых экспортеров продукции машиностроения и наукоемкой продукции стало итогом ее промышленного и научно-технического развития.
Список литературы
1. Борко Ю.Р. Договор о Европейском союзе//Мировая экономика и международные отношения. – 2005, №11. – С. 11.
2. Гельбрас В.В. КНР: Год суровых испытаний//МЭ и МО, 2005. - №12 . - С. 119.
3. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. - М.: Консалтбанкир, 2004.
4. Ломакин В.К. Мировая экономика. - М.: ЮНИТИ, 2003.
5. Маклярский П.Д. Мировая экономик. – М.: НФРА-М, 2005.
6. Миклашевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика. - М.:МГУ, 2004.
7. Мировая экономика. Введение во внешнеэкономическую деятельность./Под ред. А. К. Шуркалина, Н. С.Цыпиной. - М.: Логос, 2004.
8. Мировая экономика./Под ред. А. С. Булатова. – М.: Юристь, 2004.
9. Мировая экономика./Под ред. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2004.
10. Мировая экономика/Под ред. А.С. Булатова. – М.: Юристь, 2004.
11. ОЭСР об экономике «большой семерки»//БИКИ, 2002. - №28. – С. 10.
12. Перспективы развития европейской экономики //БИКИ, 2003. - №20. – С. 9.
13. Семенов А.Р. Экономика Дальнего Востока в 2006 году//Проблемы Дальнего Востока, 2005. - №12. - С. 9.
14. Филатов А. П. НТП в рыночной экономике. - М.: ИМЭМО, 2005.
15. www.exportsupport.ru/law.tv?n$docid=199093

Список литературы

Список литературы

1.Борко Ю.Р. Договор о Европейском союзе//Мировая экономика и международные отношения. – 2005, №11. – С. 11.
2.Гельбрас В.В. КНР: Год суровых испытаний//МЭ и МО, 2005. - №12 . - С. 119.
3.Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регу-лирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. - М.: Консалтбанкир, 2004.
4.Ломакин В.К. Мировая экономика. - М.: ЮНИТИ, 2003.
5.Маклярский П.Д. Мировая экономик. – М.: НФРА-М, 2005.
6.Миклашевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика. - М.:МГУ, 2004.
7.Мировая экономика. Введение во внешнеэкономическую деятель-ность./Под ред. А. К. Шуркалина, Н. С.Цыпиной. - М.: Логос, 2004.
8.Мировая экономика./Под ред. А. С. Булатова. – М.: Юристь, 2004.
9.Мировая экономика./Под ред. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2004.
10.Мировая экономика/Под ред. А.С. Булатова. – М.: Юристь, 2004.
11.ОЭСР об экономике «большой семерки»//БИКИ, 2002. - №28. – С. 10.
12.Перспективы развития европейской экономики //БИКИ, 2003. - №20. – С. 9.
13.Семенов А.Р. Экономика Дальнего Востока в 2006 году//Проблемы Дальнего Востока, 2005. - №12. - С. 9.
14.Филатов А. П. НТП в рыночной экономике. - М.: ИМЭМО, 2005.
15.www.exportsupport.ru/law.tv?n$docid=199093
16.www.forextimes.ru/news/hnews44652.htm
17.www.scd.centro.ru/rass.htm
18.www.scd.centro.ru/rass.htm


Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00426
© Рефератбанк, 2002 - 2024