Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
| Код |
346061 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
10
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Типологический метод
Введение
В медицине и психиатрии понятие «тип» использовано как основное методологическое средство конкретизации и группировки личностей, характеров, психических складов, нервной деятельности, волевых выражений и прочего. В математике и логике развиваются типологические исследования, послужившие методологическим орудием обоснования математики.
С точки зрения методологической разработанности проблематики А.-К. И. Забулионите указывает на явную недостаточность методологической проработки понятия «тип» в современной науке. Автор считает, что контуры этого понятия и его смысловая сущность становятся размытыми.. В результате этого термин «тип» используется вместо других понятий, а другие термины подменяют его: «род», «вид», «класс», «модель», «таксон», «структура», «система» и другие. Мало того, термин «тип» даже в работах одного автора порой носит разный смысл. Корень этой проблемы К. И. Забулионите видит в том, что под определением «тип» понимают огромное количество концептов, каждый из которых имеет собственный историко-философский корень. Из этого автор делает вывод о невозможности на сегодняшний день создать некую единую, общую теорию типа, ввиду отсутствия единой связующей нити.
Подводя итог проблеме использования типологического метода в философии культуры и культурологи можно выделить следующие проблемные блоки. Во-первых в современной науке существует устоявшаяся практика использования понятия типа в самом широком спектре. Кроме того, эта практика демонстрирует тенденции к расширению в новые области естествознания, укреплению в гуманитарных и культурологических науках. Во-вторых, методологическая разработанность понятия тип должна подняться на новый уровень и привести к принципиально новым теоретическим результатам. В этом контексте очень важен междисциплинарный подход, эффективность которого могут обеспечить методологи, философы, если направят свои усилия на глубинную проработку и выявление специфики в проблеме типа и типологического метода.
Фрагмент работы для ознакомления
Кроме того, эта практика демонстрирует тенденции к расширению в новые области естествознания, укреплению в гуманитарных и культурологических науках.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Забулионите А.-К. И. Типологический метод в философии культуры и культурологи // Формирование дисциплинарного пространства культурологии. Материалы научно-методической конференции. 16 января 2001 года, Санкт-Петербург. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество. Серия “Symposium”. – СПб., 2001. – Вып. 11. – С. 33-38.
2.Забулионите А.-К. И. Об истоках и становлении типологического метода // Формирование дисциплинарного пространства культурологии. Материалы научно-методической конференции. 16 января 2001 года, Санкт-Петербург. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество. Серия “Symposium”. – СПб., 2001. – Вып. 11. – С. 38-42.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00427