Вход

1. Внутренний анализ платежеспособности предприятия (огрганизации) 2. Анализ состояния и эфективности использования трудовых ресурсов производственного предприятия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 345590
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 32
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

"Анализ состояния и эффективности использования трудовых ресурсов производственного предприятия"



Содержание

Введение
Анализ трудовых ресурсов предприятия
Анализ использования рабочей силы
Анализ производительности труда
Анализ фонда заработной платы
Анализ использования материальных и моральных стимулов
Заключение
Список используемой литературы:


Введение

1. Внутренний анализ платежеспособности предприятия (огрганизации)
2. Анализ состояния и эфективности использования трудовых ресурсов производственного предприятия

Фрагмент работы для ознакомления

Снизился процент принятых работников на 49 %. Увеличилось и количество работников, проработавших на предприятии весь год. Можно сделать вывод о том, что работники довольны условиями труда и уровнем заработка.
ОАО "ВКХП" достаточно обеспечено административно-управленческим персоналом и специалистами: из года в год их число постоянно растет.
Сложившийся уровень обеспеченности трудовыми ресурсами на ОАО "ВКХП" позволяет осуществлять производственно-хозяйственную деятельность на достаточно высоком уровне. От этого зависит производство высококачественной продукции с минимальными потерями
В целом предприятие обеспечено трудовыми ресурсами на должном уровне и структура распределения работников по группам соответствует потребностям предприятия.
Анализ использования трудовых ресурсов
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним рабочим за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени.
Таблица 5.Использование трудовых ресурсов предприятия
Показатели
2005г
2006г
отклонение
Среднесписочная численность рабочих (ЧР)
730
841
+111
Отработано за год одним рабочим:
-дней (Д)
238,2
237,2
-1
-часов (Ч)
1879,3
1888,1
+8,8
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч.
7,89
7,96
+0,07
Фонд рабочего времени, ч.
1371960,5
158902,1
+215941,6
Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности рабочих (ЧР), количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (П):
ФРВ = ЧР  Д  П.
На анализируемом предприятии фактический фонд рабочего времени больше прошлого года на 215941,6 ч. Влияние факторов на его изменение можно установить способом абсолютных разниц:
ФРВ чр = (ЧР ф – ЧР пл)Д плП пл=(841– 730)  238,2  7,89 = +208613,17 ч;
ФРВ д = (Д ф – Д пл)  ЧР фПпл=(237,2 – 238,2)  841  7,89 = -6635,49 ч;
ФРВ п = (П ф – П пл)ДфЧРф=(7,96 – 7,89)  841  237,2 = +13963,94 ч;
Всего + 215941,64 ч.
Как видно из приведенных данных, имеющиеся трудовые ресурсы ОАО “Володарский комбинат хлебопродуктов” использует недостаточно полно. В среднем одним рабочим отработано по 237,2 дней вместо 238,2, в связи, с чем сверхплановые целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего 1 день, а на всех – 841 день.
Отсутствие сверхурочно отработанного времени говорит о хорошей организации производственного процесса.
Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставляют данные фактического и планового баланса рабочего времени (Табл. 6).
Графиком работы предприятия установлено 2 выходных дня. Трудовой кодекс устанавливает продолжительность рабочего дня – 8 ч. (при пятидневной рабочей неделе), 10 праздников и 10 сокращенных предпраздничных дня.
Как видно по данным таблицы, планом намечалось улучшить использование рабочего времени. Каждый член трудового коллектива в 2006 г. должен был отработать 240 рабочих дня вместо 238,2 за прошлый год.
Снижение целодневных потерь рабочего времени предусматривалось в результате проведения мероприятий по сокращению прогулов, простоев и заболеваний. Число неявок в 2006г. предполагалось снизить на 28%, но снижение составило лишь 18,5%.
Таблица 6.Баланс рабочего времени на одного среднесписочного рабочего
№ стр
Показатели
2005
план
2006
абс. откл.
отн. прирост, %
% вы-полне-ния плана
От 2004
от плана
факти-ческий
по плану
1
Календарный фонд времени, в т.ч.
365
365
365
-
-
-
-
100
2
-праздничные
10
10
11
-
-
-
-
100
3
-выходные
106
104
104
-2
-2
-
98
4
Номинальный фонд рабочего времени, дни (стр.1-стр.2-стр.3)
249
250
250
-
+1
+0,4
-
100,4
5
Неявки на работу, дни, в т.ч.:
10,8
10
12,8
+2,8
+2
+18,5
+28
92,6
6
-ежегодные отпуска
5,4
5,2
7,2
+2
+1,8
33
+38
96
7
-болезни
5
5
5,4
+0,4
+0,4
+8
+8
100
8
-прогулы
0,4
-
0,2
-0,1
-0,2
-50,
-
-
9
-простои
-
-
-
-
-
-
-
-
10
Явочный фонд рабочего времени, дни (стр.4-стр.5)
238,2
240
237,2
-2,8
-1
-0,5
-1,2
100,8
11
Продолжительность рабочего дня, час.
8
8
8
-
-
-
-
-
12
Бюджет рабочего времени, час, (стр.10*стр.11)
1905,6
1920
1897,6
-22,4
-8
-0,5
-0,1
100,8
13
Предпраздничные сокращенные дни, час.
10
10
11
+1
+1
+10
+10
100
14
Внутрисменные простои, час.
-
-
-
-
-
-
-
-
15
Полезный фонд рабочего времени, час, (стр.12-стр.13-стр.14)
1895,6
1895,6
1886,6
-9
-9
-0,4
-0,4
100
16
Средняя продолжительность рабочего дня, час.
7,89
7,96
7,96
-
+0,07
+0,8
-
100,8
По данным баланса рабочего времени видно, что неявки на работу возросли против плана на 2,8 дня. Это увеличение вызвано:
-превышением плановой величины ежегодных отпусков +1,8 дня
- болезнями + 0,4 дня
-сокращением простоев - 0,2
Итого увеличение + 2 дня.
Из всех целодневных потерь рабочего времени особое внимание уделяется потерям рабочего времени в результате прогулов. В 2006 г. предприятие уволило 5 человек за нарушение трудовой дисциплины. Проводились мероприятия по сокращению прогулов, выяснялись причины невыходов на работу и других нарушений.

Анализ производительности труда
В данном разделе произведем анализ динамики производительности труда с оценкой выполнения плана. Для анализа данные сведем в следующую таблицу.
Таблица 7. Показатели производительности труда на предприятии
№ стр
Показатели
2005г
2006г
аболютное
отклонение
относительный прирост
1
Объём призводства в сопо-ставимых ценах, тыс.р.
139493
276581
137088
1,98
2
ССЧ ППП, чел,
950
1064
+ 114
1,12
3
-в т.ч. рабочих, чел.
730
841
+ 111
1,15
4
Число отработанных рабочими ч/д.
1371960,5
1587902,1
+215941,6
1,16
5
Число отработанных рабочими ч/ч(тыс/ч)
10824,77
12639,7
+1814,93
1,17
6
Среднегодовая вы-работка одного ра-ботника ППП, руб. (стр.1*1000:стр.2)
147130,36
259808,35
+112677,99
1,77
Выработка одного рабочего, руб.:
7
-среднегодовая (стр.1*1000:стр.3)
191079,27
328877,8
+137798,53
1,721
8
-среднедневная (стр.1*1000:стр.4)
802,18
1386,5
+584,32
1,728
9
-среднечасовая (стр.1*1000:стр.5)
101,67
174,18
+72,51
1,713
10
Среднее число дней, отработанных одним рабочим за год (стр.4:стр.3)

Список литературы

Список используемой литературы:
1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности - под редакцией В. И. Стражева - Минск.: Высшая школа, 1998, 428 с.
2. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анали¬за - учебник, - М.: Финансы и статистика, 2001,416 с.
3. Журавлев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предпри¬ятий элеваторной и зерноперерабатывающей промышленности, учебник, 2-е изд., перераб. - М.: ВО “Агропромиздат”, 1991, 189 с.
4. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 1998.
5. Ковалев В.В. Финансовый анализ - М.: Финансы и статисти¬ка, 2000, 511 с.
6. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит в условиях рынка. – М.: Перспектива, 1992.
7. Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
8. Методика анализа деятельности предприятий в условиях ры¬ночной экономики - учеб. пособие под редакцией д. э. н., проф. Краюхина Г. А. - Санкт-Петербург, 1996, 234 с.
9. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. –М.: Выш. шк. , 1997.
10. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предпри¬ятия - Минск - Москва.: ИП “Экоперспектива”, 1998, 498 с.
11. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового ана¬лиза - М.: Инфра - М., 2001, 208 с.
12. Шишкин А.К., Микрюков В.А., Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.

13. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности под ред. В.И.Стражева – Мн. Высш.шк.,1999.
14. Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. – М.: «Дело и сервис», 1998.
15. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. –М.: Аудит. ЮНИТИ, 1997.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0049
© Рефератбанк, 2002 - 2024