Вход

Дистанционный аудит

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 345575
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 73
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1 Сущность аудита и аудиторской деятельности
1.2 Особенности дистанционного аудита
ГЛАВА 2. ТЕХНОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ДИСТАНЦИОННОГО АУДИТА
2.1Компоненты, необходимые для проведения дистанционного аудита
2.2 Факторы, влияющие на качество аудита
ГЛАВА 3. ДИСТАНЦИОННЫЙ АУДИТ И БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ
3.1 Преимущества и недостатки компьютеризации в сфере аудита
3.2 Защита информационной системы от несанкционированного доступа при проведении дистанционного аудита
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Дистанционный аудит

Фрагмент работы для ознакомления

Аудиторы берут интервью у владельцев процесса, оценивают бумажную и цифровую документацию, управляют испытательными параметрами настройки контроля или оценивают данные по их ноутбуку.
Аудиторы берут интервью у владельцев процесса по видеоконференции, соединяются с системой клиента по сети и управляют аналитическими тестами через терминал. Они также проверяют контрольные регистры.
Основное тестирование
На ноутбуке, аудиторы получают по запросу образцы сделок и проводят тест на аномалии.
На ноутбуке, аудиторы получают образцы сделок по сети и проверяют их на аномалии. В непрерывном процессе, автоматизированные системы сделают полное тестирование образца и предоставят список исключений для руководства аудитора.
Аудит решений и отчетности
Аудиторы встречаются с владельцами процессов дляпоследующей деятельности.
То же, но с помощью веб-конференций.
Дистанционный аудит поощряет создание виртуальных команд, оценка и пересмотр процедур аудита поможет менеджерам делегировать полномочия между аудиторами на месте и удаленными членами команды и определить технологии и методологии аудита. Многие процедуры будут обязательно повторно спроектированы так, чтобы удаленные аудиторы могли взять на себя роль постоянного инспектора, который сможет уведомить организацию о происходящих несоответствиях за пределами области периодического аудита.
Итак, подводя итог всему вышеизложенному в первой главе можно сделать следующие выводы.
В первом параграфе главы рассматривались общие понятия об аудите и аудиторской деятельности. Было установлено, что собственно аудит заключается в проверке и подтверждении правильности ведения счетов предприятия. Аудит проводится только квалифицированными специалистами.
Цель аудита финансовой отчетности состоит в предоставлении возможности аудитору выразить мнение в отношении того, подготовлена ли финансовая отчетность (по всем существенным аспектам) в соответствии с установленными основами финансовой отчетности (нормативными документами). При этом, выражая свое мнение, аудитор использует следующие фразы: «дает достоверное и объективное представление» или «представляет объективно во всех существенных аспектах», которые тождественны.
Но, следует подчеркнуть, что хотя мнение аудитора повышает доверие к финансовым отчетам, пользователь не может полагать, что мнение – это гарантия относительно будущей жизнеспособности юридического лица или его эффективности либо страхование от неправильных действий менеджмента.
Во втором параграфе главы начинается рассмотрение объекта исследования дипломной работы – дистанционного аудита.
Одним из наиболее очевидных преимуществ дистанционного аудита является возможность доступа в труднодоступные места из-за их географического положения, а также дороговизны пути.
Например, аудиторы, оценивающие судоходную компанию, могут посетить судно только в доке, но не во время его в пути, или очень тяжело получить доступ к нефтяной вышке в середине Атлантического океана. Using technology such as webcams or video phones can allow an auditor to see what is happening thousands of miles away in a situation that may be too risky or difficult to visit in person.
Все эти проблемы и помогает решить дистанционный аудит. Использование технологий, таких как веб-камеры или видео телефоны могут позволить аудитору увидеть то, что происходит за тысячи километров в месте, которое может быть слишком рискованным и трудным для посещения его лично. That said, other issues such as the security of the internet connection and feed must also be taken into consideration. Тем не менее, другие вопросы, такие как безопасность подключения к интернету и вообще его наличие также должны быть приняты во внимание. All such issues should be addressed in the planning phase. Все эти вопросы должны быть рассмотрены на этапе планирования.
For internal auditors, especially those in large global organizations, remote auditing offers the chance to avoid costly and lengthy trips away from their office. Internal auditors can use another member of staff in the audit location as a surrogate auditor, to help them perform audits.Внутренним аудиторам, особенно в крупных международных организациях, дистанционный аудит дает возможность избежать дорогостоящих и длительных поездок из их офиса. Внутренние аудиторы могут использовать сотрудников организации, чтобы помочь им выполнить проверку положения организации. The auditor can request the staff member to visit the locations that he or she would visit with a webcam and perform the necessary tests. Аудитор может запросить сотрудника, который посетит места с веб-камерой и выполнит необходимые указания. For example, if the auditor worked for a cider company and needed to know the quality of fruit trees at an orchard he could have his surrogate go out into the orchard and show him the trees via a live and continuous transmission. Например, если аудитор работает в компании, производящей сидр, и ему необходимо знать качество фруктовых деревьев в саду, тогда он мог бы просить другого сотрудника выйти в сад, и показать ему, деревья с помощью «живой» и непрерывной передачи данных. [33]
In such cases it is crucial for the organization to first put in place a code of practice. В таких случаях необходимо решить некоторые практические задачи. In this code the company must define the roles of the different parties involved in the audit, including the local staff member who will be helping the auditor and the auditees themselves. Компания должна определить роль различных заинтересованных сторон в ходе проверки, в том числе местного сотрудника, который будет помогать аудитору в проверке компании. Также нельзя упускать из вида возможность ошибки программы.You must also include contingency plans in case anything goes wrong with the audit or technology. Так, если телефонная линия выходит из строя, нарушается соединение с интернетом или что-то случается на сайте, то будет иметь место прерывание аудита. Здесь обязательно нужна инструкция, как поступать в указанной ситуации.
ГЛАВА 2. ТЕХНОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ДИСТАНЦИОННОГО АУДИТА
2.1Компоненты, необходимые для проведения дистанционного аудита
В настоящее время необходимость совершенствования и развития методологии аудита связана с объективной потребностью повышения его качества, не позволяющего в полном объеме удовлетворить потребности общества в достоверной информации о финансово-экономическом состоянии предприятий (организаций и пр.). Важнейшей целью аудита наряду с подтверждением достоверности бухгалтерской отчетности становится непрерывная оценка деятельности предприятия, что по формулировке и по методам решения является аналитической задачей и предполагает расширение использования аналитических процедур. Именно с интеграцией аудита, финансового менеджмента и экономического анализа связана разработка новых методов проведения аудита. [25]
Для обеспечения качественного проведения аудита важно четко определить его цели, безошибочно выбрать объекты исследования, грамотно спланировать свои дейст­вия, применить эффективные методики аудита и собрать доказательства для формулирования объективного заключения. Поскольку аудит предприятия – это сложный процесс, требующий существенных затрат времени на его организацию, целесообразно в каждой аудиторской фирме постоянно проводить работу, направленную на максимальное сокращение времени проверок, не снижая при этом их качества, и следовательно, не увеличивая аудиторский предпринимательский риск. Основной путь решения этой проблемы – разработка и постоянное совершенствование методик аудита.
В данном параграфе дипломной работы рассмотрим необходимые компоненты для проведения дистанционного аудита.
При проведении финансового аудита всегда весьма остро ощущалась потребность в по­лучении контрольных результатов одновременно или через короткий период времени после обнаружения релевантных событий. В Лимской декларации руководящих принципов контроля [2] подчеркнуто: «Контроль неотъемлемая часть системы регулирования, целью которой является вскрытие от­клонений от принятых стандартов и нарушений принци­пов, законности, эффективности и экономии расходования материальных ресурсов на возможно более ран­ней стадии с тем, чтобы иметь возможность принять корректирующие меры, в отдельных случаях, привлечь виновных к ответственности, получить компенсацию за причиненный ущерб или осуществить мероприятия по предотвращению или сокращению таких нарушений в будущем».
Бурное развитие инфор­мационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в последние годы открыло возможности для практической реализации этой мечты. Развитие сетей передачи данных позволяет с невысокими затратами организовать удаленный интерактивный доступ аудиторов к информации о релевантных событиях и их результатам. Все это открывает дорогу для приведения в действие дистанционного непрерывного аудита.
Непрерывный аудит (continuous auditing – СА) определяется как контрольная методология, которая производит контрольные резуль­таты одновременно или через короткий период времени после обнаружения релевантных событий.
Непрерывный аудит возможен, только если он вы­полняется как:
полностью автоматизированный процесс;
процесс с прямым доступом к релевантным событиям и их результатам.
Единственный известный способ удовлетворять эти требования состоит в том, чтобы выполнять непре­рывный аудит с помощью специализированной инте­рактивной компьютерной информационной системы (КИС), которая постоянно соединена через компью­терные сети и с КИС аудируемых единиц, и с аудито­рами как внутренними, так и внешними. Такой аудит одновременно является и непрерыв­ным и интерактивным, он может проводиться независимо от того, где физически находятся аудиторы и аудируемые организации.
Итак, возможность проведения дистанционного аудита становится реальной только при наличии интерактивной компьютерной системы, как у аудитора, так и у аудируемой организации. Рассмотрим компоненты такой системы.
Информационно-коммуникационные технологии уже показали свое значительное влияние на ведение бизнеса и проведение аудита.
Большое количество фирм используют электронную почту, веб-конференции, онлайн-хранение документов, инструменты сотрудничества в реальном времени и дистанционное присутствие для разработки новых продуктов и взаимодействия с партнерами, находящимися в различных местах. Аудиторы также в значительной степени используют некоторые из этих инструментов, чтобы скоординировать действия друг с другом. [50]
Дистанционный аудит применяет ИКТ для того, чтобы расширить возможности традиционного аудита. Однако, Vasarhelyi и Kuenkaikaew [50] отмечают, что в сфере внутреннего аудита обычно используют указанные технологии, чтобы просто повторить процедуры, которые уже существуют, а не адаптируют данные технологии для получения данных и информации новыми путями. Так, аудитор может использовать крупноформатную таблицу, чтобы визуально оценить образец, макрос, чтобы произвести анализ, электронную почту, чтобы получить информацию от аудируемой организации, или ноутбук, чтобы сохранить аудиторские доказательства, но если аудитор совершает путешествие, например, из Атланты в Дейтон, чтобы выполнить все необходимые проверки, в то время, когда данные легко доступны в онлайн-режиме, значит он не в полной мере использует возможности имеющейся технологии, которые позволяют аудиту быть более интерактивным, с помощью контролирующих платформ и инструментов сотрудничества. Это отражено в аргументах Hammer [40] о том, что реинжиниринг процесса должен быть результатом нового осмысления процесса, а не простой его автоматизации.
Рассмотрим, каким образом осуществляется работа дистанционного аудитора с электронными рабочими документами в режиме-онлайн.
Существуют программы электронных рабочих документов (EWP), специально разработанные для проведения аудита. Системы EWP основываются на электронных системах управления документами (EDMS) и содержат инструменты и технологические процессы, которые помогают в сборе и анализе данных для аудита. В системе для проведения дистанционного аудита, EWP содержат доказательства, собранные по запросу аудитора наряду с данными, извлеченными и произведенными автоматизированной системой.
Следует отметить, что многие отделы внутреннего аудита ограничивают себя в возможной производительности настольного программного обеспечения и отказываются от огромной потенциальной ценности современной EWP.
EWP, находящиеся в онлайн-доступе, содействуют централизованному сбору данных в процессе аудита. Мониторинг релевантных событий помогает осуществить автоматический сбор данных из ERP-систем или EDMSs, поэтому аудиторы могут сосредоточить свои усилия на решении задач, а не на ручном сборе доказательств. Там, где EWP доступны в онлайн-режиме, централизованы и синхронизированы, любой член аудиторской группы может получить доступ и посмотреть работу аудиторской группы, тем самым снижая усилия и дублирование данных.
Существуют ограничения для онлайн-доступа к EWP, в том числе ограничения по соображениям политики безопасности и конфиденциальности [43]. Место хранения данных также имеет правовые последствия, поскольку некоторые страны не позволяют данным покидать свои физические юрисдикции.
Здесь можно сказать, что EWP облегчит принятие групповых решений, скоординирует действия между аудиторами, расширит возможности аудита, и предоставит множество других инструментов и функций, необходимых для обеспечения проведения дистанционного аудита.
Утверждение EWP для виртуальных команд аудита требует не только инвестиций в платформу программного обеспечения и услуг, а также обновления в системе сбора доказательств и хранения документов.
Далее рассмотрим, какое значение имеет непрерывное получение доказательств при проведении аудита.
Системы планирования ресурсов предприятия (ERP) позволяют авторизованным пользователям собирать и анализировать различные данные и представлять отчеты по многим вопросам, начиная от ключевых показателей эффективности до поведения своих клиентов. В то время как традиционно сбор доказательств является трудоемкой работой, дистанционный аудит обеспечивает доступность данных в реальном времени, он позволяет автоматизировать аналитические процедуры, осуществляет непрерывный мониторинг процесса, и позволяет автоматически получить коллекцию доказательств по всем бизнес-процессам, клиентам и поставщикам [34]. Финансовые и нефинансовые данные постепенно станут доступны на постоянной основе, что позволит внутренним аудиторам расширить сферу их проверки, охватить всю совокупность текущих операций.
Однако непрерывное получение доказательств может вызвать тревогу у руководства проверяемой компании. Во многих случаях, внутренние аудиторы работают с ИТ-отделами, управлением, и консультантами, чтобы определить количество и виды доказательств, которые должны быть собраны [50, 48]. На основании стандарта аудита № 106 в таблице 3 представлены примеры методики проведения аудита на месте и дистанционно, которые могут быть использованы, чтобы получить данные для определенных процедур аудита.
Таблица 3.
Аудиторские процедуры для получения аудиторских доказательств
Процедуры
Методология проведения аудита на месте
Методология дистанционного аудита
Осмотр отчетов или документов (например, разрешение)
Получение по запросу образцов документов и проверка подписей уполномоченного лица на соответствие настоящей подписи и проставленной в документах
Оценка всей совокупности документов в ERP и проверка данных и электронных печатей в режиме онлайн
Осмотр материальных активов (например, физическое проведение инвентаризации)
Печать списка инвентаря, прогулки по складу, открытые ящиков и т.д.
Используется замкнутый контур видеонаблюдения и другие показатели
Опрос (например, письменные или устные интервью)
Электронная связь или лично в рамках традиционного аудита
Проверка процессов/средств управления.
Автоматическая идентификация владельца процесса, но бывают и исключения
Подтверждение (например, проверить остатки на счетах)
Отправка письма или электронной почты банкам, поставщикам и т.д.
Оценка связанных потоков данных от финансовых учреждений, других предприятий через IDE, и т.д.
Пересчет (например, с помощью СААТ пересчитать цифры)
Вручную извлечение данных, выполнение СААТ
Проверка операций, выполнение расчетов производится автоматически, выполняется обзор целостности процесса, наблюдение за изменениями в процессах
Проверка
(например, баланс дебиторской задолженности)
Вручную извлечение данных, выполнение СААТ
Проверка счетов, выполните расчетов автоматически, повторение операций
Аналитические процедуры
(например, сканирование и статистика)
Извлечение данных, поиск аномалий на основе суждений
аудитора
Фильтр данных в реальном времени через уравнения непрерывности, аналитическое отношение
Следует помнить, что осмотр печатных документов требует, чтобы аудитор физически взял образец документа установленной формы и проверил, что подписи присутствуют и соответствуют действительным подписям руководства.
Хотя многие компании постепенно внедряют электронные документы и подписи, проведение дистанционного аудита зависит от доступа к таким электронным данным. В случае проверки таких документов, как счета-фактуры или сведений о кредитоспособности, реинжиниринг предполагает применение устройств и процедур для сканирования документов, распознавания подписей, и хранения документов в онлайн-режиме, а также разработку и внедрение модуля в системы ERP, который позволит осуществить вход в систему в режиме онлайн и провести проверку документов на соответствие.
Чтобы продемонстрировать возможности реинжиниринга в электронной среде доказательств, команда внутреннего аудита в Siemens осуществила методологию непрерывного контроля [48] Siemens преобразовал существующую методологию аудита, который, как правило, проводился один раз в 18-24 месяца, и вытеснил таковую, при помощи управления доказательствами, доступными ежедневно. Эта система обеспечивает просмотр всех событий онлайн, аудиторы могут постоянно оценивать все события, а также посылать уведомления по электронной почте, в случае возникновения сложностей во внутреннем контроле.
Работая удаленно, внутренние аудиторы непрерывно оценивают доказательства в виде документов и данных, используя программы компьютерного аудита (CAATs) и непрерывного аудита (СА), системы, состоящие из инструментов, предназначенных для осуществления непрерывного мониторинга таких, как средства контроля (CCA) и непрерывного обеспечения данных (CDA). С результатами отсортированной информации, аудиторы могут работать в виртуальных командах, тем самым помогая руководителям оценить степень внутреннего контроля и другие вопросы.
В основном доказательства о мошенничестве или отсутствие такового содержаться в документации.
Документация играет центральную роль, как в среде бизнес-процессов, так и в оценке целостности аудит [46]. Для аудитора, документация представляет собой различные таблицы полученной информации, записи с интервью, или сочетание различных элементов информации. Для владельца процесса, документация представляет собой подробное описание стандартов операционных процедур, которым должны следовать работники, чтобы достичь поставленной цели. Документация содержит все необходимые сведения для того, чтобы и сотрудники и аудиторы понимали все поставленные перед ними задачи, а также содержит ссылки по обучению новых сотрудников. Правильным образом настроенные системы документооборота также создают журналы, которые функционируют как «бумажные» следы экономических сделок и действий пользователей в пределах системы.
Системы электронного документооборота (EDMS) обеспечивают инфраструктуру для централизованного хранения и доступа к соответствующей информации. EDMSs обеспечивают основу для различных типов документации, используемой в рамках организации, и устанавливают дополнительный уровень контроля доступа пользователей к сведениям в журнале аудита. Для аудиторов указанные системы также представляют платформы по сбору и хранению данных в Интернете, а также среду для совместной работы.

Список литературы

"СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» // Собрание законодательства РФ, 05.01.2009, № 1, ст. 15.
2.Лимская декларация руководящих принципов контроля. // Контролинг, №1, 1991.
3.Правило (Стандарт) аудиторской деятельности «Аудит в условиях компьютерной обработки данных» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 22.01.1998 Протокол № 2) // Аудиторские ведомости, № 3, 1998.
4.Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Проведение аудита с помощью компьютеров» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11.07.2000 Протокол № 1) // Аудиторские ведомости, № 10, 2000.
5.Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Оценка риска и внутренний контроль. Характеристика и учет среды компьютерной и информационной систем» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11.07.2000 Протокол № 1) // Аудиторские ведомости», № 10, 2000
6.Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров (1999). – М.: МЦРСБУ, 2000. – 699 с.
7.Классификация автоматизированных систем и стандартные функциональные профили защищённости обрабатываемой информации от несанкционированного доступа НД ТЗИ 2.5-005-99
8. Общие положения по защите информации в компьютерных системах от несанкционированного доступа НД ТЗИ 1.1-002-99
9. Критерии оценки защищенности информации в компьютерных системах от несанкционированного доступа НД ТЗИ 2.5-004.99
10. ГТК Р 015. Руководящий документ. Автоматизированные системы. Защита от несанкционированного доступа к информации. Классификация автоматизированных систем и требования по защите информации
11.Аксененко А.Ф. Аудит: современная организация и развитие // Бухгалтерский учет, № 4, 1992.
12.Аренс А., Лоббек Дж. Аудит. // Пер. с англ. Я.В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 560 с.
13. Бадло С. IT угрозы и аудит информационных систем. Режим доступа: [http://academy.kz]
14. Бадло С. Информационная безопасность. Защита буфера обмена. – DIGITAL KAZAKHSTAN, Астана, 2008, №10, с.48
15.Белуха Н.Т. Аудит. – Киев: Знания; КОО, 2000.
16. Головин А.В. Реализация модели ролевого разграничения доступа для автоматизированного рабочего места пользователя / А.В. Головин, В.В. Поляков, В.П. Каракулин // Известия АлтГУ (Барнаул). – 2009. – № 1. – c. 91–92.
17. Головин А.В. Частично контролируемая компьютерная система для критическихприложений / А.В. Головин, В.В. Поляков, В.П. Каракулин // Известия АлтГУ (Барнаул). – 2007. – № 1. – c. 52–54.
18. Головин А.В., Поляков В.В., Лапин С.А. Ролевое разграничение доступа для автоматизированного рабочего места пользователя при оперативном удаленном управлении конфиденциальной информацией // Доклады ТУСУРа, № 1 (21), часть 1, июнь 2010.
19.Джек К. Роберртсон. Аудит. – М.: KPMG, АФ «Контакт», 1993. – 496 с.
20.Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита. // Пер. с англ.: предисловие С.А. Стукова. – М.: Финансы и статистика; ЮНИТИ, 1992. – 240 с.
21.Камыишнов П. И. Практическое пособие по аудиту. – М.: Инфра-М, 1996.
22. Куканова Н. Политика безопасности делает систему защиты эффективной // Интернет издание о высоких технологиях: CNews: аналитика, 2007 // Режим доступа: [http://www.cnews.ru/reviews/free/security2007/articles/policy.shtml]
23.Лабынцев Н. Т., Ковалева О.В. Аудит: теория и практика. – М.: ПРИОР, 2000.
24. Мещеряков Р.В. Специальные вопросы информационной безопасности / Р.В. Мещеряков, А.А. Шелупанов. – Томск: ИОА СО РАН, 2003. – 224 с.
25.Мышьякова Л.С. Разработка методики аудита на основе теории жизненного цикла организации. // Проблемы современной экономики, № 4 (28), 2008.
26.Налетова И.А., Слободчикова Т.Е. Аудит. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. – 176 с.
27. Омельянчук А.М. Усиленные алгоритмы в системах доступа особо важных объектов // Системы безопасности. – 2005. – № 2. – c. 116–120.
28.Подольский В.И. Аудит. – 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
29.Соколова Е.С., Ситнов А.А. Международные стандарты аудита. – М.: МФПА, 2004. – 54 с.
30.Шешукова Т.Г., Городилов М.А. Аудит: теория и практика применения международных стандартов. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 184 с.
31.Шлейников В.И. Непрерывный аудит: перспективы, выгоды и затраты внедрения, применение в бюджетной сфере. // Аудит и финансовый анализ, № 1, 2007.
32. Шрамко В.Н. Комбинированные системы идентификации и аутентификации // PCWeek / RE. – 2004. – № 45 [Электронный реcурс]. – Режим доступа: [http://daily.sec.ru/dailypblshow.cfm?rid=5&pid=12928&pos=4&stp=25&cd=13&cm=4&cy=2010], свободный (дата обращения: 21.05.2010).
33.Колин М.Н. Что такое удаленный аудит? // [Режим доступа: http://www.irca.org/inform/issue26/CMacNee.html]
34.Alles M.A., A. Kogan, and M.A. Vasarhelyi. Principles and Problems of Audit Automation as a Precursor to Continuous Auditing, working paper. Working paper, Rutgers Accounting Research Center, Rutgers Business School. – 2010.
35.Armbrust, M., A. Fox, R. Griffith, A. Joseph, R. Katz, A. Konwinski, et al. 2009. Above the clouds: a Berkeley view of cloud computing. EECS Department, University of California, Berkeley, Tech. Rep. UCB/EECS-2009-28, 07-013.
36.Cho, V. A study on the impact of organisational learning to the effectiveness of electronic document management systems. International Journal of Technology Management 50(2). – 2010. – 182-207.
37.Deakin, E. Distributions of financial accounting ratios: some empirical evidence. Accounting Review 51(1). – 1976. – 90–96.
38.DeYoung, L. Hypertext challenges in the auditing domain. Proceedings of the second annual ACM conference on hypertext. – 1989. – 180.
39.Ellis, C.A., S.J. Gibbs, and G. Rein. Groupware: some issues and experiences. Communications of the ACM 34(1). – 1991. – 39-58.
40.Hammer M. Reengineering work: don’t automate, obliterate. Harvard Business Review 68(4). – 1990. – 104-112.
41.Hoitash, R., A. Kogan, R. Srivastava, and M.A. Vasarhelyi. 2006. Measuring information latency. The International Journal of Digital Accounting Research 6(May).
42.Nigrini, M.J. and L.J. Mittermaier. The use of Benford's Law as an aid in analytical procedures. Auditing: A Journal of Practice and Theory 16(2). - 1997. – 52-67.
43.Prosch M. Protecting personal information using generally accepted privacy principles (GAPP) and continuous control monitoring to enhance corporate governance. International Journal of Disclosure and Governance 5(2). – 2008. – 153-166.
44.Ryan Teeter, Michael Alles, Miklos A. Vasarhelyi. Удаленный аудит. 4.09.10 // Режим доступа [http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1668638]
45.Sayana, S. Using CAATs to support IS audit. Information Systems Control Journal 1. – 2003. – 21–23.
46.Sprague Jr, R. Electronic document management: Challenges and opportunities for information systems managers. MIS Quarterly 19(1). – 1995. – 29–49.
47.Tabor, R.H. and J.T. Willis. Empirical evidence on the changing role of analytical review procedures. Auditing: A Journal of Practice & Theory 4(2). – 1985. – 93-109.
48.Teeter, R.A., G. Brennan, M.G. Alles, and M.A. Vasarhelyi. Aiding the audit: Using the IT audit as a springboard for continuous controls monitoring. Working paper, CarLab, Rutgers Business School. – 2010.
49.Tridgell A. Efficient Algorithms for Sorting and Synchronization: a thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy at The Australian National University. – February 1999. – 106 p.
50.Vasarhelyi M.A., and S. Kuenkaikaew. Continuous auditing and continuous control monitoring: case studies from leading organizations. Working paper, Rutgers Accounting Research Center, Rutgers Business School. – 2010.
51.Vasarhelyi, M.A., M.G. Alles, and K.T. Williams. 2010. Continuous assurance for the now economy. A Thought Leadership Paper for the Institute of Chartered Accountants in Australia, forthcoming May.
52.Vasarhelyi, M.A.and M. Greenstein 2003. Underlying principles of the electronization of business: a research agenda. International Journal of Accounting Information Systems 4(1):1-25.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00474
© Рефератбанк, 2002 - 2024