Вход

Экономика пищевых производств

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 345504
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 58
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание:
Введение
1. Продовольственная проблема в мировой экономике
1.1 АПК в развитых странах
2. Транснациональные корпорации и сельское хозяйство
2.1 ТНК, участвующие в сельскохозяйственном производстве
2.2. Воздействие участия ТНК в сельскохозяйственном производстве на развивающиеся страны
2.3 Стратегии развивающихся стран в отношении участия ТНК в их сельскохозяйственном производстве
2.4 Стратегии развивающихся стран базирования в области ПИИ, нацеленные на обеспечение гарантированных поставок продовольствия
Глава 3. Пищевая промышленность России – анализ тенденции и стратегические ориентиры развития
Заключение
Список используемой литературы:

Введение

Экономика пищевых производств

Фрагмент работы для ознакомления

ПИИ в сельскохозяйственное производство увеличиваются, хотя их совокупные размеры остаются ограниченными (суммарный объем ввезенных ПИИ в 2007 году составил 32 млрд. долл.) и маленькими по сравнению с другими отраслями (таблица 1). На рубеже 1990-х годов приток мировых ПИИ в сельское хозяйство оставался на уровне меньше 1 млрд. долл. США в год, но к 2005-2007 годам он утроился и достиг в годовом исчислении 3 млрд. долл. США (таблица 1). Кроме того, ТНК, обосновавшиеся в последующих звеньях производственно-сбытовых цепочек принимающих стран (например, в пищевой промышленности и в сетях супермаркетов), также осуществляют инвестиции в сельскохозяйственное производство и подрядное сельское хозяйство, умножая тем самым фактические масштабы своего участия в этой отрасли. Более того, после быстрого роста в начале 2000-х годов приток ПИИ только в отрасли, производящие пищевые продукты и напитки (т.е. без учета других последующих звеньев производственно-сбытовых цепочек), в 2005-2007 годах превысил 40 млрд. долл. США.
Таблица 1.
Оценочные показатели ПИИ в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве и рыболовстве, а также в производстве пищевых продуктов и напитков за различные годы
(в млрд. долларов и в %)
Источник: UNCTAD. World Investment Report 2009: Transnational Corporations, Agricultural Production and Development, table III.7.
Хотя доля ПИИ в сельском хозяйстве в совокупном объеме ПИИ в развитых, развивающихся странах и странах с переходной экономикой в целом остается небольшой, в некоторых НРС, в том числе в Камбодже, Лаосской Народно-Демократической Республике, Малави, Мозамбике и Объединенной Республике Танзании, доля ПИИ в сельском хозяйстве в совокупных потоках или объемах ПИИ относительно велика (диаграмма 1). Это касается также некоторых стран, не относящихся к категории ИРС, таких как Вьетнам, Гондурас, Индонезия, Малайзия. Папуа-Новая Гвинея и Эквадор. В этих странах высокая доля данного сектора обусловлена такими факторами, как структура отечественной экономики, наличие сельскохозяйственных земель (главным образом для долгосрочной аренды) и национальная политика (включая поощрение инвестиций в сельское хозяйство).
Диаграмма 1. Доля сельского хозяйства во ввезенных ПИИ в отдельных странах за различные годы
(в %)
Объемы ПИИ относительно велики в производстве определенных товарных культур, таких как сахарный тростник, свежие цветы и овощи. Основная часть ПИИ, ввозимых в развивающиеся регионы, направляется в производство продовольственных и экспортных культур. Растет также интерес к культурам для производства биотоплива, и примерами являются проекты, связанные с культивированием масличных культур в Африке и сахарного тростника в Южной Америке. С точки зрения основных видов продукции, на которые ориентируются иностранные инвесторы в развивающихся странах и странах с переходной экономикой, очевидна определенная региональная специализация. Например, южноамериканские страны привлекают ПИИ в производство широкой номенклатуры продукции, в частности пшеницы, риса, сахарного тростника, фруктов, цветов, соевых бобов, мяса и птицы; в то же время в центральноамериканских странах в фокусе внимания ТНК находятся главным образом фрукты и сахарный тростник.
В Африке иностранные инвесторы демонстрируют особый интерес к таким культурам, как рис, пшеница и масличные культуры; наряду с этим ТНК интересуют сахарный тростник и хлопок в южной части Африки и цветоводство в Восточной Африке. В Южной Азии иностранные инвесторы ориентируются на крупномасштабное производство риса и пшеницы, а их деятельность в других азиатских регионах сконцентрирована в большей степени на выращивании товарных культур, животноводстве и птицеводстве. И, наконец, в странах с переходной экономикой ТНК занимаются в основном производством молочной продукции, хотя в последнее время они стремятся также инвестировать средства в выращивание пшеницы и других зерновых культур.
С точки зрения географического распределения, масштабов деятельности на уровне отдельных стран, товарного охвата и типов задействованных ТИК значительным компонентом участия ТНК в сельскохозяйственном производстве является подрядное сельское хозяйство. В этом контексте подрядное сельскохозяйственное производство можно определить как договорные отношения без участия в капитале между фермерами и филиалами ТНК (или агентами, выступающими от имени ТНК), в рамках которых фермеры соглашаются поставлять ТИК определенное количество фермерской продукции по согласованной цене, с соблюдением определенных стандартов качества, сроков поставок и других спецификаций- Этот вариант является привлекательным для ТНК, поскольку он позволяет лучше контролировать соблюдение спецификаций продукции и требований поставкам, чем вариант опоры на оптовые рынки. В то же время он является менее капиталоемким, менее рискованным и более гибким, чем долгосрочная аренда земли или владение ею. С точки зрения фермеров подрядное сельскохозяйственное производство может обеспечивать предсказуемые доходы, доступ к рынкам и поддержку ТИК в таких областях, как кредиты и ноу-хау.
THK, использующие сельскохозяйственные подряды и другие недолевые формы участия в сельском хозяйстве, действуют по всему миру в более чем ПО странах Африки, Азии и Латинской Америки. Например, в 2008 году корпорация "Нестле" (Швейцария), являющаяся одним из лидеров пищевой промышленности, имела подрядные соглашения как минимум с 600 000 фермами в более чем 80 развивающихся странах и странах с переходной экономикой в качестве прямых поставщиков различных видов сельскохозяйственной продукции. Аналогичным образом компания "Олам" (Сингапур) имеет глобальную сеть сельскохозяйственных подрядов с участием примерно 200 000 поставщиков в 60 странах (в большинстве случаев - это развивающиеся страны).
Подрядное сельскохозяйственное производство нс только широко распространено, но и имеет значительную концентрацию во многих странах с формирующейся рыночной экономикой и в более бедных странах. Например, в Бразилии 75% производства мяса птицы и 35% производства соевых бобов обеспечивается за счет подрядного фермерства, в том числе с участием ТНК. Во Вьетнаме картина является аналогичной: 90% хлопка и свежего молока, 50% чая и 40% риса закупаются на основе сельскохозяйственных подрядов. В Кении с использованием этого метода производится около 60% чая и сахара.
Кроме того, сельскохозяйственными подрядами охватывается широкая номенклатура товаров, включая продукцию животноводства, продовольственные и экспортные культуры. Например: компания "Олам" закупает во всем мире 17 видов сельскохозяйственных товаров (включая орехи кешью, хлопок, специи, кофе, какао и сахар). Аналогичным образом до двух третей сырья для производства корпорации "Юнилевер" (Соединенное Королевство/Нидерланды) составляют сельскохозяйственные культуры, которые включают в себя пальмовое и другие виды пищевых масел, чай и другие настои, помидоры, горох и широкий ассортимент других овощей. Они закупаются у 100 000 мелких фермеров и более крупных ферм в развивающихся странах, а также у поставщиков, представляющих третьи стороны.
Сельскохозяйственные подряды позволяют ТИК различных типов, действующим в последующих звеньях производственно-сбытовых цепочек агропромышленного комплекса, в том числе производителям пищевой продукции, биотоплива, розничным сетям и многим другим, обеспечивать гарантированные поставки сельскохозяйственной продукции местными фермерами в разных принимающих странах.
2.1 ТНК, участвующие в сельскохозяйственном производстве
Группа 25 крупнейших ТНК, специализирующихся на сельскохозяйственном производстве (т.е. компании, которые действуют главным образом в сельскохозяйственном производственном сегменте агропромышленного комплекса, такие как фермы и плантации), отличается от группы ведущих ТНК, связанных с сельским хозяйством (т.е. компании, которые действуют главным образом в звеньях ниже или выше данного сегмента в рамках этих производственно-сбытовых цепочек): в первой из этих групп присутствует значительное число компаний из развивающихся стран, во второй же этого нет (таблица 2). С точки зрения объемов зарубежных активов места в группе специализированных сельскохозяйственных ТНК распределены практически поровну между компаниями из развитых и развивающихся стран, и это свидетельствует о том. что компании из развивающихся стран тоже становятся важными участниками глобального продовольственного и непродовольственного сельскохозяйственного производства. Вместе с тем в группе ТНК, связанных с сельскохозяйственным производством, все еще доминируют компании из развитых стран. Из 25 ведущих специализированных сельскохозяйственных ТИК 12 базируются в развивающихся странах, а 13 - в развитых странах. Более того, первую позицию в этом списке занимает ТНК из развивающейся страны - "Симе Дарби берхад" (Малайзия), а фирмы из Соединенных Штатов ("Доул фуд" и "Дсль-Монтс") занимают вторую и третью позиции (таблица 2).
В группу ТНК, связанных с сельскохозяйственным производством, входят производители пищевой продукции/продукции обрабатывающей промышленности, компании, представляющие розничную и оптовую торговлю, а также поставщики исходных ресурсов для сельскохозяйственного производства. Эти ТНК обычно крупнее собственно сельскохозяйственных ТНК. Например, крупнейший в мире производитель пищевых продуктов и напитков ТИК "Нестле" (Швейцария) контролирует зарубежные активы на сумму 66 млрд. долл., а крупнейшая компания, действующая в сфере розничной торговли пищевой продукцией, "Уол-Март" (Соединенные Штаты), контролирует активы на сумму 63 млрд. долларов. В то же время крупнейшая сельскохозяйственная ТНК "Симе Дарби" (Малайзия) имеет зарубежные активы лишь на сумму 5 млрд. долларов. В группе ТНК, являющихся крупнейшими поставщиками исходных ресурсов для сельского хозяйства, присутствуют только компании из развитых стран. В сфере производства пищевых продуктов 39 из 50 ведущих компаний базируются в развитых странах. По сравнению с другими ТНК агропромышленного комплекса компании, действующие в сфере производства пищевых продуктов и напитков, являются очень крупными: каждая из девяти крупнейших корпораций (а все они базируются в развитых странах) контролирует зарубежные активы на сумму порядка 20 млрд. долл.; в совокупности на них приходится более двух третей зарубежных активов 50 самых крупных фирм. ТНК, действующие в розничной торговле и контролирующие сети супермаркетов, также играют важную роль в международных сельскохозяйственных сбытовых цепях. Большинство из 25 крупнейших ТНК в этом секторе (22) также представляют развитые страны (таблица 5).
Таблица 2.
25 крупнейших ТНК в отраслях агропромышленного комплекса (ранжированы по объемам зарубежных активов), 2007 год
(Компании, выделенные жирным шрифтом, базируются в
развивающихся странах или странах с переходной экономикой)
Помимо традиционных ТИК, действующих в сельскохозяйственной сфере, все более активную роль в сельском хозяйстве играют такие новички, как государственные предприятия, фонды национального благосостояния и международные учреждения. Главными причинами (или побудительными мотивами) проникновения новых инвесторов в этот сектор являются взаимопереплстающисся угрозы и возможности. Например, фонд "Агрикэпитал" (государственный фонд, базирующийся в Бахрейне) инвестирует средства в выращивание продовольственных культур за рубежом в рамках поддержки политики обеспечения продовольственной безопасности, проводимой его правительством. В то же время другие субъекты рассматривают поставки продовольствия на переживающие бум мировые рынки в качестве выгодной возможности, что ведет к наращиванию международных инвестиций в сельское хозяйство такими компаниями и фондами, как "Вижн 3" (Объединенные Арабские Эмираты) и 'Толдман Сакс" (Соединенные Штаты).
Рост ПИИ Юг-Юг
Налицо признаки того, что инвестиции Юг-Юг в сельскохозяйственном производстве увеличиваются и что эта тенденция сохранит свое действие в долгосрочной перспективе. Инвесторы из развивающихся стран стали важными источниками трансграничных поглощений в 2008 году. Их чистые приобретения в рамках СиП в размере 1 577 млн. долл. составили более 40% совокупного мирового показателя (3 563 млн. долл.). Примеры инвестиционных проектов в формате Юг-Юг включают в себя инвестиции компании "Симе Дарби" (Малайзия) в размере 800 млн. долл. в плантационное хозяйство в Либерии в 2009 году; китайские инвестиции и сельскохозяйственные подряды для производства такой продукции, как кукуруза, сахар и каучук, в бассейне реки Меконг, особенно в Камбодже и Лаосской Народно-Демократической Республике; региональное расширение компании "Замбиф" (Замбия) в Ганс и Нигерии; и расширение деятельности группы "Групо Бимбо" (Мексика) в Латинской Америке и Карибском бассейне.
Помимо коммерческих вложений в сельское хозяйство, которые свойственны ТНК и из развитых, и из развивающихся стран, на волне продовольственного кризиса одним из главных движущих факторов для новых инвесторов стало также обеспечение продовольственной безопасности. В их число входят компании и фонды (некоторые из них принадлежат государству или пользуются государственной поддержкой) из самых разных стран, особенно из Республики Корея и стран ССЗ. В той или иной степени правительства этих стран-инвесторов приняли решение о том, что инвестиции в принимающих странах, обеспечивающие им контроль над сельскохозяйственным производством и экспортом сельхозпродукции назад - в страны базирования, являются наиболее эффективным способом обеспечения продовольственной безопасности для их населения. Для многих из этих стран самым важным фактором или движущей силой при вывозе ПИИ в сельскохозяйственное производство других стран является не сама земля, а доступность водных ресурсов для целей ирригации. Большинство их инвестиций направляется в другие развивающиеся страны.
Масштабы ПИИ Юг-Юг, обусловленных соображениями продовольственной безопасности, установить непросто, поскольку многие соответствующие сделки были заключены лишь недавно, а другие либо рассматриваются, либо находятся в стадии переговоров. Если вести речь об уже обеспеченных крупномасштабных инвестициях в приобретение земли (т.е. непосредственно в собственность или на условиях долгосрочной аренды), то следует отмстить, что крупнейшими странами-инвесторами Юга являются, в частности, Бахрейн, Китай, Катар, Кувейт, Ливийская Арабская Джамахирия, Саудовская Аравия, Республика Корея и Объединенные Арабские Эмираты. Наиболее важными развивающимися принимающими странами являются африканские страны, причем первые позиции среди получателей ПИИ занимают Эфиопия, Судан и Объединенная Республика Танзания (диаграмма 2).
Диаграмма 2. Регионы и страны, осуществляющие и принимающие внешние инвестиции для приобретения земельных ресурсов для целей сельскохозяйственного производства, 2006 год - май 2009 года
(Число заключенных или реализованных сделок)
Источник. UNCTAD. World Investment Report 2009: Transnational Corporations, Agricultural Production and Development, figure III. 14.
Примечания: В приведенные показатели включены только подтвержденные подписанные сделки, часть которых была реализована. Однако не все заключенные сделки в конечном счете были реализованы, и заключенные сделки, которые были аннулированы одной или обеими сторонами до конца мая 2009 года, были исключены из данных, приведенных на карте. Потенциальные сделки, о которых сообщалось в прессе, но которые не дошли до стадии заключения соглашения, были исключены. Китай и Российская Федерация являются как инвесторами, так и принимающими странами по "земельным сделкам"; Китай является главным образом инвестором, а Российская Федерация -принимающей страной по таким сделкам. Общее число сделок составляет 48, и они показаны в разбивке как по странам-инвесторам, так и по странам назначения.
2.2. Воздействие участия ТНК в сельскохозяйственном производстве на развивающиеся страны4
Точная количественная оценка воздействия участия ТНК в сельскохозяйственном производстве на такие важные аспекты развития, как вклад в накопление капитала, передача технологий и обеспечение доступа на зарубежные рынки, затрудняется ограниченной доступностью соответствующих точных данных, собираемых национальными органами или имеющихся в международных источниках. Фактическое воздействие и последствия в очень значительной мере варьируются в зависимости от стран и типов сельскохозяйственной продукции. Кроме того, на это влияет множество факторов, включая тип участия ТНК, институциональные условия и уровень развития принимающей страны. Тем не менее можно сделать ряд важных выводов, касающихся участия ТНК в сельскохозяйственном производстве развивающихся стран.
В целом присутствие ТНК в развивающихся странах способствовало переводу на товарную основу и модернизации сельского хозяйства. ТНК никоим образом не являются единственными - и редко являются основными - движущими силами этого процесса, но они сыграли важную роль в большом числе стран. Они делали это не только через прямые инвестиции в сельскохозяйственное производство, но и с помощью недолевых форм участия в сельскохозяйственном производстве, главным образом с помощью сельскохозяйственных подрядов. Более того, использование недолевых форм участия в последние годы расширяется. Во многих случаях это привело к значительной передаче навыков, ноу-хау и методов производства, облегчило доступ к кредитам и различным исходным ресурсам для производства и открыло доступ к рынкам для очень большого числа мелких фермеров, которые ранее вели главным образом натуральное хозяйство.
Хотя участие ТИК в сельскохозяйственном производстве способствовало повышению производительности и наращиванию производства в ряде развивающихся стран, имеющиеся данные не
позволяют сделать вывод о том, в какой мере их присутствие позволило развивающемуся миру увеличить свое производство продовольственной продукции и повысить продовольственную безопасность. Доступные данные свидетельствуют о том, что ТНК участвуют главным образом в товарном сельскохозяйственном производстве на экспорт (исключение составляют возросшие в последнее время ПИИ Юг-Юг в этой области). Такой вывод говорит о том, что при поощрении участия ТНК в своем сельскохозяйственном производстве развивающиеся страны сталкиваются с вызовами с точки зрения развития в деле повышения уровня продовольственной безопасности. Однако продовольственная безопасность не сводится только к поставкам продовольствия. ТНК могут также оказывать воздействие на доступ к продовольствию, стабильность поставок, использование продовольствия, и в более долгосрочной перспективе их влияние на эти аспекты продовольственной безопасности, вероятнее всего, окажется более значительным для принимающих стран.
Развивающиеся страны не получают от участия ТНК в сельскохозяйственном производстве автоматического выигрыша. Хотя ТНК временами обеспечивали рабочие места и повышали доходы сельских общин. четкая тенденция здесь не прослеживается. В той мере, в какой ТНК поощряют модернизацию сельского хозяйства и переход с натурального хозяйства на товарное производство, в долгосрочной перспективе они, по всей вероятности- ускорят долговременное сокращение рабочих мест в фермерских хозяйствах при одновременном повышении доходов. Кроме того, получить выгоды от передачи технологии смогло лишь ограниченное число развивающихся стран. В частности, НИОКР и технологические новшества крупных ТИК, как правило, не ориентированы на основные виды агропродовольственной продукции, производимые во многих развивающихся странах.

Список литературы

"Список используемой литературы:
1.Воронин В.П., Кондакова /'.В., Подмолодина ИМ.. Мировая эко¬номика: Краткий курс лекций. — М.: Юнирайт, 2003.
2.Герчикова И.Н. Международные экономические организации: ре¬гулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности: Учеб. пособие М : Консалт-банкир, 2002.
3.Градобитова Л.Л., Исаченко Т.М. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях: Учеб. пособие. - М.: АНКИЛ, 2002.
4.Дюмулен И.И. Международная торговля услугами. — М.: Эконо¬мика, 2003.
5.Долгов С.И. Глобализация экономики. Новое слово или новое яв¬ление. Экономические проблемы на рубеже веков. — М.: Эконо¬мика, 1998.
6.Доклад о мировых инвестициях «Транснациональные корпорации, сельскохозяйственное производство и развитие» ООН: Обзор – 2009г.
7.Западноевропейские страны: особенности социально-экономи¬ческих моделей / Под. ред. В.П. Гутника. — М.: Наука, 2002.
8.Звонова ЕЛ. Международное внешнее финансирование в совре¬менной экономике. — М.: Экономика, 2002.
9.Мировая экономика: Учебник для вузов / Пол ред. проф. Ю.А. Щербанина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 318 с.
10.Иванов Ю.В. Слияния, поглощение и разделение компаний: стра¬тегия и тактика трансформации бизнеса. — М.: Алышна Пабли¬шер, 2001.
11.Ильин М.С., Тихонов AS. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России. — М.: Алышна Паблишер, 2002.
12.Краткий внешнеэкономический словарь-справочник.— М.: Меж¬дународные отношения, 1996.
13.Кузякин А П., Семичев В.А. Мировая экономика: Учеб. пособие. — М.: ТК Велби, 2003.
14.Кутовой В.М. Проблемы регулирования механизма внешнеэко¬номических связей России — М.: ДА МИД РФ. - 2000.
15.Ливепцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоеди¬нения России к ВТО. — М.: Экономика, 2003.
16.Ломагин Н.А. Международные организации. - М., 1999
17.Лунев С. И., Широков Г.К.. Трансформация мировой системы и крупнейшие страны Евразии. — М.: Academia, 2001.
18.Международные экономические организации: Справочник. — М.: Международные отношения, 1998.
19.Международные экономические отношения. Интеграция / Ю.А. Щербанин, К.Л. Рожков, BE. Рыбалкин, Г. Фишер. М.: ЮНИТИ. 1997.
20.Народное хозяйство России в условиях мировой конкуренции. Не¬которые результаты отраслевого анализа и контуры экономической стратегии: Сб. науч. материалов. http:/Avww.cxpcrt.ru/conference/ mater/vto/
21.Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. — М.: Ме¬ждународные отношения, 1993.
22.Портер М. Конкуренция: Учеб. пособие: Пер. с англ. М.: Вильяме, 2000.
23.Наступление на бедность: Доклад о мировом развитии 2000/ 2001 года. — М.: Весь мир, Всемирный банк, 2001.
24.Пузакова Е.П. Международные экономические отношения. — Ростов-на-Дону: МарТ. 2000.
25.Сажана М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория; Учебник лля вузов. — М.: Норма, 2001.
26.Ткачев В. И. Международное движение капитала и проблема фи¬нансовых кризисов: Российский аспект. — М.: МАКС-Прссс, 2000.
27.Шреплер Х.-А. Международные организации: Справочник. — М.: Международные отношения, 1995.
28.Фитуни Л.П. Международное движение капитала в условиях гло¬бализации. - М: МНЭПУ, 2000.
29.Шишков Ю. Иитефация и дезинтеграция: корректировка кон¬цепции //МЭ и МО. - 1993. - № 10.
30.Экономическая теория национальной экономики и мирового хо зяйства. — М.: Финанс. академия при Правительстве РФ, 1997.
31.Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. — 2-е изд., перс-раб, и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001.
32.Xoдов Л.Г. «Основы государственной экономической политики». М., 1997.
33.Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. —М.: НП Ш тысячелетие, 2001. 6. Словарь современной экономической теории Макмиллана / Под общ. ред. Д.У. Пирса: Пер. с англ. — М.: ИНФРЛ-М, 1997.
34.World Investment Report 2007. Transnational Corporations, Extractive Industries and Development. 294 p. Sales No. E.07.II.D.9. $80. www.unctad.org/ en/docs//wir2007_en.pdf.
35.Мировые инвестиции. Сельское хозяйство и транснациональные корпорации: http://www.rgazu.ru/
36.http://www.un.org/ru/development/surveys/docs/investments2009.pdf
37.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00768
© Рефератбанк, 2002 - 2024