Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
345501 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
100
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
Глава 1. Правовая семья
§ 1. Понятие правовой семьи
§ 2. Структура правовой семьи
Глава 2. Особенности источников права.
§ 1. Основные источники романо-германской правовой семьи.
§ 2. Основные источники англосаксонской правовой семьи
2.1. Особенности источников английского права
2.2. Особенности источников права США
§ 3. Основные источники религиозной и традиционной правовых семей
§ 4. Основные источники социалистической правовой семьи
§ 5. Основные источники смешанной правовой системы
Глава 3. Российская правовая система
§ 1. Особенности российской правовой системы
§ 2. Источники права
Заключение
Список источников и использованной литературы
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Введение
Правовые семьи современности: понятие, классификация, особенности источников права.
Фрагмент работы для ознакомления
Объектом изучения в данной работе является сфера сравнительно-теоретических проблем, возникающих в процессе функционирования современных правовых систем, как на уровне государств, так и на уровнях внутри- и межгосударственных образований.Предмет работы - понятие, содержание, функции, структура и типология правовых систем, существующих в современном мире.Цель дипломной работы состоит в научном осмыслении феномена правовой системы, взятого в комплексе ее современного проявления и распространенности в мире.Реализация данной цели определила необходимость решения следующих основных задач исследования: - провести анализ основных теоретико-методологических и концептуальных подходов к изучению правовой системы в современной российской и зарубежной юридической науке; - выделить интегративное понятие правовой системы государственно-организованного общества; - рассмотреть основные элементы правовой системы, влияющие на ее содержание, место и роль в современном обществе; - определить основные функции правовой системы; - раскрыть особенности механизма функционирования правовой системы в условиях ее взаимодействия с государством, внутри- и межгосударственными образованиями.Методологической базой работы является общенаучный метод познания – метод материалистической диалектики, предполагающий изучение правовых явлений в их взаимосвязи друг с другом и в развитии. Использовались также частно-научные методы, такие как историко-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой и др. Теоретическая основа работы. При выполнении данной работы использовались различные источники информации: нормативные акты, юридические литературные источники – труды видных ученых в области теории права, таких как В.В. Бойцовой, М.Н. Марченко, Ф.М. Решетникова, А.Х. Саидова и др., статьи в периодических изданиях. Основные положения и выводы работы основываются на анализе отечественной и зарубежной научной литературы, международных и национальных нормативных правовых актов, юридической практики.Практическая значимость работы состоит в том, что она вносит определённый вклад в развитие теории государства и права по вопросам научного осмысления феномена правовой системы, взятого в комплексе ее современного проявления и распространенности в мире; выделяет интегративное понятие правовой системы государственно-организованного общества; раскрывает особенности механизма функционирования правовой системы в условиях ее взаимодействия с государством, внутри- и межгосударственными образованиями.Практическая значимость работы заключается и в том, что сформулированные в ней выводы и рекомендации могут быть востребованы в законотворческой и правоприменительной деятельности. Сформулированные автором выводы опираются на анализ и обобщение имеющихся теоретических наработок в данном направлении, результаты собственного эмпирического исследования, что укрепляет их научную достоверность. Апробация результатов работы. Дипломная работа подготовлена, обсуждена и одобрена на кафедре теории государства и права. Основные теоретические положения и выводы дипломного исследования отражены автором в научных публикациях. Структура работы. Работа состоит из введения, трёх глав, девяти параграфов, заключения, списка использованных источников и приложений.ЗаключениеИсследовав проблему современной правовой семьи, мы пришли к следующим выводам.В современном мире нет универсальных моделей правового развития. Общепризнанно многообразие форм и способов правовой эволюции, опирающейся на исторические традиции, уникальность и самобытность различных правовых систем, культур и цивилизаций.Как свидетельствует мировой опыт, обретение суверенной государственности и формирование новой правовой системы нигде не происходили легко и просто. Каждая страна, добившаяся независимости, искала свой правовой путь развития, вырабатывала свою правовую модель построения нового общества. Это предопределялось системой ценностей и целевой ориентацией, национальными традициями и историческими условиями, социально-экономической и политической средой, сложившимся укладом жизни и мировоззрением людей, включая религиозные верования, психологию и нормы поведения.Сопоставление выявленных исследователями правовых семей позволяет сделать вывод о том, что они сходятся во мнении с определёнными поправками только по поводу следующих систем: религиозных и традиционных систем – исламской правовой семьи и дальневосточной, англо-американской правовой семьи или семьи системы общего права, романо-германской правовой системы, а также скандинавской и латиноамериканской семей права. Нам представляется, что данная классификация наиболее полно отражает правовую карту мира на сегодняшний день.Правовые системы никогда не бывают статичными, они постоянно изменяются. Юридический динамизм – всеобщая закономерность права. В процессе развития современного права значительная роль принадлежит юридической науке, которая призвана, во-первых, способствовать преодолению сложившихся идеологических стереотипов и, во-вторых, теоретически проанализировать и обосновать возможные направления эволюции национальных правовых систем.Осмысление исторического правового опыта развития современного общества свидетельствует о необходимости сохранения всего прогрессивного, добытого в ходе многовековой истории человечества, сбережения наработанных им ценностей. Сейчас для мирового сообщества характерно развитие социальных ценностей в праве, усиление роли права в жизни общества, актуализируется понимание регулятивной ценности права, постепенно уходит в прошлое нигилистическое отношение к нему.Одной из главных особенностей правового развития в XXI в. является почти полное исчезновение с юридической карты мира социалистического типа права. Ведущая тенденция развития права в постсоциалистических странах – далеко идущее сближение с буржуазным типом права. Это обстоятельство не только ломает признанные классификации правовых систем современности, прежде всего, классификацию известного французского компаративиста Р. Давида. Динамика развития правовых семей современности обусловлена стремлением составляющих их национально-правовых систем адаптироваться к изменяющимся условиям жизнедеятельности мирового сообщества. Как показывает практика, одной из важнейших тенденций в данном случае является активизация процессов правового интегрирования (процесс взаимного приспособления и объединения в единое целое организаций, отраслей, регионов или стран и т.д.). Следовательно, говоря об интегрировании правовых семей, необходимо иметь в виду процесс сближения, объединения образующих эти семьи национальных правопорядков, выражающийся во взаимном восполнении присущих им представлений о праве и его практическом применении.
Список литературы
"Список источников и использованной литературы
Нормативно-правовые акты.
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосова¬нием 12 де¬кабря 1993 (с изм. от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета. – 2009. – 21 января.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I. Федеральный за¬кон №51-ФЗ от 30 ноября 1994 г. (в ред. ФЗ №352-ФЗ от 27.12.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, №32, ст. 3301.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть II. Федеральный за¬кон №14-ФЗ от 26 января 1996 г. (в ред. ФЗ №83-ФЗ от 08.05.2010) // СЗ РФ, 29.01.1996, №5, ст. 410.
4.Уголовный кодекс РФ. Федеральный закон №63-ФЗ от 13 июня 1996 г. (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст. 2954.
5.Кодекс Торгового Мореплавания Российской Федерации от 13.04.1999 № 81-ФЗ (в ред. ФЗ №305-ФЗ от 22.11.2010) // Российская газета. – 1999. - 5 мая.
Литература
1.Алексеев С.С. Общая теория права. Учебник. М.: 2008.
2.Аннерс Э. История европейского права. М. Наука. 1994.
3.Ансель М. Сравнительное право и унификация права// Очерки срав¬нитель¬ного права. М.: 2001.
4.Арабова Т.Ф. Понятие и признаки мировой юстиции (сравни-тельно-правовой аспект) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. - №7. – С. 17 – 21.
5.Артамонова Г.К. Теория государства и права. Учебник. 2010.
6.Балашов А.И. Правоведение: учебник для студентов вузов / А.И. Ба¬лашов, Г.П. Рудаков, - 3-е изд., доп. и перераб. – М.: Питер, 2008. – 459 с.
7.Балытников В.В. Правовая система России в условиях глобализа-ции и региональной интеграции: теория и практика. М.: 2006.
8.Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. 2 –е изд., перераб. и доп. – М., Книжный мир, 2007.
9.Батлер У.Э. Место российского права в мировом юридическом про¬странстве. // Журнал российского права. – 2011. - №4. – С. 96 – 104.
10.Батлер У.Э. Российское право. 3-е изд. Нью-Йорк, 2009.
11.Бачуркина О.А. Сравнительное правоведение. М.: 2008.
12.Байтин М.И. Теория государства Общая теория государства и права. М.: 2000.
13.Белянская О.В. Сравнительное правоведение. М.: 2000.
14.Бержел Ж.Л. Общая теория государства и права. М.: 2000.
15.Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.
16.Богдановская И.Ю. Источники права на современном этапе разви¬тия ""общего права"". Учебник. 2010.
17.Богдановская И.Ю. Прецедентное право. 1993.
18.Борисов В.В. Общая теория государства и права. М.: 2010.
19.Бойцова В.В. Грамматика свободы: конституционное право Рос¬сии и зару¬бежных стран (англосаксонская, континентальная и иные пра¬во¬вые системы). М.: 2001.
20.Варьяк М.Ю. Церковное право в романо-германской правовой сис¬теме: дисс. к.ю.н. – Москва. 1997. – 216 с.
21.Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права. Учебник. М.: 2004.
22.Вишневский А.А. Каноническое право в Западной Европе. М.: 2004.
23.Володина Н.В. Правовые системы государственно-конфессио-наль¬ных отношений. М.: 2009.
24.Вопленко Н.Н. Право Общая теория государства и права. М.: 2007.
25.Востриков П.П. Введение в правоведение: основы теории права. Учеб. пособие / П.П. Востриков; Кол. авт. Волго-Вятской академии госу-дарственной службы (ВВАГС). – Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2010. – 174 с.
26.Гаджинова Ф.М. Источники права и их система в современном рос¬сий¬ском праве. Учебное пособие. М.: 2004.
27.Гаранова Е.П. Церковное право и российская правовая система. М.: 2007.
28.Герасимов Ю.Е. Направления интегрирования мировых право-вых семей современности. // Международное публичное и частное право. – 2010. - №5. – С. 18 – 21.
29.Герасименко А. П. Юридические и идеологические правовые сис¬темы. М.: 2006.
30.Григонис Э.П. Теория государства и права. Курс лекций. М.: 2002.
31.Голландская правовая культура. – М., 1998.
32.Гуго Гроций О праве войны и мира: Репринт. с изд. 1956 г. – М.: Ла¬домир. 1994.
33.Давид Рене, Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы со¬вре¬менно¬сти. // пер. с франц. В.А. Туманова. М. Международные отно-ше¬ния. 1996.
34.Дробязко С.Г. Общая теория права. Учебное пособие для вузов. М.: 2005.
35.Дусаев Р.Н. Основные правовые системы современности. М.: 2006.
36.Егоров А.В. К истории понятия сравнительного правоведения // Го¬сударство и право. – 2009. - №3. – С. 91 – 97.
37.Егоров А.В. Правовая семья как объект сравнительного правоведе¬ния// Правоведение. - 2005. - №2. - С. 155-161.
38.Есаков Г.А. Уголовно-правовая семья общего права: «гибридные» правопорядки // Политика и общество. – 2007. - №6. – С. 29 – 34.
39.Жидков О.А. Прецедент в правовых системах развивающихся стран // Источники права. – М., 1985.
40.Загрядский Г.В. Правовые системы современности. М.: 2005.
41.Иванов С.А. Источники права Российской Федерации. Лекции. М.: 2000.
42.Источники права: проблемы создания, систематизации и реализа¬ции. Межву¬зовский сборник статей. 2007.
43.Источники права. Материалы Международной научно-практиче¬ской конфе¬ренции, 15 ноября 2008. Абакан.
44.Калинин А.Ф. Общая теория права. Учебник. М.: 2000.
45.Калинин А.Ю. Источники права в Российской Федерации. Учеб-ное посо¬бие. 2010.
46.Керимов Д.А. Общая теория государства и права. Предмет. Струк¬тура. Функции. М.: 2007.
47.Кнапп В. Крупные системы права в современном мире// Сравни-тель¬ное правоведение. М.: 2002.
48.Коваленко А.И. Общая теория государства и права. М.: 2006.
49.Ковалевский М. Историко-срвнительный метод в юриспруден-ции и приёмы изучения истории права. М., 1880.
50.Коженко Я.В. Правовые системы мира. Конспект лекций. М.: 2009.
51.Комаров С.А. Общая теория государства и права. Учебник. М.: 2003.
52.Коркунова Н.М. Общая теория права. Лекции. М.: 2010.
53.Корнев Г.П. Общая теория права. Учебное пособие. М.: 2005.
54.Лавид Р. Основные правовые системы современности. – М., 1988.
55.Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. М. 2010. Т1.
56.Леже Р. Великие правовые системы современности: сравни-тельно-правовой подход. М: 2011.
57.Лукьянова Е.Г. Глобализация и правовая система России. М.: 2006.
58.Малько А.В. О роли сравнительного правоведения в современной правовой жизни // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2009. - №2. – С. 125 – 134.
59.Малько А.В. Сравнительное правоведение: необходимость интегра¬ции науки и образования // Правовая политика и правовая жизнь. – 2010. - №1. – С. 10 – 18.
60.Малько А.В. Теория государства и права. учебник для средних спе¬циаль¬ных учебных заведений. М.: 2009.
61.Малюшин А.А. Проблемы взаимодействия внутригосударствен-ного и международного прецедентного права // Международное публичное и частное право. – 2008. - № 5. – С. 33 -35.
62.Маркова-Мурашова С.А. Современные правовые системы. М.: 2005.
63.Маркова-Мурашова С.А. Правовая система и типология правопо¬ни¬мания. М.: 2005.
64.Марочкин С.Ю. О международной составляющей правовой сис-темы России: освоение и развитие практикой конституционного принципа. // Известия высших учебных заведений: Правоведение. – 2010. - №1. – С. 162 – 189.
65.Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. 2-е изд. М.: 2008.
66.Марченко. М.Н. Академический курс по общей теории государ-ства и права. М.: 2009.
67.Марченко М.Н. Источники права. Учебное пособие. М.: 2006.
68.Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М. 2001.
69.Международное публичное право: учеб. / отв. ред. К.А. Бекя-шев. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Проспект, 2007. – С. 330.
70.Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник / Л.А. Моро¬зова. – 4-е изд. перераб. и доп. – Москва: ЭКСМО, 2011. – 510 с.
71.Мухаев Р.Т. Теория государства и права. М.: 2008.
72.Мухаев Р.Т. Правоведение; учебник для студентов вузов / Р.Т. Му¬хаев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., ЮНИТИ, 2008. – 415 с.
73.Назаренко Г.В. Общая теория права и государства. М.: 2001.
74.Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник для ву¬зов. 2001.
75.Нидаль Г.М. Источники права в правовых системах арабских стран. М.: 2007.
76.Оскамытный В.В. Правовые системы государственно-организован¬ных обществ. М.: 2008.
77.Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1981.
78.Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особен¬ная части. Учебное пособие. М.: 2008.
79.Поляков А.В. Общая теория права. М.: 2003.
80.Правовая система Нидерландов. М., 1998.
81.Правовая система России в условиях современного социально-эконо¬миче¬ского развития. Материалы Международной научно-практиче-ской конференции профессорско-преподавательского состава, 3-5 октября 2006 года: к 75-летию Ростовского гос. экономического ун-та ""РИНХ"". 2006.
82.Правовая система России в условиях глобализации. Сборник мате¬риалов. 2005.
83.Правовая система России: этапы становления. (К 90-летию Фев-раль¬ской ре¬волюции). Сборник статей международной студенческой межву¬зовской на¬учно-практической конференции, 14 апреля 2007 года. 2008.
84.Правовая система России: современное состояние и актуальные про¬блемы. II Всероссийская научно-практическая (заочная) конференция. 2010.
85.Правовая система России: актуальные проблемы совершенствова¬ния. Мате¬риалы международная научно-практическая конференция моло¬дых ученых, специалистов и студентов. 19-20 марта 2003 года. 2003.
86.Правовая система России: история и перспективы развития. 2006.
Агафонов В.А., Особенности правовой системы Российской Федерации. М.: 2007.
87.Правоведение: учебник для студентов вузов / под ред. Б.И. Пугин¬ской. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юрайт; Высшее образование, 2010. – 461 с.
88.Рабель Э. Задачи и необходимость сравнительного правоведе-ния. М.: 2000.
89.Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. – М., 1993.
90.Российская правовая система. Пути повышения эффективности. Ма¬териалы Межрегиональной научно-практической конференции. 2007.
91.Рыбаков В.А. Рецепция права: общетеоретический аспект // Совре¬менное право. – 2009. - №2. – С. 3 – 9.
92.Сабо И. Социалистическое право. М.: 2007.
93.Савельев В.А. Германское гражданское уложение. Учебное посо¬бие. М.: 2003.
94.Саидов А.Х. Основы мусульманского права. Ташкент. 2003
95.Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая геогра¬фия мира. М.:1993. – 148 с.
96.Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые сис¬темы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. - М.: Юристъ, 2005. – 448 с.
97.Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современно¬сти. М.: 2008.
98.Саидов А.Х. Методология современного сравнительного правове¬де¬ния: новые парадигмы и перспективы // Право и политика. – 2008. - №4. – С. 833 – 838.
99.Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую тео¬рию. М.: 2001.
100.Смирнова Е.С. Глобализация как правовое понятие // Современ¬ное право. – 2009. - №3. – С. 22.
101.Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник. М.: 2001.
102.Сравнительное правоведение в России, Монголии, Японии и КНР. М.: 2009
103.Сравнительное правоведение в образах права Т. 1. М.: 2010.
104.Сравнительное правоведение: наука, методология, учебная дисцип¬лина Ч. 1. М.: 2008.
105.Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник для вузов. М.: 2005.
106.Супатаев М.А. Право в современной Африке. М., 1989.
107.Сюкияйнен Л.Р. Мусульманская государственно-правовая док¬трина//Современное буржуазное государственное право. М.2000. Т.1.
108.Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. М.: 2007.
109.Тарановский Ф.В. Сравнительное правоведение в конце XIX в. Варшава. 1902. С. 8 -10.
110.Тарло Е.Г. Российская правовая система. Сравнительно-право¬вое и истори¬ческое измерение. М.: 2003.
111.Теория государства и права: Учебник / Пиголкин А.С., Головисти¬кова А.Н., Дмитриев Ю.А., Саидов А.Х. Под ред. А.С. Пигол-кина. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 613 с.
112.Тихомиров Ю.А. Геополитические особенности России и их влия¬ние на национальную безопасность в условиях постсоветской транс-форма¬ции. М.: 2005.
113.Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
114.Тихонов А.А. Система источников права в буржуазных странах¬Ла¬тинской Америки. // Источники права. М., 1985.
115.Толстик В.А. Иерархия источников российского права. М.: 2002.
116.Туманов В.А. Вступительная статья// Французская республика. Кон¬ститу¬ция и законодательные акты. М.: 2000.
117.Умаханов М.Б. Международное право и российская правовая сис¬тема. Учебник. М.: 2005.
118.Фридмэн Л. Введение в американское право. М. 1993.
119.Хайдарова М.С. Основные направления и школы мусульман-ского права// Мусульманское право. М.: 2004
120.Хидоя : Комментарии мусульманского права. Отв. Редактор Саи¬дов А.Х. Ташкент. 2003.
121.Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. – Том. 1. Основы: Пер. с нем. – М.: Между¬нар. от¬ношения, 1998. – 480 с.
122.Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. – Том. 2. – Пер. с нем. – М.: Междунар. от¬ношения, 1998. – 512 с.
123.Чашин А.Н. Правоведение: учебник. – Москва: Дело и Сервис, 2009. – 527 с.
124.Черноков А.Э. Введение в сравнительное правоведение. Учеб-ное по¬собие. СПб. 2007.
125.Чиркин В.Е. Сравнительное конституционное право. М.: 2006.
126.Шахрай С.М. Глобализация и правовая система России. М.: 2003.
127.Шумилов В.М. Правоведение: учебник / В.М. Шумилов. – Мо-сква: Проспект, 2008. – 270 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00716